Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Une suite à la 94 pour un cadrage horizontal cette fois... :

95-

De jolies ambiances, Manu

Merci Elisa 

Superbes les images 92 et ces deux dernières 

Anthony

la 93, je la trouve belle dans ses couleurs douces, c'est vrai qu'elle a un coté "apaisant"... (c'est peut-être l'une des 2 jeunes filles de la 92, qui rentre à travers champs au petit matin après avoir dansé toute la nuit... :-) )   Cependant, je lui reproche un petit détail, je suis un peu dérangée par la "cuvette blanche " qui rond la ligne de l'arrière-plan, ça crée un déséquilibre qui nuit un peu à l'harmonie de l'image.

la 94, la fleur est mise en valeur, "juste ce qu'il faut" par le bokeh... et j'aime le coté "petit" de la fleur, elle paraît encore plus délicate dans cette taille. 

la 95, très jolie image, belle ambiance, belle compo, belle lumière...

Merci Anthony et Nanou pour votre regard sur ces derniers partages 

Pour pas poster a vide, et pour ceux qui aiment les bulles  (pour ceux qui n'aiment pas ca va leur faire mal aux yeux là... hahaha  )

96- "La Militaire Zavata" 


++ les amis !
Manu

Rien à redire: ces deux dernières mises à jour sont superbes, Manu!

Gauthier

Merci Gauthier (quelque chose me disait que tu n'y resterais pas insensible à celle là  )

Alors sinon, comment ca va avec ton nouveau joujou...? tu commences à l'apprivoiser..?

Je n'ai eu l'occasion de l'utiliser qu'une fois. J'ai toujours tendance à assurer avec le macro classique, et une fois avoir tourné autour du sujet, j'ai sorti l'ancêtre. L'apprivoiser est donc prématuré: je pourrai peut-être le dire quand je l'utiliserai en préférence. Mais les résultats sont sympa quand on veut un bokeh plus trituré. A suivre donc...

Gauthier

Très jolie cette dernière

Citation de: gjacobs le 08 Septembre 2015, 09:03:24
Je n'ai eu l'occasion de l'utiliser qu'une fois. J'ai toujours tendance à assurer avec le macro classique, et une fois avoir tourné autour du sujet, j'ai sorti l'ancêtre. L'apprivoiser est donc prématuré: je pourrai peut-être le dire quand je l'utiliserai en préférence. Mais les résultats sont sympa quand on veut un bokeh plus trituré. A suivre donc...

Gauthier

Ok bon et bien c'est encourageant alors...la saison prairie se termine mais tu vas pouvoir surement te faire un peu plus la main avec la saison des champis qui arrive a grands pas, et là c'est sympa les lumières d'automne filtrants a travers un feuillages vieillissant.. et coloré

Merci Nanou pour ton regard sur cette dernière

Une suite ...?

97- Toujours a force de tourner autour de la fushii.. "Portrait en Crabe" (au Sigma 150..)



98- Dans le Vercors, entre deux sessions de montée aux Tétras Lyre (il faut bien se "reposer" un peu), une Dactylorhiza sambucina (Wééééé !  celle là je la verrais jamais en Ile de France HA ! )


Bon milieu de semaine tout le monde 

Manu

Joli plan serré!

Cette dernière: autant le sujet que la mise en image sont superbes!

Gauthier

La 98 est sublime!!

Salut Manu

C'est bien joli tout ça!
Quand-même une question au passage : pourquoi utiliser aussi souvent des cadrages asymétriques?

Jacques

Citation de: jbfft le 09 Septembre 2015, 14:21:13
Quand-même une question au passage : pourquoi utiliser aussi souvent des cadrages asymétriques?

Salut Jacques.. Su par 'asymétrique" tu entends une fleur décalée sur un côté, c'est par goût car je ne suis pas un fervent défenseur des sujet plein centre... du coup ils se retrouvent souvent décalés sur un côté, le regard libéré vers ou penche la tige (en général) dans un classique 2/3 - 1/3
je ne centre mes sujets (rarement) que pour une bonne raison (ajout d'une plus-valu quelconque, souvent graphique )
Voila voila...

Merci à vous trois pour vos avis et vos préférences partagées 

Ce 1/3 - 2/3 bien pratique que j'utilise aussi souvent tout en me disant à chaque fois que je pourrais p'têt' faire un p'tit effort, bien que pour s'en dégager c'est souvent un gros effort qui est nécessaire et accessoirement un gros risque de se planter.

Jacques

Oui et je pense surtout qu'il faut pouvoir ensuite le justifier (le 2/3 -1/3 se justifie aisément car c'est la composition qui semble la plus harmonieuse pour l'oeil, avec un décalage sur le côté pour la dynamique de la compo - n'oublions pas que la symétrie a tendance a figer, et l'asymétrie a dynamiser... - , décalage qui induit donc plus directement un chemin de lecture, un plus grande possibilité de jouer avec les lignes de force vs les angles etc etc...) Bref, changer pour changer je n'en vois pas l'intérêt alors que de l'autre côté un type de compo fonctionne déjà parfaitement... . Perso je ne change que s'il y a pertinence quelconque en bout de chaine sinon ca ne sert pas la photo (ce qui reste quand même le but : servir au mieux la mise en valeur du sujet )
Enfin c'est mon avis

Oui et non, je ne partage que partiellement cet avis. Je trouve que cette formule peut être répétitive et se remarquer en tant que telle. Il y a pas mal d'autres solutions pour dynamiser des images. Souvent, en regardant celles qui sont devenues des classiques, j'ai remarqué qu'elles répondent à d'autres critères de mise en page parfois bien surprenants... En fait, ce que je veux dire, c'est qu'il me semble nécessaire de considérer chaque image en tant que telle et non pas à partir d'une recette surtout quand il n'y a pas d'impératif de rendement.

Jacques

Encore une très très belle série ! !Une préférence pour la 98 ... Le fond est renversant !!
J'aime bien le fond de la 96 mais la partie blanche au bas de la photo me gêne un peu.
Pour chipoter ..bien sûre !!

Citation de: jbfft le 10 Septembre 2015, 16:06:19
Oui et non, je ne partage que partiellement cet avis. Je trouve que cette formule peut être répétitive et se remarquer en tant que telle. Il y a pas mal d'autres solutions pour dynamiser des images. Souvent, en regardant celles qui sont devenues des classiques, j'ai remarqué qu'elles répondent à d'autres critères de mise en page parfois bien surprenants... En fait, ce que je veux dire, c'est qu'il me semble nécessaire de considérer chaque image en tant que telle et non pas à partir d'une recette surtout quand il n'y a pas d'impératif de rendement.
Jacques

Je ne raisonne pas en fonction d'une "recette" qui serait appliquée systématiquement.. en fait et pour pour résumer :
je ne fais, très égoïstement j'en conviens, que les images qui me plaisent, et cela tombe comme cela tombe, je travaille beaucoup à l'instinct.. quand cela tombe sur un sujet décalé c'est que j'estime, compte tenu de la réalité du terrain, de l'orientation de la lumière et du bokeh,  que c'est la composition qui rendra le mieux pour ce sujet, mais je n'en fais pas une généralité pour autant... (je fais également beaucoup de ce que j'appelle des "faux centrages" et si tu reprends les images depuis le début, tu verras que le stricte 2/3 -1/3 n'est pas au final ce qui revient le plus souvent dans les compositions )

  Sur le cadrage à l'instinct, je te rejoins complètement. Il y a suffisamment de points non réductibles en photo pour ne pas profiter des espaces libres.

Jacques

Mon instinct réclame une suite! Centré ou non!

Gauthier

En voila une Gauthier 


Du carré, du faux centrage, du décalé, des bokeh texturés ou plus lisses... comme ca y'en a pour tous les goûts

99-



100-



101-


A +
Manu

Ah! tu as mis le paquet, superbe série.

Jacques