Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Non non ça ira 

Que dire...? Bah pas grand chose.
C'est tellement beau, que ça ce contemple dans le silence...

D'ailleurs, je me tais ... 

Salut Maître Epsilon, merci c'est gentil d'être passé, car c'est important de dire les choses que ce soit positif ou négatif,
sinon on a l'impression que les photos n'intéressent tout simplement pas

la 58... elle est trop belle , elle allie un bokeh sobre mais valorisant, une compo extra, une douceur dans l'ambiance mais sans être trop dans le vaporeux... et une fleur magnifique qui ressort à merveille.

la 54 bis, je la trouve mieux avec cette modif.

la 57, bof,  je trouve la lumière un peu terne, le fond me plait trop, je lui trouve un coté "épais" (je dirais comme bruité mais te connaissant ça m'étonnerait que ce soit le cas) et la fleur ne ressort pas top.  Mais heureusement que ça t'arrive aussi de faire des photos comme ça  , car si toutes étaient du gabarit de la 58, il ne me resterait plus qu'à me mettre au tricot ou au macramé....quoique les puzzles c'est pas mal aussi 

Merci Nanou pour ton regard toujours très affuté sur les images que tu découvres 

Pour la 57... je vois ce que tu veux dire, mais je ne vais pas le jeter pour autant, à moi elle me plait bien 
La mauvaise nouvelle pour toi c'est que j'en ai d'autres de cette journée sur cette station, et donc tu vas encore en manger un ptit peu dans les prochaines maj 
Je suis curieux de savoir si une trouvera grace a tes yeux, ou pas du tout, ca va être mon ptit suspens de la semaine lol

Tiens ben d'ailleurs puisqu'on en parle hein... voila la suite, il ne sera pas dit que ce sujet comportera une seule page sans images 


Deux  cadrages différents..

59-



60-



Puis 3 de la même station, à la floraison plus avancée..

61-



62- une plus frêle...



63- une autre plus charnue...


---------


Pour la petite histoire, c'était jour de pluie, avec l'idée de réaliser des filés de gouttes en arrière plan... ce qui ne fut pas concluant, j'ai juste réussi a chopper un rhume après avoir passer 6heures sous la flotte 

Ce ne fut pas du tout perdu pour autant, parfois des prises de vue se doivent de mûrir pendant plusieurs années avant de naitre un jour "J, et cette séance ratée m'a au mois permis d'affiner  ici et là la logistique de terrain, bref j'ai travailler pour l'année prochaine du coup ca va pas trop déçu de pas avoir eu mon filé sur morio 
Mais je sais pas, quelque chose me dit que lorsque je vais la réussir (parce que je vais la réussir un jour ronntudjuuuu !!  ) y'a Nanou qui va se pointer et me faire un gros "ouais.. bof en fait hein..." et ça..... je dois confesser que ça m'angoisse lol 

Bon allez j'arrête mes conn.ries, bonne semaine à tous les copains ! 
Manu

J'ai une préférénce pour la 59, aussi parce que le bokeh est plus intéressant que la verticale.

R.a.s. la 61 et la 63: du bon boulot comme d'hab!

Le mannequin de la 62 est trop maigre à mon goût...

Gauthier

Salut Manu

Pour le filé faut lire le texte... Patience, c'est ce que je me dis aussi surtout pour les choses "simples". Enfin pour ces dernières, je trouve les couleurs un peu éteintes, c'est étrange, ce devrait être l'inverse par temps de pluie. La 59 manque un peu d'air, donc une préférence pour la soixantième.

J.

Merci pour vos retours toujours très intéressants et qui diffèrent d'un ressenti à l'autre, on est pas encore devenus des robots et c'est bien rassurant tout ça 

J'ai le même sentiment que jbfft, je préfère la 60 pour son cadrage plus aéré même si effectivement le bokeh en est plus "conventionnel".
Pour les suivantes c'est difficile de les départager, la dernière attire un peu moins mon oeil cependant ... va savoir pourquoi ...
Impatient de voir comment tu vas choper ce filé sous la pluie ...

Benoît

Merci benoît  Pour le filé il faudra attendre l'année prochaine

Citation de: zak zok le 17 Juin 2015, 11:30:49

y'a Nanou qui va se pointer et me faire un gros "ouais.. bof en fait hein..." et ça..... je dois confesser que ça m'angoisse lol 

Manu

Mais tu n'as pas honte d'essayer de me culpabiliser ????? 

Citation de: zak zok le 17 Juin 2015, 11:00:52

Je suis curieux de savoir si une trouvera grace a tes yeux, ou pas du tout, ca va être mon ptit suspens de la semaine lol

alors je vais faire durer le suspens... 

Citation de: Nanou2 le 17 Juin 2015, 21:44:45Mais tu n'as pas honte d'essayer de me culpabiliser ????? 

Ben.. Si..

Citationalors je vais faire durer le suspens... 

Bah plus c'est long hein...

Bon voila, j'ai dormi ça va mieux

Alors on va pouvoir reprendre dans la joie et la sérénité.. 


Pour aujourd'hui, un ptit making off pour le partage qui présente une partie du matos de terrain pour la macro/stacking.. Ici avec un Myosotis rameux..

64- la gestion de la lumière ambiante se fait via des diffuseurs et/ou source de lumière d'appoint, pour déboucher les ombres ou aider simplement au gain de vitesse..
(le sous bois est beau mais souvent sombre )




65- Petit focus sur le cadrage.., A ce stade il n'y a plus qu'a déclencher ses images en avançant a chaque fois l'ensemble via la molette du rail micrométrique. C'est un rail Hejnar ultra précis qui permet un maximum d'avancée de 0,02mm (on peut donc en théorie réaliser 50 images pour boucler 1 mm de pdc).. La graduation permet heureusement d'avancer plus vite si on le désire 



66- Le Myosotis rameux en question... (mis pas pris avec le fourbis, juste le trioplan, proxi oblige...  )



A ++ !
Manu

Mazette ! Belle installation ! 
Mais dis-moi, parmi les photos de ce fil il n'y a pas de stacking ... si ?
En tout cas merci pour ces images "behind the scene", c'est toujours très instructif (et c'est très bien réalisé !)

Benoît

Citation de: Ben57 le 18 Juin 2015, 20:37:20
Mazette ! Belle installation ! 

Merci benoît.. Sur la photo il manque un parapluie bricolé pour qu'il ait un pas de vis photo sur sa poignée permettant de le fixer sur une micro rotule novoflex, juste au cas ou.. j'ai fait la même chose avec un tournevis dont le manche a été muni d'un pas de vis photo.. cela me permet de le planter dans le sol et d'y visser ensuite la rotule et le parapluie... ou alors ce manche de tournevis me sert d'assise pour la pince du flexible, ce qui s'avère très pratique pour maintenir une tige face à une petite brise relou.. (demain je vais aux Epipactis, j'essaierais de faire une photo du parapluie )
Bon faut c'qui faut, mais naturellement tout ce fourbis n'est pas utilisé a chaque fois, mais je sais qu'il est opérationnel en cas de besoin pour "apprivoiser" la lumière au cas ou, soit pour la casser ou l'augmenter

CitationMais dis-moi, parmi les photos de ce fil il n'y a pas de stacking ... si ?
En tout cas merci pour ces images "behind the scene", c'est toujours très instructif (et c'est très bien réalisé !)

Non ici je présente le plus souvent de la proxi... Mais par ex la 51 (l'orchis mascula) a été réalisée avec l'installation présentée, donc eos 6D + Sigma 150mm et quelque chose comme 10 images empilées (si tu regardes l'image et les exifs, j'ai une ouverture de F3.5, ce qui, compte tenu de ce cadrage/distance au sujet serait bien trop peu pour avoir la pdc que tu vois sur l'image )
Mais c'est vrai globalement j'ai fait très peu de stack cette année (peu d'insectes) et sur les fleurs je préfère la proxi. Lorsque je décide de faire du gain de pdc c'est surtout via la compilation de 2-3 images avec le trioplan : une image a pleine ouverture pour le bokeh, et une autre à F4 pour retrouver un peu de piqué sur le sujet, au final j'assemble les deux, c'est ce que j'ai appelé le "ComposiStack" (une genre d'empilement mais pas de pdc, plutôt d'ouverture en fait..)

Voila pour les coulisses

Mille mercis pour ces précisions, j'adore le côté "bricolage" (dans le sens noble du terme !) que certaines situations obligent à adopter !
Je me permets d'en prendre bonne note pour tenter de résoudre certains soucis que je peux rencontrer sur le terrain 
Pour ton "ComposiStack" j'applaudis doublement et tu me donnes très envie d'essayer mais je crains de ne pas être au niveau ... wait and see ! 
Encore bravo pour cet ingéniosité au service des réussites que tu nous exposes au fil de ces pages ! 

Benoît

Ah oui mais non: si on ne fait pas attention, on va penser que pour faire du beau, il faut ce type d'installation hyper lourde à mettre en oeuvre et inaccessible au commun des mortels, alors que l'image que tu nous présentes est un résultat fait à la va-vite avec un vieux brol comme objectif...  

Gauthier

Tout d'abord super ton "making off" et tes explications, c'est plus qu'intéressant. Merci pour le partage.

Ensuite, et bien je vais revenir à tes dernières images

Tu as bien fait de mettre la 59, car avec elle je comprends mieux pourquoi la 57 me dérangeait ! Elles sont assez semblables mais la 59 a une douceur et une subtilité ainsi qu'une harmonie des proportions que je ne trouvais pas sur la 57. Par exemple la partie en bas à gauche de cette nouvelle photo est  moins imposante, que ce soit au niveau de la couleur, de la taille des feuilles, c'est beaucoup plus discret. Les éléments sont présents, bien visibles mais d'une manière beaucoup plus subtile. Le cadrage est légèrement différent mais plus valorisant, comme la fleur est relativement petite, il faut faire attention à ne pas la perdre. Sur cette deuxième photo les éléments qui font la beauté de ton décor sont présents mais en moindre nombre et la fleur, du fait du cadrage plus serré, paraît plus importante. Autre point positif de ce cadrage, les pétales de la fleur gagnent en visibilité, on les remarque mieux, on en apprécie mieux la délicatesse des formes et des couleurs et du coup ils compensent la taille un peu alourdie de la tige : la fleur gagne en légèreté. (à lire les autres commentaires, il semble que je sois la seule à aimer le cadrage plus serré  ) Quand à l'arrière-plan, il est beaucoup plus dilué, il garde des nuances de couleurs et de formes mais sans lourdeur et sans excès; ce qui lui enlève ce coté "taillé à la hache " qui me déplaisait sur la 57.
Je trouve que sur cette image, l'environnement crée un décor délicat et discret qui permet à cette superbe fleur de jouer son rôle de soliste, on peut en apprécier, sans éléments discordants, les nuances de couleurs, les veinures, les formes... et c'est très beau.

la 62, j'aime beaucoup la fragilité qui ressort de la fleur

la 63, j'aime bien la petite tache rose qui fait lien entre les flaires et la fleur... très subtil

la 60, elle est sympa mais en-dessous de la 59

la 61, heu... je trouve la fleur très jolie mais je n'aime pas l'environnement; je trouve qu'il y a 3 parties trop tranchée : le brun, le vert, le blanc. (ça fait un peu drapeau... )

Citation de: gjacobs le 19 Juin 2015, 12:15:08
Ah oui mais non: si on ne fait pas attention, on va penser que pour faire du beau, il faut ce type d'installation hyper lourde à mettre en oeuvre et inaccessible au commun des mortels, alors que l'image que tu nous présentes est un résultat fait à la va-vite avec un vieux brol comme objectif...  

Gauthier

Rha mais shttt Gauthier, on avait dit qu'on dirait rien 


Merci à tous 3 pour vos retours sur ces dernières mises  à jour.. Et spécialement à Nanou qui me gratifie d'un superbe avis (chanceux que je suis  ) et moi aussi j'aime beaucoup cette 59 (elle est très chouette en grand format ou on a d'autant plus la possibilité d'apprécier les nuances que tu as fort bien décrit

PS : dsl Benoït je n'ai pas réussi a faire la photo du bricolage parapluie ce matin parce que... je retrouvais pas le parapluie qui était resté planqué sous le lit lol.. A l'occasion de la prochaine sortie du coup

Pour le composiStack, il n'y a rien de compliqué, il faut juste que le cadrage soit identique a F2.8 et a F4 (a qq mm près hein, on va pas chipoter, surtout si on est pas sur trépied), ensuite c'est juste un copier coller du F4 sur le F2.8 dans un logiciel de retouche intégrant des calques. On les ajuste bien pour que les sujets sont bien superposé, enfin un petit masque de fusion sur le F4 permet de ne révéler que ce dernier (alors que le fond restera le F2. Cette retouche prend une minute à 2 minutes

Super sympa le making off... Merci pour les images !

Concernant la maj, j'aime beaucoup la volupté qui se dégage de la 59.

La 60 est sympa, mais tu nous a habitué à "mieux" (J'espère que ça te vexera pas).   

La 61, les couleurs et le fond sont agréables.

Sur la 62, j'aime cette ligne gracil

Bah, la 63, c'est tout ce j'aime, le bas flouté, le fond travaillé...

Citation de: zak zok le 19 Juin 2015, 14:29:13
PS : dsl Benoït je n'ai pas réussi a faire la photo du bricolage parapluie ce matin parce que... je retrouvais pas le parapluie qui était resté planqué sous le lit lol.. A l'occasion de la prochaine sortie du coup

Pour le composiStack, il n'y a rien de compliqué, il faut juste que le cadrage soit identique a F2.8 et a F4 (a qq mm près hein, on va pas chipoter, surtout si on est pas sur trépied), ensuite c'est juste un copier coller du F4 sur le F2.8 dans un logiciel de retouche intégrant des calques. On les ajuste bien pour que les sujets sont bien superposé, enfin un petit masque de fusion sur le F4 permet de ne révéler que ce dernier (alors que le fond restera le F2. Cette retouche prend une minute à 2 minutes

Pas de souci, on verra pour ce bricolage de parapluie plus tard, tu nous en donnes déjà tellement, c'est top !
De mon côté je pars à le recherche d'un bon logiciel pour tenter la manip' des "Zak Zok ComposiStacks" (Copyright by Manu) 

Benoît

Merci Epsilon pour ce passage par là, en plus tu fais remonter le score de la 59, ça c'est très  bien 

Citation de: Ben57 le 19 Juin 2015, 17:06:08
De mon côté je pars à le recherche d'un bon logiciel pour tenter la manip' des "Zak Zok ComposiStacks" (Copyright by Manu) 

Tu utilises quoi comme logiciel de retouche (de "post traitement" on va dire..) pour tes images..?

Et sinon mon Myosotis, tout le monde s'en fout en fait c'est ça...? 

Citation de: zak zok le 19 Juin 2015, 17:46:43
Et sinon mon Myosotis, tout le monde s'en fout en fait c'est ça...? 

Oui







(tourne la page quand même...)