Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

salut
je me suis fait la remarque avec l x 1.4 mieux maintenant que sur l ancien 7d .
bizarre
tu as lequel serie 2 ou 3?
@plus antony

Moi je suis à la version 3 en tc

Bonsoir
Pour moi  c'est seulement la version 1 du TC

Pascal

Citation de: pascal p le 10 Avril 2015, 23:06:22
Bonsoir
Pour moi  c'est seulement la version 1 du TC

Pascal

salut
ok merci tu n avais pas d aussi bon résultat avant avec ton x 1.4 ?
moi c est meilleur avec ce 7d2

C'est meilleur avec ou sans convertisseur, Tonio! Je pense que ça vient surtout de l'optique qui est devant, peu importe le boitier.

Lorsque j'utilise le 1,4 (v3) sur le 70-200 II, je ne vois pas de perte de qualité. Bien sûr, il y a un gain en passant du 7D1 au 7D2 avec ce combo, mais c'est le même gain que sans convertisseur.

Je ne sais pas si je suis assez clair?

salut Olivier
l optique n a pas changé seul le boitier du 7D au 7D2 tout pique plus je trouve et surtout avec le x 1.4

Bonjour Tonio

Mon autre boitier est le 1D MIV
Le résultat est sans appel Avec le convertisseur, le 7D2 est meilleur. On ne voit aucune différence si le Tc est monté ou pas sur le 7D2, ce qui n'est pas le cas avec le 1DMIV. et ce ci quelque soit l'objectif J'ai fait des photos au flash hier soir  avec 70 200 et TC c'est nickel.
Seule la montée en iso est mieux avec le 1D MIV pour le moment car je ne maîtrise pas tout.

Pascal

entièrement d'accord avec ces 2 coms': le 7D2 a redonné un coup de jeunesse au 400f5.6, reste excellent avec un kenko 1.4x derrière, ... et je ne parle pas du 500...

Hi all,

Juste un minuscule commentaire pour plussoyer les qualités de ce boitier, AF tiptop (dès lors qu'on en maîtrise les subtilités), mesure de lumière difficile à mettre en défaut, qualité d'image meilleure que le 7D1.

salut
superbe images Bastien
amitiés
Antony

superbes images en effet!

petite question: pour les oiseaux, je suis le plus souvent en case 5 avec collimateur assisté de 4 latéraux. par contre, dans certaines rafales, l'AF semble perdre momentanément sa cible sur 1 à 2 vues pour la retrouver ensuite (par exemple RG perché) - avez-vous déjà rencontré ce genre de problème? je précise que je suis sur pied... faudrait-il augmenter la sensibilité de suivi?

Bonjour Pascal, bonjour à tous,
Je relève cette info qui parait quand même super importante: le 7D2 encaisserait donc quasi sans perte le multi x1.4 sur les objectifs qui le supportent (donc série L) par rapport au 7D1 ? si cela est vrai, il s'agit quand même d'une information très très importante !

Un possesseur de 7D2 aurait-il par hasard encore gardé son 7D1 afin de nous proposer une petite comparaison en images ?
Merci pour vos retours.

Citation de: pascal p le 12 Avril 2015, 14:41:22
Bonjour Tonio

Mon autre boitier est le 1D MIV
Le résultat est sans appel Avec le convertisseur, le 7D2 est meilleur. On ne voit aucune différence si le Tc est monté ou pas sur le 7D2, ce qui n'est pas le cas avec le 1DMIV. et ce ci quelque soit l'objectif J'ai fait des photos au flash hier soir  avec 70 200 et TC c'est nickel.
Seule la montée en iso est mieux avec le 1D MIV pour le moment car je ne maîtrise pas tout.

Pascal

salut Sébastien
je te confirme venant d un 7d et la au 7d2 pour moi sans appel
j avais même hésiter a acheter un nouveau x1.4

J'ai fait mes premiers tests du 7D2 ce week-end et ça m'a l'air pas mal du tout. Pas encore testé avec le multi mais je vous posterais quelques images quand j'aurais ce qu'il faut !

hello les amis
petite question  avez vous parfois des flous dans une même serie ?
moi parfois bizarre
ou c est moi qui merde 

Citation de: tonio le 14 Avril 2015, 17:23:27
hello les amis
petite question  avez vous parfois des flous dans une même serie ?
moi parfois bizarre
ou c est moi qui merde 

Tu veux dire sur une rafale ? sujet en mouvement ou pas ? en AI servo ?

Bonjour,
Après mon retour de test lors de Montier, j'ai pris en main mon exemplaire de 7D mark II dimanche dernier.
Je constate comme les derniers messages le mentionnent, une excellente qualité d'image en terme de piqué, bien meilleure que ce que j'arrivais à obtenir avec le 7D.
La qualité de piqué est au niveau du 1D mark IV ou du 5D mark III que j'utilise également.
Sur le 500 mm, j'ai même essayé le convertisseur x1.4 version II. Je n'utilisais plus cette combinaison sur le 7D, la limitant au 5D mark II et mark II ainsi qu'au 1D. Et sur ce 7D mark II, l'ensemble passe bien. Il y a une légère perte de piqué par rapport au 500 seul, mais elle reste très minime.
Cet avis repose sur des photos faites avec une très bonne lumière et donc des vitesses d'obturation plus rapide que 1/2000ème, en restant entre 200 et 400 ISO
Pour ce qui est de la sensibilité, quelques images en zone plus sombre montrent une apparition de bruit de chrominance à 800 ISO, certes un peu moins marquée que sur le 7D, mais sensiblement plus que sur le 1D mark IV ou les 5D (toutes les fonctions de réduction de bruit étant désactivées sur tous mes boîtiers).

Enfin, pour répondre à la dernière question, il y a en effet quelques images qui présentent un piqué plus faible ou une mise aupoint raté, alors que les paramètres de prise de vue sont identiques aux images précédentes. J'ai ce phénomène sur tous les boîtiers. Je n'en ai jamais trouvé l'explication.

Hervé.

sur une rafale sujet plus ou moins statique
avec le bouton af on donc al servo . . one shot

Citation de: tonio le 14 Avril 2015, 20:28:58
sur une rafale sujet plus ou moins statique
avec le bouton af on donc al servo . . one shot

si tu es en AI servo sur un sujet one shot c'est normal, car ton af cherche à bouger. Sur un sujet statique il faut te mettre en one-shot ou ai focus s'il risque de bouger...

avec la fonction af on si tu restes appuyé tu as l suivi af si tu laches cette fonction ta mise au point reste dessus
tu ne l utilises pas ?

http://phototrend.fr/2014/10/mp-112-pourquoi-le-bouton-af-on-mise-au-point-arriere-va-vous-changer-la-vie/

Citation de: tonio le 14 Avril 2015, 21:02:34
http://phototrend.fr/2014/10/mp-112-pourquoi-le-bouton-af-on-mise-au-point-arriere-va-vous-changer-la-vie/

Personnellement je n'ai jamais été fan de la map via AF-On, je préfère avoir la map à mi déclenchement et attribuer au bouton AF-On l'arrêt de l'AF, ce qui permet au final un fonctionnement assez similaire.

Citation de: tonio le 14 Avril 2015, 20:54:12
avec la fonction af on si tu restes appuyé tu as l suivi af si tu laches cette fonction ta mise au point reste dessus
tu ne l utilises pas ?

non, ta mise au point reste là ou elle s'est arreté de chercher, pas forcément sur le point. Si ton sujet est fixe il ne faut pas utiliser l'AI Servo.
le bouton arrière est tres utile si le sujet bouge, par exemple sur les oiseaux en vol et en AI servo, car il permet de dissocier le suivi et le déclenchement, mais sur un sujet fixe il n'a aucun avantage. Et surtout il ne resoud pas le probleme si tu as fait le mauvais choix de mode AF entre AI servo et one shot.

merci pour ces réponses... mais le phénomène ne m'était jamais apparu aussi visiblement sur le 7D premier du nom.... d'où mon interrogation..

par contre, le bouton AF-on est bien réglé en AF, mais je ne m'y fais pas...

Tout comme Bastien, j'ai réglé l'AF-on en AF-off 

Toni, si ton AF bouge sur un sujet statique, et que tu es resté en ai-servo, c'est que ton AF est réglé trop nerveux, il faut changer de case. Ou passer en one shot.

Pour le convertisseur, je suis désolé d'insister, mais cela dépend de l'optique et non du boitier. Si vous constatez une amélioration pour une optique identique montée sur un convertisseur, entre le 7D et le 7D2, c'est parce que le 7D2 est aussi meilleur sans convertisseur par rapport au 7D...
Perso, je ne vois pas de dégradation non plus avec le conv sur mon 5D2.

En résumé, après un petit mois d'utilisation, je trouve qu'ils nous ont pondu un superbe aps-c 
Le seul point critiquable reste la montée du bruit, bien qu'améliorée par rapport à son ancêtre, on est pas encore au niveau de la concurrence... sur ce plan, parce que le reste, il n'y a rien à dire!