Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Encore de superbes images  !! je suis très fan de la 16 une ambiance magnifique mais c'est un vrai régal de suivre tes fils. Merci à toi pour ces moments de bonheur

encore 2 belles images, avec une préférence pour la 16. C'est totalement subjectif mais je la préfère parce qu'elle est plus lumineuse que la 17 et qu'en ce début de saison j'apprécie peut-être plus la lumière. 

Vous allez devoir m'inviter chez vous alors, Jean-Pierre 

Citation de: Neottia le 25 Mars 2015, 07:25:29
Vous allez devoir m'inviter chez vous alors, Jean-Pierre 

Il faudra alors attendre l'année prochaine pour voir les perce neige! 

Et pour Tom, une version verticale 17bis



JP

centré ça change j'aime bcp.

Elisa tu seras la bienvenue 

Très jolie en vertical. Par contre, le placement du sujet un peu hors norme est plus frappant.

Gauthier

Jolie en vertical.

16 et 17, beau duo !!   

Marc

La 16 me plait particulièrement...bokeh, compo et teintes très agréables
Bien vu
Denis

Merci à vous!

Une petite de ce soir (le WE s'annonce maussade) au 135 Tair à F4

18



JP

Superbe bokeh pour la jonquille .Je l'aurais bien vue plus à gauche regardant à droite mais c'est très personnel !!
La scille est magnifique.

beau ce scille !

Extra l'ouverture de fond très dilué.
Manu

Salut JP, j'arrive après la bataille alors juste  un ptit mot en passant pour te dire tous le bien que je pense de tes essais sur de nouvelles optiques... (tu as vu on y prends vite goût au M42 hein  )

Je trouve cette dernière vraiment extra-ordinaire, une grande photo de fleur en ce qui me concerne 

Bravo !
Manu

Merci beaucoup!  C'est vrai que c'est marrant à utiliser.

Je me demande si je ne devrait pas refourguer des optiques modernes que je sors peu souvent (comme le 100 macro Canon)
Des photos d'hier soir (toujours avec le Taïr) avant ce dimanche tout pourri 

19



20



21



JP

Oh punaise que c'est beau,je savoure tes compositions
Je regrette vraiment d'avoir investi sur le 100mm macro pour ma part.
Manu

Il y a indéniablement un... "charme" spécial dans les rendus qui ne pourra jamais s'obtenir avec les grands classiques que sont les 300 F4 ou 100/150 macro...
Le 300mm est vraiment top en proxy (tout comme le 70-200 F2.8 + bague ou Tc par ex) mais tout de même c'est différent, j'allais dire encore presque trop "précis", trop ciselé.. si tu vois ce que je veux dire.

Perso j'aime bien utiliser les deux types car je les trouve complémentaires, l'un, très classique, très à l'aise pour des rendus très propres/graphiques rapidement, les autres vieilleries pour le côté onirique/peinture et un peu bordélique inimitable de l'ensemble...

Qu'en penses tu à l'usage...? Perso le plus dur maintenant étant de réussir a faire le bon choix en fonction des sujets rencontrés. N'étant pas encore suffisamment confiant pour être certain de ne pas me tromper, en général et de plus en plus je pars avec deux boitiers pour prendre le même sujet avec deux optiques au rendu bien différent, je fais le tri après a la maison

Sur cette dernière série, se sont les deux premières qui me touchent le plus :win:

C'est 3 scilles  sont vraiment sublimes pour moi de très très belles photos . Un vrai régal !Vite une suite SVP!!!!!

Citation de: zak zok le 29 Mars 2015, 18:05:12
Il y a indéniablement un... "charme" spécial dans les rendus qui ne pourra jamais s'obtenir avec les grands classiques que sont les 300 F4 ou 100/150 macro...
Le 300mm est vraiment top en proxy (tout comme le 70-200 F2.8 + bague ou Tc par ex) mais tout de même c'est différent, j'allais dire encore presque trop "précis", trop ciselé.. si tu vois ce que je veux dire.

Perso j'aime bien utiliser les deux types car je les trouve complémentaires, l'un, très classique, très à l'aise pour des rendus très propres/graphiques rapidement, les autres vieilleries pour le côté onirique/peinture et un peu bordélique inimitable de l'ensemble...

Qu'en penses tu à l'usage...? Perso le plus dur maintenant étant de réussir a faire le bon choix en fonction des sujets rencontrés. N'étant pas encore suffisamment confiant pour être certain de ne pas me tromper, en général et de plus en plus je pars avec deux boitiers pour prendre le même sujet avec deux optiques au rendu bien différent 

Je commence juste à me faire la main avec les M42 (j'ai aussi un Carl Zeiss 35 F2,4 qui fait du rapport 1:2) donc je n'ai pas encore d'avis bien solide. Le 300F4 permet, j'ai l'impression, d'obtenir très facilement des fonds très dilués. Mais si on veut rechercher un peu de texture et jouer sur les avants/arrière plan, une focale plus petite peut être intéressante. Et puis pour certains angles de vue, la très grande distance de prise de vue du 300 peut poser problème et rendre certaines photos impossible à faire.

En plus court, le 35 mm par ex en M42 est très petit et permet de faire des contre plongées de fleurs, sans avoir besoin d'une config particulière sur le terrain (fleur en haut d'un talut par ex)

avantage des M42 pour la macro: généralement le prix, objectifs plus petits que les "modernes", nombre de lamelles parfois très grands qui permet de garder les flares bien ronds (et plus petits qu'au 300) et d'obtenir un bokeh sympa, même quand on ferme le diaph (sur la 19, je devais être autour de F5,6), l'AF on s'en fout...

Bref, c'est surtout mon 100 macro qui se retrouve dans une position compliquée: j'ai le MPE pour les grands rapports, une bague allonge avec des objectifs de 100 à 200 mm, c'est nickel pour la proxi. Le 300F4 reste intéressant pour les animaux et pour certains types de photos de fleur. Et le 100 macro LIS reste pénible quand il y a des flares et que l'on quite la PO (polygonnes)

JP

Ouaip, c'est quand même pénible la photo 

Pour la 19 (sans forcément la partager hein) tu as testé même position mais pleine ouverture...?

Citation de: zak zok le 29 Mars 2015, 18:26:37
Ouaip, c'est quand même pénible la photo 

Pour la 19 (sans forcément la partager hein) tu as testé même position mais pleine ouverture...?

19 bis, vers F4. La pleine ouverture, je trouve ça un peu "mou" La 19 est faite vers F5,6 Par contre la lumière était très changeante, ce qui peut avoir un effet aussi sur le rendu.

J'adore la 19 bis

Et moi la 21, magnifique !

Les 18 et 21 sont superbes!

C'est vrai qu'on tourne vite à la collectionnite avec le matériel... J'aurais tendance à me limiter à deux optiques classiques, et une "à effet" pour explorer d'autres voies.

Gauthier