7dII vos retours

Démarré par Fabien Dubessy, 10 Novembre 2014, 08:18:40

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

5D971

Citation de: rolif le 10 Novembre 2014, 19:26:28
Citation de: Lemarcost le 10 Novembre 2014, 18:03:27
Un petit retour :

L'af me semble supérieur à celui de mon 1D MkIV
Cela vaudrait la peine de comparer les 2 boîtiers côte à côte au niveau de la montée en iso et af.



Certains se sont plaints du fort pourcentage de déchet avec le 1D IV pour des pdv en rafales sur des sujets mobiles, avançant parfois un chiffre de réussite de 2 sur 10. Un comparatif entre le 7D II et le 1D IV sur ce point particulier serait intéressant. :)

il y a tellement de paramètre fhfh (lumière,vent,taille du sujet........)

rolif

Citation de: 5D971 le 10 Novembre 2014, 20:31:36
Citation de: rolif le 10 Novembre 2014, 19:26:28
Citation de: Lemarcost le 10 Novembre 2014, 18:03:27
Un petit retour :

L'af me semble supérieur à celui de mon 1D MkIV
Cela vaudrait la peine de comparer les 2 boîtiers côte à côte au niveau de la montée en iso et af.



Certains se sont plaints du fort pourcentage de déchet avec le 1D IV pour des pdv en rafales sur des sujets mobiles, avançant parfois un chiffre de réussite de 2 sur 10. Un comparatif entre le 7D II et le 1D IV sur ce point particulier serait intéressant. :)

il y a tellement de paramètre fhfh (lumière,vent,taille du sujet........)

En utilisant les mêmes paramètres de pdv avec les deux boitiers la comparaison devrait être possible, non ?

thalios

#27
ok c'est bon j'ai trouvé il fallait aller dans la page d'acceuil en appuyant sur "Q"

par contre il y a un paramétrage plus pratique sur le 7dII , plus compréhensible , par exemple c'était moins pratique sur le 7d les fonctions personnalisées .

hagen74

je commençe à comprendre pourquoi mes photos paraissent sombre ^^

5D971

ça repart encore en live  rytyt rytyt pourquoi toujours  vouloir comparé avec des boitiers de conception différente :shock: si un boitier coute un certain prix c'est qu'il y a une raison,après vouloir se convaincre que le 1DMk4 sera moins bien juste parce qu'il a un taux de déchets plus important que le 7D2. :?

je pense qu'il fraudait ouvrir un topic pour les problèmes technique et tuto du 7D2

ici c'est pour les avis et retours des utilisateurs :mrgreen:

DavidG

Citation de: 5D971 le 10 Novembre 2014, 23:43:28
ça repart encore en live  rytyt rytyt pourquoi toujours  vouloir comparé avec des boitiers de conception différente :shock: si un boitier coute un certain prix c'est qu'il y a une raison,après vouloir se convaincre que le 1DMk4 sera moins bien juste parce qu'il a un taux de déchets plus important que le 7D2. :?

je pense qu'il fraudait ouvrir un topic pour les problèmes technique et tuto du 7D2

ici c'est pour les avis et retours des utilisateurs :mrgreen:
-----------------------------------------------------
Un retour sur un boitier ne peut pas se faire sans comparer aux autres ni parler des problèmes techniques rencontrés... Donc sauf demande de l'initiateur du fil, ça peut rester ici.
Mais par contre, déjà un message supprimé, qui montrait une image d'illustration d'un 1DIV/1DX...  :evil:

La Modération
-----------------------------------------------------
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


rolif

Citation de: 5D971 le 10 Novembre 2014, 23:43:28
ça repart encore en live  rytyt rytyt pourquoi toujours  vouloir comparé avec des boitiers de conception différente :shock: si un boitier coute un certain prix c'est qu'il y a une raison,après vouloir se convaincre que le 1DMk4 sera moins bien juste parce qu'il a un taux de déchets plus important que le 7D2. :?

je pense qu'il fraudait ouvrir un topic pour les problèmes technique et tuto du 7D2

ici c'est pour les avis et retours des utilisateurs :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

thalios

#32
-------------------------------------------
Message supprimé :

C'est un fil sur les retours des utilisateurs !  :evil:
Donc teste cette fonction Réduction du scintillement, et fais un retour APRES ! La décrire sans l'avoir utilisé n'a rien à faire ici !

David
La Modération
-------------------------------------------

5D971

#33
 )))) jururur va y avoir du sport  lolll


bon sinon voici un jpeg pris en RAW hier vers 16h avec le 7D2+500 is II a 800 iso f4,5+DPP par défaut  (PHOTOS NON LIBRES DE DROITS)


stones

Ces différentes photos du 7DII paraissent fort saturées, non?
C'est pris en mode "standard", "paysage" ou autre?

thalios

#35
à 1600 iso en jpeg pas en raw, je n'arrive pas à ouvrir avec DPP le raw et en jpeg, j'ai ouvert en jpeg avec photoshop , photoshop n'ouvre pas en raw en ce moment j'ai des soucis avec dpp

J'ai choisi l'af : Zone AF (sélection manuelle de zone) j'aurais du sélectionner Extension du collimateur AF(sélection manuelle,collimateurs environnants)


sans retouche de BDB


S.A.S

Petite prise en main rapide il y a 15 jours de cela, à 18h15 indoor, donc nuit déjà bien avancé...
Testé avec mon 150-600, le tout à 6400 isos. Logique puisqu'il fait (presque ) nuit !   :mrgreen:
Teste en raw+jpg.
Boitier nex-gen au menu agréable. Un écran lcd impressionnant de qualité. L'af est doux ( au bruit ) et plaisant ( ne claque pas comme un coup de fusil ) et est extrêmement agressif et véloce, et, malgré le manque de lumière çà dépote sévère...( Monté sur un optique lumineuse, le pied !  8) )
Les 6400 isos, sont "agréables"* par ambiance nuit dans un quartier éclairé.  Impression sur l'écran ( raw + jpg ) sous Fastoneimage viewer.
Les noir du 3200 isos sont hallucinant propre. ( jpg brut )

Un exemple d'un crop d'une image jpg lamba ( donc sans aucun intérêt )... et sans aucun traitement. ( juste redimensionné )

Franchement, je peux vous dire sans aucune honte, que le 7D premier de nom a bien vieilli à coté de ce nouveau 7D mk II...

Révolution, ou simplement évolution, à chacun de le prendre en main pour ce faire sa propre opinion... ( ou de voir midi à sa porte aussi )

Très certainement, beaucoup lui reprocheront tout un tas de truc... Mais à court, ou a long terme, pour celui qui veut de l'aps-c ( très ) pointu, il lui sera difficile de trouver mieux que ce 7D mk II...

Alors, on prendra le temps qu'il faudra pour l'adopter, le post traiter ( les images, pas le boitier ! ) et, je pense que sans trop me tromper, ce boitier à une carrière qui s'annonce bien prometteuse vu les perles ( pas les bijoux, mais les photographes ) qui " traînent sur le forum...

*absence de bruit numérique

[at] +



stephgig

eh bien  pas beaucoup de retours !??? rytyt rytyt rytyt rytyt


Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

tonio


robert56

Ça serait sympa avoir des retours de photos prises à 3200 ou 6400 ISO à pleine ouverture dans de mauvaises conditions lumineuses. Pourtant le temps s'y prête!

tonio

le grip arrive bientôt yesss

Inari

Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 17:28:00
eh bien  pas beaucoup de retours !??? rytyt rytyt rytyt rytyt

Mieux vaut chercher les infos ailleurs....

Inari


stephgig

Citation de: Inari le 13 Novembre 2014, 19:19:08
Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 17:28:00
eh bien  pas beaucoup de retours !??? rytyt rytyt rytyt rytyt

Mieux vaut chercher les infos ailleurs....
j en cherche pas !! j avoue que je suis plutot amusé tant de bruit pour ..... ça !!!!
on a beau ne pas avoir beaucoup de temps !!! perso lorsque j ai reçu mon 5d3 j ai aussitot fais qqls essais pour voir
la j ai l'impression qu ils ne l ont meme pas debalé !  lolll lolll lolll

steph dubitatif
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

S.A.S

Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 17:28:00
eh bien  pas beaucoup de retours !??? rytyt rytyt rytyt rytyt
Bah, même si j'en avais un, j'attaque le taf il fait encore nuit, je sors du taf il fait déjà nuit...  :mrgreen:


tonio

Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 19:34:11
Citation de: Inari le 13 Novembre 2014, 19:19:08
Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 17:28:00
eh bien  pas beaucoup de retours !??? rytyt rytyt rytyt rytyt

Mieux vaut chercher les infos ailleurs....
j en cherche pas !! j avoue que je suis plutot amusé tant de bruit pour ..... ça !!!!
on a beau ne pas avoir beaucoup de temps !!! perso lorsque j ai reçu mon 5d3 j ai aussitot fais qqls essais pour voir
la j ai l'impression qu ils ne l ont meme pas debalé !  lolll lolll lolll

steph dubitatif

tkt mon ami il n est plus dans le carton hihi

tonio

Citation de: Inari le 13 Novembre 2014, 19:19:44
Citation de: tonio le 13 Novembre 2014, 19:00:40
le grip arrive bientôt yesss
C'est passionnant tout cela.


oui car ca manque au boitier pour une meilleure prise en main

Inari

Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 19:34:11
Citation de: Inari le 13 Novembre 2014, 19:19:08
Citation de: stephgig le 13 Novembre 2014, 17:28:00
eh bien  pas beaucoup de retours !??? rytyt rytyt rytyt rytyt

Mieux vaut chercher les infos ailleurs....
j en cherche pas !! j avoue que je suis plutot amusé tant de bruit pour ..... ça !!!!
on a beau ne pas avoir beaucoup de temps !!! perso lorsque j ai reçu mon 5d3 j ai aussitot fais qqls essais pour voir
la j ai l'impression qu ils ne l ont meme pas debalé !  lolll lolll lolll

steph dubitatif

Sur chassimages il y a quelques images a 3200 et 6400 isos . Ayant un 7d, j'avoue ne pas être convaincu pour le moment, car ça reste très bruité et ne justifie pas les 1800 euros pour changer. Dommage, que certains excités du 7d II sur benelux ne postent pas plus a haut isos, car ce que l'on peux voir voir sur ce fil peut être réalisé avec n'importe quel APN canon.....  (je ne dis pas cependant que ce sont de mauvaises photos, notamment pour le pic vert):?

Et pour l'excitation pour l'arrivée du grip, je ne pense pas que cela permettra de faire de meilleures images, mais peut être une meilleure marge commerciale en tant qu'intermédiaire...... D'ailleurs, il me semblait que ce démarchage était interdit sur bene, et eos numérique ou tonio est très présent.....


Herve LDS

Bonjour,
Je reviens sur les photos de cerf présentées en première page.
D'après les commentaires de l'auteur, je pensais qu'il ne s'agissait que d'une comparaison de monte en sensibilité, donc en conservant une exposition constante, seule la vitesse, ou l'ouverture, s'adaptant automatiquement à la montée en sensibilité.
Dans ce cas, je ne comprenais pas de tels écarts d'exposition entre la photo à 1600 ISO et celle à 8000 ISO.
Mais en téléchargeant ces images pour en voir les métadonnées, je vois que l'exposition se promène à la prise de vue entre une sous-exposition de -2/3 pour la photo à 1600 ISO et une suprexposition de +1/3 pour les photos à 3200 et 4000 ISO puis pour les photos à 5000 ISO et plus.
De plus, la vitesse et l'ouverture restant identiques sur les deux photos à 6400 ISO et 8000 ISO, une nouvelle surexposition d'1/3 est appliquée à la phot prise à 8000 ISO, la faisant ainsi apparaître "lessivée". Ces réglages expliquent donc les différences d'exposition entre les différentes photos.

Certes le bruit ne semble pas très présent, mais avec une réduction du nombre de pixels au format Bénélux, il est difficile d'en déduire un bilan précis.

Par contre, avec la combinaison optique utilisée in 300 mm f/2.8 dernière génération et un doubleur, je suis surpris de ne pas avoir de meilleur piqué. La tête du cerf manque cruellement de définition. Est-ce un effet de lissage lié justement au traitement du bruit ?

Hervé

stones

Citation de: S.A.S le 11 Novembre 2014, 22:18:26
Petite prise en main rapide il y a 15 jours de cela, à 18h15 indoor, donc nuit déjà bien avancé...
Testé avec mon 150-600, le tout à 6400 isos. Logique puisqu'il fait (presque ) nuit !   :mrgreen:
Teste en raw+jpg.
Boitier nex-gen au menu agréable. Un écran lcd impressionnant de qualité. L'af est doux ( au bruit ) et plaisant ( ne claque pas comme un coup de fusil ) et est extrêmement agressif et véloce, et, malgré le manque de lumière çà dépote sévère...( Monté sur un optique lumineuse, le pied !  8) )
Les 6400 isos, sont "agréables"* par ambiance nuit dans un quartier éclairé.  Impression sur l'écran ( raw + jpg ) sous Fastoneimage viewer.
Les noir du 3200 isos sont hallucinant propre. ( jpg brut )

Un exemple d'un crop d'une image jpg lamba ( donc sans aucun intérêt )... et sans aucun traitement. ( juste redimensionné )

Franchement, je peux vous dire sans aucune honte, que le 7D premier de nom a bien vieilli à coté de ce nouveau 7D mk II...

Révolution, ou simplement évolution, à chacun de le prendre en main pour ce faire sa propre opinion... ( ou de voir midi à sa porte aussi )

Très certainement, beaucoup lui reprocheront tout un tas de truc... Mais à court, ou a long terme, pour celui qui veut de l'aps-c ( très ) pointu, il lui sera difficile de trouver mieux que ce 7D mk II...

Alors, on prendra le temps qu'il faudra pour l'adopter, le post traiter ( les images, pas le boitier ! ) et, je pense que sans trop me tromper, ce boitier à une carrière qui s'annonce bien prometteuse vu les perles ( pas les bijoux, mais les photographes ) qui " traînent sur le forum...

*absence de bruit numérique

[at] +




d'après la partie noire, on a de nouveau droit aux granulés "made in 7D"