Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonsoir,

souvent observer mais c'est tout.

je dois dire que c'est pas celui la qui rempli mon DD et donc bien content d'avoir pu le mettre en boite malgré un manque de lumiere

Bonjour

superbe, malgré le manque de lumière une belle image bien construite avec le reflet.

Manu

  j'aime beaucoup, déjà le GB est photogénique et ta compo est réussie!

Le plumage est un peu trop lissé...tu as utilisé lightroom, neatimage??

Superbe image.

Bravo, superbe composition.

superbe image, une belle composition d'un oiseau que je n'ai jamais vue dans ma contrée.

Citation de: Numa30 le 30 Octobre 2014, 04:26:32
Bonjour

superbe, malgré le manque de lumière une belle image bien construite avec le reflet.

Manu

Non je ne me sert pas de LR et je savais pas qu il lissait.
Pas de traitement spécial je me sert de capture one.
Très dur de faire ressortir le détail du plumage sur le GB

Bjr
Comme les autres :belle image, et la compression ne doit pas aider a voir les détail du plumage.
Sinon c'est fait sur un abreuvoir a piaf ? , car j'ai l'impression de voir une bordure de bache plastique (en noir) juste derrière le GB et au ras dessus la mousse , si non :autant pour moi 

Citation de: DD Phil le 30 Octobre 2014, 08:47:48
Bjr
Comme les autres :belle image, et la compression ne doit pas aider a voir les détail du plumage.
Sinon c'est fait sur un abreuvoir a piaf ? , car j'ai l'impression de voir une bordure de bache plastique (en noir) juste derrière le GB et au ras dessus la mousse , si non :autant pour moi 

oui une espèce de drink mac gyver effectivement.

Très joli!

Gauthier

Citation de: jacatac le 30 Octobre 2014, 08:53:38

Citation de: DD Phil le 30 Octobre 2014, 08:47:48
Bjr
Comme les autres :belle image, et la compression ne doit pas aider a voir les détail du plumage.
Sinon c'est fait sur un abreuvoir a piaf ? , car j'ai l'impression de voir une bordure de bache plastique (en noir) juste derrière le GB et au ras dessus la mousse , si non :autant pour moi 

oui une espèce de drink mac gyver effectivement.

Ok
mais a mon gout c'est le genre de détail qui "tue" un peu l'image, car facile a éviter .

je te comprend DD Phill

ca c'est vraiment fait sur le vif, j'avais pas prévu de faire des photos et j'ai laissé a l'abandon ma super drink depuis un moment, je ne cherche pas d'excuse de toute facon, deja bien content de pouvoir le shooter.

Bonjour Alain.

Effectivement, c'est pas le plus rare mais pas le plus représenté non plus, loin de là. Pourtant très élégant et fort joliment pris ici.
Sur la seconde, mon œil rebondi un peu sur le côté droit trop présent à mon goût.

Bonne suite,

Fred

bonjour

jolie série

un plus pour la 2 ou le plumage est mieux rendu

amicalement

Thierry J.

Un manque de lumière, mais une sacrée netteté!

Bonjour,

Deux belles images Jolie la 1 avec le reflet

Papillon

Pour moi, un gros plus pour la deuxième.

Paul

j'ai une préférence pour la deux mais j'aime bien l'ensemble.
juste dommage pour le bruit.

Citation de: Mex le 30 Octobre 2014, 21:54:12
j'ai une préférence pour la deux mais j'aime bien l'ensemble.
juste dommage pour le bruit.

merci de ton passage, entre 6400 et 8000 isos ca reste propre quand meme je trouve non?

Belles images, jolie composition. Malgré tout, la première ne me semble pas du naturelle, comme si il y avait un excès de lissage, mais je ne sais pas à quoi c'est du.

Merci pour le partage.

Superbe vu les conditions , comme tu l'as dit un oiseau que j'ai déja observé mais pas photographié ...

Très beaux portraits.
Une préférence pour la première .
La branche sur le coté gêne un peu le regard sur la 2éme.

Je reste aussi sur la première. Peut-être faut-il laisser filer un peu le grain pour garder de la matière...?

Gauthier

                         Bonjour


Il est superbe cet oiseau ,je l'adore

Tu as eu la main très lourde sur l'accentuation sur la 1
Je préfère donc la 2

L'hiver à la mangeoire j'en ai plusieurs qui viennent et du coup plein de G B sur le disque dur    J'espère qu'is viendront encore cette année quand j'aurais installé le resto .....................


A++++++++++++++++++++++                                 Stéphane

Je préfère la 1 à la 2 pour la composition et pour son esthétisme, mais la 2 à la 1 pour le rendu du plumage. Pour le lissage très accentué sur la 1, il y a peut-être moyen d'obtenir au post-traitement un meilleur rendu car la 2 est à 8000 IS0 et la 1 à 6000 ISO; pourtant le plumage de la 2 paraît contenir plus de détails que le plumage de la 1; ce qui pourrait vouloir dire qu'elle aurait été mieux traitée (hypothèse?).