Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonjour

d'abord respect au photographe

son site  http://portfolio.scottkelby.com/Sports/i-xZ74DGR

Longtemps utilisateur de Nikon, Scott Kelby, passe de Nikon à Canon, il y a environ 6 mois. Après des tonnes de gens lui ont posé des questions sur l'interrupteur, il a décidé de mettre sur pied une petite vidéo expliquant les raisons pour lesquelles il est passé au 1D X et le 5D Mark III . Ergonomie, systèmes de menus et les tons de peau sont ses grandes raisons. Regardez la vidéo .

http://www.youtube.com/watch?v=Vz94bdlVVlc#t=271

Citation de: thalios le 21 Janvier 2014, 23:06:51
Long temps utilisateur Nikon, Scott Kelby, passe de Nikon à Canon, il ya environ 6 mois. Après des tonnes de gens lui ont posé des questions sur l'interrupteur, il a décidé de mettre sur pied une petite vidéo expliquant les raisons pour lesquelles il est passé au 1D X et le 5D Mark III . Ergonomie, systèmes de menus et les tons de peau sont ses grandes raisons. Regardez la vidéo pour la ventilation complète.

Quand tu fais un copier coller d'un texte en Anglais après une traduction essaye de relire

Ouais, ça donne pas envie d'ouvrir la vidéo, ou elle est en anglais et on ne comprendra rien, ou elle est traduite aussi mal et ... on ne comprendra rien non plus .

peut etre il est mieux payé chez canon, car certains disent que nikon est supérieur à canon

Nikon D4 Nikon 800mm F5.6 AFS est mieux qu'un Canon 1DX avec Canon 800mm F5.6 USM!

j'imagine pas le d4s

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 08:19:46
peut etre il est mieux payé chez canon, car certains disent que nikon est superieur à canon

Nikon D4 Nikon 800mm F5.6 AFS est mieux qu'un Canon 1DX avec Canon 800mm F5.6 USM!

Salut

Ça t'arrive de lire les réponses des autres forumeurs ?

Citation de: canonbeber le 22 Janvier 2014, 07:00:19

Citation de: thalios le 21 Janvier 2014, 23:06:51
Long temps utilisateur Nikon, Scott Kelby, passe de Nikon à Canon, il ya environ 6 mois. Après des tonnes de gens lui ont posé des questions sur l'interrupteur, il a décidé de mettre sur pied une petite vidéo expliquant les raisons pour lesquelles il est passé au 1D X et le 5D Mark III . Ergonomie, systèmes de menus et les tons de peau sont ses grandes raisons. Regardez la vidéo pour la ventilation complète.

Quand tu fais un copier coller d'un texte en Anglais après une traduction essaye de relire

Citation de: Phoxinus le 22 Janvier 2014, 07:44:26
Ouais, ça donne pas envie d'ouvrir la vidéo, ou elle est en anglais et on ne comprendra rien, ou elle est traduite aussi mal et ... on ne comprendra rien non plus .

Entre nous, les switchs de marque et les "photographes" du bord des stades je m'en
tamponne le coquillard 

Bonne journée.

Nico

Quelle violence!

Son anglais est plutot facile à comprendre et c'est tjs intéressant d'avoir l'avis d'un pro (qui donc par définition est TRES exigeant) sur tel ou tel matos...

j'ai lu les commentaires pas ici sur Scott Kelby il est critiqué pour son switch, et je crains après son switch vers le H5D-50c , 50 MP

un avis ici http://www.pixelistes.com/blog/pourquoi-scott-kelby-est-passe-de-nikon-a-canon/

ça sent le marketing ou pas! ou le 1dx lui a fait tourné la tete gravement, mais il y aura le d4s
D'après snapsort le d4 est devant 1dx, 95 point contre 92 points

Citation de: kriloner le 22 Janvier 2014, 10:00:20
Quelle violence!

Son anglais est plutot facile à comprendre et c'est tjs intéressant d'avoir l'avis d'un pro (qui donc par définition est TRES exigeant) sur tel ou tel matos...

Bah, + 1 avec ça, ... + 10 même  



Fred

Les éternels switchers...
Pourquoi pas, mais suffit de parcourir quelques forums pour sentir que c'est surtout une operation de sponsoring.

c'est fort possible son swicht car à l'époque le d3s était mieux que les 1d mais après la venue du 1dx ça à changer la donne , mais je ne comprends pas il y aura le d4s

ben pour lui, il faut croire que son retour sur investissement est nettement plus rapide que pour nous, pour qui ce genre de switch n'est pas forcément "rentable" (si on peut parler de retour sur investissement pour un usage amateur)...

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 12:42:42
c'est fort possible son swicht car à l'époque le d3s était mieux que les 1d mais après la venue du 1dx ça à changer la donne , mais je ne comprends pas il y aura le d4s

Et le 1DX s ou 1DX II !
Et puis le D5
le 1DX IIs
puis le D6s
le 1DX III
puis le D7 qui sera mieux que le meilleur d'entre et d'abord invinsible dans tout l'univers !

Citation de: canonbeber le 22 Janvier 2014, 13:17:40

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 12:42:42
c'est fort possible son swicht car à l'époque le d3s était mieux que les 1d mais après la venue du 1dx ça à changer la donne , mais je ne comprends pas il y aura le d4s

Et le 1DX s ou 1DX II !
Et puis le D5
le 1DX IIs
puis le D6s
le 1DX III
puis le D7 qui sera mieux que le meilleur d'entre et d'abord invinsible dans tout l'univers !

non t'a pas compris
à l'époque du d3s c'était le meilleur boitier sport par rapport au 1dsIII , voir meme il bat pour les isos le 1dIV donc on comprends le choix de scott , mais maintenant meme le d4 le 1dx a changé la donne , je pense que le choix de scott est judiciable meme si le d4 est bon et pourquoi pas attendre le d4s de nikon , il pouvait rester toujours au d4 et attendre la sortie du prochain nikon qui est taillé pour le sport et autres....pour moi ça sent le marketing et en plus scott est un photographe célèbre, c'est comme la marque nike qui sponsorise l'athlète usain bolt et bien d'autres

normalement le d4s sera bon , je pense qu'on peut acheter les yeux fermés, d'après les rumeurs le d4s la monté d'isos jusqu'à 408,000 , le 6400 iso du d4 sera comme le 12 800 du d4s

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 13:28:52
normalement le d4s sera bon , je pense qu'on peut acheter les yeux fermés

Je t'annonce que le 1DX s sera meilleur !

Citation de: canonbeber le 22 Janvier 2014, 13:35:38

Je t'annonce que le 1DX s sera meilleur !

tu travailles chez canon  
j'attends ces tests avec impatience , il y en a qui vont etre content et d'autres déçu

deja les maxi iso nikon d4s (408,000 iso) sera au dessus je pense , c'est toujours une rumeur

voici la bete et elle sera lachée bientot , les possesseurs du 1dx attendent cela avec impatience , ils sont là tous les jours à vérifier la date de sa sortie d'achat

  Entre le rhinocéros et l'éléphant, c'est qui qui gagne ? Parce que l'éléphant il est le plus fort, mais le rhino il est quand même très balaise ! Alôôrs, c'est kiki gagne ???

Pour revenir au sujet de la vidéo, notre ami pro explique qu'il a presque toujours shooté en Nikon sauf sur son premier DSLR... que je devine être le très vénérable 300d, le 1er DSLR à moins de 1500€... et puis en 2013 il découvre le 1Dx... En effet, ça a du lui faire un choc.
Il s'est dit "ça alors, Canon produit de bons DSLR !!!" Oh Pinaiseuh ! comme on dit à Springfield. Au fond, il s'agit plus ici d'une révélation divine que d'une course à l'armement.

Bref il s'est mis à aimer l'ergonomie Canon, la facilité et la rapidité d'accès aux menus, aux commandes, l'AF etc... Et peut-être aussi le prix d'ami que Canon lui à proposé, j'imagine.   Toutes ces qualités qu'il a reconnu en le 1Dx sont peut-être secondaires pour nous autres, face aux qualités évidentes du D4. Pour nous, elles passent après des années d'habitudes, après le coût du switch, mais pour un pro qui passe des heures et des jours à travailler sur son boitier ces petits plus (l'ergonomie notamment) peuvent être décisifs.

Citation de: Borax le 22 Janvier 2014, 14:12:31
Entre le rhinocéros et l'éléphant, c'est qui qui gagne ? Parce que l'éléphant il est le plus fort, mais le rhino il est quand même très balaise ! Alôôrs, c'est kiki gagne ???

Pour revenir au sujet de la vidéo, notre ami pro explique qu'il a presque toujours shooté en Nikon sauf sur son premier DSLR... que je devine être le vénérable 300d, le 1er DSLR à moins de 1500€... et puis en 2013 il découvre le 1Dx. En effet, ça a du lui faire un choc  . Il s'est dit "ça alors, Canon produit de bons DSLR !!!" Oh Pinaiseuh ! comme on dit à Springfield.
Bref il s'est mis à aimer l'ergonomie Canon, la facilité et la rapidité d'accès aux menus, aux commandes, l'AF etc... Et peut-être aussi le prix d'ami que Canon lui à proposé j'imagine.  

moi je ne vois pas pourquoi changer avec de telles images,  et puis à la sortie du d4s il dira "Oh Pinaiseuh"

http://blog.iamnikon.com/en_GB/d-slr/flying-high-with-jure-makovec/

Il parle assez peu de la qualité d'image je trouve (sauf quand il parle des teintes chair) dans son choix, c'est moins marquant pour lui que l'ergonomie du boitier qu'il détaille longuement. Au cours d'un évènement sportif il doit passer des heures avec lui (sans compter qu'il doit utiliser son boitier assez souvent)... la facilité, la rapidité d'utilisation des fonctions, la fluidité de visionnage des photos prises... sont très importantes. Et ça en général, c'est propre à chaque marque. Le D4s sera probablement un peu meilleur que le D4 mais il gardera aussi probablement son ergonomie générale. De même que les boitiers pros de Canon changent assez peu souvent leur ergonomie. Certains préfèrent les rouges, d'autres les jaunes. Lui fait parti des 1ers.

Un boitier n'est pas qu'une note dans un classement, un appareil à reproduire des mires, c'est aussi une préférence par rapport à un rendu, à une prise en main, une facilité d'utilisation plus ou moins intuitive. C'est aussi l'utilisation d'un parc optique, où les gros blancs de Canon sont reconnus.

J'ajoute que tu vois les superbes photos prises au D4. Tu ne vois pas toutes celles foirées parce que l'AF Nikon (bien que très bon) n'a pas été assez réactif, n'a pas suivi correctement le sujet etc... nous c'est notre satisfaction personnelle qui en dépend, pour un pro c'est son salaire et sa réussite professionnelle. Alors s'il trouve que l'AF du 1Dx l'aidera à sortir plus de bonnes photos...

J'ajoute que je ne suis pas sûr que le saut à ski soit la discipline la plus difficile à photographier (trajectoire rectiligne, vitesse régulière...).

Citation de: Frans 99 le 22 Janvier 2014, 14:15:49
Perso je ne comprends pas pourquoi il n'a pas encore mis les voiles de ce forum qui ne lui apporte rien si ce n'est un florilège de foutages de gueule perpétuels...

Je partage ton avis mais s'il reste c'est certainement parce qu'il ne perd pas son temps a répondre a ses détracteurs, et il a raison. Eux perdent leur temps a déverser leur frustration, lui il fait ce qui lui plait sans nuire a qui que ce soit.

Citation de: Borax le 22 Janvier 2014, 14:58:07
Il parle assez peu de la qualité d'image je trouve (sauf quand il parle des teintes chair) dans son choix, c'est moins marquant pour lui que l'ergonomie du boitier qu'il détaille longuement. Au cours d'un évènement sportif il doit passer des heures avec lui (sans compter qu'il doit utiliser son boitier assez souvent)... la facilité, la rapidité d'utilisation des fonctions, la fluidité de visionnage des photos prises... sont très importantes. Et ça en général, c'est propre à chaque marque. Le D4s sera probablement un peu meilleur que le D4 mais il gardera aussi probablement son ergonomie générale. De même que les boitiers pros de Canon changent assez peu souvent leur ergonomie. Certains préfèrent les rouges, d'autres les jaunes. Lui fait parti des 1ers.

Un boitier n'est pas qu'une note dans un classement, un appareil à reproduire des mires, c'est aussi une préférence par rapport à un rendu, à une prise en main, une facilité d'utilisation plus ou moins intuitive. C'est aussi l'utilisation d'un parc optique, où les gros blancs de Canon sont reconnus.

J'ajoute que tu vois les superbes photos prises au D4. Tu ne vois pas toutes celles foirées parce que l'AF Nikon (bien que très bon) n'a pas été assez réactif, n'a pas suivi correctement le sujet etc... nous c'est notre satisfaction personnelle qui en dépend, pour un pro c'est son salaire et sa réussite professionnelle. Alors s'il trouve que l'AF du 1Dx l'aidera à sortir plus de bonnes photos...

J'ajoute que je ne suis pas sûr que le saut à ski soit la discipline pas plus difficile à photographier (trajectoire rectiligne, vitesse régulière...).

je partage ton point de vue   tu l'as trés bien résumé, oui l'ergonomie et la facilité d'utilisation c'est vachement important et aussi le nombre de photos ratées enfin ça ca reste à voire avec les nikoniste Dé4niens

par contre il ne parle pas le nombre de photos ratées avec le d4 s'il y en a et de l'af bien sur jamais il l'annoncera au grand public , ça reste perso je pense dommage

Je pense aussi que le sponsoring/marketing a dû être plus poussé chez Canon
L'ergonomie... mouais... Bizarre que l'ergonomie de Nikon ne lui convienne plus d'un coup  

Très sincèrement je doute que ça soit une question de qualité d'image... Ce qui fait qu'au final, non seulement je me fiche de ce qu'il fait, mais en plus ce n'est pas très informatif pour un utilisateur lambda... Juste du buzz spécialisé.

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 15:11:18
par contre il ne parle pas le nombre de photos ratées avec le d4 s'il y en a et de l'af bien sur jamais il l'annoncera au grand public , ça reste perso je pense dommage

Très probablement parce qu'il n'y a au mieux aucune différence, au pire ce n'est pas ce qui l'intéresse. De plus, une photo ratée n'est généralement pas dû au matériel, mais à une erreur du photographe

Citation de: DavidG le 22 Janvier 2014, 18:39:11
Je pense aussi que le sponsoring/marketing a dû être plus poussé chez Canon
L'ergonomie... mouais... Bizarre que l'ergonomie de Nikon ne lui convienne plus d'un coup  

Très sincèrement je doute que ça soit une question de qualité d'image... Ce qui fait qu'au final, non seulement je me fiche de ce qu'il fait, mais en plus ce n'est pas très informatif pour un utilisateur lambda... Juste du buzz spécialisé.

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 15:11:18
par contre il ne parle pas le nombre de photos ratées avec le d4 s'il y en a et de l'af bien sur jamais il l'annoncera au grand public , ça reste perso je pense dommage

Très probablement parce qu'il n'y a au mieux aucune différence, au pire ce n'est pas ce qui l'intéresse. De plus, une photo ratée n'est généralement pas dû au matériel, mais à une erreur du photographe

donc tu ne crois pas que le d4 a un problème d'af? Tu penses qu'il a un af normal et que seul le photographe qui compte, un bon photographe fait fonctionner normalement ce d4

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 20:39:11

Citation de: DavidG le 22 Janvier 2014, 18:39:11
Je pense aussi que le sponsoring/marketing a dû être plus poussé chez Canon
L'ergonomie... mouais... Bizarre que l'ergonomie de Nikon ne lui convienne plus d'un coup 

Très sincèrement je doute que ça soit une question de qualité d'image... Ce qui fait qu'au final, non seulement je me fiche de ce qu'il fait, mais en plus ce n'est pas très informatif pour un utilisateur lambda... Juste du buzz spécialisé.

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 15:11:18
par contre il ne parle pas le nombre de photos ratées avec le d4 s'il y en a et de l'af bien sur jamais il l'annoncera au grand public , ça reste perso je pense dommage

Très probablement parce qu'il n'y a au mieux aucune différence, au pire ce n'est pas ce qui l'intéresse. De plus, une photo ratée n'est généralement pas dû au matériel, mais à une erreur du photographe

donc tu ne crois pas que le d4 a un problème d'af? Tu penses qu'il a un af normal et que seul le photographe qui compte, un bon photographe fait fonctionner normalement ce d4

Etant en Canon, je ne connais pas un éventuel souci d'AF du D4...
Cependant, je pense que s'il y a souci, il ne doit y avoir aucun souci pour le faire réparer par le SAV Et un photographe pro ne doit avoir aucun mal pour le faire remplacer... Donc s'il avait des photos ratés, ce serait très marrant si c'était à cause d'un AF défaillant qu'il n'aurait pas fait réparé.
C'est comme le souci à la sortie du 1DIV... Je ne pense pas que beaucoup de photographes ont quitté Canon pour ça.

Citation de: DavidG le 22 Janvier 2014, 22:56:17

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 20:39:11

Citation de: DavidG le 22 Janvier 2014, 18:39:11
Je pense aussi que le sponsoring/marketing a dû être plus poussé chez Canon
L'ergonomie... mouais... Bizarre que l'ergonomie de Nikon ne lui convienne plus d'un coup 

Très sincèrement je doute que ça soit une question de qualité d'image... Ce qui fait qu'au final, non seulement je me fiche de ce qu'il fait, mais en plus ce n'est pas très informatif pour un utilisateur lambda... Juste du buzz spécialisé.

Citation de: thalios le 22 Janvier 2014, 15:11:18
par contre il ne parle pas le nombre de photos ratées avec le d4 s'il y en a et de l'af bien sur jamais il l'annoncera au grand public , ça reste perso je pense dommage

Très probablement parce qu'il n'y a au mieux aucune différence, au pire ce n'est pas ce qui l'intéresse. De plus, une photo ratée n'est généralement pas dû au matériel, mais à une erreur du photographe

donc tu ne crois pas que le d4 a un problème d'af? Tu penses qu'il a un af normal et que seul le photographe qui compte, un bon photographe fait fonctionner normalement ce d4

Etant en Canon, je ne connais pas un éventuel souci d'AF du D4...
Cependant, je pense que s'il y a souci, il ne doit y avoir aucun souci pour le faire réparer par le SAV Et un photographe pro ne doit avoir aucun mal pour le faire remplacer... Donc s'il avait des photos ratés, ce serait très marrant si c'était à cause d'un AF défaillant qu'il n'aurait pas fait réparé.
C'est comme le souci à la sortie du 1DIV... Je ne pense pas que beaucoup de photographes ont quitté Canon pour ça.

Tu veux parler du 1D III non ?
Pour les faire réparer cela a été assez difficile

1DIII ou 1DIV ? Me souviens plus... Pas très grave... 
Je suis resté en Canon (7D) de toute façon