Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: antoine_c78 le 14 Juin 2013, 08:50:46
Je pense qu'il ne faut pas généraliser.
J'ai connu les déboires du Mark III lorsque j'etais chez Canon, maintenant chez Nikon aucun souci avec le D4 et le D800E.
Est ce pour autant que sur certains boitiers le problème n'existent pas, bien sure que non mais évitons les généralitées.
Pour Gébulon,j'ai cru comprendre sur un autre fil que ton D4 a été rincé très légèrement en passant sous une douche.
Franchement, ça ne m'étonne pas qu'il soit HS.

Antoine

Bonjour Antoine,
Après 4 D4 ds mes mains je peux t'affirmer que pour mon utilisation
L'af n'est pas au point, je viens de basculer chez canon et j'ai comparé les deux boîtiers pro en même temps montés sur le 500 de la marque et ensuite avec le doubleur.
Sur une simple place, avec des passants, des points fixes, des bâtiments...
Le D4 est a la rue niveau accroche et suivit.
Même le technicien sav du magasin n'en revenait pas de la différence...

Maintenant je n'ai personne a convaincre,
Cela fait deux ans bientôt que je me bat avec cet apn, c'est assez,
J'ai tout vendu et je suis a nouveau équipé chez canon et des la première photo,
Le rendu des couleurs est bien plus sympa...

Pour le D4 que j'ai rincé après un safari au bénin et avant l'envois au Sav,
Il est effectivement HS et nikon me propose un échange a neuf pour 4000€!
Le sav maintien que le D4 n'est pas tropicalisé ou anti ruissellement alors qu'on peut lire un peu partout que c'est le cas (même dans leur doc commerciale)...
Comme
Rien est indiqué dans la notice,
Je ne peux rien faire.
Si tu veux le devis du sav, je te le montre !

Bon, de toute façon, je ne suis plus concerné puisque j'ai tout revendu (reste plus que le 500mm)
Je n'interviendrai plus a ce sujet sauf si on me questionne...

Gérald

Bonjour Gérald

Je n'ai qu'une chose a te dire : Bonnes photos avec ton nouveau matériel
Antoine

même bug sur le flagship rouge
http://www.canonrumors.com/

"Phenomena
In some units of the models listed below, there is a possibility that the following phenomena may occur due to wear caused by insufficient lubrication within the camera's driving mechanism.

1. AF searches but does not lock in on the subject.
(Caused by minute particles produced by wear mentioned above.)"

Citation de: stones le 19 Juin 2013, 00:07:37
même bug sur le flagship rouge
http://www.canonrumors.com/

"Phenomena
In some units of the models listed below, there is a possibility that the following phenomena may occur due to wear caused by insufficient lubrication within the camera's driving mechanism.

1. AF searches but does not lock in on the subject.
(Caused by minute particles produced by wear mentioned above.)"

Rien à voir, si je comprends bien, il s'agit d'un problème de lubrification du mateur af dans l'objo.
Et dans ce cas, le problème est reconnu donc traitable, et c'est tant mieux.

Perso, touts mes objos Nikon fonctionnaient avec le D3s.
Le peu de test que j'ai fait avec le 1DX/70/200 et 500, tout à l'air ok,
je n'ai plus ce problème de va et vient de l'af.
Je suis pas encore rentré dans le vif du sujet avec les différents modes af, mais simplement déjà, cela fonctionne.

Gé

CitationRien à voir, si je comprends bien, il s'agit d'un problème de lubrification du mateur af dans l'objo.

Plus précisément une mauvaise lubrification du mécanisme miroir provoque une usure, les particules générées se déposent sur le capteur af du boitier et causent les dysfonctionnements évoqués.

Le D4 pas tropicalisé?  :shock:He bien moi avec mon Eos 3 et 1V argentique on a essuyé des draches belges et ils sont touours fonctionnels (alors que le 3 était légèrement tropicalisé!)

Citation de: gebulon le 19 Juin 2013, 10:25:09

Rien à voir, si je comprends bien, il s'agit d'un problème de lubrification du mateur af dans l'objo.

j'ai pas dit que c'était la même cause mais c'est le même effet

Citation de: stones le 19 Juin 2013, 23:21:43

Citation de: gebulon le 19 Juin 2013, 10:25:09

Rien à voir, si je comprends bien, il s'agit d'un problème de lubrification du mateur af dans l'objo.

j'ai pas dit que c'était la même cause mais c'est le même effet

soit

Bonjour les frustrés ... et les autres aussi, évidemment ...

Après bien des essais ... un passage par le SAV Nikon Suisse ... j'en suis toujours au même point.
Résultats en AF C peu convaincants ... Netteté très aléatoire ... bref, beaucoup de frustration !

Je suis un peu perdu ... et je ne vois, en ce moment qu'une possibilité: Fuite en avant.
Vente du D4 ... achat d'un D800 E. Je suis vachement coincé par tous les objectifs que j'ai
achetés au cours des années ...

Il y a un mois, j'ai passé 5 jours à faire du vautour avec un ami autrichien à qui j'avais passé mon 500 AFS.
Il avait un D800 et je vous assure que ses images étaient de bien meilleure qualité que les
miennes ! Et toc ...

Le D4 ... en macro ... avec Live-view ... pas trop de soucis. Mais bof ... ce n'est pas de la photo d'action !
Pas comparable.

M'en vais voir cette après midi, ce que dit mon fournisseur ???

Salutations,
Jean

Bonjour,
un réglage qui a son importance pour limité les déchets: A1 sur prio map.
Cela peut expliqué l'écart de résultat entre les deux boitiers (la cadence de pdv aussi si mode rafale)


Le module AF du D800 est identique à celui du D4 et je connais également des gens qui rencontrent des problèmes d'af sur les D800...

Pour moi, la seule solution aujourd'hui, c'est soit le switch avec ce que cela comporte de problème et de cout, soit d'acheter d'urgence un D3S
d'occasion et sz faire reprendre le D4. (c'est ce que j'aurai du faire mais j'ai sale caractère qd j'ai affaire à des incompétents et/ou des gens qui ne prennent pas leurs responsabilité: SAV/magsin/ NIKON Japon)

Je vous souhaite bien du courage...
Cordialement,
Gérald

Bonjour,
une petite intervention ici pour vous dire que j'ai règlé mes problèmes d'af instable:

J'ai revendu tous mon matériel nikon et suis passé chez canon,
depuis je ne fais plus de photos floues...

Gé

PS: il me reste un 500 F4 VR à vendre ;)

Citation de: gebulon le 04 Juillet 2013, 10:50:25
Bonjour,
une petite intervention ici pour vous dire que j'ai règlé mes problèmes d'af instable:

J'ai revendu tous mon matériel nikon et suis passé chez canon,
depuis je ne fais plus de photos floues...

Gé

PS: il me reste un 500 F4 VR à vendre ;)

Si je comprends bien, tu as vendu tes problèmes à un autre, tu l'as informé au moins ?

Si je comprends bien, tu as vendu tes problèmes à un autre, tu l'as informé au moins ?
[/quote]

Quel jugement hâtif
Le premier de mes D4 est HS, suite au rinçage.
Le second, toujours sous garantie, a été repris par un magasin et bien sûr qu'il est au courant,
nous avons même testé en simultané le D4/500 et 1DX/500.
Pour le reste des mes objectifs, ils ne souffrent d'aucun problème et sont également encore sous garantie,
les nouveaux propriétaires sont d'ailleurs ravis de leurs acquisitions...

Il faut toujours se justifier, je ne pense pas que ce soit l'information essentielle de mon post.
Ensuite nombre de personnes sont ravies de leur D4, et pour en avoir eu 4 en main, avec tous le même comportement,
je ne pense pas que les 4 étaient défectueux.

Bref, je me demande bien si tu aurais jeté 10 000€ par ce que tu ne pouvais pas te servir de tes apn comme tu le souhaites,
un peu facile comme remarque à mon goût...

De plus j'ai perdu bien assez d'argent en switschant, mon seul plaisir, (hors mi du matériel qui fonctionne) c'est de savoir
que je n'aurai plus jamais affaire au SAV Nikon et que je ne lâcherai plus jamais un euro chez eux !

Citation de: gebulon le 04 Juillet 2013, 13:02:42


Si je comprends bien, tu as vendu tes problèmes à un autre, tu l'as informé au moins ?

Quel jugement hâtif
Le premier de mes D4 est HS, suite au rinçage.
Le second, toujours sous garantie, a été repris par un magasin et bien sûr qu'il est au courant,
nous avons même testé en simultané le D4/500 et 1DX/500.
Pour le reste des mes objectifs, ils ne souffrent d'aucun problème et sont également encore sous garantie,
les nouveaux propriétaires sont d'ailleurs ravis de leurs acquisitions...

Il faut toujours se justifier, je ne pense pas que ce soit l'information essentielle de mon post.
Ensuite nombre de personnes sont ravies de leur D4, et pour en avoir eu 4 en main, avec tous le même comportement,
je ne pense pas que les 4 étaient défectueux.

Bref, je me demande bien si tu aurais jeté 10 000€ par ce que tu ne pouvais pas te servir de tes apn comme tu le souhaites,
un peu facile comme remarque à mon goût...

De plus j'ai perdu bien assez d'argent en switschant, mon seul plaisir, (hors mi du matériel qui fonctionne) c'est de savoir
que je n'aurai plus jamais affaire au SAV Nikon et que je ne lâcherai plus jamais un euro chez eux !


[/quote]

Donc c'est bien, c'est le magasin qui a maintenant la responsabilité de revendre le boîtier. La démarche est honnête, si tu l'avais spécifié je n'aurais pas posté mon message précédent.

Bonjour,

J'ai un D4 depuis plus d'un an. J'ai eu quelques soucis de réglage précis de l'AF. Il est parti au SAV et il est revenu impeccable, avec un nettoyage capteur gratuit et le changement du pare-soleil du 400 f2.8 tout aussi gratuit (j'ai râlé en expliquant que le caoutchouc de protection tombait tout seul et que la vis de serrage déformait l'anneau extérieur ...). Je trouve que c'est un boitier superbe et je suis un peu étonné du discours ambigu sur sa tropicalisation. Cela dit, je ne le rince pas l'eau pour enlever la terre qui ne manque pas de le salir en usage animalier. Même tropicalisé, il me semble raisonnable de prendre des précautions.

En revanche, j'ai constaté des pb liés à l'efficacité de l'AF qui provoque des mises points parfois difficiles dans des conditions aérologiques qui jusqu'à maintenant ne me posaient aucun pb avec le D3s et le D700. Ces pb apparaissent très clairement sur les prises de vue à une certaine distance, lorsque l'air est chargé d'humidité ou que des phénomènes de chaleur font vibrer l'atmosphère. J'ai le sentiment que le module AF détecte des éléments de plus en plus fins, et le mieux est peut-être en train de contrarier le bien.

Quant aux pb de bruits, je le trouve nettement supérieur à ce tout ce que j'ai pu obtenir avec mes boîtiers précédents.

Il n'est pas non plus surprenant que certains boîtiers ne se comportent pas aussi bien que d'autres, plus l'objet est complexe, plus le risque de variation de la série est grand...

Luigi

Citation de: Luigi le 05 Juillet 2013, 15:40:58
Bonjour,

J'ai un D4 depuis plus d'un an. J'ai eu quelques soucis de réglage précis de l'AF. Il est parti au SAV et il est revenu impeccable, avec un nettoyage capteur gratuit et le changement du pare-soleil du 400 f2.8 tout aussi gratuit (j'ai râlé en expliquant que le caoutchouc de protection tombait tout seul et que la vis de serrage déformait l'anneau extérieur ...). Je trouve que c'est un boitier superbe et je suis un peu étonné du discours ambigu sur sa tropicalisation. Cela dit, je ne le rince pas l'eau pour enlever la terre qui ne manque pas de le salir en usage animalier. Même tropicalisé, il me semble raisonnable de prendre des précautions.

En revanche, j'ai constaté des pb liés à l'efficacité de l'AF qui provoque des mises points parfois difficiles dans des conditions aérologiques qui jusqu'à maintenant ne me posaient aucun pb avec le D3s et le D700. Ces pb apparaissent très clairement sur les prises de vue à une certaine distance, lorsque l'air est chargé d'humidité ou que des phénomènes de chaleur font vibrer l'atmosphère. J'ai le sentiment que le module AF détecte des éléments de plus en plus fins, et le mieux est peut-être en train de contrarier le bien.

Quant aux pb de bruits, je le trouve nettement supérieur à ce tout ce que j'ai pu obtenir avec mes boîtiers précédents.

Il n'est pas non plus surprenant que certains boîtiers ne se comportent pas aussi bien que d'autres, plus l'objet est complexe, plus le risque de variation de la série est grand...

Luigi

Bonjour,
après 10 jours de safari au Bénin et la poussière que le 4X4 soulevait de la piste c'était accumulée sur le boitier, il a bien fallu que je trouve une solution pour l'enlevé.
Je n'y arrivait pas à sec, c'était vraiment bien accroché, j'ai donc pris soins de "rinçer" le boitier avec une pomme de bouche à jet très doux et un pinceau,
rien de plus que mes anciens boitiers ont pu prendre sur la tête en Ecosse ou même ici...
Bref, c'est comme ça.

Pour ce qui est de l'af, depuis que j'ai le 1DX, je revis 
Rien à voir, précis, doux, net, franchement, il n'y a pas photo...



Gé

Citation de: gebulon le 08 Juillet 2013, 10:32:05
Rien à voir, précis, doux, net, franchement, il n'y a pas photo...

C'est que ce 1DX a un problème aussi alors...