Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Le très attendu canon EF 200-400f4 est bientôt sur le marché...  

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_200-400mm_f-4L_IS_USM_Extender_1.4x/

Si tout le monde savait qu'il ne serait pas donné, la fourchette de prix était plutôt bien cernée : d'abord de 8 à 10 000 puis de 10 000 à 12 000 dollars (l'attente fait monter les prix).

Fidèle à sa politique Canon, qui ne doit pas savoir que l'Euro n'est pas égal au Dollars, nous gratifie des mêmes chiffres qu'outre-Atlantique 12 000 environ  .
Sauf que 12 000 Euros font environ 15 300 Dollars au lieu de 12 000. Cherchez l'erreur .

Des copies d'écran de ce que l'on trouve sur le net :

A+

Citation de: meu-do le 14 Mai 2013, 17:30:33
Fidèle à sa politique Canon, qui ne doit pas savoir que l'Euro n'est pas égal au Dollars, nous gratifie des mêmes chiffres qu'outre-Atlantique 12 000 environ  .
Sauf que 12 000 Euros font environ 15 300 Dollars au lieu de 12 000. Cherchez l'erreur .

Attention les prix US sont HT, les prix européens sont TTC (en général)
ce qui diminue le différentiel : 12000$ = 9230 € = 11039 € TVA inclus  t encore il y a environ 6% de droits de douane à compter soit 11701 € TTC (en compta 1€ = 1,30$)

avec le change actuel, c'est pas loin de 1$ HT = 1€ TTC

jip

Citation de: jip le 14 Mai 2013, 18:38:41

Citation de: meu-do le 14 Mai 2013, 17:30:33
Fidèle à sa politique Canon, qui ne doit pas savoir que l'Euro n'est pas égal au Dollars, nous gratifie des mêmes chiffres qu'outre-Atlantique 12 000 environ  .
Sauf que 12 000 Euros font environ 15 300 Dollars au lieu de 12 000. Cherchez l'erreur .

Attention les prix US sont HT, les prix européens sont TTC (en général)
ce qui diminue le différentiel : 12000$ = 9230 € = 11039 € TVA inclus  t encore il y a environ 6% de droits de douane à compter soit 11701 € TTC (en compta 1€ = 1,30$)

avec le change actuel, c'est pas loin de 1$ HT = 1€ TTC

jip

Vrai et faux à la fois.
S'il est plutôt vrai que les prix sont HT aux US, on trouve de plus en plus des prix TTC où les étrangers sont fréquents.....
Chaque état définit ses taxes, ce qui fait dire que l' € TTC est souvent bien différent du dollars HT.
À+

Avec la politique de prix menée par Canon, la photo animalière sera bientôt réservée à une frange de personnes disposant d'un pouvoir d'achat important (hors photographes professionnels...et encore...), c'est sympa dans quelques temps il faudra choisir entre une voiture (d'occasion) et un objectif... . Un 500mm F4 à 9500-10000 €, un 200-400mm + TC à 12 000-13 000 €...des boitiers grand format "grand public" type 6D proposés à 1800-1900 € (une paille...) ...Quid des passionnés de la nature et de la photo sans budget d'envergure?

Citation de: pat88 le 14 Mai 2013, 20:04:06
Avec la politique de prix menée par Canon, la photo animalière sera bientôt réservée à une frange de personnes disposant d'un pouvoir d'achat important (hors photographes professionnels...et encore...), c'est sympa dans quelques temps il faudra choisir entre une voiture (d'occasion) et un objectif... . Un 500mm F4 à 9500-10000 €, un 200-400mm + TC à 12 000-13 000 €...des boitiers grand format "grand public" type 6D proposés à 1800-1900 € (une paille...) ...Quid des passionnés de la nature et de la photo sans budget d'envergure?

On peut arriver à faire des photos, ce faire plaisir, sans un budget pharaonique...

Citation de: meu-do le 14 Mai 2013, 17:30:33
Sauf que 12 000 Euros font environ 15 300 Dollars au lieu de 12 000. Cherchez l'erreur .

Pouah ! une broutille je vous dis !  

Citation de: pat88 le 14 Mai 2013, 20:04:06
Quid des passionnés de la nature et de la photo sans budget d'envergure?

C'est vrai, nous ne voilons pas la face, vous n'avez pas tort, hélas... ( comme dans beaucoup d'autre disciplines aussi. L'histoire se ressemble et se répète...)

Même d'occasion, la photographie animalière c'est (surtout) un reflex + une optique au minimum. Un budget qui va commencer à partir de 1000-1500 €. Et je ne tiens pas compte du PC pour le traitement des photos avec toutes la panoplie des logiciels, les accessoires, sacs, trépieds, cartes, batteries secondaire etc etc...

Après, il faut savoir ce que l'on veut aussi et savoir se faire plaisir si le plaisir est vraiment là...

c'est vraiment abusé quand même !!!

De l'avis d'un pro dont je ne citerai pas le nom pour éviter le lynchage   (c'est un ami mais on est pas toujours d'accord)

Plus le matériel photo est cher, moins les particuliers l'achètent et mieux se portent ses affaires. Il voyait d'un très mauvais œil le 500 f/4 1er à 6000€ et craignait un 400 f/4 aux alentours de 3000 € qui selon lui aurait signé l'arrêt de mort des professions l'utilisant.

Le voilà rassuré.

De mon coté, c'est l'objectif que j'attendais. Je le prendrai 6 -12 mois après sa sortie, le temps d'esquiver les défauts.

Citation de: Florian LELOUP le 14 Mai 2013, 21:11:09

Plus le matériel photo est cher, moins les particuliers l'achètent et mieux se portent ses affaires. Il voyait d'un très mauvais œil le 500 f/4 1er à 6000€ et craignait un 400 f/4 aux alentours de 3000 € qui selon lui aurait signé l'arrêt de mort des professions l'utilisant.

Non mais, allo quoi !? Un photographe sans matériel hors de prix, c'est pas un photographe de valeur.
Non mais allo, faut être un pro pour tenir ces propos, quoi ?!

De toutes façons, même si je monte dans une Ferrari ou une formule 1, ça fera pas de moi un pilote de course pour autant ! Idem pour la photo avec un matériel de pro !!

Citation de: bouguy le 14 Mai 2013, 21:42:02

Citation de: Florian LELOUP le 14 Mai 2013, 21:11:09

Plus le matériel photo est cher, moins les particuliers l'achètent et mieux se portent ses affaires. Il voyait d'un très mauvais œil le 500 f/4 1er à 6000€ et craignait un 400 f/4 aux alentours de 3000 € qui selon lui aurait signé l'arrêt de mort des professions l'utilisant.

De toutes façons, même si je monte dans une Ferrari ou une formule 1, ça fera pas de moi un pilote de course pour autant ! Idem pour la photo avec un matériel de pro !!

Oui d'accord, le matériel est un multiplicateur de compétences. Si le mec au bout du tuyau est un zero, le résultat tendra vers zero.
Après, faut pas charrier, moi je vois bien dans mon domaine qu'un matériel adapaté à la situation permet d'avoir plus de chances de saisir le bon instant.

Pour en revenir aux bagnoles de course, je te parie, moi qui conduit comme un pied, que j'arrive à battre un pilote de course si lui prend une voiturette et moi une bagnole de sport.

Citation de: Florian LELOUP le 15 Mai 2013, 00:17:07

Oui d'accord, le matériel est un multiplicateur de compétences. Si le mec au bout du tuyau est un zero, le résultat tendra vers zero.
Après, faut pas charrier, moi je vois bien dans mon domaine qu'un matériel adapaté à la situation permet d'avoir plus de chances de saisir le bon instant.

Tu as raison, je l'ai vécu en passant de mon 75-300mm de base à un 300mmf4is. Idem pour les boitiers.

[/quote]
Pour en revenir aux bagnoles de course, je te parie, moi qui conduit comme un pied, que j'arrive à battre un pilote de course si lui prend une voiturette et moi une bagnole de sport.
[/quote]
 

Sinon ce type d'optique doit pouvoir se louer pour de l'occasionnel type voyage etc ???

Au delà du prix qui le destine aux pros ou aux amateurs fortunés, le poids ne permet pas une utilisation aisée à main levée ou sur monopode pour la bilebaude.

Dommage que Canon ou Sigma n'aient pas la bonne idée de réaliser l'objectif suivant :
100 - 300 mm f/4 IS + 1,4 intégré

On perd 100 mm par rapport au 200-400 mm f/4, mais :
- le poids serait inférieur à 2 kg donc utilisable à main levée
- le prix serait beaucoup plus abordable (2 à 3000 euros)

Je suis persuadé que ce type d'objectif serait le véritable couteau suisse de la photographie animalière et se vendrait comme des petits pains, non ?

Robin

 

Citation de: robin le 15 Mai 2013, 11:14:28

On perd 100 mm par rapport au 200-400 mm f/4, mais :
- le poids serait inférieur à 2 kg donc utilisable à main levée
- le prix serait beaucoup plus abordable (2 à 3000 euros)

La tendance n'est pas de tirer les prix vers le bas  
Tous les nouveaux objos ont un prix qui ressemble à çà : Prix de l'ancien + 50% mini.

Sigma l'a fait, mais sans IS. Il est même de stock chez notre partenaire en haut à droite.

Gauthier

Citation de: gjacobs le 15 Mai 2013, 11:28:26
Sigma l'a fait, mais sans IS. Il est même de stock chez notre partenaire en haut à droite.

Gauthier

Sans IS effectivement (c'est son principal défaut) mais aussi sans multiplicateur intégré !

Robin

CitationDommage que Canon ou Sigma n'aient pas la bonne idée de réaliser l'objectif suivant :
100 - 300 mm f/4 IS + 1,4 intégré

Il y-a aussi le "nouveau" 120-300 stabilisé chez Sigma.

Non ce qui serait bien c'est qu'ils sortent un 500f4 (ou 4.5) stabilisé à 4/5000€ neuf chez Sigma 

ce sont quand même de gros malades avec leur tarif...

http://www.andyrouse.co.uk/index.php?page_id=174

En tout cas, ça a l'air de bien marché avec un 1dx 

Bjr
Bof..... il suffit d'avoir réussi dans la vie
========>

From Darth's blog

http://blog.darth.ch/canon-ef-200-400mm-f4-l-is-usm-ext-14/

Citation de: lindahart le 15 Mai 2013, 19:21:49
Il est magnifique mais bien trop lourd 

Il est plus léger que le 500IS I,et celui-là,personne ne se plaignait de sa lourdeur...

Amaury

Citation de: conifere le 15 Mai 2013, 12:39:57
http://www.andyrouse.co.uk/index.php?page_id=174
En tout cas, ça a l'air de bien marché avec un 1dx  

sacrée bonne pub en effet  
un objectif hors de prix effectivement, mais un outil assez génial dans son genre je pense

Citation de: AMAURY BERTELS le 15 Mai 2013, 21:00:59

Citation de: lindahart le 15 Mai 2013, 19:21:49
Il est magnifique mais bien trop lourd 

Il est plus léger que le 500IS I,et celui-là,personne ne se plaignait de sa lourdeur...

Amaury

Pour une utilisation sur trépied le poids est secondaire, mais à main levée il y a matière à se plaindre de la lourdeur d'un objectif quand il dépasse 3 kg !

Citation de: Chris52 le 16 Mai 2013, 09:15:29
Le caillou que tout le monde attend malgré son tarif et son poids délirants fait encore parler
C'est assez divertissant... Sortira le 18 juin ou le 19 ? Oulà làààà !
Ca fait quand même un sacré moment qu'il est promis par Canon, qui doit bien se frotter les mimines car trop cher ou trop lourd, il s'en vendra bien quelques uns même si l'apport et l'innovation de ce truc n'est pas significatif et indispensable dans la nature.
S'il pouvait ne sortir qu'en 2015, ce serait encore plus rigolo. Le plus loufoque serait qu'un concurrent pique le concept et soit capable de le commercialiser avant !
Une chose est sûre, c'est que pour la majorité d'entre nous, l'équipement actuel est largement suffisant pour ne produire que... des images d'amateur où en général on est trop court, ou on ne déclenche pas parce qu'on est trop près.
Aucune image à ma connaissance n'est encore sortie avec certitude de ce 200-400. Bien malin celui qui saura la différencier d'une image prise au 500f/4.
Tout ça c'est du vent ! En attendant, Canon joue d'une stratégie commerciale certes risquée industriellement parlant, mais terriblement efficace pour entretenir le rêve et le fantasme... 

Toi tu n'as pas vu la review de la page précédente :D

http://www.andyrouse.co.uk/index.php?page_id=174