TC17 ou TC 20 II ?

Démarré par fada, 04 Janvier 2013, 23:39:39

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

fada

Bonjour à vous tous ,

J'utilise avec bonheur un D7000 monté sur un 300 f 2.8 VR I , auquel j'ajoute un TC17 pour les oiseaux petits ou éloignés . La qualité des images avec le multiplicateur qui donne un 510 mm f:4.8 me satisfait si je diaphragme à 5.6 .

Je ne souhaite pas acquérir en plus un 500 mm, trop lourd pour mon dos et ... trop cher pour le portefeuille !

Ma question porte donc sur l'intérêt à acheter en plus un TC 20 II ( ou à remplacer mon TC 17 ) qui me permettrais 600 MM. F 5.6 avec un facteur de rapprochement de 18 X.

La qualité reste t elle comparable au TC 17 , et faut il le diaphragmer à F 8.0 ?

Merci de votre retour d'expérience !

Daniel.

renard-51

Je ne suis pas chez NIKON donc je ne peut pas vraiment te dire mais je sais qu'en général il n'est pas conseillé de monté un 2X à cause d'une perte de piqué importante (bien que sur un 300f2.8 ça doit passer), d'une perte de vitesse sur l'autofocus et une perte de luminosité.
Il me semble que avec ton 300F2.8+TC*2 ça devien un 600F5.6.

Donc il est peut être plus intéressant de (au pire) laisser le 1.7X et de travailler sa technique d'approche ou de rapprocher petit à petit ses affut que de vouloir sans cesse augmenter sa focale.

Thibault

revel

Bonjour, pour utiliser les deux (TC 1.7 et X2)  sur un 300 F2.8 nikon avec un D3S je peux te dire que les 2 passent bien mais je prefere largement le 1.7 car l'autofocus est un peu plus véloce qu'avec le X2.Néanmoin, je garde quand meme le X2 car quand la lumiere est là c'est appréciable et le piqué est pas si mal si on ferme un peu.
En espérant avoir apporté de l'eau à ton moulin.....
Fred

fada

Merci  Thibault et Fred pour votre retour d'expérience !
Mon TC 17 a encore de l'avenir dans mon sac ...

Yéti

Salut fada !
Pas la peine de perdre en luminosité et en piqué pour 100mm de plus...
Sinon, quitte à prendre un jour le 2.0 question d'avoir la totale (et c'est ce que j'ai fait) alors au moins prendre le modèle III avec les lentilles asphériques.
Je pense que son piquet vaut celui du 1.7... et avec un bon boitier pour l'autofocus.
J'espère que ça va te conforter dans ton idée !
Avec le bonjour du Yéti du Chavalard !

antoine_c78

Il faut effectivement prendre un TC 2.0 III.
L'ancienne version n'est pas terrible.
Antoine

roboisdesbains

Pour utiliser ou diffuser mes images hors d'un cadre privé : merci de demander !

fada

Merci pour vos contributions ....
Le TC 20 III est supérieur au II ( je me perd dans les dénominations )
Le fil précédent ouvert en 2010 par marco26 résume bien la situation.
Alors, remplacement du TC17 ( qui donne de bon résultats chez moi ) non , achat supplémentaire                    ( encore! ) d'un TC20 III peut-être ?
Et surtout, surtout, faire des photos !!  :grin: