Choix de cartes mémoires

Démarré par guoret de famenne, 25 Décembre 2012, 21:14:53

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

guoret de famenne

Bonjour et joyeuses fêtes à vous tous,

Je viens d'acquérir un boitier haute résolution, je lorgne sur les cartes Lexar CF et c'est à ce moment précis que je ne peux me décider !
J'hésite entre deux types de cartes, les 800x et 1000x, les fichiers sont tellement lourds ..... :shock:
Pouvez vous m'éclairer sur les " vitesses, lectures et transferts " annoncées du fabricant Lexar sachant tout de même qu'en moyenne la 800x est deux fois moins cher qu'une 1000x .
La 800x  : -Max.read speed 120Mb/s , Max. write speed 45Mb/s .....
La 1000x :-Max.read speed 150Mb/s , Max. write speed 145Mb/s ,  Voyez donc la vitesse de lecture est plus que triplée, mais que signifie techniquement cette " vitesse de lecture" dans ce cas-ci et
quel est réellement,..... s'il existe, l'avantage de l'une envers l'autre ?
Pensez vous que cette différence pourrait " ralentir " la cadence, engendrer un gavage du stock de mémoire tampon, même éventuellement sur un boitier type D4 ( 11 vues/s )
J'ai juste une crainte, sachant que la taille des fichiers est très lourde sur ce type de boîtiers, pas envie de me tromper..... :sad:
Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Eddy                     

Pascal-J

Les questions qu'il faut que tu te pose sont :

- Est ce que mes rafales vont saturer le buffer du boitier, je ne connais pas le D4 etant en rouge mais si je prend le "petit" 7D c'est 25 images

- Même problème non plus en rafale mais en discontinu, une rafale de 25 c'est rare, 10 de 3 dans les 2 minutes cela peut devenir plus courant

- Je suppose si tu parle de D4 que tu n'est pas un perdreau de l'année  :mrgreen:, quels sont tes problemes actuels

Citation'en moyenne la 800x est deux fois moins cher qu'une 1000x .
Le problème est que ce qui est indiqué est la vitesse de lecture ........... ce qui dans ton cas ne sert a pas grand chose. Il faut prendre la vitesse d'ecriture et dans le genre il y a pas mal d'astuces commerciales pour doper le chiffre indiqué.

Perso, je fais du sport avec le 7D en Raw+jpeg et je suis rarement bloqué avec mes vielles 233x.  Par contre ce que je privilégie c'est la fiabilité, donc des cartes de faible capacité (8Go) et de vitesse juste  moyenne (400X). Les cartes c'est du consommable, a l'époque ou je sortais souvent elles étaient systématiquement remplacées tout les deux ans ...... maintenant le format sera devenu obsolète avant que les jette  :mrgreen:


guoret de famenne

Donc selon toi, aucun soucis en 800x !
J'ai une connaissance qui a un D4 avec un index en plomb, il avait une carte Sandisk 90Mb/s et le boitier lui semblait " bridé ",
il est passé sur un modèle 150Mb/s et le kit s'est transformé en bombe... :mrgreen:
Moi ce qui m'inquiète le plus, c'est ce paramètre des " Write speed 45Mb/s"
Merci
Eddy







jean752

Salut à tous,

Je voulais simplement vous dire que "read speed" c'est la vitesse de lecture et "write speed" la vitesse d'écriture.

En regardant vos échanges j'ai l'impression que vous inversez les 2 notions ... ce qui explique également que la carte x1000 soit vraiment beaucoup plus performante que la carte x800 en mode rafale (la valeur de lecture n'ayant que peu d'importance lors de l'enregistrement des vues)

Pascal-J

#4
CitationEn regardant vos échanges j'ai l'impression que vous inversez les 2 notions ...
Nan, nan  :mrgreen:

CitationJ'ai une connaissance qui a un D4 avec un index en plomb,
Contre cela on ne peut pas faire grand chose, plus le serveur NAS qui se transforme en SAN, et la semaine de tri derriere, le problème de carte n'est qu'accessoire    :mrgreen:

lucky-one

J'ai fais un test il n'y a pas si longtemps , où les différences n'étaient pas énorme  entre une 45mb/s et une 90mb/s , en théorie le double , dans la pratique .... 20% ,  maintenant effectivement

"un boitier haute résolution" c'est quoi pour toi ??? le D4 ne sature jamais avec une carte 90mb/s  en raw avant presque 100 photos , mais bon c'est pas un " boitier haute résolution" ...
sur mon D800 lui sature après 14 photos , le buffer est plein .. puis selon la carte le buffer se vide après  11 secondes à  45 secondes , pour moi une rafale de 14 images toutes les 11 secondes.. soit 1,5 Gb à la minute.. mon pauvre disque dur ... voici pourquoi je ne fais pas de rafale .
Maintenant je n'ai jamais testé une carte 145 mb/s ... sur un D4 la question ne se pose pas car tu as la seconde carte .... XQD S à 168 mb/s qui ne sature jamais  et qui sera é 300 mb/s  en 2013...  , merci les jours de tri après  :mrgreen:

La seule différence entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...  ?

guoret de famenne

Benh justement, je me suis offert le D800E et c'est bien sur ce "frein" du buffer que je n'ai envie de rester !!!
(sur mon D800 lui sature après 14 photos , le buffer est plein .. puis selon la carte le buffer se vide après  11 secondes à  45 secondes)
Tu me dis bien: selon la carte le buffer se vide plus ou moins vite! ( c'est à ce moment que l'on parle de vitesse d'écriture ?, l'indice Write speed ?  )... :?
L'XQD du D4 est à 125Mb/s, non ?

Eddy


lucky-one

#7
Si tu tiens absolument à  avoir le maximum de photos sans saturer .... filme  :mrgreen:     Non sérieux , un D800E et tu t'inquiète pour la vitesse de la carte ....  je te rappelle que le D800 , c'est vraiment pas un foudre de guerre .... comme dit  précédemment , j'en ai un , si tu veux de la vitesse , c'est ordi derrière qu'il faut changer pour traiter les 1000 photos de l'après midi ... galère garantie, ma devise
" D800 - rafale neni "  fhfh

La seule différence entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...  ?