Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Moi j'ai opté pour le 600 IS version 1 et un abonnement à Carré Fitness pour mes bras qui me revient à 400€ l'année 

Citation de: S.A.S le 16 Octobre 2011, 22:32:52
Déjà merci pour ce retour !

Effectivement, c'est loin d'être jojo...
-Le foulque dans le brouillard est légèrement flou
-La seconde est incompréhensible pour ma part... ( c'est quoi ce truc long et blanc ? )
-P'tit coup de coeur pour la toile d'araignée dans la rosé, c'est vrai !
-Le chéneau...
En revanche les 2 dernières photos dégagent un truc qui ne me déplaît absolument pas du tout.

Mais ne l'oublions pas, tout cela est réalisé avec une focale de 800 mm, et personnellement le rendu et la qualité est tout sauf vilain, je me répète, particulièrement sur les 4 dernières photos...

Je pense que si le beau temps revient par chez toi, sur trepid, toujours à 800, ( c'est mon côté trés longue focale qui parle.. ) tu devrais nous proposer des merveilles, voir même des perles...

J'avais dit que je ferai un retour, je l'ai fait (sans grande fierté...) ! Mais comme tu le dis ce n'est pas jojo et très peu révélateur voire pas du tout ! J'avais pas le temps de faire un saut au Kenya...
La seconde c'est une plume avec une goutte d'eau et le crop est plutôt prometteur vu les conditions désastreuses... Le chêneau me laisse penser qu'il y a gros potentiel mais la photo ne restera pas sur mon disque dur longtemps  
J'espère ressortir dans les 7 jours qui viennent mais le temps s'annonce très moyen...
À+, faut bosser pour payer la bête  

NB : foulque pas floue mais trop de brume/brouillard...

Pour essayer d'être un peu plus constructif et avec peu de temps... 
(400 et TC x2 III avec la plus grande ouverture possible cf exifs)


Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800.0mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0008 s (1/1250)
Équivalence ISO : 640


Crop 100%


Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800.0mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0008 s (1/1250)
Équivalence ISO : 500



crop 100% ; map optimale au niveau du menton


Sans TC plus tard (pas aujourd'hui surement)

Citation de: mm@tt le 17 Octobre 2011, 08:48:13
À+, faut bosser pour payer la bête  

Chat alors, t'as pas fini de faire joujou avec ton caillou ? je croyais que tu devais aller au taf !  

Merci de ce retour mmatt, car même si on n'apprend pas grand chose à cause des mauvaises conditions que tu as rencontrées, c'est toujours plus instructif que ce qu'on pouvait lire jusqu'à maintenant, càd rien du tout!
Au niveau de la prise en main, que peux tu nous dire? L'ensemble 400 + 7D est-il bien équilibré, ou est-ce qu'il y a beaucoup de poids vers l'avant? Bref, ton ressenti à main levée?
Et que peux tu dire à propos de l'IS? Par rapport à un 70-200 II par exemple (si tu connais)?
Ressens-tu davantage d'inertie sur un filé ou un suivi d'oiseau en vol qu'avec un 500/4?

Bon, l'interro est salée, je ne te demande pas toutes les réponses pour ce soir  

Citation de: Olivier-J le 17 Octobre 2011, 18:15:48
Merci de ce retour mmatt, car même si on n'apprend pas grand chose à cause des mauvaises conditions que tu as rencontrées,

De rien, les conditions seront meilleures la prochaine fois. Peut être vendredi matin.

Citation de: Olivier-J le 17 Octobre 2011, 18:15:48
c'est toujours plus instructif que ce qu'on pouvait lire jusqu'à maintenant, càd rien du tout!

Citation de: Olivier-J le 17 Octobre 2011, 18:15:48
Au niveau de la prise en main, que peux tu nous dire? L'ensemble 400 + 7D est-il bien équilibré, ou est-ce qu'il y a beaucoup de poids vers l'avant? Bref, ton ressenti à main levée?
Et que peux tu dire à propos de l'IS? Par rapport à un 70-200 II par exemple (si tu connais)?
Ressens-tu davantage d'inertie sur un filé ou un suivi d'oiseau en vol qu'avec un 500/4?

Je trouve l'ensemble bien équilibré ; à vrai dire je ne me suis pas fait de remarques négatives à ce sujet ce qui en général est plutôt bon signe ! L'emploi du TC 2 décale quand même un peu le centre de gravité sur l'arrière mais quoi de plus normal ? La base du collier de pied étant longue, on adapte la position de la main.

Oui je connais le 70-200 II pour l'avoir mais je n'utilise pas les 2 de la même manière... un surtout à main levée, l'autre sur pendulaire... donc dur de comparer l'IS ! Cependant j'ai fait un peu de main levée avec le 400 et j'ai trouvé l'IS très bon mais mon expérience est faible avec le 400 et mon impression devra être confirmée.
Personnellement je pense qu'au niveau piqué et contraste il y a vraiment peu de différence entre le 70-200 II et le 400 II... très bon et très bon ; je pensais que le fixe serait devant le zoom, mais c'était surement oublié la très grande qualité de ce zoom...

Je n'ai jamais utilisé le 500/4 en sortie, juste "joué" avec chez un ami... désolé...

Enfin un peu de lumière lors d'une sortie...



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 200



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 250



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 250



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 250



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 250

Une autre rencontre de ce jour : un plongeon catmarin juvénile ; je ne l'avais jamais croisé celui là !
La première dans le brouillard, les suivantes avec quelques rayons ;)




Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +1.4x
Distance focale : 560mm
Distance de mise au point : 38.5m
Ouverture : f/4.0
Durée d'exposition : 0.0050 s (1/200)
Équivalence ISO : 125



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Distance de mise au point : 31.5m
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 160



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Distance de mise au point : 31.5m
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 125



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Distance de mise au point : 31.5m
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 125



Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF400mm f/2.8L IS II USM +2.0x
Distance focale : 800mm
Distance de mise au point : 49.6m
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 125

question indiscréte   aux heureux propriétaires de nouveaux grands blancs....

c'est par pure passion et plaisir du beau matos que vous avez investis ou beaucoup d'entre vous sont en agences , et  font des ventes régulières et c'est ainsi plus un investissement pour tenir un bon niveau de production.

excusez moi de ma curiosité 

Jean-François

Hello mm@tt,

Chouettes prises ! Tu pourrais poster quelques crop 100 (genre l'aigrette avec le poisson dans le bec  )?
Niveau autofocus tu en penses quoi?

Citation de: Bastien le 19 Décembre 2011, 15:45:09
Hello mm@tt,

Chouettes prises ! Tu pourrais poster quelques crop 100 (genre l'aigrette avec le poisson dans le bec  )?
Niveau autofocus tu en penses quoi?

Pour l'autofocus il faut de la lumière. Une fois l'accroche faite, ça suit bien :

Pour le 100%, je fais ça plus tard, je vais récupérer mes enfants 

Pour Bastien, un crop 100% du 400II et doubleur III sur le 7D :



J'ai choisi une des meilleures à mes yeux ; je ne te propose de crop des photos de la grande aigrette car il y avait encore un peu de brume et ça fausse le rendu à 100%
Bonne soirée

Citation de: Chris52 le 21 Décembre 2011, 09:34:12
Eh bien merci pour ces retours...
Ce qui me pousse à dire que la photo nature par beau temps, tout le monde sait faire... A partir du moment où l'optique est de qualité moyenne.

Moi j'attends de savoir si je continue à faire des images nettes au 1/50è avec mon 500v1 +TC ou si je dois claquer des milliers d'euros pour faire 3 images par an à cette vitesse là ? 

Je te remercie également de ton intervention qui est riche d'enseignement pour tout ceux qui passeront par là.

Je suis très content de me faire confirmer par un photographe reconnu que le cadeau que mes proches m'ont fait (et oui le 400 2.8 c'est cadeau, mais cadeau dans un contexte douloureux (voir le renvoi) va permettre au piètre photographe que je suis (et encore, presse bouton serait plus adapté !) de sortir quelques photos correctes, voire, soyons fous, de bons clichés, ce qui m'était jusqu'alors totalement interdit...

Plus sérieusement, je ne te connais pas, et inversement, mais je trouve que tu mets la barre très haut... je m'incline pieusement...

* tumeur, paralysie faciale, "mésaventure" très récente (2nd semestre 2011) qui est heureusement désormais oubliée grâce au talent de médecins... mais ça c'est une autre histoire... qui m'a permis soit dit en passant de relativiser sur bien des choses !

joli photos et surtout tres chanceux d avoir ce cailloux....... moi j ai espéré jusqu'à  la dernière minute mais rien toujours pas livrable en suisse et y save
même pas quand ...... ce le sera......

Heureux possesseur d'un 70-200 II et d'un 300II , je suis trés content de mes bijoux . 

Il marche pas mal le bazooka ! J'en suis content 

Citation de: Chris52 le 17 Mars 2012, 22:47:07
Ah ben ça cause ! Suis sur smartphone, difficile de juger en profondeur, mais ça a l'air fameux.

Ce que me donne aussi mon 24p comme impression d'autant plus que les vitesses sont basses

Citation de: mm@tt le 17 Octobre 2011, 08:48:13
NB : foulque pas floue mais trop de brume/brouillard...

La brume n'est pas en cause.
Si elle n'est pas floue, en tout cas l'oeil, la tête, le plumage ne sont pas nets ! 

Bravo pour le plongeon.

Que oui ça cause. Même si on est sur du petit format ouèbe. Vitesse 1/125, 1/200 rien d'insurmontable vu le nouveau stab de ces super télés. Matt, c'est fait à main levée ou sur un support?

Citation de: Olivier-J le 18 Mars 2012, 17:49:45
Que oui ça cause. Même si on est sur du petit format ouèbe. Vitesse 1/125, 1/200 rien d'insurmontable vu le nouveau stab de ces super télés. Matt, c'est fait à main levée ou sur un support?

Trépied et pendulaire Jobu pour toutes celles là !

Mais on peut faire sans ; petit exemple à main levée, avec doubleur et au 1/200s :

Honnêtement, c'est beaucoup plus sport...

Avec le doubleur encore mais sur la pendulaire :

Un doubleur? Ou ça? 
Il est complètement transparent quand à la qualité d'image! Mais sur l'AF, ça se ressent fortement, non? Dans le même ordre d'idée que lorsqu'il est monté sur le 70-200 IS II?

À 100% on voit la différence, surtout que la lumière n'était pas top. Le contraire serait trop beau !!
Oui l'AF perd avec le doubleur, également plus prononcé si la lumière est naze. Par contre sur un sujet bien contrasté ça reste bon avec doubleur.
C'est similaire à ce que ça donne avec le 70-200.

Sans doubleur c'est vraiment bon avec le 7D, alors avec le 1Dx ou le 5DIII je n'ose pas y penser !!

une question : pourquoi tu fermes à 3.5 au lieu de rester à f2.8 ?
me dit pas que c'est pour gagner en piqué...