Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Citation de: P-F le 01 Décembre 2011, 13:23:15

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 13:50:55

Citation de: P-F le 01 Décembre 2011, 13:23:15

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

C'est à voir , mais les 1D en plus du crop factor de 1.3 permettent de conserver l'autofocus à f/8 , ce qui n'est pas le cas du 1Dx qui de ce fait interdit par exemple l'uilisation d'un doubleur avec le 500 f/4 ou d'un TC 1.4x avec un 400 f/5.6 . En animalier c'est un handicap certain.

Citation de: rolif le 01 Décembre 2011, 14:30:19

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 13:50:55

Citation de: P-F le 01 Décembre 2011, 13:23:15

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

C'est à voir , mais les 1D en plus du crop factor de 1.3 permettent de conserver l'autofocus à f/8 , ce qui n'est pas le cas du 1Dx qui de ce fait interdit par exemple l'uilisation d'un doubleur avec le 500 f/4 ou d'un TC 1.4x avec un 400 f/5.6 . En animalier c'est un handicap certain.

La effectivement, mais peut-être que canon changera cela d'ici la sorti du boitier, on verra bien

Citation de: rolif le 01 Décembre 2011, 14:30:19
C'est à voir , mais les 1D en plus du crop factor de 1.3 permettent de conserver l'autofocus à f/8 , ce qui n'est pas le cas du 1Dx qui de ce fait interdit par exemple l'uilisation d'un doubleur avec le 500 f/4 ou d'un TC 1.4x avec un 400 f/5.6 . En animalier c'est un handicap certain.

Effectivement, quel dommage, mais quel dommage vraiment ! 
Mais tout cela n'est pas innoncent de leurs parts. Tout est bon pour nous faire encore acheter des 300 et 400 f2.8 II qui coute un bras + ma prothèse...

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 14:45:15
La effectivement, mais peut-être que canon changera cela d'ici la sorti du boitier, on verra bien

Longtemps que le Père Noel n'existe plus...

Citation de: rico7578 le 01 Décembre 2011, 08:14:35

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Bon si je me rappel bien :
1 diaf de gain par la nouvelle architecture des photosites. du capteur.
2 diaf par la nouvelle architecture du capteur avec sortie en 14 bits
1 diaf par le traitement des nouveaux digit 5+
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Je veux pas "casser tes rêves", mais Chuck Westfall de Canon USA parle de 2 stops en jpeg et d'un peu moins que ça en raw, comparé au 1DmkIV :

http://www.dougbrownphotography.com/2011/10/24/chuck-westfall-on-the-canon-eos-1d-x/

"DB: One of the advantages of moving to a full-frame sensor with a relatively low megapixel count is an improvement in high ISO noise levels.  Canon is claiming a two stop gain in high ISO performance when compared to the 1D Mark IV.  Will we see the full two stops when shooting RAW files, or is this limited to JPEG files only?
CW: To get the full two stops of improved performance you'll need to shoot in the JPEG format.  That's not to say that high ISO performance isn't significantly better when shooting in RAW, because it absolutely is."

Moi ce qui me chiffone là de dans, c'est que j'ai toujours eu mieux à partir du raw qu'à partir du jpeg dans la mesure où en raw on peut vraiment adapter le traitement en fonction de la "texture" (ou plutôt niveau de détails) du sujet...

Le digic, c'est bien, mais je ne vois pas pourquoi un pc ne pourrait pas faire la même chose avec des algorythmes performants comme on peut en avoir dans nos dérawtiseurs préférés... Evidemment, une puce dédiée comme le digic sera sans aucun doute plus rapide que les derniers I7 de nos pc/mac mais bon à la maison on n'est pas à une demie seconde près surtout qu'on peut faire les traitements par lot pendant qu'on va prendre sa douche par exemple.

Et puis honnêtement, quand on voit les derniers algo de DPP, on a de quoi se poser des questions...

ps: attention je ne parle pas de lissage qui ne laisse aucun détails mais plutot d'un rapport détails/bruits...

En raw, on pourra toujours refaire aussi bien sinon mieux que l'appareil (il suffit de traiter un raw d'une ancienne génération avec DPP ou lightroom actuel pour se rendre compte du gain qualitatif vis à vis du jpeg sorti de boitier).
Tel que je l'interprète, c'est qu'entre un jpeg du 1DIV et un jpeg du 1Dx, il y a 2 stops de différence, alors qu'entre les Raw respectifs, le traitement par ordinateur ne fait gagner plus qu'un RAW.

Dans tous les cas, j'attends de voir les samples des exemplaires de série pour juger quoi que ce soit, tout n'étant que pure spéculation pour le moment.

Quant à l'AF à f/8, faut pas rêver, s'ils ne l'ont pas mis actuellement, ça ne changera pas d'ici la sortie en série. Ceci dit, j'ai toujours trouvé ça gadget, étant donné que ce n'est que sur le collimateur central, donc assez peu pratique, et que le doubleur fait quand même perdre pas mal en qualité.

Citation de: BZHades le 02 Décembre 2011, 12:02:30


Quant à l'AF à f/8, faut pas rêver, s'ils ne l'ont pas mis actuellement, ça ne changera pas d'ici la sortie en série. Ceci dit, j'ai toujours trouvé ça gadget, étant donné que ce n'est que sur le collimateur central, donc assez peu pratique, et que le doubleur fait quand même perdre pas mal en qualité.

Là je ne suis pas d'accord avec toi ! L'A.F à f/8 n'est pas un gadget même si il n'est que sur le collimateur central , l'essentiel est bien qu'il existe . Quand au doubleur , il fait perdre en qualité , mais celle-ci reste bonne avec les super télés pour lesquels il a été conçu . Dans certaines conditions l'A.F à f/8 + doubleur est nécéssaire et je suis bien content de pouvoir en bénéficier.

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 13:50:55Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

Ouais, y'en a qui s'avance beaucoup... Ca nous amène à la résolution du 1DIII donc il faudra qu'ils soient vachement bons ces pixels...

Il y a eu quand même beaucoup de bruit autour de cet AF limité à f/5.6 donc peut-être qu'on peut espérer une fonction permettant de désactiver cette limitation (avec 5 messages de confirmation demandant si on est bien sûr !)

Citation de: rolif le 02 Décembre 2011, 12:17:08
Là je ne suis pas d'accord avec toi ! L'A.F à f/8 n'est pas un gadget même si il n'est que sur le collimateur central , l'essentiel est bien qu'il existe . Quand au doubleur , il fait perdre en qualité , mais celle-ci reste bonne avec les super télés pour lesquels il a été conçu .

 

Citation de: rolif le 02 Décembre 2011, 12:17:08
Dans certaines conditions l'A.F à f/8 + doubleur est nécéssaire et je suis bien content de pouvoir en bénéficier.

Oh que oui, moi z'aussi...

De toute face la limitation de l'af est purement logiciel donc modifiable par soft ou mis à jour. Et comme dit il restera toujours le petit truc du scotch 

Encore faut-il que CANON s'en donne la peine...

Dommage que ce 1DX ne soit pas plus musclé en définition...  Reste plus qu'à attendre le remplaçant du 5DII.

Je serai bien curieux de connaitre les nouveaux modèles pro de NIKON.

Citation de: velvio69 le 08 Décembre 2011, 16:44:51
Dommage que ce 1DX ne soit pas plus musclé en définition...  Reste plus qu'à attendre le remplaçant du 5DII.

Bah attends le 1DC Le C, c'est pour le Cinema 

Le 5D3 s'il y en a un, arrivera après...

Bonjour

Citation de: velvio69 le 08 Décembre 2011, 16:44:51
Je serai bien curieux de connaitre les nouveaux modèles pro de NIKON.

La réponse du " loup à la bergère " sera terrible et je n'en doute pas un instant.

Il y a 10 jours de cela Nikon annonçait son nouveau flash, le Nikon Speedlight SB-910 et bien le voici qu'il arrive déjà en Europe !   ( voir annonce ici: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html )

Si Nikon annonce dans les " prochaines heures " le D*** à 36 mp FF, le D* à 18 mp FF et le le D*** à 24 mp aps-c avec une disponibilité presque aussi immédiate que ce nouveau flash, aïe aïe aïe pour ce 1D X  annoncé pour le mois de mars 2012 au Japon.

Quid du 1D X 18 mp vs D*** 36 mp, ca va faire " mâle " comme dirai cauet_francis.  

Comme dirai albatar, c'est là que le futur 1D C va sortir toutes ses griffes aussi. ( mais face au D4 X.... )

Pfiouu que de question, tiens, m'envais au boulot là et çà me fait moins rire sur ceux...

Citation de: S.A.S le 09 Décembre 2011, 07:01:07
Il y a 10 jours de cela Nikon annonçait son nouveau flash, le Nikon Speedlight SB-910 et bien le voici qu'il arrive déjà en Europe !  ( voir annonce ici: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html )

Si Nikon annonce dans les " prochaines heures " le D*** à 36 mp FF, le D* à 18 mp FF et le le D*** à 24 mp aps-c avec une disponibilité presque aussi immédiate que ce nouveau flash, aïe aïe aïe pour ce 1D X  annoncé pour le mois de mars 2012 au Japon.

Quid du 1D X 18 mp vs D*** 36 mp, ca va faire " mâle " comme dirai cauet_francis.  

Comme dirai albatar, c'est là que le futur 1D C va sortir toutes ses griffes aussi. ( mais face au D4 X.... )

Cela s' appelle une course à l' armement ! 

Citation de: velvio69 le 08 Décembre 2011, 16:44:51

ca va faire " mâle " comme dirai cauet_francis.  

l'hôpital qui se fout de la charité 

dirai ! avec un T 

Amicalement francis

Citation de: S.A.S le 09 Décembre 2011, 07:01:07Si Nikon annonce dans les " prochaines heures " le D*** à 36 mp FF, le D* à 18 mp FF et le le D*** à 24 mp aps-c avec une disponibilité presque aussi immédiate que ce nouveau flash, aïe aïe aïe pour ce 1D X  annoncé pour le mois de mars 2012 au Japon.

Quand Canon avait le 1Ds III a 21Mpix alors que le D3 était à 10 ou 12 MPix, que le 5DII était à 21 MPix avec le D700 à 12 MPix, Nikon n'a pas disparu de la circulation, non ?
Donc même si le D4 a 30 MPix Canon continuera de vendre des boitiers à mon avis

Ce que je voulais dire et faire comprendre surtout est-ce que Canon ne prend pas un risque en annonçant un produit disponible dans " peut-être " 6 mois... .
Ce qui est une première en soi concernant une nouveauté pour un reflex. D'ailleurs  la question que l'on pourrait se poser est pourquoi Canon à fait cela....

Quand à Nikon, il annonce leur nouveau flash Speedlight SB-910 le 30 novembre 2011 et 13 jours plus tard, http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html déjà dispo en France...  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,128597.msg1581155/boardseen.html#new Fichtre

Si Nikon font de même pour leurs nouveaux boitiers tant attendu, chapeau !   

Bien sûr que ni l'un ni l'autre ne vont disparaitre de la circulation... , encore heureux ! 

Et c'est parti pour le D4,copie conforme avec 2MP en moins !

Citation de: AMAURY BERTELS le 13 Décembre 2011, 20:47:16
Et c'est parti pour le D4,copie conforme avec 2MP en moins !

Et dans la liste de spec qui tourne : "Autofocus system: 9 cross-type sensors that are operational up to f/8"

Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera dispo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

1 an de retard quoi ! lol

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

Si c'est comme pour les téléobjectifs, il ne faut pas prendre cette nouvelle date comme du bon pain! Patience et longueur de temps font plus que force et que rage...

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

prends un D3s Etienne 

Citation de: A pas de loup... le 12 Janvier 2012, 08:51:44

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

1 an de retard quoi ! lol

Un an de retard par rapport à quoi ? 

Petit rappel:

1D = 2001
1D2 = 2004
1D3 = 2007
1D4 = Fin 2009
1DX = mi-2012

Où est le retard ? Je dirai plutot qu'il sera un peu en avance