Loïc Nowak dans image et nature de septembre

Démarré par slash_seb, 06 Octobre 2011, 12:05:13

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

slash_seb

J'aimerai juste revenir sur l'article de loic Nowak (qui frequente le forum)
Personne n'en a rien dit pourtant c'est un super travail sur le lagopède qui nous est présenté. Avec de belle images :grin:

Moi qui suis grand fan de montagne, j'ai pris bcp de plaisir a le lire et j'ai même appris des trucs. Je vais p-ê arriver a leur tirer le portrait maintenant??

Loic , si tu passes par ici, tu m'emmène  avec toi quand tu veux je suis partant.
Encore un tout grand bravo a lui


A++
seb
C'est une triste chose de penser que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas » (V.Hugo)

www.sebastienkrickx.com
www.facebook.com/sebastienkrickxphotographie

bouguy

Petit rappel .. que Loïc me pardonnera, je l'espère !  :grin:

Concours international de la Photo Animalière et de Nature 2009 de Montier-en-Der :
                   Grand Prix du Festival (lièvre variable)
Amicales salutations naturalistes, Guy.

Ibex (Road)

Loïc c'est le Roi de la volaille blanche, poule et lapin !
Bravo mon pote pour ce bel article !
A+ Eric
Canon Eos 40D, 100/400 L Is, Sigma 17/70 2.8/4.5, longue vue Ultima Celestron 20-60X 80

Pasionat

C'est vrai que le reportage sur le lagopède alpin est magnifique  :shock:

Loïc

Merci !  :grin:

Vivement la neige, mes jambes me démangent, je slalome sur les trottoirs  :mrgreen:

Pour ma part j'ai trouvé le guide pratique sur le brame du cerf de David Greyo extrêmement bien ficelé. Que des bons conseils, aucune longueur, des vérités, et rien qui soit sujet à polémique ! Du grand art quoi !
Un coup de chapeau également à Marie-Emilie qui donne une suite au guide en répertoriant des endroits ouverts au public pour profiter du brame en toute sécurité et sans dérangement pour les animaux. C'est un plus à l'article et l'encart "Le brame c'est dangereux" répond simplement à une question que l'on s'est tous posé !

Image & Nature évolue dans le bon sens, dans celui que l'on peut attendre d'un magazine dédié aux photographes de nature avec de vrais conseils pratiques de terrain.
Loïc

L'Alpe Buissonnière : http://loic-nowak-phototheque-nature.com

sbouilland

Jugement à tempérer un peu quand même, Image & Nature vient de se faire prendre en flagrant délit de vol de photo pour leur couverture...
Stéphane Bouiland
Photos de la Picardie Maritime : http://www.stephane-bouilland.com/

sbouilland

Stéphane Bouiland
Photos de la Picardie Maritime : http://www.stephane-bouilland.com/

bouguy

#7
Citation de: sbouilland le 16 Octobre 2011, 11:36:29
Toute l'histoire est ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129461.0.html

:? :sad: fhfh
Merci pour l'info. Un forum que je ne suis pas..
Bizarre que le forum Benelux Nature ne réagisse pas plus que ça ( sur un autre fil, pour ne pas pourrir celui-ci ouvert pour le travail de Loïc dans Images et Nature  er4  )
Quand on lit la réaction à propos du Concours de Terre Sauvage..et les autres à venir.
Amicales salutations naturalistes, Guy.

Pasionat

Image & Nature n'a pas volé la photo. Elle est signé © Christian Richard et le photographe dit lui-même qu'il a été payé. Et il ne faut pas oublier que le forum chassimage est un concurrent d'Image & Nature...

Cédric Girard

#9
Bonsoir

Félicitations Loïc pour cet article (que j'ai pas encore lu, n'étant pas abonné) mais j'ai vu les photos car j'ai feuilleté la revue ce WE  :)

Concernant l'affaire entre I&N et la photo "volée", il s'agissait en l'occurrence d'une photo utilisée à l'origine sans autorisation, et reprise du Festival de l'Oiseau sans leur autorisation. Tout se termine disons "convenablement" pour le photographe, qui a été finalement payé. Mais bon, sur le principe...

Enfin bref, l'affaire est close et (je pense) n'a rien à voir avec le fait que Chassimages soit "concurrent" au travers de Nat'Images de l'autre magazine (l'équipe de rédaction n'est pas intervenue).

Je ferme la parenthèse  ;)
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

slash_seb

Sans vouloir prendre la défense de I&N, les accuser de "VOL" et en faire un battage, voire même appeler au boycott, c'est quand même exagéré.
Même si je ne suis pas d'accord avec la manière (le fait de se servir sans demander au premier interressé), c'est une photo vue et revue et il aurait suffit de mettre sur la couverture "portfolio du concours de l'oiseau" et il ne se serai rien passé du tout car ce serait passé comme de la pub pour le festival.
"oubli" de la rédaction ou "réelle intention de nuire" au photographe????

Je rappelle quand même que I&N a comblé un manque dans son domaine il y a qqu années déjà et que depuis d'autres ont sauté dans le trains en marche...(pour ne pas laissé tout le magot a I&N)
Pour avoir travaillé avec eux cette année, je confirme que tout les articles commandés son payés.
Et il fut un temps ou d'autres rechignaient aussi a payer pour les portfolios...

Donc comme tout s'est bien fini pour le photographe...
l'incident est clos

seb


C'est une triste chose de penser que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas » (V.Hugo)

www.sebastienkrickx.com
www.facebook.com/sebastienkrickxphotographie

Didier-V

#11
Citation de: Jef. le 28 Octobre 2011, 16:23:43
Dommage que la concurrence n'est pas plus saine entre les deux magazines ...

Je pense que vous vous trompez car bien que je ne défende aucun magazine, je suis intervenu sur le fil. L'existence de ce fil ne doit rien à une quelconque concurrence, selon mon point de vue et selon la lecture que je fais du fil.

Je suis surpris qu'il n'y ait pas eu d'écho ici. Certes, il n'y a pas eu vol de photo au sens où un tribunal n'a pas statué, mais pour l'unique raison que l'auteur n'a pas porté plainte. Si, pour ces raisons juridiques, je déconseille à quiconque de parler de vol en dehors d'un jugement, ni même de contrefaçon qui est le terme juridique, on sait tous ce qu'il en est.

Quant à être payé pour les portfolios, c'est une nouvelle et pour moi un scoop, qui ne cadre pas avec d'autres informations que j'ai. Depuis quand est-ce payé, et est-ce que toutes les images sont payées ? Et tous les textes ? Et à un prix du marché ? Et si c'est le cas, pourquoi ne pas l'écrire dans le magazine ?

Je serai tout disposé à réviser ma position sur ce mag, actuellement très négative, s'ils payent et se comportent selon les règles de la profession. Ils auraient tout à y gagner car je connais nombre de photographes et non des moindres qui ont juré de ne jamais leur envoyer d'images (sauf modifications de l'attitude). Y compris parmi certains qui ont déjà envoyé des photos, pour soutenir les débuts d'un magazine. Mais on ne peut plus parler de débuts désormais, surtout pour un mag bénéficiaire.
Didier Vereeck, auteur photographe et écrivain - Photo nature : l'âme de la terre. Nouveau site : FLEURS DU SUD

Loïc

#12
Citation de: Didier-V le 28 Octobre 2011, 18:54:25

Quant à être payé pour les portfolios, c'est une nouvelle et pour moi un scoop, qui ne cadre pas avec d'autres informations que j'ai. Depuis quand est-ce payé, et est-ce que toutes les images sont payées ? Et tous les textes ? Et à un prix du marché ? Et si c'est le cas, pourquoi ne pas l'écrire dans le magazine ?


Il y a réellement un prix du marché ?
Les magazines n'écrivent pas que les photos sont rémunérées, et encore moins leurs tarifs... Je ne connais qu'un seul magazine (mais évidemment je suis très loin de les connaître tous, comme tout un chacun d'ailleurs) qui dit clairement que les reportages son rémunérés, c'est Nat'Images.
Jamais, mais alors jamais... lu cette mention nul part ailleurs...
Loïc

L'Alpe Buissonnière : http://loic-nowak-phototheque-nature.com

Loïc

#13
Citation de: Didier-V le 28 Octobre 2011, 18:54:25

Je serai tout disposé à réviser ma position sur ce mag, actuellement très négative, s'ils payent et se comportent selon les règles de la profession. Ils auraient tout à y gagner car je connais nombre de photographes et non des moindres qui ont juré de ne jamais leur envoyer d'images (sauf modifications de l'attitude). Y compris parmi certains qui ont déjà envoyé des photos, pour soutenir les débuts d'un magazine. Mais on ne peut plus parler de débuts désormais, surtout pour un mag bénéficiaire.

Ben il y a quand même un sacré nombre de photographes pro (de vrais pro j'entends, ceux qui vivent de cette profession, ou tout du moins qui essaient...Pas simplement des auteurs-photographes qui disposent légalement d'un numéro SIRET en complément de leur réelle activité professionnelle) qui écrivent régulièrement dans cette revue.
J'imagine donc qu'ils y trouvent leur compte non ?
Loïc

L'Alpe Buissonnière : http://loic-nowak-phototheque-nature.com

P h o n a l y s

Citation de: Loïc le 13 Octobre 2011, 21:00:52
(...)
Pour ma part j'ai trouvé le guide pratique sur le brame du cerf de David Greyo extrêmement bien ficelé. Que des bons conseils, aucune longueur, des vérités, et rien qui soit sujet à polémique ! Du grand art quoi !
Un coup de chapeau également à Marie-Emilie qui donne une suite au guide en répertoriant des endroits ouverts au public pour profiter du brame en toute sécurité et sans dérangement pour les animaux. C'est un plus à l'article et l'encart "Le brame c'est dangereux" répond simplement à une question que l'on s'est tous posé !

Image & Nature évolue dans le bon sens, dans celui que l'on peut attendre d'un magazine dédié aux photographes de nature avec de vrais conseils pratiques de terrain.

Merci beaucoup  :oops:
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch