Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,je me présente.
Je m'appelle Anthony et habite la haute loire.
J'ai 38 ans et j'ai enfin décidé de finaliser un vieux rêve.
Faire de la photo animalière.
Voila mon cahier des charges.
Je veux faire principalement de la photos en affut d'oiseaux avec trépied.
Je possède un canon eos 350D et m'oriente sois vers un canon 300 mm L Is USM sois vers un sigma 50-500 mm.
Je pense au final prendre le canon pour le pique,de plus je pourrai plus tard y mettre un tc x1.4.
Je recherche la meilleure qualité d'image en sachant que je fais déjà de l'affut pour mon plaisir personnel ,donc la patience et l'approche sont aussi un critere que je recherche.
Le 500 mm me fais un peu peur au niveau pique à long range donc je pense qu il est préférable de soigner plus son approche avec un 300mm.
Qu'en pensez vous ,pour ceux qui ont pu tester les deux.
ps:j'ai parcouru cet excellent forum avec des avis mitiges sur le 500mm et la je ne sais plus trop que pensez même si au final le 300 est à mon avis devant avec les critères que je recherche.
Bien à vous.
Anthony

Pour faire de l'affût aux oiseaux sur trépied le 300/4 L IS est un très bon choix , d'autant qu'il s'accomode très bien du TC 1.4x . Qualité optique et de construction , légéreté et maniabilité , et le paresoleil intégré très pratique qui ne prend pas de place , sans oublier la map mini à 1m50 pour la proxiphoto.

Personnellement je préfère de loin cet objectif + TC au 50-500 Sigma.

Merci rolif je voulais avoir quand même quelques confirmations de personnes plus avises en la matière ;-)
C'est vrai que j'ai oubliai l'aspect proxi de cette objectif.

Pareil que rolif, je ne connais pas le sigma mais j'ai le 300 is avec un 450D: l'objectif est très bon et reste bon avec le tc 1,4.
La map à 1,50 est très pratique pour la proxiphoto.
Maintenant si c'est surtout pour les oiseaux sur trépied peut-être voir le 400?
Cdt.

En focal fixe n'est ce pas ?

jamais testé le 50-500 donc je ne peut pas comparer mais j'ai le 300 f/4 et je peut confirmer que c'est un très bon objectif qui supporte bien le tc 1.4x pou un prix abordable  pour un téléobjectif.


Jip

Bonjour le 300 et un bon choix et.il va tres bien avec le 1.4
Cependant si tu fais exlusivement des oiseaux sur trepied le 400f5,6 est peut etre un meilleur choix
A+ et bonne photos

Bonsoir Anthony,
Je possède le 300 f4 et je le trouve un peu court pour les oiseaux,je l'utilise très souvent avec le X1.4 en plus. j'ai eu le 400 f5.6 mais je le trouve moins polyvalent que le 300 (mise au point mini 1.5m et IS qui peut servir à main levée)
Gilles

Hello,

Comme les autres d'un point de vue qualitatif le 300/4 + tc écrasera le sigma qui est relativement mou au dessus de 350.  Par contre tu te retrouve avec une focale fixe ce qui est plus exclusif comme usage et peut être perturbant si tu ne connais pas.

Merci de vos réponses.
Je pense suivre la proposition de "jjbm" ,vu que je ne vais faire que de "l'oiseau" quasiment en affut et sur trepied.
Ca parait logique de prendre un 400 f5.6 l ,d'autant plus qu il est un poil supérieur en pique ,si je ne m'abuse?
Il me semble qu un membre du forum en vend un :-)

Bonjour,
je n'ai pas le 400 f5,6 mais d'après ce que j'ai pu lire sur le forum, ses possesseurs en sont satisfait et il serait un poil meilleur que le 300 is + tc 1,4 (ce qui est normal).
Tu peux faire une recherche ou demander des avis.
Cdt.

Encore merci.
Mon choix est fait ;-)