Quel Monopod pour d3 + 400 2.8?

Démarré par futurvision, 18 Août 2011, 13:29:28

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

futurvision

Bonjour,

Adepte de la photo sportive, je dois récupérer mon 400 2.8 la semaine prochaine.
La question cruciale du monopod adapté se pose.
Utilisation d'une rotule ou pas de rotule? (j'opterai plus pour un montage directe?)
pour une personne de 1,90m. J'ai déjà un manfrotto 480B, mais trop petit, à l'usage, c'est les cervicales qui trinquent...

Si des personnes ont la réponse, je les en remercie d'avance.

roboisdesbains

Avec un 2.8 300 VR (moins gros et lourd que ton tromblon) j'utilise un ensemble
Really Right Stuff
RRS MH-01 avec B2 Pro II sur un monopode GITZO GM5561T.

Très cher mais PARFAIT !
Pour utiliser ou diffuser mes images hors d'un cadre privé : merci de demander !

Phoxinus

Il ne me semble pas raisonnable de fixer un appareil photo ou un objectif directement sur un monopode, on passe trop de temps à le soulever ou le régler . N'importe quelle rotule à un seule direction (verticale bien sur, haut et bas ...) rend le monopode agréable à utilise Par exemplela 234 RC Manfrotto .
Et les vitres redeviennent sable, l'encre redevient eau, la craie redevient falaise, le porte-plume redevient oiseau .... (J.Pr�vert)

P-F

Il fait quelle hauteur ton actuel et il manque combien ?

Tu préfères quelque chose de compact replié avec plein de sections ou le contraire ?

Après je commencerais par juste mettre un étau dessus pour voir si ça te vas. Si c'est pas le cas, RRS MH-01, Custom Bracket Tilt Head ou Acratech Long Lens Head (celle-ci qui a la rotation panoramique irait aussi sur le trépied).

Je n'utiliserais pas la Manfrotto avec un objectif si gros.

futurvision

#4
Merci beaucoup pour toutes ces réponses rapides.

Pour la compacité, peu m'importe. Je dirai que ce qui est le plus important, c'est la solidité, le poids et la rigidité.
Je suis d'accord avec P-F pour le manfrotto 680b (1,54m je crois) qui avait déjà tendance à descendre avec un 200 f2 de 2,5 Kg et qui ne doit pas être adapté.
Phoximus, j'avais une rotule de base manfrotto 234 je crois, et j'ai détesté. rotule toujours bloquée donc inutile.
J'ai également essayé les rotules bal, mais déçu aussi.
Globalement, je suis soit debout, soit un genoux au sol.
Je n'utilise jamais de trépied, trop lourd et encombrant en sport.

Mes recherches me ramènent toujours vers gitzo. le 3551 ou le 5541/5561.
une offre intéressante viens de m'être faite sur le 5541 qui est en 3 sections (idéal je pense).

vous en pensez quoi?

futurvision


P-F

Le 5541 me semble bien et la hauteur devrait suffire. Bon le 3551 va plus haut et est plus léger... mais y'a une section de plus ce que je ne trouve pas idéal.

La Manfrotto avec ce poids dessus c'est serré à fond et c'est tout. De ce côté là ça n'a rien à voir avec les autres. Et une rotule boule ça part dans tous les sens sur un monopode.

Et tu utilises quoi comme liaison ? T'as une attache rapide Manfrotto ? Etau "arca" ?

Nours

Bonjour,


Pour ma part j'ai un 300 f2.8 avec un D300s + grip, et quand j'utilise le mono (càd pas très souvent sauf en mirador question de place) c'est un Manfrotto 680b avec l'étau et depuis peu avec une rotule 393.
Pour le 300 cette combinaison me semble plus que suffisante, en tous cas avec le pare-soleil le plus souvent appuyé sur le bord de l'ouverture du mirador, ce qui donne un 2e point d'appui. Même si ça me convient bien, je n'oserais cependant pas dire que c'est idéal pour ton matos.
Mais je cherche aussi un 400 f2.8, et je ne changerais pas le trépied ni la rotule le jour où je change.

Thierry
Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

futurvision

J'ai opté pour le 5541. je pense ne pas être déçu (même aucune chance au prix auquel je vais le toucher!).
mes expériences avec les 300 f2.8 et le 200 f2 m'ont toujours ramené à une utilisation en conection directe.
quand j'ai besoin de shooter vers le bas ou le haut, j'incline le mono, c'est toujours plus rapide que de débloquer une molette sur une rotule.
je fais beaucoup de photo de volley ball. ce sport se joue au 1000ème de seconde, alors les manettes, on oublie...
P-F: pour les rotules ball, c'est exactement le sentiment qui en est ressorti, "ça se barre dessous" en avant ou en arrière, ingérable.
par contre, je suis sur que sur trépied, ce doit être très confortable avec des optiques plus légères.

Je vous tiendrai au courant de l'adéquation du couple si ça peut aider.
en attendant, je vous remercie tous pour vos différents points de vue.

Lionel

mielou1

Pour moi l idéal est gitzo 5541 et tête 2direction acratech qui est identique a la manfroto 234 mais en finition supérieure (fluidité et finesse des réglage)et robustesse pour le 400  2.8 ou equivalent

mielou1

Système utilisable en billebaude avec le monopod en position quasi replie et coince dans un support de ceinture (type support trépied des sac lowepro) le tout se tenant d' une main celle du déclencheur et l autre servant a activer l angle zénithale de la rotule (boton de serrage)