Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,j'aimerai avec un petit conseil pour l'achat d'un 2eme numérique ,je possède actuellement un 400D canon et suis passionnée par la photo animalière ,j'ai le choix du 5D ou le 7D .Je vous en remercie d'avance bonne photos à tous

Ci c'est vraiment pour de la photo animaliére le 7d.Pour le paysage ou macro,je prendrais le 5d(voir plutot un mark ds).De plus le 5d commence a dater(pas le 5d mark2).

Bonjour,
je possède les deux (5D premier du nom et 7D), il ont chacun leurs qualités et des performances associés a leurs générations et au format du capteur utilisé.
Pour faire court j'utilise :
- le 7D pour son autofocus dernière génération, son capteur haute def, son facteur 1.6 bien utile en animalier (le 300 cadre comme un 420)..
- le 5D pour son capteur qui bruite peu a faible ISO, la douceur de son rendu, son utilisation avec les UGA tels que le 17/40. (le 17 cadre comme un 17)

Les deux produisent de superbes images a condition de bien les utiliser pour ce qu'il savent faire le mieux.

Le 7D est imbattable pour faire du suivi d'oiseau en vols associé a un longue focale, les images de 18 Mpix supportent le recadrage, il permet des images exploitable jusqu'a 3200 ISO, de plus c'est une véritable mitraillette. Mais attention il nécessite une bonne connaissance de son fonctionnement ainsi que de son paramétrage et un certain apprentissage pour en tirer le meilleur.
Mais pour faire du paysage ou du portrait je préfère le rendu du 5D, il bruite vraiment peu a faible ISO, il est simple d'utilisation au regard du 7D, je retrouve mes marques avec toutes les focales et plus particulièrement du coté des grands angles, on trouve de superbes images faites avec ce boitier.

Aujourd'hui si tu souhaites ce qui se fait de mieux a un tarif encore raisonnable dans le domaine de l'animalier la réponse est 7D mais sache que c'est un tout autre machine que le 400D et que cela nécessitera un effort d'adaptation faute de quoi tu risquse de ne pas voir de différence entre tes images prises avec ton 400D et le 7D. Si tu souhaites un compagnon a ton 400D le 5D le complètera a merveille par ses qualités. Tu peux aussi choisir de garder ton boitier et acheter un objectif mais c'est une autre choix ...
Maxip

Citation de: Chris52 le 06 Février 2011, 12:36:46
Bonjour,
Le 7D est généralement préféré pour son autofocus musclé (quand on sait s'en servir  ), son mode rafale rapide, son petit capteur à coef 1,6 et sa bonne montée en ISO qui offriront de très bons résultats au photographe animalier "experimenté".
Le 5D offrira le bénéfice d'un plein format, des flous plus veloutés, une cadence moins élevée, un focus moins performant. Il n'est donc pas autant orienté animalier. Certains l'utilisent avec réussite cependant.

très bien résumé... pas grand chose à redire.

J'ai les deux:

1/7d = animalier (c'est le bouchon d'objectif de mon 500 f 4.), de plus son flash intégré peut piloter un ou plusieurs autres flashes, ce qui peut être intéressant pour certains (en studio portable, ou en animalier chauve-souris etc...)
- rafale et A.F très performants : top pour les oiseaux.

2/5dMK2 = tout le reste.(pas de flash pilote, il faut lui adjoindre un système de synchro par radio - genre "pocket wisard" -, ou filaire).
avantage : tu conserves tes focales grand-angles.
Excellente montée en isos.
Sa rafale à 3,5 images/sec n'est pas pénalisante si tu ne photographie que des mammifères.

Si je n'avais eu le budget que pour un seul = 5d MKII.(je fais du reportage, du portrait etc...).
Si je ne faisais QUE de l'animalier = 7d.

En gros, il faut les 2 ...  

encore merci pour tous vos conseils c'est un plaisir de venir sur votre forum

Citation de: Jef. le 06 Février 2011, 15:29:14
En gros, il faut les 2 ...  

les 2 7d +5d2

l'Af du 7d est quand même une révolution à côté de celui de 400d, qui s'avère parfois catastrophique dans certaines conditions...

pour un usage purement animalier, ce seul avantage est déjà décisif pour moi, et  il y en a d'autres...

Citation de: tonio le 06 Février 2011, 15:48:04

Citation de: Jef. le 06 Février 2011, 15:29:14
En gros, il faut les 2 ...  

les 2 7d +5d2

Oui, quand on peut (j'ai ajouté les Grips).
Je les ai acheté le même jour et en additionnant avec le cout des Grips, je n'étais pas loin du prix d'un 1d MKIV, mais le capteur intermédiaire ne me tentait pas, j'ai pensé être plus polyvalent avec les deux boitiers cités ci-dessus. Ce n'est que mon analyse personnelle, qui ne vaut que pour moi   ( il me semble pourtant que je ne suis pas seul à avoir fait le même raisonnement).

Bonsoir

Mon avis perso...

Vous possèdez déjà un capteur aps-c avec votre 400D, en complément, mon choix se portera donc sur un capteur plein format, donc, va pour un 5D.

Citation de: S.A.S le 06 Février 2011, 18:03:44
Bonsoir

Mon avis perso...

Vous possèdez déjà un capteur aps-c avec votre 400D, en complément, mon choix se portera donc sur un capteur plein format, donc, va pour un 5D.

+1

Et le 5D à une bonne réputation en paysage.

La question de la mort pour mettre de l'animation dans le fil 

Avec quels objectifs ?

Sinon, Maxip et Alberson ont faits le tour du sujet, clap, clap ( Ne pas oublier que passer du Aps-c x1.6 au FF cela va lui faire tout drôle  )

Citation de: BZHades le 06 Février 2011, 13:37:58

Citation de: Chris52 le 06 Février 2011, 12:36:46
Bonjour,
Le 7D est généralement préféré pour son autofocus musclé (quand on sait s'en servir  ), son mode rafale rapide, son petit capteur à coef 1,6 et sa bonne montée en ISO qui offriront de très bons résultats au photographe animalier "experimenté".
Le 5D offrira le bénéfice d'un plein format, des flous plus veloutés, une cadence moins élevée, un focus moins performant. Il n'est donc pas autant orienté animalier. Certains l'utilisent avec réussite cependant.

très bien résumé... pas grand chose à redire.

+1
si ce n'est que ma conclusion n'est pas "il faut les deux" mais "il faut un '6D' ".
On fait quoi quand on veut de la qualité d'image (velouté des flous par ex.) mais qu'on ne souhaite pas perdre le facteur multipliant d'un petit capteur?
On passe chez Nikon?
Techniquement il doit être possible de combiner les avancées techniques du 7D (l'AF principalement) avec un capteur qui dégrade moins l'image.
C'est juste difficile de faire admettre à un team marketing (donc à l'acheteur moyen) de "redescendre en pixels"

Citation de: Antoine E. le 06 Février 2011, 20:12:54
si ce n'est que ma conclusion n'est pas "il faut les deux" mais "il faut un '6D' ".

Il y a un paquet de reflex différents chez Canon (série 550D, série 60D, série 5D, le 7D, les MK) avec un nouveau boitier qui sort quasi tous les 6 mois. Ne penses-tu pas que c'est suffisant ? A chacun de choisir en fonction de ses propres besoins parmi un panel ultra bien fourni.
Vous me faites rire avec vos discussions sur le matos ... zetes jamais contents ! 
C'est bien beau d'avoir le dernier reflex à la mode ... mais faudrait peut-être voir à poster de temps en temps des images ! 

Citation de: Pascal-J le 06 Février 2011, 19:50:01
( Ne pas oublier que passer du Aps-c x1.6 au FF cela va lui faire tout drôle   )

La réciproque marche dans l'autre sens aussi...

Citation de: Jef. le 06 Février 2011, 20:44:15
Il y a un paquet de reflex différents chez Canon (série 550D, série 60D, série 5D, le 7D, les MK) avec un nouveau boitier qui sort quasi tous les 6 mois. Ne penses-tu pas que c'est suffisant ? A chacun de choisir en fonction de ses propres besoins parmi un panel ultra bien fourni.

Pourtant, si vous connaissiez bien la gamme, vous remarquerez qu'il manque un boitier qui ressemble au D700....
Et rien que pour ce boitier, s'il devait sortir un jour sous le nom 3D, 6D ou autre, je bazarde tous mes coef 1.3 et 1.6....

Le 7D a était une surprise pour tous le monde, mais moi, il ne m'intéresse mais alors pas du tout...
Si Canon pouvait refaire une nouvelle surprise avec un nouveau boitier FF ca serai vraiment cool. ( non!  je ne parle pas du mkII avec plus de mp, ce que je veux, ce que je rêve, c'est tout simplement de retrouver mon eos 5 argentique remit à l'heure du jour, c'est à dire du numérique et ceci même avec seulement 12 mp...

Pour ma part je pense que le 7d est une révolution dans la gamme apsc chez canon.Bien content d'avoir bazardé mon 50d,y a pas photo !

CitationLa réciproque marche dans l'autre sens aussi... Mr. Green

Sauf qu'il a dit qu'il faisait de l'animalier, c'est souvent plus facile de s'éloigner que de se rapprocher    .........bah, il n'a qu'a prendre un mk3, pile au milieu et tout le monde est content 

Citation de: Jef. le 06 Février 2011, 20:44:15

Citation de: Antoine E. le 06 Février 2011, 20:12:54
si ce n'est que ma conclusion n'est pas "il faut les deux" mais "il faut un '6D' ".

Il y a un paquet de reflex différents chez Canon (série 550D, série 60D, série 5D, le 7D, les MK) avec un nouveau boitier qui sort quasi tous les 6 mois. Ne penses-tu pas que c'est suffisant ? A chacun de choisir en fonction de ses propres besoins parmi un panel ultra bien fourni.

ultra bien fourni? 550D et 60D font 18MP comme le 7D, ça ne résout donc rien: ils ont le même bug sur tous les petits capteurs de la gamme
(sans compter qu'un 550 D c'est inutilisable ; pas pr une question de qualité mais de fonctionnalité)
5D fort bien mais c'est un FF. MK bien aussi mais c'est (1.3 et) un boitier pro dont tout le monde n'est pas prêt à payer le prix.
Puis pour moi il ne doivent pas étendre la gamme mais la remplacer. Càd soit arriver à gérer correctement leurs capteurs ultrapixellisés, soit revenir à une densité de pixels plus faible, comme le fait avec succès le concurrent du péril jaune.

Citation de: bonam le 06 Février 2011, 21:46:05
Pour ma part je pense que le 7d est une révolution dans la gamme apsc chez canon.Bien content d'avoir bazardé mon 50d,y a pas photo !

en même temps pr moi le 50D est le pire réflex numérique qu'ils ont sorti  
il commence doucement à y avoir un vague consensus à ce sujet, alors que qd il est sorti (comme toujours) on rivalisait de superlatifs.
perso il ne m'a pas fallu une semaine avec ce boitier en main pr être très réservé à son égard (et la source du probl était déjà la même que pr ses successeurs; mettre un deuxième processeur - en rajoutant une couche de 3 Mpix au passage - n'a fait que maquiller imparfaitement les dégâts)
dans de bonnes conditions pas de probl., mais un 350D fait très bien (et même mieux) l'affaire
(petit coq à l'âne : prenez des jumelles à 150 € à midi et par beau temps, c'est pas à des kilomètres de Zwarovski)

Je n'ai certainement pas les compétences techniques d'Antoine E, ce qui fait que je n'ai jamais décelé de bug sur les boitiers Canon que j'ai possédé (Eos5, Eos 1N, Eos 1V,10d, Eos5d, Eos 7d, Eos5d MarkII). C'est vrai que je passe beaucoup de temps à faire des photos, c'est un tort je devrai consacrer plus de temps à lire les tests des revues ou à faire des essais de toute les gammes.

Citation de: albertson le 07 Février 2011, 00:16:48
Je n'ai certainement pas les compétences techniques d'Antoine E, ce qui fait que je n'ai jamais décelé de bug sur les boitiers Canon que j'ai possédé (Eos5, Eos 1N, Eos 1V, Eos5d, Eos 7d, Eos5d MarkII). C'est vrai que je passe beaucoup de temps à faire des photos, c'est un tort je devrai consacrer plus de temps à lire les tests des revues ou à faire des essais de toute les gammes.

Albertson: je ne lis quasiment jamais de tests: ils vous disent qd même pratiquement tous (au moment de sa sortie) que l'appareil est génial. Sans compter que (à quelques éléments non exhaustifs près comme le piqué) on n'a encore rien trouvé pour tester la qualité d'image. Rien ne remplace sur ce point le retour terrain.
Si vous ne voyez pas les bugs de votre matos, tant mieux pour vous.
Si vous voulez voir le fameux "bug du 7D" (des amas dans le bokeh dès que les conditions d'exposition ne sont plus trop bonnes, même dans une plage d'isos intermédiaire), allez dans la section mammifères/brame/ fil du forestier. J'ai souligné qq photos où c'est flagrant. Encore une fois, si vous ne voyez rien, tant mx pr vous. Moi je les vois sur mes photos au 7D ou au 50D. Pas dans des magazines ni sur mes clichés au 30D.  

Citation de: Antoine E. le 07 Février 2011, 00:00:20
ultra bien fourni? 550D et 60D font 18MP comme le 7D, ça ne résout donc rien: ils ont le même bug sur tous les petits capteurs de la gamme

Tu oublies le 600D ( une " fusion" du 550D + 60D ) qui viens d'être annoncé juste à l'instant....

J'ai pu acheter mon 7d neuf, en France, chez Percepied Rennes, pour 1.000euros, sans le grip tout de même, (à l'époque promo dont  j'ai voulu faire profiter tout Béné, mais personne n'a répondu - comme quoi certains préfèrent tchater qu'acheter )... je lui trouve donc beaucoup de qualités

Citation de: albertson le 07 Février 2011, 12:14:40
J'ai pu acheter mon 7d neuf, pour 1.000euros (à l'époque promo dont  j'ai voulu faire profiter tout Béné, mais personne n'a répondu

Pas assez cher Albert !