Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

au secours
je cherche depuis quelques temps cet objectif: canon 400mm L usm f5.6
je l'ai aperçu chez digitphoto mais en rupture du fabricant et je ne le trouve nulle part ailleurs
aidez-moi
à quelles adresses sûres , je peux faire appel
merci d'avance

Shop Photo Prony à Paris 17ème, spécialisés Canon... Il faut les appeler...

Bonjour
objectif pas facile à trouver par chez nous 
je ne sais pas pourquoi , il n est pas trop connu en Europe.
Perso j ai trouvé le mien sur Ebay.
Sinon de l autre côté de l altlantique tu as:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&A=getpage&Q=RootPage.jsp
boutique sûre, mais garantie USA il me semble.

Envoie un mail à Fadela Hocini chez Audiophil à Aix la Chapelle (D) et demande le prix et la disponibilité sans engagement.
C'est une enseigne sérieuse, testée et approuvée à moultes reprises :

Mme HOCINI
Audiophil Foto
Annuntiatenbach 30
52062 Aachen
Fadela.hocini@audiophil-foto.de
Tel.00-49-241-30002

J'ai demande à Mme Hocini : elle m'a dit que cette référence n'existait plus...
En fait, on m'avait dit que cette référence n'était plus chez Canon Allemagne...

 j ai eu la même réponse de la part de Mme Hocini

J'avais entendu que le 400mm f/5.6 entrait en fin de vie car un 400mm f/4 IS arrivait 

Pour le 400 f/4 L IS : info ou intox ?
Est-ce que quelqu'un a des infos sérieuses à ce sujet ?!

EF 400mm f/4 DO IS USM

Il y avait déja celui-là en IS,fameuse bête,j'échangerais bien mon 400 f2.8 contre ce joujou.

Eric.B

Moins bon à ce qu'il parait enfin il est moins coté que ton f/2.8. C'est un non IS le tien ?

Exact tout comme le 600 f4.Mais j'adore ces tromblons,le 400 f2.8 à un piqué d'enfer.

Eric.B

Citation de: Eric.B le 05 Mai 2006, 21:28:06
EF 400mm f/4 DO IS USM

Il y avait déja celui-là en IS,fameuse bête,j'échangerais bien mon 400 f2.8 contre ce joujou.

Eric.B

J'ai pu m'en servir une journée, maniabilité fantastique, plus compact que le 2,8 de 300 mm, mais piqué décevant... C'est mollasson...

Bonjour,

Je l'ai commandé un peu avant Noel sur Digit-photo, je l'ai reçu début février.

c'est sur c'est long, mais quel bonheur d'avoir un objectif pareil.

Il regroupe tout les avantages:
-400mm
-suffisament lumineux
-pas lourd
-très petit
-Af Usm super
-et par dessous tout piqué hallucinant.

Citation de: Tristan_C le 06 Mai 2006, 16:43:14

-et par dessous tout piqué hallucinant.

Je ne tiens absolument pas à polémiquer sur un objectif que je n'ai jamais eu en main, mais pas mal d'avis ou de revues vont dans le sens d'un piqué inférieur à ce qui se fait habituellement sur les grandes focales fixes de chez Canon. Ce bon piqué serait une bonne nouvelle. Pourrais-tu poster ici quelques exemples et/ou mettre en téléchargement sur un site une image en pleine résolution (non accentuée) pour qu'on se fasse enfin une idée ? Ce serait très sympa. 

Des exemples dans ce même forum :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,12880.msg133503.html#msg133503
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,12745.msg132327.html#msg132327

piqué,

Oui je me doute que le piqué sera supérieur à celui d'un 500f/4 ou 400/2.8. Mais pour le moment c'est l'objectif le plus piqué que j'ai eu.

Si vous voulez voir des photos, vous pouvez aller sur ce lien.

Les galeries suivantes sont faites essentiellement avec le 400f/5.6. ( à part 2 ou 3 peut etre)
-Nouveautés
-Galerie photos >>> Faune
-Galerie photos >>> Sport
-Galerie photos >>> Equitation

J'ai aussi réalisé un test sur le bruit dans la galerie "tests" si vous voulez vous faire une idée. ( mème si cela n'a pas grand chose à voir avec l'objo)

http://www.pbase.com/photonitax

oups

il fallait bien entendu lire :


Oui je me doute que le piqué sera INFERIEUR à celui d'un 500f/4 ou 400/2.8. Mais pour le moment c'est l'objectif le plus piqué que j'ai eu.

Je ne connais pas cet objectif (j'hésite en fait à acheter le 100-400 IS ou le 400 f/5.6 justement !) mais je me documente, et ce qu'il en ressort c'est que le 400 f/5.6 est très piqué (on peut lire souvent "razor sharp"...) d'un bord à l'autre et à toutes les ouvertures.

Voici des liens (certainement déjà connus !) pour lire des avis (en retournant à la page d'accueil, vous accédez aux avis pour d'autres objectifs que celui-ci...) :

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=42&sort=7&cat=2&page=2

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_400_56/index.htm

Citation de: Le Mago le 06 Mai 2006, 22:43:33

Citation de: Tristan_C le 06 Mai 2006, 16:43:14

-et par dessous tout piqué hallucinant.

Je ne tiens absolument pas à polémiquer sur un objectif que je n'ai jamais eu en main, mais pas mal d'avis ou de revues vont dans le sens d'un piqué inférieur à ce qui se fait habituellement sur les grandes focales fixes de chez Canon. Ce bon piqué serait une bonne nouvelle. Pourrais-tu poster ici quelques exemples et/ou mettre en téléchargement sur un site une image en pleine résolution (non accentuée) pour qu'on se fasse enfin une idée ? Ce serait très sympa. 

Je vous prie de bien vouloir m'excuser, je me suis mal exprimé. Je faisait référence au 400 DO et non au 400 f/5,6. Je pense que j'avais compris de travers le premier message car il en suivait un qui faisait référence au D0. Merci pour les photos faites au 400 f/5,6. Elles sont meilleures que celles que j'ai pu obtenir au 100-400 à la même focale. Si quelqu'un a des photos faites au 400 Do, je suis toujours preneur...

Citation de: Nicolas M. le 05 Mai 2006, 21:19:01
Pour le 400 f/4 L IS : info ou intox ?
Est-ce que quelqu'un a des infos sérieuses à ce sujet ?!

J'ai commandé le mien il y a 1 mois en Suisse. Après un téléphone avec mon magasin préféré, il m'a confirmé la livraison de l'objectif dans une semaine. Canon lui a présisé que le 400mm est toujours en fabrication et donc livrable. En Suisse j'ai trouvé 4 magasin sur le net qui on le 400 en stock. http://www.toppreise.ch/prod_49025.html.

Salut Roro,

Tu reprends ma citation mais toi tu veux parler du 400 F/5.6...
Dans mon texte je me demandais si un éventuel successeur du 400 f/5.6 arrivait c'est-à-dire un éventuel 400 f/4 IS qui ne serait pas non plus le 400 f/4 IS DO...

Un "simple" 400 f/4 IS quoi ! 

Bonsoir,

Vu il n'y a pas très longtemps au Moyen Format (bd Beaumarchais) des 400 5.6L en stock! Si ça peut intéresser.
Il y a aussi en ce moment un 400 2.8L en état extérieur usagé (à priori, la lentille est OK) pour un montant de .......1550E !
Pas mal, non?
@+
Erwan

Quelle est exactement la différence entre les objectifs DO (comme le 400 mm canon ) et les autres

Merci pour vos éclaircissements

Citation de: roza le 11 Mai 2006, 23:57:31
Quelle est exactement la différence entre les objectifs DO (comme le 400 mm canon ) et les autres

Merci pour vos éclaircissements

Les objectifs DO sont des objectifs ayant subit un traitement spécifique de surface sur les lentilles destiné à diminuer la diffraction et autres désagréments, ils sont également plus léger que les autres optiques de focale équivalente car ils ne sont... pas en verre ! Donc évidemment moins performants que leur cousins "série L", et quid de la durée de vie ???

Fabien

Citation de: fabien bruggmann le 13 Mai 2006, 23:09:34
Les objectifs DO sont des objectifs ayant subit un traitement spécifique de surface sur les lentilles destiné à diminuer la diffraction et autres désagréments, ils sont également plus léger que les autres optiques de focale équivalente car ils ne sont... pas en verre ! Donc évidemment moins performants que leur cousins "série L", et quid de la durée de vie ???

Fabien

Pas du tout. Pour info le "DO" de 400mm DO veut dire diffractive optic, Canon a fabriqué non pas un élément optique qui élimine la diffraction mais plutôt qui l'amplifie et l'exploite. De plus il ne s'agit aucunement d'un traitement de surface comme un revêtement quelconque mais plutôt de véritables "gravures" dans le verre.

Un objectif DO est effectivement plus léger que son équivalent "classique" de même focale, mais ce n'est pas parce que ses éléments sont en plastique! Je me demande où Fabien pige ses informations, c'est franchement n'importe quoi. Ils sont plus légers parce que la technologie DO permet de fabriquer des objectifs plus compacts. Voici une photo du 400 DO à côté d'un 400 conventionnel de même ouverture :



Quand à la performance le 400mm DO est un objectif très performant. Ceci dit le contraste et le piqué sont un peu plus faibles que ceux obtenu par un objectif de série L par exemple. À noter : les 400mm DO fabriqués à partir d'octobre 2003 sont nettement meilleurs que leurs semblables antérieurs.

Quid de la durée de vie? Je ne pense pas que Canon vendrait un objectif 5000 US$ si il devait ne "vivre" que quelques années.

Pour plus de lecture sur le sujet (et de la vraie info) voir ceci :
http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/200106/report.html

@+.

Philippe.