SANDISK ULTRA II 2GB OU EXREM III 2GB POUR EOS 20D

Démarré par masafred, 11 Mai 2006, 15:59:15

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

masafred

11 Mai 2006, 15:59:15
J'envisage de racheter une carte  ULTRA II 2GB OU EXREM III 2GB .
y a t-il une grande différence entre les 2  ( c'est pour un EOS 20D).

Merci.

Fred

#1
11 Mai 2006, 19:10:19
peut-être une ptite réponse sur


http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303

Perso je pense que l'ultra2 fais l affaire

++

Fred.
Nikon  D2x /17-55 2.8 /70-200 2.8 / 50 1.4 / 18-200 3.5-5.6

fabien bruggmann

#2
13 Mai 2006, 11:37:29
Citation de: masafred le 11 Mai 2006, 15:59:15
J'envisage de racheter une carte  ULTRA II 2GB OU EXREM III 2GB .
y a t-il une grande différence entre les 2  ( c'est pour un EOS 20D).

Merci.



bonjour, a priori les vitesses d'écriture des "extreme III" sont supérieure à la vitesse d'enregistrement de ton boitier !

donc l'ultra II suffit largement, perso j'ai un 1D MKII et je n'utilise que des "ultra II", j'ai essayé une "extreme", je n'ai vu aucune différence... je l'ai rendue ! Je crois que les températures extrèmes sont augmentées sur la III, mais à moins que tu n'ailles faire des photos par -30°, je ne penses pas que ce soit utile !

Voila, en gros je pense que la différence de prix n'est pas justifié...

Fabien

GYPAETE MYOPE

#3
13 Mai 2006, 11:47:28
C'est ce qu'on lit partout en effet.Il est préférable de mettre le fric dans une plus grande capacité.

ChrisLeCouet

#4
13 Mai 2006, 18:52:45
Citation de: fabien bruggmann le 13 Mai 2006, 11:37:29
Citation de: masafred le 11 Mai 2006, 15:59:15
J'envisage de racheter une carte  ULTRA II 2GB OU EXREM III 2GB .
y a t-il une grande différence entre les 2  ( c'est pour un EOS 20D).

Merci.



bonjour, a priori les vitesses d'écriture des "extreme III" sont supérieure à la vitesse d'enregistrement de ton boitier !

donc l'ultra II suffit largement, perso j'ai un 1D MKII et je n'utilise que des "ultra II", j'ai essayé une "extreme", je n'ai vu aucune différence... je l'ai rendue ! Je crois que les températures extrèmes sont augmentées sur la III, mais à moins que tu n'ailles faire des photos par -30°, je ne penses pas que ce soit utile !

Voila, en gros je pense que la différence de prix n'est pas justifié...

Fabien

Pour un 350, 10, 20 ou 30D oui tout à fait...
Mais avec un MKII ou D2X, ça le fait !!!!!!!

masafred

#5
13 Mai 2006, 23:18:59
merci à tous pour vos avis ,

je possède déjà une ultra II 1GB et je pense que l'ultra II 2GB sera très bien.

Merci pour vos conseils
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur