Dents du midi + MAJ 25/03

Démarré par Pierre.B, 21 Mars 2010, 19:30:41

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Pierre.B

Bonsoir,
toujours dans mes recherches "archivologiques" voiçi un panoramique des dents du midi. qu'en dites vous ?


Pierre

Cordialement

QUENTIN

dommage  que cette bien  belle image n'ait retenu l'attention de personne !

Marmotton

C'est vrai peu de commentaires... J'ai l'impression que le format panoramique que tu adoptes aplatit trop ces magnifiques montagnes sur un format web (ajouté à trop de ciel ici à mon goût).

Marmotton.

Pierre.B

Merci à vous 2 pour ces premiers avis, ça fait toujours plaisir  :)

Marmotton, merci pour ta critique. je préfère ça que de ne rien dire :wink:

Pierre

Cordialement

hulk

Ta photo est très belle , bravo !
As-tu essayé de mettre plutôt un cadre blanc ça pourrait moins "étouffer" ton pano.

Julien.
Canon R5
RF 100-500L, RF 50/1.8, EF 500/4II, EF180L, EF135L, RF15-35L, 90mmTokina FD, 50mmMacroFD

GLaG

 Je rejoins Marmotton sur son commentaire : les Dents apparaissent écrasées, entre le ciel (très beau !) et le premier plan forestier et de vallées, elles paraissent vraiment toutes petites au milieu.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Tofruokal

Salut Pierre!
Des teintes superbes, mais c'est vrai que ça fait un peu du 50/50 avec ce ciel, ce qui retire de la dynamique à ton image...AMHA...
Bien à toi..
Op
Tofruokal, Photo lakour made in R�union; plaisir photo avant tout...

marcus

belle compo et très belle photo tant par les couleurs et ce joli cadrage :)
Marc

Samuel Bitton

Salut Pierre

Je rejoins Glag et Marmoton.
Une très belle lumière mais dommage d'avoir composé si large ce qui t'as forcé à placer l'horizon au milieu et à mon goût cela n'est pas justifié car le ciel, malgré ses belles couleurs manque un peu d'intérêt.

Amitiés
Samuel

cali31

Citation de: Samuel Bitton le 23 Mars 2010, 22:10:05
Salut Pierre

Je rejoins Glag et Marmoton.
Une très belle lumière mais dommage d'avoir composé si large ce qui t'as forcé à placer l'horizon au milieu et à mon goût cela n'est pas justifié car le ciel, malgré ses belles couleurs manque un peu d'intérêt.

Amitiés
Samuel

Tout pareil que Samuel  :grin:

Pierre.B

Merci pour vos commentaires,

J'ai suivi vos conseil, voici une version recadré


Je la trouve bien mieux ainsi  :grin:

Pierre

Cordialement

Muriel.S

J'aime bien les 2, les teintes y sont douces... c'est vrai que sur la 2ème avec le cadrage plus serré, les montagnes sont mieux mises en valeur.
"Pour avoir un arc en ciel, il faut d'abord supporter la pluie. "

Blog photo : http://mscphoto.blog4ever.com
Blog voyage : http://murielvoyage.blog4ever.com

GUERIN

un peu tard c'est vrai, mais je trouve ta photo splendide... majestueuse même... Dame Nature nous gâte souvent...faut juste lui prêter un peu d'attention..

Tu l'as fait, bravo

Phil
je n'aurai jamais assez d'une vie pour tout voir et tout faire...surtout avec des journées de 24 heures...tanpis je reviendrai!! www.pbase.com/guerin

Cyrille

Les 2 panos sont splendides! une prèf pour le 2eme, les montagnes et leurs couleurs sont encore plus mises en valeur  ))))

Spif

Je préfère de très loin le 2 ème ...
Vous aimez les commentaires? Ca tombe bien moi aussi ! :D Alors au plaisir de VOUS lire!

Pierre.B

Merci pour vos avis,

Je garde la 2ème  :mrgreen:

Pierre

Cordialement

Florent_S

Pierre,

Je pense en effet qu'il y a avait un 50/50 mais je me demande s'il n'est pas préférable de conserver le ciel, plus informatif côté couleur, quoiqu'on se retrouve peut-être dans un 50 50. Pour ton deuxième cadrage, peut-être retirer le triangle montagneux situé en bas à droite. Sinon, je trouve le rouge peu naturel, trop de saturation ou de contraste lors de la retouche peut-être.

A+

Florent

Pierre.B

#17
Citation de: Florent_S le 27 Mars 2010, 15:15:23
Je pense en effet qu'il y a avait un 50/50 mais je me demande s'il n'est pas préférable de conserver le ciel, plus informatif côté couleur, quoiqu'on se retrouve peut-être dans un 50 50. Pour ton deuxième cadrage, peut-être retirer le triangle montagneux situé en bas à droite. Sinon, je trouve le rouge peu naturel, trop de saturation ou de contraste lors de la retouche peut-être.

j'ai peut être saturer un poil trop cette image, mais cela reste mon interprétation de cet instant éphémère. par contre je ne comprend pas ce que tu veut dire par "retirer le triangle montagneux situé en bas à droite" ??

Pierre

Cordialement

semper74

He bien pour moi ce sera la 1ère où je reconnais bien mon coin ))))

Pierre.B


Cordialement