Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous, et en cette période, je vous souhaite tous mes bons vœux pour cette année 2010 et surtout de magnifiques clichés pour nous faire rêver

Je souhaite renouveler mon matériel Canon, mais j'ai un gros dilemme pour le choix. Je vous expose mon matériel actuel :
- Canon 350d et 30d
- 17-85 is usm
- 70-200 f4
- Sigma 120-400 OS

Je souhaiterais garder deux boitiers, mon 30d et acheter soit le 40 ou le 50d. Je souhaite vendre mon 120-400 car je ne m'en sert pas du tout. Je pensais prendre un transstandard f.2.8 mais je ne sais plus quel modèle tellement le choix est vaste et un téléobjectif de type 70-200 f2.8 mais même dilemme, lequel?  Que pensez-vous du 28-300 Canon ?

Merci pour vos conseils car même sur le forum, je m'y perd.

Bonne journée à tous et merci d'avance pour vos conseils.

Ben en f/2.8 il y a 16-35; 24-70 et 70-200 (IS et pa IS), je crois que c'est tout (pour les zoom's)...

le 28-300 n'ouvre pas autant.

explique nous pourquoi tu souhaites changer et on pourra surement mieux te conseiller 

Je veux alléger mon matériel mais garder deux boitiers pour éviter les changements d'objectifs. N'ayant plus l'utilité d'un téléobjectif, et voulant changer mon 350d ainsi que mon 17-85, je suis indécis sur le choix d'un nouveau boitier ainsi que d'un zoom transtandard. Faisant en majorité des photos de réunion de famille, mariages, fêtes, paysage, portrait, je souhaite amélioré mon matériel.

Merci pour vos réponses.

Manu

Citation de: jejedudu le 07 Janvier 2010, 14:55:51
Ben en f/2.8 il y a 16-35; 24-70 et 70-200 (IS et pa IS), je crois que c'est tout (pour les zoom's)...

Et n'oublions pas le 17-55 2.8 qui marche bien mieux sur un 50D que le 17-85
Sinon, j'suis tenté par ton 120-400 

Citation de: 77500CHELLES le 07 Janvier 2010, 19:29:52
Faisant en majorité des photos de réunion de famille, mariages, fêtes, paysage, portrait, je souhaite amélioré mon matériel.

J'crois qu'c'est clair : 5D + 24-70 f/2,8, soit un coût d'occase bien moins élevé que le 28-300 qui est très typé...

Cordialement
Didier

le 28-300 est déjà un gros bébé... pour alléger ton sac ça ne va pas le faire !  Pour alléger le porte monnaie par contre...

Bonjour,
Prendre le 24-105 L IS et un 50D (qui offre le micro ajustement % 40D).
Non ?

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.

J'oublie le 28-300 (trop lourd, trop cher), je pensais prendre un 17-40 ou 16-35 + un sigma 70-200f2.8, ayant déjà le canon 70-200f4 que je revendrais.
Le 28-105 n'est-il pas un peu juste avec un aps-c (pas assez de focale de recul)?

Manu

Pour répondre à KCD, je le mets en vente aux alentours de 650€ négociable. (complet bien sûr)

Manu

Que pensez-vous du couple 50d + 17-55 f2.8 + 70-200 sigma f2.8?

Que c'est un couple à trois 

Par ailleurs, un 17mm sur un APS-C cadrera comme un 27, faudra du recul en paysage...

Cordialement
Didier

Pourquoi ne pas envisager une combinaison 17-55 f/2.8 + 50-150 f/2.8 ?

Perso j'ai un 40D + 17-85 IS
+ Sigma 30 f/1.4
+ Canon 50 f/1.8

Pour des photos en intérieur (réunion de famille,...) sans flash j'utilise principalement le 30 f/1.4
Pour les gros plans, j'envisage d'acheter le Sigma 50-150 f/2.8
Et plus tard, si nécessaire pour des plans larges, un 17-55 f/2.8

Je trouve que les 70-200 sont tout de suite trop serrés sur un 40D.

Est-ce que quelqu'un a cet objectif (Sigma 50-150 II EX f/2.8 ) et peut nous donner des infos sur sa qualité.
Merci.

Philippe

CitationEst-ce que quelqu'un a cet objectif (Sigma 50-150 II EX f/2.8 ) et peut nous donner des infos sur sa qualité.

Super piqué, presque aussi bon que le 70-200 canon ...... mais pas pour du portrait, a moins de shooter Cirano  ( front focus systematique chez Canon au moin). Resultat des courses j'ai acheté un 70-200, le sigma ayant passé 4/5 mois en atelier, et 2 échanges. Bref il dors dans un placard, invendable .

Le problème est plus que courant, dommage il est extrêmement pratique sur un aps-c, donc si tu veux te lancer essai obligatoire avant avec ton boitier.

Merci pour les infos.

Je pense que je vais me lancer car même s'il y a un problème d'autofocus
je me suis réhabitué au focus manuel depuis que j'ai le Sigma 150-500 avec doubleur de focale.
Le résultat est impeccable mais vu la faible luminosité de l'ensemble c'est focus manuel obligatoire et photo sous le soleil...

Philippe

Citationje me suis réhabitué au focus manuel depuis que j'ai le Sigma 150-500 avec doubleur de focale.

Attention, dans le viseur tu a l'impression que le focus est bon, sur la photo c'est en avant ( sur le pire modèle que j'ai eu cela allais jusqu'à 3cm a la mise au point mini ) 

Bon, je sais que je suis bigleu  et que le viseur est petit mais un décalage pareil cela devrais se voir, par contre c'est vrai en utilisant l'écran arrière c'est bon, par contre je n'ai jamais essayé la map auto dans ce mode avec le 50d

Merci pour vos réponses, mais mon fil a été détourné de son objectif premier.

Plus de proposition?

Manu