Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

c'était qui les "2" qui en vivent d'après la rédac chef ?

Citation de: rico7578 le 12 Janvier 2010, 16:11:47
c'était qui les "2" qui en vivent d'après la rédac chef ?

Vincent et Munier sans doute 

Citation de: Fabien Gréban le 12 Janvier 2010, 16:23:58

Citation de: rico7578 le 12 Janvier 2010, 16:11:47
c'était qui les "2" qui en vivent d'après la rédac chef ?

Vincent et Munier sans doute 

En effet, à part lui je vois pas trop... !

 Sans doute au minimum et pour rester chez les "célébrités", Michel et Christine Denis-Huot et Olivier Grunewald...

Rhooooo vous me décevez les enfants !

Pour ne citer que les plus célèbres :
Vincent Munier
LM Préau
MDH et sa charmante épouse
Olivier Grunewald
Laurent Baheux (certes ancien photo reporter, mais il me semble qu'il ne fait plus que de la photo nature / environnement non ?)
Gilles Martin
Michel Loup
Alain Pons
JF Hellio et N Van Ingen
etc.

(liste franchement non exhaustive !)

Alors après, qu'ils fassent les guides de voyage et autres phototour, c'est du détail pour moi, car durant ces voyages, ils font des photos  

Non ?



Pour ma part, si l'on considère que l'élevage de chats est au nom de madame, je suis triple actif et la photo représente 30% de mes revenus (p'têt même 40% car sur ma société je ne me paye pas encore )

J'ai répondu oui au sondage, car je rentre dans tes critères PPNE, à savoir que j'ai un numéro de SIRET et que je suis déclaré fiscalement parlant, la photo représentant 90 % de mon activité (le reste étant un petit boulot pour les mois difficiles).

Quant à la question subsidiaire, à savoir peut-on en vivre, je dirais "de plus en plus mal". L'évolution est assez nette sur ces deux dernières années avec une baisse constante des revenus, je constate les mêmes tendances chez d'autres pros. Il n'y a pas de solution, le numérique a amené quantité de photographes sur le marché donc de la concurrence qui était moins vive auparavant, je constate simplement que bientôt il n'y aura plus de vrais pros en photos de nature, puisqu'il faudra absolument un métier alimentaire à côté pour en vivre, à moins de disposer d'un confortable matelas financier ou de l'aide d'un généreux mécène. Pour résumer, le boulot à côté semble la seule voix possible pour s'en sortir aujourd'hui ou conjuguer son activité de photographe avec d'autres boulots à côté, cependant quand trouvera-t-on le temps de faire des photos sinon la nuit ??

Florent.

Citation de: Lumières éternelles le 12 Janvier 2010, 20:06:01
J'ai répondu oui au sondage, car je rentre dans tes critères PPNE, à savoir que j'ai un numéro de SIRET et que je suis déclaré fiscalement parlant, la photo représentant 90 % de mon activité (le reste étant un petit boulot pour les mois difficiles).

Quant à la question subsidiaire, à savoir peut-on en vivre, je dirais "de plus en plus mal". L'évolution est assez nette sur ces deux dernières années avec une baisse constante des revenus, je constate les mêmes tendances chez d'autres pros. Il n'y a pas de solution, le numérique a amené quantité de photographes sur le marché donc de la concurrence qui était moins vive auparavant, je constate simplement que bientôt il n'y aura plus de vrais pros en photos de nature, puisqu'il faudra absolument un métier alimentaire à côté pour en vivre, à moins de disposer d'un confortable matelas financier ou de l'aide d'un généreux mécène. Pour résumer, le boulot à côté semble la seule voix possible pour s'en sortir aujourd'hui ou conjuguer son activité de photographe avec d'autres boulots à côté, cependant quand trouvera-t-on le temps de faire des photos sinon la nuit ??

Florent.

Il n'y avait pas de question subsidiaire 
Merci Florent.
Merci à tous pour vos témoignages.
Presque 100 votes, à suivre...
emmari

Très intéressant comme sondage!
Je pensais que ça concernait plus de monde... comme quoi...

Ah oui, j'ai répondu non au fait    mais ça viendra un jour  (même si c'est pas 100%)

Matys

Citation de: Cédric Girard le 12 Janvier 2010, 17:43:27Alain Pons

Il me semble qu'il ne vit pas que de sa production d'images ... il est aussi éditeur et graphiste, et fondateur de l'Agence Objectif Nature.

Citation de: Cédric Girard le 12 Janvier 2010, 17:43:27
Pour ne citer que les plus célèbres :
......
Alain Pons
.......

Il ne travaille plus dans la création visuelle ..... PR

bernard

Je ne vais pas repondre à la question du sondage manu car je ne suis pas pro ni semi-pro ni amateur vendant des photos mais juste "photographe en herbe de dimanche et jours fériés", par contre je me permettrai de répondre à cette question :

Citation de: emmari le 11 Janvier 2010, 18:03:53
Photographe professionnel : un rêve pour beaucoup, quelle est la réalité ?

Pour moi ce n'est point un rêve bien au contraire, j'aime faire de la photo sans réfléchir et sans obligation de résultat à par celui de me faire plaisir et de temps en temps de faire  plaisir aux autres en offrant un tirage à un proche ou un ami par exemple...
On a l'impression que de plus en plus de jeunes photographes rêvent de devenir pro, va savoir pourquoi ?
- l'appât du gain : je ne pense pas car vous ne devais pas rouler sur l'or
- la notoriété ?! si c'est pour cette raison autant être paparazzi...
- effet de mode ?
- le temps passé dans la cambrousse : pour ça je vous envie !
- ...

En tout cas j'admire les gens qui ose se lancer et arrive en vivre comme vous et j'espère que vous pourrez continuer longtemps, c'est pour cela que je trouve un peu dommage que de nombreux "photographes amateurs" revendent leurs photos à tire larigot ( et ne parlons pas des microstocks) , autant le laisser aux pros pour qui c'est leur gagne-pain.
Le risque pourrait être que la photo "nature" devienne sans-saveur...

Voila ma petite contribution peut être hors-sujet je ne sais pas

a+  

Citation de: Lumières éternelles le 12 Janvier 2010, 20:06:01
Pour résumer, le boulot à côté semble la seule voix possible pour s'en sortir aujourd'hui ou conjuguer son activité de photographe avec d'autres boulots à côté, cependant quand trouvera-t-on le temps de faire des photos sinon la nuit ??
Florent.

Je pense que la situation est très bien cernée, mais il me semble possible de mener plusieurs activités sans pour autant ne plus avoir de temps pour la photo. Si je prend mon cas (qui reste je l'admets volontiers un cas parmi plein d'autres situations et pas une généralité) mon boulot d'accompagnateur en montagne est en dent de scie, avec des périodes où je bosse non-stop (lors d'encadrement de trek) puis des périodes où j'ai du temps de libre. Alors plutôt que de ne rien faire, je sort faire de la photo. Pour moi, je pense que ce sera toujours en complément, mais ça se marie vraiment bien. En plus je trouve quand même le moyen de faire des photos pendant que je bosse en tant qu'AEM...

Après c'est sûr que si le boulot à côté de la photo, c'est ne serait-ce qu'un mi-temps mais réparti sur la semaine et non pas groupé par périodes, là ça devient plus dur de s'investir sur le terrain comme le demande la photo de nature. Ceci dit, sur ce forum, nombre de très bon photographes travaillent toute la semaine et arrivent tout de même à produire de superbes images et reportages, alors qu'à priori ils n'ont pas bcp de temps.

Enfin, avec un peu d'humour, vu les progrès des très hautes sensibilités sur les derniers boîtiers, on peut envisager sérieusement de photographier la nuit  !!

-sylvain-

CitationOn a l'impression que de plus en plus de jeunes photographes rêvent de devenir pro, va savoir pourquoi ?

Oh je pense tout simplement que dans toutes les passions, une grande quantité de gens rêve de vivre d'elle. J'ai fait de la zic pendant quelques années et pareil, le nombre de jeunes qui rêvaient d'en vivre... pareil pour le vélo que j'ai fait en club quand j'était ado... il voulaient tous faire le tour de France et gagner des rond avec leur passion.
Voilà ; tout simplement, je pense que beaucoup ont besoin d'un rêve, d'un but pour pratiquer, surtout les plus jeunes (... j'ai que 27 ans, je parle comme un vieux... je crains  ).

Bon me concernant j'ai répondu non... c'est pas que j'en rêve pas... j'en rêve juste pas sérieusement. Car j'ai encore les pieds sur terre et je ne pense sincèrement pas que ce métier soit une panacée. Certes les moments derrière l'appareil sont jouissifs... mais ne le sont il pas en amateur également? Le reste du temps ne sont que papier, démarchage, commercial, site web... et j'en passe. Il y a d'ailleurs un merveilleux article de Didier Vereek à ce sujet relayé par Le blog de Cedric Girard (http://vereeck.romandie.com/post/13253/178619). Aujourd'hui le pro galère, et doit faire face à de multiples choses qui ne sont en définitive pas au service de la création de l'image.

Je ne prétend pas avoir la réponse à ta question Emanuel, mais d'après ce que j'observe autour de moi, les photographes nature pro 100% photo deviennent rares et la photographie est souvent en complément d'une autre activité (souvent nature) : accompagnateur, guide etc... La photo nature pro n'est pas morte, elle est en train de se disloquer (plus de photographes pour le même boulot).

Bien entendu ce n'est que mon humble avis (on marche tellement sur des oeufs avec ce genre de sujets et je veux tellement offenser personne... )

Amicalement

Vincent

CitationOn a l'impression que de plus en plus de jeunes photographes rêvent de devenir pro, va savoir pourquoi ?

Peut-être parce que les infos circulent mieux (internet, tout ça...) : ce n'est pas forcément qu'il y ait plus d'idées qui germent dans les têtes, mais que ceux qui se posent ces questions peuvent plus facilement les poser à d'autres (du coup elles sont plus visibles et on a l'impression que plus de gens se les posent..).

Citation de: Vincent-P le 13 Janvier 2010, 12:22:02

Je ne prétend pas avoir la réponse à ta question Emanuel, mais d'après ce que j'observe autour de moi, les photographes nature pro 100% photo deviennent rares et la photographie est souvent en complément d'une autre activité (souvent nature) : accompagnateur, guide etc... La photo nature pro n'est pas morte, elle est en train de se disloquer (plus de photographes pour le même boulot).

C'est le cas de tout le secteur de la photo.
D'après les témoignages que j'ai y a que les photographes évenementiels/corporate qui arrivent à s'en sortir avec de la photo seule.
Sinon il faut utiliser la photo comme outil pour autre chose (agence de comm, webdesign,...)

Il semble que la photo X marche bien aussi avec des modèles de l'est à vil prix.

Georges

Citation de: Giorgio le 13 Janvier 2010, 18:27:34
Il semble que la photo X marche bien aussi avec des modèles de l'est à vil prix.
Georges

Intéressante cette contribution
114 votants, 5 oui (on dépasse les deux ) et 109 non.
A suivre.
emmari

Non pour moi également,pas envie de quitter mon taf pour bouffer des pattates a l'eau,et boire de la pils!!Prefere rester a la chimay et faire des photos que pour MON plaisir.

Bonjour à tous,

Pour commenter mon vote: Je suis photographe pro (100% de mes revenus) depuis 1995 dans le secteur de la communication d'entreprise. Reportages, portraits, illustrations pour collectivités et agence de com de ma région sont mes applications quotidiennes, j'en vis.

Seulement, moi aussi, la nature au sens large me passionne. Je la photographie en dehors de mes commandes pro. Donc, non je ne suis pas pro Nature et Environnement, au titre de la définition de ce fil, même si parfois, il m'arrive d'en vendre. C'est une corde à mon arc.

Si un jour, je fais la culbute, c'est à dire photographier seulement la nature et de parvenir à en vivre, qui sait: j'orienterai mon temps libre sur portraits, illustrations pour la com d'entreprise etc...

Citation de: reB le 13 Janvier 2010, 00:48:30


Pour moi ce n'est point un rêve bien au contraire, j'aime faire de la photo sans réfléchir et sans obligation de résultat à par celui de me faire plaisir

+1

faut-il faire de sa passion un métier? vaste débat.
J'aurais tendance à dire qu'on la tue dès cet instant.
ou même avant, en vendant ses photos même occasionnellement
parce que ce n'est plus de la passion à l'état pur. même si on y trouve encore (parfois) un certain plaisir, on ne voit plus un cerf devant soi mais x € à ne pas laisser passer. Puis on ne prend plus les photos dont on a envie mais celles qui nous rapporteront.
et même si le phénomène n'intervient qu'à la marge, ça n'est plus la même logique.
Même devenir photographe-nature full time, sans dimension de lucre, perso ça ne me tente pas.
Je ne crois pas que le type qui fait de la photo tous les matins a le même plaisir que celui qui a le bonheur de préparer son matos pour l'affût du lendemain et qui ira dormir en pensant aux brumes qu'il retrouvera après avoir dû les quitter trop longtemps ...

enfin, c'est certainement une vision trop romantique de la photo nature.
et puis c'est facile à dire quand on n'en a vraiment pas besoin pour vivre

"on ne voit plus un cerf devant soi mais x € à ne pas laisser passer."

Pas d'accord la dessus...Comme je l'ai dis plus haut, je suis photographe pro et pas PPNE, mais parfois dans le cadre de mon travail, je suis amené à photographier des paysages. Et la, c'est l'amateur au sens noble du terme qui reprend le devant, même si je pense un peu à une mise en page éventuelle (ce que je fais toujours même hors cadre pro). Quand je photographie des paysages naturels pour le boulot, c'est exactement comme si je faisais mes "photos du soir ou du dimanche", rien ne change dans ma démarche, sinon, ça ne marche pas...
Bref, je vois un paysage et une lumière qui joue et transforme ce paysage, pas des euros...Celui qui en est à ce stade des "$" qui roulent dans les yeux, il devrait aller traquer les stars en string léopard avec un 800mm et trois doubleurs  ...

j'ai déjà vu des photos présentées par des pros avec des choses que même l'amateur ne ferait pas.
(exemple : éléphant avec des oreilles coupées, et en nous disant que c'est pour la publication)
donc, si tu commences à réfléchir à telle ou telle photo par rapport aux contraintes de publication, de vente ou que sais je encore, c'est que tu fais la photo avec contraintes et non pas pas pur plaisir.

 Sauf si c'est totalement intégré dans la manière de photographier...personnellement je ne ressent pas ça comme une contrainte, puisque c'est passé dans mes habitudes, et je m'amuse beaucoup en paysage même quand c'est pour le boulot. C'est moins drôle quand il s'agit d'inaugurations et autres meeting , mais c'est la vie!

7 oui, 132 non, soit 5 % de votes positifs.
Un petit recoupement des différents noms qui circulent, et l'on arrive vite à un minimum de 50 photographes professionnels tels que définis ici.
Merci d'avoir laissé votre contribution !
emmari

Interessante cette définition, et les résultats du sondage encore plus...