Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

  à la vue de tes photos le rendu du 40D parait mieux  .
Pourtant sur l'écran du boitier les photos du 50D paraissaient bien meilleurs .
Je pense à un petit problème de post-traitement ?
@+

Bonjour,

Pour bien comparer, ces 4 images, il faudrait que les balances des blancs soit équivalentes, car les couleurs des clichés du 50D dé-servent celui-ci...

En première lecture j'aurais tendance à préférer les fonds du 40D, plus homogènes, mais j'ai peut être un certain partis-pris, car c'est aussi le modèle que j'utilise...

Et la netteté me semble être équivalente sur les modèles.

Ensuite, pour donner un début de solution, as-tu essayé de fermer un peu plus, quitte à monter un peu les ISO ? dans la pluspart de mes phots, je constate une grande amélioration de la netteté vers F8 (je ne sais pas si nous possédons le même 300mm, le miens est un F4 L IS)

une pref pour les photos du 40D

Petite maj, faite a midi dans la neige. Juste pour le partage car je ne trouve toujours pas le piqué et la netteté que je souhaite. Enfin j'espère que cela ira mieux avec mon prochain boitier que je récupère demain  .

1


2


3


4

je trouve tes photos trés jolie mais je craque pour les dernières sous la neige bravo 
cdt
Aurélien

Bonsoir,

Peut être ai-je survolé l' info, mais tu ne dis pas avec quel matériel ... devant ton 40D ?

Ni quel matériel en-dessou ?

J' ai fait des photos de martin cet été avec mon 40D + 100-400 de Canon, et nul besoin d' aller chercher du sav chez Canon.

Mes premières images étaient floues,nulles, etc ... autant dû à l' émotion qu' à une manque de maîtrise du matériel.

Il faut tout de même être conscient que pour avoir un oeil de martin net, alors qu' il fait une taille de qqs milimètres à peine,
il faut que tu réunisses tous les critères au moment de déclencher.

As tu essayé de monter les isos, de sous exposer un peu pour gagner un peu en vistesse ?

Quand à la comparaison avec le 50D, ton boitier est potentiellement tout à fait capable de produire des images de qualité équivalente.

Bonne suite en tous cas.
Laurent

Quelle progression fulgurante ! 

Pour ce qui est de ton boîtier, seul des essais sur pied, dans de bonnes condition techniques (contrôle du back-front-focus) en relevant le miroir à la prise de vue, en utilisant un déclencheur à fil (très utile pour atténuer l'effet de l'adrénaline sur le terrain), te montreront si ton boîtier est bien règlé.
Jérôme Salvi, qui travaillait avec un 40 D, m'a souvent dit que ses mises au point n'étaient pas constantes ... Ce boîtier a peut-être quelques difficultés à bien gérer l'autofocus sur le terrain ???
Mais la dernière série est merveilleuse. Je donnerais beaucoup pour pouvoir faire de si belles images.

Le post-traitement ... Un MUST de s'y appliquer le plus vite possible. Travail en RAW, évidemment ... et toute la correction des images en RAW ... car toute manipulation sur un Jpeg, est définitivement destructrice !

Bonne continuation,

ji-em

Ralala, que j'aimerais en shooter moi aussi 

Tres belles ces 2 dernieres.

Salut Seb,
je constates que tu en as bien profité pendant mon absence  .
Je ne sais pas si tu as bien fait de prendre un 7D car cette dernière série est très bien .
Préf aussi pour les 2 dernières.
Demain boulot donc occupes-toi bien de nos petits martin  .
@+


PS : Je te rappelles que tu as le manuel d'utilisation du 7D à apprendre par coeur .

Merci a tous pour votre passage et vos commentaires me remonte le moral.

Pour répondre  a Acrola, j'utilise devant un 300 f2.8 is usm avec parfois un multi 1.4 et dessous un trepied manfratto et tête pendulaire.

Citation de: ji-em le 19 Décembre 2009, 09:13:11
Quelle progression fulgurante ! 

Pour ce qui est de ton boîtier, seul des essais sur pied, dans de bonnes condition techniques (contrôle du back-front-focus) en relevant le miroir à la prise de vue, en utilisant un déclencheur à fil (très utile pour atténuer l'effet de l'adrénaline sur le terrain), te montreront si ton boîtier est bien règlé.
Jérôme Salvi, qui travaillait avec un 40 D, m'a souvent dit que ses mises au point n'étaient pas constantes ... Ce boîtier a peut-être quelques difficultés à bien gérer l'autofocus sur le terrain ???
Mais la dernière série est merveilleuse. Je donnerais beaucoup pour pouvoir faire de si belles images.

Le post-traitement ... Un MUST de s'y appliquer le plus vite possible. Travail en RAW, évidemment ... et toute la correction des images en RAW ... car toute manipulation sur un Jpeg, est définitivement destructrice !

Bonne continuation,

ji-em

Je constate la même chose avec effectivement un autofocus qui n'est pas constant. Certaine de mes images et nottament de cerf aurait du être vu les conditions de prises de vu carrément suppérieur.

Citation de: alf21 le 19 Décembre 2009, 17:12:38
Salut Seb,
je constates que tu en as bien profité pendant mon absence  .
Je ne sais pas si tu as bien fait de prendre un 7D car cette dernière série est très bien .
Préf aussi pour les 2 dernières.
Demain boulot donc occupes-toi bien de nos petits martin  .
@+


PS : Je te rappelles que tu as le manuel d'utilisation du 7D à apprendre par coeur .

T'inquiète pas demain je vais en prendre soin de nos petits protégés, car il faudra qu'il soit concillient pour tester mon nouveau boitier.
Bon aller je vous laisse, car comme me l'a rappelé alf j'ai un manuel a apprendre.