Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je n'ai pas de modele a te proposer, mais ce que j'adore sur les miennes c'est qu'elles sont autofocus ( c'est l'oeil qui fait le boulot).
Je n'ai jamais trouvé mieux. Toutes les autres ( donc la majorité) avec la molette de réglage, ca me gave rapidement. ( meme si c'est aussi une question d'habitude).

Je trouve que pouvoir contrôler la mise au point n'est pas gênant (j'utilise ce système depuis pas mal d'années) mais merci pour ton avis, TOPOLINO.

Qui connait l'origine de la fabrication des ENO Argonne ?

Voici le lien valide :
http://faune-sauvage-fontainebleau.eklablog.com/choisir-ses-jumelles-a824094

MP envoyé sur les ENO Argonne

Citation de: kouros59 le 02 Décembre 2009, 17:44:29
merssemic

je suis du nord aussi.
Comme toi les Kite Petrel me tentent mais les Bynnex peuvent être une bonne alternative à 229 en 10 x 42.
As-tu leurs tarifs en 8 x 42 ?
Tiens-moi au courant, merci.

en fait bynnex est une marque de kite, moins chère, et probablement moins bie ajustée mais avec le même sav.

Par contre , c'est sûr que les kite petrel sont un cran au dessus, et à priori les 8x42 doivent être au même tarif, je vais lui renvoyer un mail et je te tiens au courant...

voici ses tarifs pour les 8*42:

Bynnex Everest 8x42 = 219 EUR
Kite Petrel 8x42 = 330 EUR

par contre elles ne sont pas en stock donc uniquement sur commande

Merci Merssemic,
je poursuis mes investigations.

les kite ont une excellente réputation chez les ornithos, cf site ornithomédia.

perso, je ne prendrais pas >10x à cause des tremblements de visée (sauf à prendre les IS mais pas le même poids/budget). Des 10x42-50 me paraissent être les plus polyvalentes. Bon après j'ai une longue vue...

Les ENO Argonne sont tentantes.
Bien positionnées en prix et jejedudu les a jugées excellentes après essais de plusieurs modèles.
Mais c'est une nouveauté donc pas de recul sur la fiabilité.

T'inquiète pas, ENO les garantit 30 ans.

Bonjour, les kites sont vrement des jumelles de trés bonne qualiter. J'ai pus les utiliser pendant 3 mois mais dés que mes moyens d'étudiant me le permet je pense m'en prendre une paire. Aprés pour les grossissement cela depend de où tu les utilise generlament, en forêt je prefere utiliser des 8x42 car les x10 sont souvent génante pour repéré un oiseau dans un sous-bois à quelque métre de toi

Ilyan

Moi aussi, je suis à la recherche d'une bonne paire de jumelle ?
Je pense prendre les kite Petrel , mais vu la date, vaut mieux attendre les soldes

Pour le reste 8*42 ? 10*42 ? certains ornithos disent qu'il vaut mieux prendre des 8 avec ce genre de lunettes , qu'en pensez vous ?

Bon j'ai eu la réponse de chez ENO, les argonne en 10*42 et 8*42 sont à 310 euros, ce qui est intéressant et proche des kite petrel, est-ce que quelqu'un a pu comparer ces deux modèles aux looks/finitions/caractéristiques très proches ?

Relis le fil, page 2

Les Kite n'étaient pas aussi bonnes (netteté en périphérie, luminosité, contraste).
Les Steiner sont un peu plus chères pour rien de plus, sinon les caches latéraux (altérables, d'ailleurs).
Oeilletons twist-up sans ergots, comme ça, ça ne s'use pas au fil du temps et ça ne casse pas.
30 ans de garantie... s'il doit leur arriver quelque chose, ce sera dans leur première année, sinon rien.

Ceci n'est basé que sur mon essai comparatif à Giffaumont.
Bon, je vais arrêter de les vanter. Ils ne me feront pas de réduction pour autant

Merci jejedudu, c'est déjà fait , à priori elles sont excellentes mais par rapport aux kite petrel qui le sont aussi, ça donne quoi?est-ce que tu as pu les comparer?

Les ENO Argonne sont vraiment tentantes à ce prix si la qualité est légèrement supérieure aux Kite Petrel.

"Les Kite n'étaient pas aussi bonnes (netteté en périphérie, luminosité, contraste)" [jejedudu]

Qu'en est-il de leur fiabilité ? c'est un nouveau produit, nous n'avons pas de recul.

bon en effet là c'est tentant, moins chère et meilleures que les kite, reste aux kite l'avantage d'être dispo à proximité à l'achat et en sav...dur dur, j'avais enfin réussi à me fixer sur un modèle maintenant je doute une fois de plus

Merci pour les infos en tout cas jejedudu

"dur dur, j'avais enfin réussi à me fixer sur un modèle maintenant je doute une fois de plus boohoo"

Même galère pour moi merssemic...
On se tient au courant de notre choix.

Pareil que vous 2, mais je continue quand même sur les Petrel

Par contre, 8 ou 10 ?

8 x 42 c'est plus confortable car moins de tremblements, 10 x 42 c'est un grand classique pour l'observation.
J'ai actuellement des 10 x 50 Paralux Atlas et une paire de 8 / 24 x 50 (zoom) de bas prix (Aldi je crois....).
Les premières sont assez bonnes mais lourdes et encombrantes.
En résumé :
- 8 x 32 : léger et pratique en repérage
- 10 x 42 : universel
- 8 x 42 : lumineuses pour aurore, sous-bois et soir

Merci Kouros, je vais essayer les 2 de toute façon

Pour info, je n'ai pas lu tout le fil mais au cas ou, Kettner fais des promo sur pas mal de chose et aussi des jumelles. Si ca peux servir à quelqu'un!
http://www.kettner.fr/approche-Jumelles-Optique/p/3/3314/0/
http://www.kettner.fr/approche-Jumelles-Optique/p/3/3314/0/PAGE=2

MP alain

Une nouvelle donne :

Les BOSMA ED (220 € en 10 x 42) classées 3,5/5 dans la revue Image et Nature.
Quelqu'un connait ?

Un p'tit UP