Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Après avoir pris des renseignements sur le net sur le matériel existant, j'aimerais savoir ce que vous utilisez ?

Et les inconvénients (prix, mauvaise calibration...) / avantages (simplicité d'utilisation notamment, performance...) de votre matériel ?

Merci de préciser les versions (version pro, pour les strchoumpfs, Elite...)

En vous remerciant par avance de vos réponses  .

Marmotton.

Salut Denis,

P-F et moi-même utilisons l'Eye One Display qui nous donne entière satisfaction : http://www.cmp-color.fr/logiciels%20Xrite.html

Olivier

J'aimerai moi aussi calibrer correctement mon ecran.  Aprés avoir lu différent avis dur des forums , je suis toujours dans l'hésitation ...
Mon usage : amateur avec un grand A
Connaissance informatique limité et le budget aussi maxi 150 roros....
Que pensez-vous de la Spyder et laquelle choisir ??
Le débat est lancé pour les pros de la calibration....

a l'agence on utilise une ancienne mais tj opérationelle eye one display 2 avec le soft de gretag (simple et complet) ou un soft nec (plus détaillé).
et perso j'ai une spyder 3 pro mais j'utilise plutôt coloreye display pro comme soft plutôt que celui livré avec la sonde.

claude15 pour le choix il faut voir la sonde et le soft fournis qui est au moins aussi important. les spyder 2 sont à éviter (mauvaise prise en compte de certains écrans TN et wide gamut par exemple). Tu a un test assez complet sur le forum de chassim qui montre que grosso modo les spyder 2, spyder 3, et eye one display 2 se valent complètement (mis à part les limitations TN et wide gamut des S2). Seul la S3 sort un peu du lot en précision de mesure sur le canal vert mais c'est dans tous les cas suffisant pour un calibrage correct pour autant que le soft de pilotage soit à la hauteur. Celui des eye one display (soft de gretag) c'est nickel, chez les spyder les versions express sont carrément indigente, les pro limite et ça commence a être à hauteur du soft de la Eye one à partir des version élite. Grosso modo une eye one + soft c'est dans les 215 € une S3 élite un peu moins dans les 185€de mémoire, finalement à même service, même ordre de prix ...

Eye one display 2 et son soft, en ce qui me concerne. Car après lecture ci et là, il semble que ce soit une des plus performantes (tout écran, mesure de lumière ambiante, compatible large gamut,...) donc je devrais la garder longtemps.
C'est vrai que son prix n'est pas rikiki, mais ce n'est pas non plus exorbitant par rapport à d'autres matériels photos.
Au moins, je devrai pas en changer le jour où m'arrivera un écran Nec ou Eizo.

eye one display 2 pour moi aussi, et cela marche très bien après avoir possédé une spyder 2elite et tester une spyder 3 pro,
mes trois écrans( deux écrans leds et un ips wide gamut) affichent enfin les mêmes les couleurs et le réglage de la lumière ambiante fonctionne très bien.

Spyder 3 pro pour moi. Simple d'utilisation en tout cas pour quelqu'un comme moi qui est loin d'être informaticien 

Ayant pu tester la eye-one display 2 et la spyder 3 studio, j'ai une grosse préf pour la eye-one display 2 !
Simple et efficace 

Un grand merci à tous pour vos réponses (merci Olivier pour ton lien).

J'hésitais...je n'hésite plus, ça sera l'Eye one display et son soft (eye one match) qui tourne à 220€, soit 20€ environ de plus que la spyder Pro V3 (qui à l'air bien usitée mais me convainc moins au final).

Je fais ma liste pour le père Noël 


Marmotton.

Citation de: Marmotton le 02 Décembre 2009, 09:06:50
Je fais ma liste pour le père Noël 

Si tu peux rajouter un 500mm pour un petit malheureux de la Réunion 

Sur ce forum ils ne disent pas que du bien sur cette sonde

http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/gretag-macbeth-display-sujet_29403_1.htm

Merci Claude   

J'avais lu cet article (qui date un peu 2007 et 2008) et d'après ce que je vois, pas mal de sondes (abordables en terme de prix) ont des problèmes (mauvaise utilisation/paramétrage de l'utilisateur, surprise par rapport à un "rendu" initial ou problème identifié sur la sonde ou le logiciel de calibrage ?...).

Je reste pour l'instant sur mon choix mais reste attentif à d'autres avis d'utilisateurs.

Lebon...j'aurai bien voulu faire ton bonheur mais mère noël n'est déjà pas partante pour un chti 500mm pour un grand malheureux de la métropole  .

Marmotton.

Merci Marmotton pour ta précision.
J'ai en effet lu sur plusieurs forum que les sondes  premiers prix n'étaient pas terrible, et même pour certaine nulle. Je fais quelques économie supplémentaire et je vais suivre les conseils qui sont donnés sur ce post.