Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Forêt fantomnesque chez moi.....






hj

Il faut arrêter le café un ;)

j'accroche pas plus que çà, désolé.

seb.

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Novembre 2009, 22:34:53
Il faut arrêter le café un ;)

j'accroche pas plus que çà, désolé.

seb.

Mais booohhhhhh c'est fait express ..............mais je comprend parfaitement que tu n'as accroche pas....

hj

moi j'aime beaucoup 
Je comprends pas comment le rendu des troncs a l'air aussi net !?

Citation de: leop91 le 15 Novembre 2009, 22:54:14
moi j'aime beaucoup 
Je comprends pas comment le rendu des troncs a l'air aussi net !?

c'est un flou logiciel et non de bougé ;)

Même pas peur ! 
Moi j'aime bien mais dommage si c'est juste un effet de logiciel (pas exploré les possibilités de photoshop ) par contre j'ai l'impression que ça penche légèrement à gauche.

Citation de: Neottia le 16 Novembre 2009, 06:53:19
par contre j'ai l'impression que ça penche légèrement à gauche.

Moi aussi,ou alors c'est mon écran qui n'est pas de niveau déjà qu'il est tout flou 

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Novembre 2009, 22:58:44
c'est un flou logiciel et non de bougé ;)

je vois pas bien ce qui te permets d'être si affirmatif...

Pour en revenir à cette image, à mon avis, la partie inférieure et un poil trop sombre (peut-être à cause du ciel en partie sup), du coup, les troncs en ressortent pas assez. Dommage car ce sont eux qui donneraient l'effet graphique recherché.

-sylvain-

Citation de: sylvain74 le 16 Novembre 2009, 08:21:47

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Novembre 2009, 22:58:44
c'est un flou logiciel et non de bougé ;)

je vois pas bien ce qui te permets d'être si affirmatif...

Pour en revenir à cette image, à mon avis, la partie inférieure et un poil trop sombre (peut-être à cause du ciel en partie sup), du coup, les troncs en ressortent pas assez. Dommage car ce sont eux qui donneraient l'effet graphique recherché.

-sylvain-

Si je vois bien, et si il ne manque pas des details a cause de la compression, tout les éléments de l'image ne sont pas soumis au flou de bougé , et cela c'est impossible, sauf si il bouge pour compenser ;)

Ben j'suis peut-être bigleux  , mais moi, je vois du flou de bougé dans le sens vertical sur toute l'image... Après les fûts des troncs d'arbres semblent moins flous, mais je pense que c'est logique puisque qu'il sont eux également plus ou moins verticaux, et suivent donc + ou - le mouvement.

-sylvain-

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Novembre 2009, 22:58:44

Citation de: leop91 le 15 Novembre 2009, 22:54:14
moi j'aime beaucoup 
Je comprends pas comment le rendu des troncs a l'air aussi net !?

c'est un flou logiciel et non de bougé ;)

Mr Sébastien Delehaye,que tu n'aime pas ma photo,soit c'est ton droit.....(je sais c'est na pas "la photo" du siècle....)Et j'essaye de de regarder des choses autours de moi......(et je ne trouve plus des paps..... )

Mais de dire que c'est du floue de logiciel ,la je trouve que tu t'aventure sur terrain glissant.....

Tu ne connais ni les circonstances dans laquelle j'ai prise cette photo,et ni l'auteur....(mais c'est ne pas nécessaire pour faire de la critique.....)
Et si tu est sûr que c'est du floue du logiciel je te demande de me fournir les preuves.....

Si tu ne peut pas,et c'est fort probable......
Je demande tout simplement tes excuses................

Hendrik-Jan.

Moi je l'aime bien cette image Heja.
A travailler avec des ambiances brumeuses à mon avis et avec un bougé un poil plus léger. L'idée est là, pour moi il manque juste le truc qui accrocherai vraiment le regard, et je pense qu'il est dans la lumière, mais je ne suis pas sûr.

Amicalement

Vincent

Image curieuse, j'accroche bien.

robert.

je l'aime beaucoup également même si j'aurais cadré plus serré pour éviter d'avoir le ciel ! 

Citation de: astrodav68 le 16 Novembre 2009, 21:01:07
je l'aime beaucoup également même si j'aurais cadré plus serré pour éviter d'avoir le ciel !  

Exactement ! et moi aussi je l'aime beaucoup...

Mais on peut résoudre le problème en la coupant en panoramique :

perfecto !

Absolument géniale, ainsi ! 

Ah là je crois que Serge a vraiment marqué un point là! Ton image s'en retrouve vraiment transformée et avec le cadre noir, elle devient pour le coup extra! Vous devriez entamer une collaboration vous 2 

Amicalement

Vincent

Sans le ciel elle est vraiment top cette image, Bravo !

Très beau recadrage de Serge ... mais alors ce n'est plus la même photo (et le titre ne convient plus). 

Citation de: Lyrr le 17 Novembre 2009, 09:36:29

Citation de: astrodav68 le 16 Novembre 2009, 21:01:07
je l'aime beaucoup également même si j'aurais cadré plus serré pour éviter d'avoir le ciel !  

Exactement ! et moi aussi je l'aime beaucoup...

Mais on peut résoudre le problème en la coupant en panoramique :

Excellent retouche,et les couleurs sont plus belles.....

J'ai eu la même idée......

Mais il manque le peps que Lyrr à donné......



merci pour toutes vos réactions.

J'attends toujours Mr Sébastien....................


hj

 Je préfère aussi nettement la version recadrée..

Bien fait, bien recadré ... j'aime beaucoup.
Même si c'était "du logiciel" ... peu importe. Pour moi, l'auteur a le droit et la liberté d'interpréter ses images comme bon lui semble. C'est bien là, l'acte créatif.

ji-em

Une belle image, où la lumière manque sur les troncs, mais l'effet est vraiment réussi.

Le recadrage de Serge est effectivement très bon mais comme dit plus haut, ce n'est pas la même photo. Il met tout de même en valeur l'essentiel, le haut de l'image originale n'étant à mon avis pas nécessaire.

Citation de: ji-em le 17 Novembre 2009, 18:50:18
Bien fait, bien recadré ... j'aime beaucoup.
Même si c'était "du logiciel" ... peu importe. Pour moi, l'auteur a le droit et la liberté d'interpréter ses images comme bon lui semble. C'est bien là, l'acte créatif.

ji-em

Mais meuuuhhhhhhhhhh,Je suis pas doué de tout en PP........et de faire un floue sur une photo..........

A-Je n'arrive tout simplement pas.
B-Je considère ça comme de la triche.......(je suis sans doute "special".)

C'est bien pour ça que je demande des excuses à Sébastien.......


La c'est un floue du bougé,un petit mouvement en vertical c'est tout.....

Et si c'est du "rajoute" je pense que on peu le mentionner.

Mais tu as tout à fait raison que l'auteur peut faire comme bon lui semble.

Et oui Eric,je suis d'accord avec ta remarque,pour le haut,Et la lumière, il était tard.........

Amicalement,

Hendrik-Jan.