Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Ce n'est pas une chose primordiale, mais avoir un lecteur rapide est une chose intéressante surtout si on a 8Go ou plus à décharger d'un trait. Comme j'en ai trouvé un je me suis dis que ça pourrait peut-être en intéresser certain(e)s.

Alors pour dire qu'un lecteur est capable de lire 12758 types de cartes différentes, ils sont forts les constructeurs, ils sont même balaises pour en inventer afin d'en avoir plus, mais alors coté vitesse de transfert, c'est le désert le plus total...(et encore, dans le désert il y a de la vie).

Je viens de changer le miens et j'en ai trouvé seulement 1 qui mettait en avant sa rapidité de transfert (sans donner de chiffre). C'est le lecteur Lexar Pro compatible avec carte UDMA (c'est à dire qu'il exploite la caractéristique UDMA). Il ne connait que 2 formats de carte CF et SD (oui seulement mais ça tombe bien, je n'en ai pas d'autre  ) .

Je l'ai acheté (du coup) et voici les résultats plutôt concluants :
(Vitesse calculée par SuperCopier2 lors de transfert de carte vers ordi).

Je n'ai malheureusement pas de carte UDMA pour le tester dans ce mode, donc les chiffres ci-dessous sont sur des cartes standard.

CF Transcend 4Go 266x => 24Mo/s !!! Ce qui fait du x160 qui semble être la limite du lecteur hors UDMA
CF Sandisck Extreme III 2Go (133x) => 16Mo/s (x106)
SD LDLC 1Go x60 => 8.8Mo/s (x58)

Pour info, mon ancien lecteur (Lexar classique) plafonnait à 6Mo/s et même à 800Ko/s à la fin car il ne gérait plus que l'USB1 je pense.

Pour conclure je dirais : Enfin un lecteur où la vitesse de transfert est limitée par la carte et non par le lecteur.

Régis

Merci pour l'infos.
Tu aurais peut être un lien?? 

Citation de: julien-68 le 03 Août 2009, 19:34:52
Merci pour l'infos.
Tu aurais peut être un lien?? 

Ca serait bien en effet 

Effectivement, j'aurais pu le mettre  .

Moi je l'ai acheté chez RDC mais il est en réappro :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Lecteur-carte-memoire/Lecteur-de-carte/LEXAR/431156-Lecteur-double-slot-CompactFlash-UDMA-et-SDHC.htm

On le trouve également ici en stock mais un peu plus cher :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2041657/art/lexar/lecteur-de-cartes-memoire.html

Bonne nouvelle en effet, enfin un lecteur qui "envoie"

Citation de: lebon-zimages le 03 Août 2009, 20:08:41

Citation de: julien-68 le 03 Août 2009, 19:34:52
Merci pour l'infos.
Tu aurais peut être un lien??  

Ca serait bien en effet  

Y'as bien longtemps que LEXAR fabrique un lecteur de CF en Fire  


http://www.lexar.com/fr/

perso le mien est en 400, mais il est plus tous jeune, comme ma machine
@+

Sandisk en a un aussi en firewire 400 et 800....

Oui, le lecteur Sandisk Extreme FireWire est très rapide aussi (l'avantage se voit avec des cartes Extreme IV ou similaire).

Citation de: P-F le 04 Août 2009, 08:43:27
Oui, le lecteur Sandisk Extreme FireWire est très rapide aussi (l'avantage se voit avec des cartes Extreme IV ou similaire).

Exact 

Oui mais celui-ci est en USB2 et ne coute que 26€ 

Citation de: Reg le 10 Août 2009, 15:31:19
Oui mais celui-ci est en USB2 et ne coute que 26€ 

Le prix je suis d'accord mais l'usb va te limiter par rapport au firewire 800.

Si je ne me trompe, le débit maxi de l'USB2 va jusqu'à 480Mbit/s, c'est à dire 60Mo/s environ (ou encore x400) et pour l'instant aucune carte ne va à cette vitesse à ma connaissance, donc ce n'est pas ça qui limite à l'heure actuelle

A moins que les contrôleurs USB2 (dans les lecteurs et/ou dans les PCs) soient bridés à 24Mo/s (limite maxi de mon essai avec une x266) mais je n'en ai jamais entendu parlé pour ma part, je pense plutôt que la limite est lié au module qui gère la lecture sur la carte, et je ne serais pas surpris que cette limite évolue avec de l'UDMA (en tout cas ça devrait).

D'ailleurs si quelqu'un a ce lecteur et qu'il l'a essayé avec une carte UDMA, je serais curieux de connaître la vitesse par exemple avec une x300.
Ceci dit pour ma part, 24Mo/s ça me va déjà très bien.

Citation de: Reg le 11 Août 2009, 00:51:54
Si je ne me trompe, le débit maxi de l'USB2 va jusqu'à 480Mbit/s, c'est à dire 60Mo/s environ (ou encore x400) et pour l'instant aucune carte ne va à cette vitesse à ma connaissance, donc ce n'est pas ça qui limite à l'heure actuelle

Ca reste très théorique les 60 Mo/s parce que l'usb a plus "d'overhead" que le firewire.

Tu verras dans ce tableau que le meilleur usb (le tien je crois) arrive à 35 Mo/s contre 51 Mo/s pour le lecteur firewire.
http://www.robgalbraith.com/bins/reader_report_multi_page.asp?cid=6007-9392

Je ne connais pas les overhead... Peut-être que le gain obtenu est tout simplement lié d'une manière général au fait que les lecteurs firewire sont les haut de gamme et que leur prix permet au constructeur d'optimiser tous les éléments (?).

Merci ton lien qui est très intéressant. Je note par exemple que les résultats obtenus dans ce test pour le Lexar Pro sont supérieurs aux miens. J'y vois 2 explications possibles, le logiciel qui fait les mesures (Supercopier intègre cette fonction mais ce n'est pas son objectif premier) et surtout je pense l'OS qui est différent avec des drivers différents (XP sp3 pour moi et il n'y a pas de CD avec le lecteur donc les drivers sont génériques Microsoft).

Citation de: Reg le 11 Août 2009, 11:45:09
Je ne connais pas les overhead... Peut-être que le gain obtenu est tout simplement lié d'une manière général au fait que les lecteurs firewire sont les haut de gamme et que leur prix permet au constructeur d'optimiser tous les éléments (?).

C'est juste que le protocole de transmission usb est moins efficace au niveau du rapport (taille des données utiles)/(taille totale du message transmis).

Quand aux différences de résultats, c'est difficile à dire mais c'est vrai qu'ils parlent de différence en fonction du système d'exploitation. Parfois aussi certaines cartes, même si elle garde la même dénomination, évoluent légèrement au cours de la production.

Avec mon Transcend M3 acheté 15€ je lis une Transcend 4 Go 266x et une Sandisk Extreme III 4 Go à +- 20mo/sec 

Il est aussi très rapide avec mes Sony MS Pro Duo première génération et mes Sony MS tout court.

C'est bien gentil votre charabia mais en combien de temps vide t'il une 4 Go remplie de RAW 8 mpix du 20D,ca sera beaucoup plus clair pour les ignards que nous somes !

Amaury 

CitationC'est bien gentil votre charabia mais en combien de temps vide t'il une 4 Go remplie de RAW 8 mpix du 20D,ca sera beaucoup plus clair pour les ignards que nous somes !

+1 faut traduire svp 
merci pour le lien 

Et bien cela prends le temps qu'il faut  si on pense que l'on mets des années à réussir la photo dont on rêve, quelques minute de plus au téléchargement ne vont rien changer  d'autre part si vous êtes pressé , il suffit de moins déclencher lors de vos sorties pour moins attendre , je rigole en pensent  quand tout le monde aura des plein format à 32 mp .....

Luc

Citation de: AMAURY BERTELS le 09 Septembre 2009, 15:37:55
C'est bien gentil votre charabia mais en combien de temps vide t'il une 4 Go remplie de RAW 8 mpix du 20D,ca sera beaucoup plus clair pour les ignards que nous somes !

Amaury 

Quand on dit 20Mo/s, ça veut dire 20 Mega Octets par seconde.
1Go (1 giga octect) = 1024 Mo, donc 4Go = 4096 Mo.

Donc par exemple le lecteur dont je parle et dont j'ai mesuré 24Mo/s sur une Transcend x266, ça nous fait en gros 170s pour une 4Go (presque 3mn). Sachant par exemple qu'un disque dure contient moins que sa capacité théorique donc c'est peut-être pareil pour une CF (j'ai jamais vérifié).

L'objectif ici n'était pas de cherche le lecteur LE plus rapide, mais juste faire part d'un lecteur pas trop chère et relativement rapide car il y a des gros écarts de vitesse entre les lecteurs (des fois 4 ou 5) et que quasi aucun constructeur ne communique dessus.

Merci R-jac pour ton retour. Si ce sont des vitesses mesurées, c'est aussi un lecteur intéressant.

Citation de: Reg le 10 Septembre 2009, 22:02:55
Sachant par exemple qu'un disque dure contient moins que sa capacité théorique donc c'est peut-être pareil pour une CF (j'ai jamais vérifié).

Totalement vrai,j'ai constaté ca y 'a déjà longtemps !

Amaury

PS:je vais l'acheter ce lecteur ! 

Il est là aussi non?
http://www.digit-photo.com/Lecteurs_de_cartes_memoire-aFA0052/LEXAR_Lecteur_Professionel_Dual_Slot-rLEXARLL10.html

Oui, c'est celui-ci.

A noter qu'ils écrivent tout un blabla dessus, juste pour dire qu'il est rapide mais encore une fois aucun chiffre pour pouvoir le comparer à d'autre (seuls les tests le permettent).

Ca va le faire alors 
Merci Reg pour l'info,t'aurait au moins aidé une personne !!... pour le moment !

Amaury

Si vous cherchez un peu sur le net,on peut trouve des lecteurs en firewire400(Lexar pour mon cas) pour environ 30€. Comparé à ceux en USB 2.0 ,c'est encore plus rapide!
Le seul pb il faut acheter un câble firewire 400/800(3-4€) pour les nouveaux Mac .