Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: julien-68 le 22 Juillet 2009, 11:51:19
je crois me souvenir qu'à sa sortie, le MIII était vendu plus de 4000-4500 euros.

Ah oui, tout de même.... et aujourd"hui je le trouve à 2998 €.
C'était le prix dans les boutiques Françaises ou celui " de la rue " sur d'autre" site Européen " ?

Je ne veux pas dire de carabistouilles, mais je crois que c'était le prix afficher un près partout dans les bons shops.
Audiophil, digit, bk...

Citation de: julien-68 le 22 Juillet 2009, 11:51:19
En tout cas c'est une idée qui me traverse la tête depuis quelques temps 

Dans ce cas là, faudrai voir s'ils peuvent pas baisser encore le prix pour la commande de non pas 1 boitier mais 2 boitiers..... si tu es vraiment intéréssé....

CitationDe mon côté, pas certain que le nom sera MkIV... d'après ce qu'on m'a dit, c'est le chiffre porte malheur de chez canon (il n'y a jamais eu d'EOS 4)

Et c'est pour ça que le dernier argentique s'appelle 1V (sorti après le 3 et reprenant ses innovations) et non IV (4)...
Y a pas longtemps que je le sais.

Conseil: dès que le nouveau sort vendez tout ou mieux: donnez tout ! La poubelle c'est par ici. Merci !

Citation de: jejedudu le 24 Juillet 2009, 12:13:47
La poubelle c'est par ici. Merci !

Perdu !!

C'est pas ce que j'avais lu: sur luminous-landscape, il est dit que 1v représente en fait le chiffre romain 4 (IV), tout en conservant l'appellation EOS1.

CitationJust a note that the choice of name for this new camera is very clever. It's a pun on the fact that this is Canon's fourth pro-bodied EOS and therefore deserves the appellation of a Roman numeral IV, and of course it continues the use of the number 1 for their flagship body.

Bon, moi, j'dis ça, j'dis rien, hein!!!

C'est juste Feanolas, parfois je m'embrouille... et je le reconnais. Ca doit aussi être là où j'avais lu un peu sur le sujet. J'aime bien ce site (celui-ci aussi, d'ailleurs).

Quant à la poubelle, je maintiens ! Ils marquent justement de pas les y jeter parce que c'est mieux de me les envoyer 
Même s'il faut en conduire quelques uns au parc à conteneur (recyclage), je suis preneur .

Jejedudu tu passe en numérique ? 

Amaury 

Amaury: c'est fait depuis longtemps: il s'appelle Nikon coolscan 5000...
Non, sérieusement, le jour où je remonte mes finances j'y penserai un peu plus.

Au fait, c'est arrangé ton ordi ?

C'est celui de Michel qui beuge,le mien va très bien(quand le ventilo est brancher au niveau max et que la tour est en plein air devant l'hélice  )

Amaury

Ha oui, tu vois que je m'embrouille. C'est pas un bon jour pour moi...

Ha que c'est gai de polluer un peu ces posts...

bonjour,
je voudrai juste savoir ce qui différencierai  un mrk3 d'un mrk3n?

aurelien

A coup sûr plus de Mp,
une meilleur monté en Iso que son prédécesseur,
peut-être une raffale plus rapide...
Nouveau processeur Digic V.
et un AF fiable à 100 %....

et aussi une nouvelle dénomination que le " n ".

Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
A coup sûr plus de Mp,
une meilleur monté en Iso que son prédécesseur,
peut-être une raffale plus rapide...
Nouveau processeur Digic V.
et un AF fiable à 100 %....

et aussi une nouvelle dénomination que le " n ".

Plus de mpx, pourquoi pas, d'ailleurs ce sera certainement le cas, pour moi 10mpx suffisent pour un A3
Meilleur montée en iso, ça paraît logique.
Une rafale plus rapide, à quoi ça servirait ? Le MIII c'était le scoop, l'appareil le + rapide ... on connaît la suite.

Nico

Pour la rafale, je disais un peu plus rapide pour justement garder le " scoop " face à son concurent " Jaune ".
Nikon voudra certainement reprendre le flambeau de la rafale du plus rapide avec certainement le remplacant de son D3.
Voilà.......

Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
peut-être une raffale plus rapide...

N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera 

Bof, si c'est juste pour du scoop  

Citation de: lebon-zimages le 27 Juillet 2009, 16:03:27

Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
peut-être une raffale plus rapide...

N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera 

tant mieux parce qu'il risque de faire vidéo 

A+, Nico

Citation de: Nico72 le 27 Juillet 2009, 16:08:32
Bof, si c'est juste pour du scoop 

Citation de: lebon-zimages le 27 Juillet 2009, 16:03:27

Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
peut-être une raffale plus rapide...

N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera 

tant mieux parce qu'il risque de faire vidéo 

A+, Nico

Le 5DII le fait bien je vois pas pourquoi le remplacant du DIII le ferait pas !

Comme c'est un boitier sport avec tout les droits de retransmission sur les stades, ca pourrai être une raison qu'il n'y est pas la video......


ouf...

Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 16:27:11
Comme c'est un boitier sport avec tout les droits de retransmission sur les stades, ca pourrai être une raison qu'il n'y est pas la video......


ouf...

je l'espère ....

mais pour ça faudrait que le service Marketing de Canon possède quelques neurones ... et ils nous ont prouvé plus d'une fois qu'ils en étaient dépourvu 

Citation de: lebon-zimages le 27 Juillet 2009, 16:03:27
N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera 

Le 1DmkIII à 30i/s existe déjà !!!.....
http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg

Le 5D MKII et le 500D  sont ils interdit de stade???Simple question même si l'on sait que ce ne sont pas des bêtes de courses au niveau cadence...
Olivier

Je me pose aussi cette question...

Sans vouloir relancer la polémique de la vidéo sur les boîtiers pro, on aime ou on aime pas, si ce futur boîtier possède la vidéo (hélas, je le pense aussi...) quand sera t'il pour les pros de la photo de tennis ou du foot  ?
Je ne vois plus l'intérêt pour ces professionnels de posséder un boîtier du type reflex alors....

Je m'explique :
Si ce futur ( 1DmkIIIn, 1DmkIV ou 1DmkV ) possède la fonction vidéo, ca voudras dire quoi ? une nouvelle façon de travailler pour les photographes qui vont laisser tomber leur mode rafale pour une préférence pour la vidéo ?

Dans ce cas 3 scoops en 1.
Quel intérêt de passer du " 16 Mp " à 8 Mp ( futur format photo contre " extraction " d'une photo de la vidéo HD )
Quel intérêt que les pros on a posséder un 1D alors.....sachant que des petites caméra HD feront aussi bien...
Si ce boîtier passe plus de temps à " filmer " qu'à photographier, c'est à dire que le miroir sera toujours en position redressé pour laisser l'image (que dis-je, la video ) passer sur le capteur.
Ce miroir dans ce cas là n'a plus lieu d'être ? ( sauf mode photo ) pour renvoyer l'image dans l'oculaire....... cela n'aura t'il pas un impact sur le design des fameux boîtier 1D...

Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ?

Je raccourcis ta citation pour y répondre

Citation de: S.A.S le 28 Juillet 2009, 09:24:44
Si ce futur ( 1DmkIIIn, 1DmkIV ou 1DmkV ) possède la fonction vidéo, ca voudras dire quoi ? une nouvelle façon de travailler pour les photographes qui vont laisser tomber leur mode rafale pour une préférence pour la vidéo ?

Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ?

Ouais sauf que une image HD c'est 2 Mpix "seulement" donc pas tout à fait aux normes "photo" du moment.

de plus faire de la vidéo (pour être utilisé en vidéo) et de la photo c'est pas exactement la même chose (en terme de cadrage par exemple) sinon y a longtemps qu'ils auraient virer les photographes des stades et sorti les images "presses" de camera HD.

Quand à dire que les petites caméra HD font aussi bien qu'un 400/500 ou 600 sur un 1D, c'est oublier un peu vite (entre autre) toute la problématique de la PDC...

Après il est sur que dans le futur (pas trop lointain à mon avis) les boitiers vont changer en se dirigeant surement vers moins de mécanique, plus de puissance embarquée, vidéo donc changement du design de l'appareil (voir les micro 4/3 par exemple) mais il faut bien voir que le design actuel est efficace (même s'il est issu des appareils argentiques) et que les acheteurs y sont habitués, surtout que les pros sont assez conservateurs de ce point vue (normal, ils ont pas envie de tout ré-apprendre) donc il va falloir proposer une ergonomie au moins aussi efficace que l'actuel pour le boulot qu'il sont sensés faire (la photo d'action rapide) et ça c'est pas gagné, en tout cas pas sur le 1d Mk4....

A mon avis (qui vaut ce qu'il vaut) le véritable enjeu pour les APN du futur, ça n'est pas tant l'ergonomie (qui va changer c'est sur, nous ne sommes qu'au début de l'ère numérique) que premièrement la conservation de capteur de taille suffisamment grande (pour avoir des sensibilité importante et pouvoir choisir une PDC) et de trouver un système d'AF qui conserve la rapidité des AF à détection de phase en ayant la précision et la souplesse des AF à détection de contraste (et ça c'est pas encore gagné aux vitesses qui nous intérese).

Jip

Citation de: jip le 28 Juillet 2009, 10:40:42
Après il est sur que dans le futur (pas trop lointain à mon avis) les boitiers vont changer en se dirigeant surement vers moins de mécanique, plus de puissance embarquée, vidéo donc changement du design de l'appareil

Le futur est déjà là, ca fait mal très mal même.....
Il s'appel Casio EX FC100, c'est un APN compact  de 9 mégapixels stabilisé et une capacité de prise de vue de 30 à 210 images seconde en 6 millions de pixels ! ( ce n'est qu'un début )

Mais une vidéo parlera mieux avec un martin pécheur..

http://zoome.jp/panoramahead/diary/128
Le résultat est impressionant tout de même pour un boitier de la taille d'une boite de sardine....

Et ceci n'est qu'un début et confirme mes dires " Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ? "

Cette technologie est à " craindre certainement " sur les futurs " 1D"