Remplacer un Canon 17-40/4 L

Démarré par Bruno21, 27 Août 2009, 06:48:46

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Bruno21

Bonjour,

Mon 17-40 ayant pris un bain à la cascade des tufs, je lui cherche un remplaçant.
En dehors d'un range un poil court (côté 40), j'étais content de cet objectif. Comme je n'ai pas les moyens de le racheter neuf, et que je ne le trouve pas d'occase, je lorgne sur d'autres modèles:

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
Sigma 18-50mm F2.8 DC Macro EX
Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
Tamron 17-50 F2.8 AF XR DI II

C'est pour une utilisation exclusivement paysage (f8 mini) sur un 40D ou 50D.

Si vous possédez ces objos, je serais ravi de connaitre vos avis.
Bruno. 500px

senmout

#1
Bonjour Bruno,

Désolé pour ton 17-40, c'est vraiment rageant !

J'ai possédé le sigma 17-70 et le tamron 17-50, entre les deux aucune hésitation, le tamron. Ce dernier est mieux fini, l'af plus précis et surtout optiquement il y a un fossé avec un excellent piqué pour un objectif standard. Même si tu fais surtout du paysage, l'ouverture à f2.8 est un vrai plus dans bien des situations et en particulier en intérieur ou pour du portrait. Pour ma part, je ne sortais pratiquement plus mon 50 1,8 lorsque j'avais le tamron vissé.

Amicalement,
Jérôme

jf990224

J'ai le Tamron également et j'en suis content, excepté un AF un peu lent.
Son avantage est surtout le 2.8 constant. Mais est ce vraiment intéressant pour du paysage ?
Si je ne l'utilisais pas si souvent en intérieur ou dans des conditions difficiles, je l'aurais depuis longtemps remplacé par le 17-40.
-> je te dirais, vu ton usage, de reprendre un 17-40 : qualité et piqué assuré !  :wink:

R-jac

+1 pour le Tamron  :grin:
Il est du niveau des meilleurs objectifs Canon au niveau qualité optique  :wink:
Homo oeconomicus.

alf21

Salut Bruno,
dommage pour ton 17/40 car c'est un très bon zoom .
Je possède également le Tamron et j'en suis très content.
Je ne suis pas un specialiste du paysage mais le peu que je fais avec me donne satisfaction.
AF un peu lent mais est-ce bien important pour ce type de photo.
Construction robuste et de qualité .
Si tu veux le voir et l'essayer fais-moi signe.
@+

Bruno21

Merci à tous, le Tamron fait donc l'unanimité.

Citation de: alf21 le 27 Août 2009, 11:11:40
Salut Bruno,
dommage pour ton 17/40 car c'est un très bon zoom .
Je possède également le Tamron et j'en suis très content.
Je ne suis pas un specialiste du paysage mais le peu que je fais avec me donne satisfaction.
AF un peu lent mais est-ce bien important pour ce type de photo.
Construction robuste et de qualité .
Si tu veux le voir et l'essayer fais-moi signe.
@+

Merci pour la proposition Raphael. Je ne suis pas pressé, je vais avoir 2-3 brouzoufs à sortir pour le 15/09  8)
On verra après, d'ici là je tomberai peut-être sur une bonne occase.

Bruno. 500px