Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Hello

Une petite demande de conseil.  
Comment éclaircir seulement une partie d'une image ?

Exemple sur cette photo :
Comment éclaircir le renard alors que l'arrière plan est déjà limite surex ?
Peut-on faire un éclaircissement "sur zone" ?

petite proposition ...
J'ai obscursi la partie claire de l'image et éclairci la partie foncée ... renforcé aussi la netteté.

Mais le problème s'est plutôt posé à la prise de vue ... Ton image est une image d'ambiance ... et sur ce type d'image, il n'est pas aisé de mettre un sujet en valeur ... surtout lorsqu'il est à l'ombre. A la  limite, tu aurais du faire la mesure de la lumière sur le sujet (ombre) et surexposer la partie claire ... Mais à ce moment là, la partie surexposée troublerait énormément la lecture de l'image ...

La solution aurait été de cadrer le renard SANS la partie claire de l 'image ... Mais là, ton image aurait perdu énormément de son charme, du à la belle lumière ...

En utilisant un calque, tu pourrais aussi augmenter la saturation de l'orange sur le renard. Ceci le rendrait mieux visible ...  mais c'est beaucoup de travail ... pour un résultat ?????


ji-em

Voilà le renard retouché (augmenté la saturation du rouge) ... diminué la saturation du jaune (fond) ... éclairage de la partie sombre ... diminué l'éclairage de la partie claire ... et augmentation de la netteté

C'est certain que le travail aurait du être fait à la prise de vue ... mais tu sais comment ça se passe : tu es surpris, tu te dis "merde, dans l'ombre", tu essaies quand même de cadrer juste et net, et puis ... il te dit tchaooo ...  

Ta 2ème retouche est excellente. Un grand merci !
Tu réussi ce que je ne parviens pas : c'est-à-dire un traitement par zone ... comment as tu augmenter la sauration en orange uniquement sur le renard, sans augmenter la saturation sur toute la photo ?

En fait, tu as plusieurs possibilités pour résoudre ton problème. Je vais t'en donner deux parmi tant d'autres dans photoshop.

La première applicable pour un peu tout type de traitement, pas forcement que pour éclaircir, mais la saturation, assombrir, application d'un flou, d'un renforcement de la netteté, changer la colorimétrie .... C'est de travailler sur un calque avec un masque de fusion.

1) Tu dupliques le calque sur lequel tu as ta photo.
2) sur ce nouveau calque ainsi créé, tu appliques l'effet que tu souhaites voir apparaître (niveau de lumière, saturation, flou etc, etc, etc ...) Là, ton effet est sur l'ensemble de l'image.
3) Tu vas créer un masque de fusion. C'est quoi ce truc ? C'est une zone que tu vas définir comme étant celle où tu veux voir ton effet apparaitre. Pas compliqué à mettre en pratique.

a : Après avoir sélectionné ton calques nouvellement créé, tu cliques en bas de la palette des calques sur l'icone représentant un carré grisé avec un rond blanc en plein milieu. Tu vois alors apparaître à coté de ton calque un carré blanc surligné avec un petit cadre autour (celà veut dire qu'il est sélectionné). C'est la zones dans laquelle tu vas découper ton masque pour laisser apparaitre l'effet là ou tu veux qu'il soit. Attention maintenant, si cette zone est bien sélectionnée, tu vas intervenir sur le masque. Sinon, si le cadre est sur la vignette de l'image, tu interviendra sur l'image.

b : Création du masque.
Par défaut, ton masque est tout blanc, il laisse apparaître 100% de l'effet que tu lui as appliqué en "2". Si tu le remplis de noir, il deviendra à 100% opaque.
On va donc peindre avec un pinceau noir la/les zones que l'on veut voir disparaitre. Le pinceau utilisé doit avoir un bord flou (réglage du pinceau (dureté vers 0 pour adoucir, vers 100 pour augmenter la dureté) afin d'adoucir la transition entre la zone que l'on efface et la zone que l'on garde.

c : (facultatif)
Tu peux inverser le processus en "b" Tu inverses le contenue du masque en le remplissant de noir (outil pot de peinture avec du noir / ou en inversant directement le contenus du masque par défaut en blanc (pc : ctrl I ou sur mac "pomme I") auquel cas tu peint la zone de correction que tu veux faire apparaître avec un pinceau ( à bord flou) blanc.

4) Quand tu maitrise la technique, tu te rendras compte qu'il y a plus judicieux à faire en utilisant des calques de réglages sur lesquels tu peint directement la selection que tu veux voir appliqué de la même manière qu'on vient de le faire.

II
Autre méthode, ici pour ne jouer que sur l'éclaircissement ou l'assombrissement d'une zone.
1) Tu crées un calque que tu rempli d'un gris 127 (palette des couleurs les trois parametre RVB à 127)
Ton image devient toute grise, pas de panique.
2) Tu passes ton nouveau calque en mode "incrustation" (le petit menu déroulant au dessus de tes calques dans la palette des calques) ton image reparait

3) tu peints avec un pinceau à bord flou en blanc là ou tu veux éclaircir ou noir là où tu veux assombrir ou une nuance de gris plus ou moins sombre en fonction de l'effet désiré. Tu peux aussi jouer sur l'opacité ou le flux du pinceau pour doser tes effets.

Xololth, un grand merci pour ce tuto !! 
Je vais essayé ça ... 

perso je préfère la seconde méthode que j'emploie régulièrement car tu peux revenir facilement sur ce que tu viens de faire.

Eric

Yapadkoi Jef

Citation de: ER!C 03 le 27 Juin 2009, 15:17:34
perso je préfère la seconde méthode que j'emploie régulièrement car tu peux revenir facilement sur ce que tu viens de faire.

Eric

Même sur la première tu peux revenir en arrière vu que tu peints tes masques en niveau de gris.

Je ne peux pas t'aider mais juste un conseil : ne travaille pas sur ton original mais sur une copie...

Amicales salutations naturalistes, Guy.

Citation de: Jef. le 27 Juin 2009, 09:58:35
C'est certain que le travail aurait du être fait à la prise de vue ... mais tu sais comment ça se passe : tu es surpris, tu te dis "merde, dans l'ombre", tu essaies quand même de cadrer juste et net, et puis ... il te dit tchaooo ...  

Ta 2ème retouche est excellente. Un grand merci !
Tu réussi ce que je ne parviens pas : c'est-à-dire un traitement par zone ... comment as tu augmenter la sauration en orange uniquement sur le renard, sans augmenter la saturation sur toute la photo ?

L'astuce à trouver pour cette accentuation du roux du renard, est bien simple ... nulle part (enfin presque), il n'y a de rouge ... donc j'ai facilement pu accentuer le rouge sur toute l'image ... cela ne se voit pas ailleurs ... sauf sur le piquet, derrière le renard. Il y a là une forte lueur rouge ... pas très naturelle ...

La remarque de Bouguy est très importante ... ne jamais toucher à un original ... mais travailler sur une copie !

ji-em

Comme Xololth explique dans la façon 2 un peu améliorée:
1) dupliquer le calque
2) désaturer cette copie (ctrl+u)
3) inverser noir-blanc (ctrl+i)
4) appliquer un floutage (filtre flou gaussien, rayon environ 2 à 10 pixels selon la taille de l'image)
5) passer ce calque en mode incrustation et régler son opacité entre 15 et 30% (en général, trop ça devient dégueux) selon le dosage d'effet souhaité.
6) éventuellement effacer de ce calque les zones qu'on ne veut pas voir traitées (ciel, aplats, ...).

C'est la méthode du masque flou utilisée sur l'agrandisseur pour déboucher les zones sombres et accentuer l'impression de netteté.

Ma proposition, sous capture NX, qui permet de traiter très facilement des zones ...

heu... ça fait pas un peu (fort) fluo là deriière ?

Voilà ma version sous photoshop avec des calques de luminance.

Seb

Avec Lightroom 2.3 et le pinceau de réglage

Citation de: jejedudu le 03 Juillet 2009, 09:19:48
heu... ça fait pas un peu (fort) fluo là deriière ?

Je diminue la saturation afin de limiter le côté fluo, qui apparaît systématiquement sur les vert très exposés lorsqu'on joue sur la dynamique (Dlightning).

Merci à tous ! 
Je vois que chacun a sa technique ... 
(pas facile sur une image recadrée et à 800 pixels)

Je viens de telecharger photoschop CS4 et c'est vraiment étonnant la différence de qualité des outils par rapport à CS2.

Bon, j'ai essayé le truc des calques de fusion, c'est vraiment pas évident ...
Il va falloir un max d'entrainement ! 

sous Capture NX2

point U sur la zone, délimite le diametre et éclaircir

ou alors gestion des basses lumières dans les corrections rapides, ainsi seules les couches 'sombres' sont concernées par un éclaircissement, ainsi les zones limites surex ne bougent pas (et même en utilisant la gestion des hautes lumières, on peut réduire la zone trop claire)

en qques secondes

bien entendu, cela est nettement plus aisé de travailler sur le RAW de départ, et si tu es en non Nikon, tu dérawtise en TIFF puis tu enregistre en .NEF sous NX2 pour avoir l'historique

autre solution, LR2 et gestion des basses et hautes lumières


je t'ai envoyé un mail pour te montrer un exemple

La 2ème retouche de ji-em est de très loin la meilleure 

Bravo ji-em 

Merci pour ce tuto tres simple et pratique je viens d'essayer ce soir c'est nickel !

J'y vais de ma proposition, avec GIMP, et comme les autres en employant des calques, des masques (voir mon tuto http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,77136.0.html).

J'ai joué sur les niveaux, la désaturation de l'arrière plan, et la saturation des jaunes et des rouges (arrière-plan masqué pour ne cibler que le renard), et la netteté (mais je ne suis pas pleinement satisfait de mon résultat sur ce dernier point... )

Je me suis un peu loupé dans l'essai précédent : j'ai lourdé par erreur un calque de saturation du renard... 

Du coup, j'ai tout recommencé... 

Belle retouche, Ben, merci.
GIMP est un très bon outil et en plus gratuit ... mais je l'ai abandonné car il faut bien faire un choix. 

Citation de: Jef. le 10 Août 2009, 09:31:15
Belle retouche, Ben, merci.
GIMP est un très bon outil et en plus gratuit ... mais je l'ai abandonné car il faut bien faire un choix. 

Merci Jef

GIMP est un logiciel très intéressant, mais je le trouve grossier dans ses redimensionnements et son USM. PSPX est beaucoup plus fin dans ces retouches là, et je suppose Photoshop aussi