Bonjour à tous!
Les premières orchidées sont en fleurs en Côte d'Or!
Je commence avec cette photo d'Anacamptys morio:
(http://i66.tinypic.com/a4a64x.jpg)
Salut Pollux
Elle est bien jolie mais manque un peu d'une architecture plus structurée pour mon goût.
Jacques
L'arrière-plan nuit un peu à la mise en valeur de cette orchidée qui est bien jolie par ailleurs.
Effectivement, cette orchidée ne pousse à cet endroit que sur le haut d'une colline, donc pour le bokeh je n'ai pas énormément de choix. J'attends un peu de lumière pour retenter.
En fouillant, fouillant, et fouillant, j'ai trouvé quelques pieds d'orchidée bouffon en lisière de forêt!
Je me suis donc un peu plus appliquée sur le bokeh:
2:
(http://i67.tinypic.com/1zohnxy.jpg)
3:
(http://i63.tinypic.com/2u73z8l.jpg)
Ces deux dernières sont fort jolies avec un bokeh plus harmonieux.
Oui, c'est beaucoup mieux uy8 !
Très belle maj !
Les trois sont très belles, je trouve que le fond de la 1 est très seyant... 8)
Gérard
Il y a quelque chose qui me chipote dans le fond de la 1 également...
La combinaison piqué du sujet sur velouté de bokeh de la seconde est superbe!
Gauthier
Merci pour vos commentaires!
Merci gjacobs, j'ai pensé la même chose de la 2 quand je l'ai vu sur l'ordi hier soir!
J'accroche pas trop sur la 1, mais je trouve les 2 et 3 bien réussies!
Robert
Un plus à la 2 pour sa compo aérée et la gestion de la PdC
Bien vu
Denis
Merci! 1 autre de la même série:
4:
(http://i68.tinypic.com/16asncg.jpg)
Elle est bien jolie également, même si ma préférence reste à la seconde.
Gauthier
Pour moi, la deux sort nettement du lot, très joli !!
Cdt
Luc
Oui, très belle cette dernière uy8
Oui la 2 pour moi aussi! uy8 Un peu claire sur la 1 et la lumière sur la dernière image me plait moins (un poil dure)
JP
Allez, une autre espèce qui fleurit en même temps que la morio: la fascinante Ophrys litigiosa:
5:
(http://i68.tinypic.com/jucv0o.jpg)
Très jolie cette Ophrys !
Une image d'une belle douceur mais je suis dubitatif sur le cadrage. Pourquoi avoir opté pour ce cadrage paysage avec une zone "vide", le mode portrait aurait peut-être mieux mis en valeur la plante ...
Cdt
Luc
Très belle cette image, le cadrage me va. Niveau couleur, ce vert est particulier mais pas désagréable. J'ai l'impression que tu aimes bien donner des dominantes colorées?
JP
Cette couleur est naturelle, elle retranscrit bien l'ambiance d'hier: gris, pluvieux limite orageux avec quelques rares éclaircies.
Le cadrage est voulu, principalement à cause de l'orientation de la fleur maîtresse de la photo.
Une version plus colorée (forsythia en avant plan), mais il manquait un peu de lumière.
6:
(http://i65.tinypic.com/2h8606f.jpg)
Très jolie cette version, Pollux !
Avec ce bokeh plus structuré, le cadrage portrait ne me dérange plus, mieux, je le trouve nickel !
Cdt
Luc
Je préfère également cette dernière avec des tons plus chaud !
José
Deux très jolies ambiances dans les deux dernières avec un léger + pour la 5 pour la douceur des teintes et de l'arrière plan!
Robert
Salut Pollux
Très belle, cette dernière!
Jacques
une préférence pour les tons froids-verts, mais jolie série
Originale et bien jolie, cette dernière!
Gauthier
2 et 6 sont mes préférées. J'aime bien les tons de la 5 mais comme d'autres, quelque chose me dérange au niveau du cadrage
Très jolie cette dernière image! :grin:
JP
Contrairement aux autres, dans ta première série, c'est la 1 que je préfère. J'aime son aspect très claire, son coté "nuageux". La tige semble également plus délicate.
la 5, je trouve qu'il y a un peu trop de vide sur la gauche, sinon c'est une jolie image.
la 6 jolie image. Le bokeh rempli mieux l'espace à gauche que sur la 5.
Merci pour vos commentaires!
On continu avec l'Orchis mascula:
7:
(http://i64.tinypic.com/mhqvt.jpg)
8:
(http://i64.tinypic.com/71h5l4.jpg)
9: celle ci, j'ai voulu essayer autre chose, ça marche ou ça marche pas?
(http://i65.tinypic.com/10zcqbl.jpg)
La 6 a ma préférence par rapport à la 5. Pour les 3 derniéres, l'ambiance va crescendo pour finir en apothéose avec la derniére que je trouve superbe!
Les deux extrêmes de cette mise à jour sont à l'opposé et extra! La 7 pour la volupté, et la dernière avec ce bokeh tourmenté assez hypnotisant.
Gauthier
Merci! je suis contente qu'elle vous plaise, j'avais un peu pour qu'elle soit too much!
10: une intermédiaire:
(http://i66.tinypic.com/2u5x26g.jpg)
Salut Pollux
Intéressantes, ces deux dernières, il me semble qu'il y a encore du jus à tirer de ce fichier en conservant la transparence qu'on entrevoit sur les pétales de la dernière, en maintenant l'énergie de la précédente.
Jacques
Cette dernière me plait beaucoup aussi.
On enchaîne avec des couleurs particulières d'Anacamptys morio
11: Version blanche:
(http://i64.tinypic.com/2u8jyap.jpg)
12: Version bicolore:
(http://i64.tinypic.com/2q2p8bk.jpg)
Salut Pollux
Deux belles images capiteuses, un petit manque de relief, à mon avis, dans la première.
Jacques
Jolie mise à jour. Peut-être qu'il leur manque un poil de peps à cause du manque de lumière.
Gauthier
Des bokeh tout en douceur et harmonieux. Très jolies pdv.
Citation de: gjacobs le 02 Mai 2016, 10:20:39
Les deux extrêmes de cette mise à jour sont à l'opposé et extra! La 7 pour la volupté, et la dernière avec ce bokeh tourmenté assez hypnotisant.
Gauthier
Oui pareil pour moi. Pour le dernier lot, la lumière est en effet un peu terne.
JP
PS il y a une tache sur ton capteur dans ces deux dernières images.
On change d'espèce :mrgreen:
Les premières Orchis ustulata!
13:
(http://i65.tinypic.com/bf28hu.jpg)
14:
(http://i67.tinypic.com/jajqyv.jpg)
Salut Pollux,
De très belles mises à jour ! La dernière me plait vraiment beaucoup..
Cdt
Luc
La 13 et cette dernière ! c'est fabuleux !
José
Citation de: Luc Patureau le 04 Mai 2016, 12:11:42
Salut Pollux,
De très belles mises à jour ! La dernière me plait vraiment beaucoup..
Cdt
Luc
Pareil uy8 uy8 uy8 L'autre vison fait pâle figure à coté...
JP
Difficile de choisir, les deux me plaisent beaucoup.
Ambiance noire pour cette Anacamptys morio blanche (essai de clair obscur, réussit?):
15:
(http://i63.tinypic.com/347wsvb.jpg)
la 9 est son fort contraste envoie la purée uy8
Un peu sombre et perdue dans son cadre cette dernière mais ce n'est qu'un avis personnel.
Salut Pollux
De ces dernières, je retiens la 14, quand à la dernière, je pense qu'il aurait fallu habiter davantage l'espace à gauche pour que ça prenne.
Jacques
La 14 aussi pour moi: je ne suis pas fan de la bascule sur la précédente ni de la tige coupée un peu juste.
La N&B oui, la fleur est bien perdue. Il manque un peu d'attrait dans toute la zone noire pour justifier ce cadrage.
Gauthier
Je comprends!
16: Orchis ustulata en détails:
(http://i66.tinypic.com/148kch3.jpg)
17:Osmose entre Orchis ustulata et coccinelle:
(http://i68.tinypic.com/2cy5ax.jpg)
Ah mince, elles sont déjà bien en fleur et je n'ai plus pensé à aller voir mon spot, hier... Bien jolie, ces deux dernières. Tu as une ou deux grosses pétouilles sur ton capteur, par contre.
Gauthier
Extra, cette dernière !
Très jolies pdv et particulièrement la dernière avec la coccinelle qui s'invite ...
18: Himantoglossum hircinum
(http://i68.tinypic.com/53sm50.jpg)
Jolie la 17...bravo
Denis
Celle avec la cocc est superbe! j'aime !
José
Chacune des trois photos a son charme...
JP
Salut Pollux
Elle est sympa la 17 avec son chapeau! La dernière est joie aussi :mrgreen: malgré un petit manque de lisibilité.
Jacques
cette dernière manque un peu de lisibilité, comme le fait remarquer Jacques, mais j'aime beaucoup le bokeh.
Joli bokeh, cette dernière, mais dommage que la diffusion de ton avant-plan pollue ton sujet.
Gauthier
Allez je passe à du classique (pour moi), avec mes 2 pieds d'Orchis militaris, fidèles comme chaque année:
19:
(http://i64.tinypic.com/2089wn9.jpg)
20:
(http://i64.tinypic.com/107kzg5.jpg)
Très joli l'orchis bouc dans son écrin de verdure même si... Les deux dernières me plaisent aussi. Je suis juste un peu gênée par la tache jaune à l'avant-plan de la 19 qui attire mon regard.
Moi je l'aime bien, ta patrouille de la 19.
Gauthier
Salut Pollux
Les deux sont jolies, une préférence pour la 19, enfin... j'hésite car le cadrage de la 20 est sympa mais il y a quand même beaucoup de lumière, en fait ce serait quand-même la 19 en enlevant une bonne partie de la bande sombre du bas.
Jacques
Salut Pollux,
La 17 est très jolie avec le petit plus "fun" de la coccinelle alpiniste !!
Pour les dernières, j'ai un faible pour la 20, très jolie composition ...
Cdt
Luc
21: Réunion d'Orchis ustulata:
(http://i66.tinypic.com/28v3yxe.jpg)
19 et 20 sont très jolies (préférence pour la 19)
Pour la dernière, la lumière n'est pas assez jolie à mon avis.
JP
Oui peut-être un peu terne mais belle composition.
Petit sentiment de surexposition, pour cette dernière. Peut mieux faire, donc.
Gauthier
J'ai mieux :mrgreen: mais je garde pour la suite^^
Allez, je replonge avec les Himantoglossum hircinum, très commune chez moi, mais pas toujours facile à photographier, en effet elle affectionne les bords de routes!
Celle ci était isolé au milieu de bosquets sur une butte.
22:
(http://i63.tinypic.com/vhz254.jpg)
23:
(http://i67.tinypic.com/syweg9.jpg)
Sympa avec ce bokeh structuré ; avec une préférence pour la verticale. Par contre, tu dois impérativement te lever plus tôt pour éviter ce vilain soleil qui brûle ton sujet (car Dieu sait que le bouc brûlé ça fouette), ou bien acheter un diffuseur et son support.
Gauthier
Les arrière-plans me plaisent car ils s'harmonisnent fort bien avec le côté " échevelé et torturé"de l'orchis bouc
Merci! la lumière est forte je le conçoit, mais je ne peux malheureusement pas faire de la photo le matin ou le soir (boulot) donc je fais avec le temps disponible que j'ai :grin:
Je part ce soir en vacances en Bretagne (peut être y aura t-il des orchidées :mrgreen:), donc je vous mets ces photos d'Ophrys fuciflora avant de partir:
24:
(http://i66.tinypic.com/wgt9c4.jpg)
25:
(http://i67.tinypic.com/16733sw.jpg)
Très jolie ; la dernière particulièrement. Vu tes horaires, tu es bonne pour investir dans un diffusant. Un parapluie blanc peut suffire, éventuellement scotché à un tournevis pour le fixer au sol.
Gauthier
la dernière me plait beaucoup.
(je compatis pour les horaires, j'ai vécu ça pendant des années...)
Bien jolies ces deux dernières...avec une p'tite préférence pour le cadrage plus large de la 25
Denis
la 25 est jolie, pour les heures de prises tu peux utiliser un diffuseur comme le font JP60 et ZaK afin d'avoir une jolie lumière et ce même en pleine journée
Oui je pense que ça va être obligatoire! je n'ai que le dimanche matin, et souvent je suis trop fatiguée de la semaine pour avoir le courage de me lever^^
Vous avez des conseils pour le diffuseur, pas trop cher et facile à installer et transporter?
Une superbe série Pollux4, toutes plus belles les unes que les autres !
José
Citation de: pollux4 le 13 Mai 2016, 13:34:02
Oui je pense que ça va être obligatoire! je n'ai que le dimanche matin, et souvent je suis trop fatiguée de la semaine pour avoir le courage de me lever^^
Vous avez des conseils pour le diffuseur, pas trop cher et facile à installer et transporter?
J'utilise un diffuseur pliable de petite taille, environ 30 cm + une pince porte plamp + canif dans le sol (qui sert de support à la pince)
Quand il y a du vent, c'est par contre vite énervant (le diffuseur bouge de trop) Il y a sûrement plus pratique.
Par contre, je n'arrive pas à trouver ce modèle mais pour te donner une idée de ce que c'est: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/macro-photo/reflecteur_2
Jolies photos, tu verras qu'avec un diffuseur, tu gagneras énormément en qualité de lumière (il ne faut alors pas hésiter à surexposer de 1,5 à 2 diaph!)
JP
Hello, comme diffuseur j'ai un Dynasun 5 en 1 de 56 cm (sur Amazon.fr) qui vaut une petite vingtaine d'euros... Le transport est aisé car une fois replié l'ensemble ne fait pas plus de 20cm de diamètre :)
Pour le maintenir en place j'ai opté pour un bras flexible wimberley dont la pince eset adapté au serrage de ce type de diffuseur (Jama.fr +/- 40€)
ET/OU sinon, comme Gauthier l'a précisé, le parapluie blanc/translucide est également un gros atout..
Le Dynasun 84 ou 109 cm me fait de l'oeil depuis un moment (Amazon.fr, +/- 20€) [reste a trouver un système d'accroche pour le maintenir au sol ou sur le trépied/jambe de trépied.. à réfléchir/bricoler ..]
Bonnes vacances en Bretagne ! :grin:
Merci pour les idées de diffuseur, je vais réfléchir!
En attendant, je suis retournée sur mon spot, ouf! les fuciflora sont encore en fleurs :grin:
26:
(http://i68.tinypic.com/20j2q2w.jpg)
27:
(http://i65.tinypic.com/hsszgx.jpg)
J'aime bien cette 27 enveloppée de flou 8)
Entre ces 2 dernières mon cœur balance. J'aime bien la 26 à cause du jaune qui vient égayer le compo et la 27 car elle me semble un tout petit peu plus harmonieuse... peut-être que le flou qui entoure la fleur est mieux géré.
Cette 27 est également pour moi la plus aboutie avec un mélangé diffusé des couleurs !
José
Un plus pour la 27...beaucoup de douceur s'en dégage
Bravo
Denis
idem un grand plus pour cette 27
Oui, pour moi aussi la 24, nettement au dessus niveau compo !
Très belle série, j'aime beaucoup la 25
Citation de: zak zok le 27 Mai 2016, 18:52:15
J'aime bien cette 27 enveloppée de flou 8)
Oui, et niveau couleurs, c'est mieux que la 26! uy8
JP
Merci!
28: Ophrys fuciflora de couleur rose:
(http://i65.tinypic.com/rhvq74.jpg)
29: Portrait serré pour changer, et mettre en valeur le superbe labelle de ce bel hybride (Ophrys albertiana):
(http://i66.tinypic.com/11scxlf.jpg)
Bonjour Pollux !
Pour moi, le choix se portera sur cette dernière en portrait serré.
José
Le portrait est très sympa (a mon avis tu pourrais même le recadrer pour faire sauter la fleur flou du bas, il n'en serait que plus fort... enfin faut tester pour voir...)
:wink:
Citation de: zak zok le 30 Mai 2016, 12:31:08
Le portrait est très sympa (a mon avis tu pourrais même le recadrer pour faire sauter la fleur flou du bas, il n'en serait que plus fort... enfin faut tester pour voir...)
:wink:
Pas mieux. A la rigueur, ça passait peut être mieux aussi en cadrage un peu plus large, sans que la fleur flou soit coupé par le cadre.
Pour la 28, il manque une lumière plus jolie et la composition est trop déséquilibrée (fleurs trop à gauche, laissant trop d'espace à droite)
JP
Bonjour!
Une préférence aussi pour le portrait :? mais pas d'accord avec les deux collègues : il faut couper un peu, oui, mais en haut pour bien se mettre en face de ce beau portrait, la fleur floue du bas étant à mon avis un problème secondaire. Ah, le cadrage, un sujet délicat et souvent personnel.
Jacques
Magnifique, la 27! Il me semble que tu as profité du diffuseur le plus efficace et meilleur marché: un ciel nuageux.
Gauthier
Mdr, même pas :mrgreen: c'était en plein soleil! comme quoi, des fois... j'ai juste changé les règlages et j'ai changé d'orientation par rapport au soleil!
J'étais en f 3.5 contre f 2.8 habituellement. C'était une erreur de réglage, mais en fin de compte c'est pas si mal!
J'aime bien la 28, le cadrage décalé et le superbe bokeh.
Pour les portraits serrés d'orchidées, j'ai toujours du mal. C'est beau, très beau même mais cela ne me fait pas vibrer. La beauté de l'image provient de la splendeur du sujet lui-même et assez peu de la démarche du photographe.
Cordialement,
Luc
Je suis d'accord avec toi luc!
C'est rare que je fasse ce genre de photo, mais la plante n'était pas belle et pas bien placée. Mais la beauté de la fleur valait au moins une photo.
Merci pour la 28!
Citation de: Luc Patureau le 31 Mai 2016, 11:08:06
J'aime bien la 28, le cadrage décalé et le superbe bokeh.
Pour les portraits serrés d'orchidées, j'ai toujours du mal. C'est beau, très beau même mais cela ne me fait pas vibrer. La beauté de l'image provient de la splendeur du sujet lui-même et assez peu de la démarche du photographe.
Cordialement,
Luc
Je comprends que les portraits ne t'intéressent pas plus que ça, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que la démarche du photographe n'y soit pas pour grand chose dans la réussite de cet exercice: la gestion de la lumière, du cadrage, de la PdC et de l'arrière plan sont super importants et pas si simples à gérer... :wink:
Mais c'est vrai que depuis pas mal d'années, la "mode" est plus à favoriser les photos d'ambiance (en animalier, c'est pareil), ce qui se comprend car ça donne des photos plus "originales". Ceci dit, on finit par tourner aussi un peu en rond dans les photos d'ambiance (fonds texturés ou épurés, vieux objectifs à effets, sujet perdu dans l'immensité d'un paysage, ombre chinoise etc...) Ce n'est en tout cas pas facile du tout d'avoir quelque chose de vraiment original, qui n'est pas déjà été fait! :grin:
JP
Je ne voulais pas dire que l'aspect technique n'était pas important à bien gérer et parfois ardu à réaliser (stacking...), mais que "artistiquement" le gros plan limite les possibilités d'expression du photographe, surtout si l'exercice consiste à montrer "tout bien net". Mais c'est juste un ressenti très personnel.
Luc
Citation de: Luc Patureau le 31 Mai 2016, 13:50:25
mais que "artistiquement" le gros plan limite les possibilités d'expression du photographe, surtout si l'exercice consiste à montrer "tout bien net". Mais c'est juste un ressenti très personnel.
Luc
Justement, je pense qu'il y a de la recherche à faire sur du portrait avec de la mise en valeur de détails via des zones de netteté faible (en effet le stacking ne permet pas ça)
J'ai un bouquin "Orchidées sauvages de nos régions " de Laurent Bessol et Caroline Lesage. Dans celui ci, il y a de très beaux portraits ou mise en valeur de détails qui nous changent de ce que l'on voit beaucoup désormais.
Mais en effet chacun son style! :grin:
JP
D'accord avec JP, les portraits peuvent également être chargés d'ambiances et révéler même une personnalité de la fleur...
J'en veux pour preuve une photo récemment partagée par JP mettant en scène une magnifique "Danseuse" de ballet, version orchidée :shock: uy8
En fait quand c'est beau et expressif, tous les cadrages me vont perso :grin:
Citation de: jp60 le 31 Mai 2016, 14:08:45
Justement, je pense qu'il y a de la recherche à faire sur du portrait avec de la mise en valeur de détails via des zones de netteté faible (en effet le stacking ne permet pas ça)
J'ai un bouquin "Orchidées sauvages de nos régions " de Laurent Bessol et Caroline Lesage.
Je viens de craquer (
un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:
La 27 est parfaite... La 28 est très belle également.
Gérard
Pas la plus belle, mais j'aime quand bien cette photo!
30:
(http://i67.tinypic.com/xga0kl.jpg)
Elle aurait été encore mieux en vertical, mais c'est une chouette image!
Gauthier
oui j'ai pas eu le temps de cadrer! le coléoptères est arrivé et c'est envolé, le tout en moins d'une seconde!
Je rejoins l'avis de Gauthier
Denis
Salut Pollux !
Bien dans son environnement ! avec une excellente lumière !
José
Citation de: zak zok le 31 Mai 2016, 22:17:30
Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:
:lol: :lol: :lol:
Belle prise cette dernière, difficile de fignoler le cadrage dans ces conditions.
JP
Un shoot réflex !! lolll
Citation de: jp60 le 01 Juin 2016, 17:48:40
Citation de: zak zok le 31 Mai 2016, 22:17:30
Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:
:lol: :lol: :lol:
vi, j'avais pas encore d'UGA pour les boitiers FF.. depuis le temps... fallait que ça cesse :mrgreen:
(j'ai pris "officiellement" pour les paysages mais...en fait j'ai aussi hâte de tester... avec une BA sur mes orchis (on ne se refait pas ! :grin: :grin: cela dit j'ai quand mm des doutes sur la pertinence du résultat, à voir..)
Salut Pollux
Une image pleine de vie, superbe!
Jacques
Citation de: zak zok le 01 Juin 2016, 23:26:45
Citation de: jp60 le 01 Juin 2016, 17:48:40
Citation de: zak zok le 31 Mai 2016, 22:17:30
Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:
:lol: :lol: :lol:
vi, j'avais pas encore d'UGA pour les boitiers FF.. depuis le temps... fallait que ça cesse :mrgreen:
(j'ai pris "officiellement" pour les paysages mais...en fait j'ai aussi hâte de tester... avec une BA sur mes orchis (on ne se refait pas ! :grin: :grin: cela dit j'ai quand mm des doutes sur la pertinence du résultat, à voir..)
il faut une bague très fine avec un UGA pour que ça passe. :grin: Et la lumière n'est pas simple à gérer!
JP
Ouaip j'imagine que la lumière (mais en fait un peu tout, et je pense aux perspectives là...) ne va pas être simple à gérer...
Pour la Bague j'ai une 12mm, mais en fait avec un distance mini de 28 cm, a 35mm je n'en aurais peut-être pas tant besoin..
Bon j'arrête le hs, sinon Pollux va me faire faire un tour de manège.. à sa façon :twisted: :grin: :grin:
:mrgreen:
Bon, aujourd'hui il ne fait pas beau, mais il ne pleut pas, quelle amélioration!
Du coup, je me suis jetée dans mon spot à Ophrys apifera pour sortir cette photo:
31:
(http://i63.tinypic.com/2na8vmw.jpg)
Oh que ce fil va vite, il est temps que j'arrive ! :grin:
En me repassant les 5 pages j'ai été séduit par la recherche sur les 8,9 et 10, cette ambiance m'a beaucoup plu et j'aurais aimé en voir davantage.
Sinon mon oeil a vibré devant les 22 et 26 et j'applaudis aussi tes connaissances en matière d'orchidées :shock:
Cette dernière image est un bel essai à mon avis mais je déplore tout de même une luminosité un poil trop forte, c'est du high-high key 8)
Tu n'as pas une version moins claire ?
Benoît
Salut Pollux
Hum... Loin d'être convaincu par cette dernière.
Jacques
Bonjour Pollux,
Un essai qui demande peut-être un peu d'amélioration ! Je trouve aussi la surexposition trop marquée, cela délave le sujet principal ! D'autre part on voit trop le travail "à la gomme" pour conserver une partie du bokeh !
Cdt
Luc
ok je pense pouvoir faire mieux!
Merci ben pour tes commentaires très plaisants! je suis contente qu'elles te plaisent! difficile de faire des photos originales aujourd'hui.
Citation de: pollux4 le 04 Juin 2016, 19:10:15
Merci ben pour tes commentaires très plaisants! je suis contente qu'elles te plaisent! difficile de faire des photos originales aujourd'hui.
Tu sais, je crois qu'il faut avant tout faire les photos qui nous donnent du plaisir
pendant qu'on les fait, le résultat, quand il est à la hauteur de nos attentes, est certes gratifiant mais je sais que cela peut aussi être souvent frustrant 8)
Le fait de présenter ses photos ici permet le partage, les critiques sont source de remise en question mais le but est surtout de s'inspirer pour progresser ... c'est mon humble avis et il est forcément subjectif mais je me permets de te le livrer :)
Au plaisir de voir la suite ... :mrgreen:
Benoît
C'est vrai je suis tout à fait d'accord! et si on réussissait à chaque fois, ce ne serait pas drôle!
Du coup, pour vous faire un peu baver, demain c'est photos de Sabot de Vénus :mrgreen:
La 12 est très belle mais la 10 est une réussite!
Gérard
moi je l'aime bien cette 31. La surex lui donne un petit coté angélique...
Bonjour à tous!
Journée nuageuse, mais l'appel du Sabot de vénus est trop fort!
Du coup, j'en ai profité pour faire plutôt du noir et blanc (mais pas que, ne vous inquiétez pas!) avec mon vieux cailloux préféré (Chinon 55mm f1.7):
32:
(http://i63.tinypic.com/bfltuq.jpg)
Une sacrée fleur que j'aimerais bien rencontrer un jour ... :?
Ce noir et blanc donne bien par sa composition, as-tu essayé de pousser plus loin pour en faire carrément des silhouettes ?
Sinon ce vieux caillou a de la ressource ... même si je déplore les "ronds" un peu hexagonaux mais c'est vraiment pour chipoter 8)
Je suis impatient de voir les versions couleurs tout de même :mrgreen:
Benoît
Oui j'ai aussi fait des silhouettes et aussi des couleurs, des portraits...
Habituellement à pleine ouverture, cet objectif fait des flares ronds. Donc je pense que, lors de la prise de vue, j'ai du accidentellement bouger la molette d'ouverture de l'objectif.
:shock:
Des Sabooooots !
(http://img11.hostingpics.net/pics/697482kermit.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=697482kermit.gif)
Vivement la suite, mais déjà cette monochrome me plait bien uy8
Citation de: zak zok le 05 Juin 2016, 20:55:40
:shock:
Des Sabooooots !
(http://img11.hostingpics.net/pics/697482kermit.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=697482kermit.gif)
Vivement la suite, mais déjà cette monochrome me plait bien uy8
Idem.... C'est pas mal par chez toi 8)
Gérard
Eh ouais il y a tout en côte d'Or :mrgreen:
40 espèces d'orchidees, lis martagon, fritillaires pintade...
très belle photo, le nb lui va bien !
Après être revenu plusieurs fois sur cette 31...je lui trouve un p'tit truc pas déplaisant
C'est bien de tenter
Denis
Bon bah alors je pense garder la 31 comme elle est là!
Même si le côté léché fait un peu artificiel, la 31 est bien jolie.
La dernière est extra également.
Gauthier
J'attendrais les images en couleur de mon coté (je pense que le rouge/jaune/vert des sabots le mérite)
Pour la 31, j'aime bien mais je pense que le sujet est un peu trop perdu au milieu de zones entièrement blanches, sans structure.
JP
Citation de: pollux4 le 06 Juin 2016, 05:10:11
Eh ouais il y a tout en côte d'Or :mrgreen:
40 espèces d'orchidees, lis martagon, fritillaires pintade...
La chance! :mrgreen:
Gérard
Un peu moins fan de cette formule en noir et blanc !
José
Citation de: ger@rd le 07 Juin 2016, 09:13:59
Citation de: pollux4 le 06 Juin 2016, 05:10:11
Eh ouais il y a tout en côte d'Or :mrgreen:
40 espèces d'orchidees, lis martagon, fritillaires pintade...
La chance! :mrgreen:
Gérard
(http://img11.hostingpics.net/pics/340287rambo.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=340287rambo.jpg) Nan mais elle va arrêter oui..??!...ca va bien maintenant ! M'en vais lui faire passer l'envie des tours de manège moi a la "Pollux" !!
C'est vrai quoi c'est agaçant toute cette chance à la fin.. (http://img11.hostingpics.net/pics/664903chuchoter.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=664903chuchoter.png)
Mdr!
Allez, pour vous faire plaisir, une version couleur (et avec des bubulles bien rondes cette fois!)!
33:
(http://i67.tinypic.com/nn4lfc.jpg)
Arf... yc'est vrai que la couleur ajoute quand même un plus y'a pas à dire, elle est très chouette ! (et les blancs du bokeh sont plus doux encore, c'est top comme ça.. 8) )
Oh, c'est vrai qu'en voyant la version couleur, j'ai une préférence pour cette dernière, qui apporte une dimension supplémentaire, et je trouve que les fleurs ressortent mieux également.
Gauthier
Et vous z'avez vu? il y a une invitée sur la version couleur :mrgreen:
Oui, c'est le ptit plus uy8
Une très jolie composition pour cette dernière qui met très bien en valeur cette splendide orchidée !
Luc
Bravo pour cette version en couleur, le bokeh est superbe, presque vaporeux, je dis "ouiiiiiii" :grin:
Benoît
Ah oui c'est quand même mieux en couleur!
JP
Salut Pollux
Quand j'ai vu le n/b, je me suis dit : tiens pourquoi sur cette image... maintenant que je vois les deux versions, je trouve que la composition de la première dégage plus d'énergie, peut-être est-ce dû aux couleurs que je trouve un peu pâlottes de la deuxième.
Jacques
pour ma part, je reste sur le nb.
C'est pour ça que j'ai fait des photos n&b et d'autres en couleurs, ça contente tout le monde :mrgreen:
Les deux versions ont leur charme. Très belle composition en tout cas.
Et voici la version silhouette!
34:
(http://i67.tinypic.com/15mbj9k.jpg)
Oh ! je trouve que ça le fait bien en ajoutant une dimension dramatique à l'ambiance ! :shock:
Bien vu !
Benoît
Et bien dit donc tu es rapide, je viens juste de poster :shock:
Contente qu'elle te plaise! je précise que les 3 photos, même si elles se ressemblent, sont bien 3 photos différentes et non pas 3 versions d'une même photo.
Mais elles auraient pu être tirées de la même image, non? En tout cas, elle donne bien, cette dernière!
Gauthier
Bah en fait j'ai exposé différemment pour les 3 photos, justement pour que ça colle avec le rendu que j'en voulait.
Les 3 photos sont quasiment brute de capteur (sauf le noir et blanc qui est appliqué après)
Très très sympa (pour moi meilleur que la première n/b..)
Par contre je trouve que cela manque quand même un peu de hautes lumières et que les "blancs" ne pètent pas encore assez..
Je l'aurais vu plus dans ce style.. : http://img15.hostingpics.net/pics/35387915mbj9kOK.jpg afin que la silhouette du sabot se détache plus franchement sur l'image (avis perso :wink: )
Très belle prise, c'est l'essentiel, après il y a autant de rendu possible qu'il y a de photographes donc bon :mrgreen:
:wink:
Oui je n'ait pas osé trop éclaircir de peur de cramer les blancs!
Citation de: pollux4 le 08 Juin 2016, 12:01:41
Oui je n'ait pas osé trop éclaircir de peur de cramer les blancs!
Tu as encore un belle marge de manoeuvre ici :wink:
En aparté :
je ne sais plus qui m'avait dit ici un truc du genre : si tu fais du N/B, n'ai pas peur qu'il y ai du Blanc ! et cette personne avait tout à fait raison...
Perso je suis comme toi, j'ai tjrs eu peur de "cramer les blancs", mais dans un noir et blanc.. c'est stupide, ou alors il faut assumer le fait de ne faire que du N/G, du Noir et Gris ! :grin:
J'ai encore un peu de mal avec ce concept de blanc pur dans un monochrome (par goût tout simplement), mais je sais au moins aujourd'hui une chose :
"Ce n'est pas du tout un défaut d'avoir du blanc pur dans un N/B" (et bien sur cela vaut également pour les noirs purs.. ce serait une réaction tout aussi infondée que d'avoir peur de les boucher.. )
Petite réflexion en passant, après chacun fait comme il le ressent bien sur :wink:
Je suis tout à fait d'accord!
Partant de ce principe, ma dernière photo est du pur noir et blanc alors :lol:
Un peu trop sombre à mon goût.
J'ai beaucoup apprécié les remarques de Zak Zok sur le N&B.
Citation de: pollux4 le 08 Juin 2016, 11:08:00
Et bien dit donc tu es rapide, je viens juste de poster :shock:
Contente qu'elle te plaise! je précise que les 3 photos, même si elles se ressemblent, sont bien 3 photos différentes et non pas 3 versions d'une même photo.
Oui, on s'est croisés à quelques minutes ... :shock: :shock:
Je souligne aussi l'excellente démonstration de Manu quant au noir et blanc et je la retiens dans un coin de ma tête 8)
Du coup on aimerait bien voir ce que ça peut donner en poussant un peu plus les blancs :mrgreen:
Benoît
Oui il faut des zones claires plus fortes!
JP
2 prises de vue plus classiques:
35:
(http://i63.tinypic.com/jjl6k8.jpg)
36:
(http://i63.tinypic.com/33545rp.jpg)
Entre les deux, La 35 à ma préférence pour son joli bokeh. A part ça, la lumière (sur mon écran) me paraît un peu dure.
Gérard
Très jolie la 35 avec ce bokeh dès plus agréable
Bien vu
Denis
La 35 donne en effet plus d'air à cette belle fleur, bien joué ! :grin:
Benoît
Oui, superbe, la 35! T'as une petite poussière de capteur à tamponner.
Gauthier
Salut Pollux
La 35 pour moi aussi, plus lumineuse. Pour la version n/b, je trouve aussi, comme Manu, que les fleurs ne se détachent pas suffisamment.
Jacques
Bon ben je vais aussi dire la 35 alors :grin: Elle est nickelle.. uy8
Sur la suivante il aurait fallu faire un peu le ménage pour qu'elle ressorte mieux (brindille horizontale et zone en "V" plus clair tout en bas )
Bonsoir !
Sans équivoque ! la 35 est la plus aboutie !
José
Je partage l'avis de José.La 35 me plait beaucoup.
Parfaite cette 35! uy8 uy8 uy8
JP
Merci!
Petite pause dans les photos de Sabot de Vénus, je revient vers une des orchidées qui poussent très près de chez moi, l'Ophrys apifera:
36:
(http://i66.tinypic.com/27zfeo5.jpg)
L'idée du HK est bonne et les blancs sont doux mais... pour moi le cadrage intègre trop de blancheur a gauche (masse) et trop de bas... tu as testé un ptit crop pour faire ressortir un peu plus la fleur...?
Sans hésiter, je mets mes sabots dans la 35, magnifique mise en valeur :grin: !
Pour cette dernière, je partage l'avis de Manu, trop de blanc "vide" qui attire le regard et détourne l'attention de la fleur (superbe au demeurant) ...
Cdt
Luc
Très jolie composition même si les blancs sont un peu trop présents.
Allez pour me mettre un peu en train (grosse journée post traitement aujourd'hui er4 ).. ptite version pour tester un recadrage et un rendu (--> pourquoi pas extrapoler le côté HK de l'image de base, en y allant cette fois ci plus franchement :) )
(http://img15.hostingpics.net/pics/81235127zfeo5OKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=81235127zfeo5OKI.jpg)
:wink:
l'original était très jolie mais dans la version de Manu, elle devient top !
Oui la version Manu est plus jolie!
JP
Oui bien plus jolie la vs Manu!
Gérard
... Je prends 20% sur toutes les ventes de tirages d'art à venir !!
loll
Ah oui, superbe la variante à la Manu!
Gauthier
La patte du spécialiste a apporté le petit plus à cette jolie photo, bravo à tous les deux :mrgreen:
Benoît
Ah oui c'est beaucoup mieux :shock:
Bon, je vais essayer de me rattraper avec ces 3 photos d'Ophrys apifera:
37:
(http://i68.tinypic.com/20pr791.jpg)
38:
(http://i67.tinypic.com/sv2c6x.jpg)
39:
(http://i68.tinypic.com/2hs86pu.jpg)
Jolie la 37, compo et teintes dès plus agréables
Bien vu
Denis
La 37 l'emporte aussi pour moi, la tache claire à droite sur la 38 est un peu trop forte à mon goût et la 39 est vraiment trop claire (mais ça peut peut-être s'arranger ... Manu ? 8))
Pour revenir à la 37 le cadrage me plait beaucoup et le bokeh est juste magnifique !
(et pour trouver un petit truc à lui reprocher j'aurais aimé la fleur moins voilée ... 8))
Bravo !!
Benoît
Benoit a tout dit! Malgré leurs petits défauts la 38 et 39 ne déméritent pas.
j'aime bcp le bokeh légèrement texturé de la 37, sujet un peu à l'étroit en hauteur cependant.
de très belles teintes et une compo réussie pour la 39
Merci! pour le "voilage" c'est l'objectif qui veut ça, mais c'est aussi ça qui aide pour le bokeh!
Salut Pollux
Un peu moins fan de la 37 que les collègues où la tache lumineuse de droite prend beaucoup d'importance, :wink: par contre je trouve qu'il y a idée et culot dans la suivante!
Jacques
Citation de: pollux4 le 13 Juin 2016, 17:40:00
Merci! pour le "voilage" c'est l'objectif qui veut ça, mais c'est aussi ça qui aide pour le bokeh!
En fait (j'ai changé d'écran depuis mon post de cet après-midi :)) j'ai plus l'impression que les deux fleurs du haut sont moins nettes que les deux du bas, non ? Mais je chipote vraiment car je reviens sans cesse à cette image et elle me plait beaucoup !
C'est quoi comme optique au fait ? 8)
Benoît
Non tu as tout a fait raison ben pour la netteté, en map manuelle je me loupe parfois. ..
L'optique cest encore le chinon 55mm f1.7
Citation de: Ben57 le 13 Juin 2016, 14:01:38
La 37 l'emporte aussi pour moi, la tache claire à droite sur la 38 est un peu trop forte à mon goût et la 39 est vraiment trop claire (mais ça peut peut-être s'arranger ... Manu ? 8))
Tout peut toujours s'arranger en retouche :mrgreen: : y'aurait pas de fleur du tout dans l'image qu'on pourrait encore en inventer une (http://img15.hostingpics.net/pics/686999chuchoter.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=686999chuchoter.png) (j'exagère un peu... mais à peine :mrgreen: )
Sinon je plussois sur les remarques déjà émises, les collègues ont déjà tout dit...
J'ajouterais cependant 2 points sur la 39 :
- le cadrage, que je trouve encore perfectible avec la fleur du haut qui se retrouve dans cet angle supérieur gauche et qui vient buter dans le cadre; avec l'espace laissé à droite, la compo en est déséquilibrée.. Cela dit, je vois très bien par ailleurs ce que tu as voulu obtenir Pollux avec la diagonale et un renvoie de ligne de force dans le coin sup droit via le sépale des fleurs... l'idée était bonne en soi, juste ici il manque 1 cm en haut et un autre a gauche pour que ca fonctionne vraiment bien..
Si la photo est déjà le résultat d'un recadrage tu peux faire des essais pour voir.. Sinon... a moins de savoir bricoler une extension de cadrage via logiciel de retouche, c'est cuit..
- Autre soucis, ce premier plan clair qui vient couper la tige assez sèchement, dommage.. avec toute cette zone en plus "très à son aise" dans la compo c'est pourquoi elle saute à l'oeil aussi rapidement :wink:
Pour essayer d'atténuer ces petits défauts de cadrage et de coupure de la tige, je te soumets cette nouvelle direction : le portrait serré..
(http://img15.hostingpics.net/pics/2087922hs86puOKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2087922hs86puOKI.jpg)
--> Le fait de resserrer le cadre sur la fleur du bas, permet ainsi de retrouver un semblant d'équilibre des masses (les fleurs) d'une part, et de l'autre la coupe de l'espace en bas minimise l'impact qu'avait le premier plan guillotine pour la tige.. l'attention est désormais plus ciblée sur les deux fleurs, dont celle du haut ne semble plus autant qu'avant venir buter contre le cadre.. On vient donc en quelque sorte créer une petite illusion d'optique par ce rééquilibrage car la fleur du haut n'a pas bougé dans le cadre, pourtant elle parait plus à son aise avec sa copine..
:wink:
Pour la 38, effectivement la tache claire est un peu reloud et attire l'oeil sur l'extérieur... on peut le cas échéant atténuer un peu le désagrément en retouche..
(http://img15.hostingpics.net/pics/492258sv2c6xOKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=492258sv2c6xOKI.jpg)
Bon voila c'était juste pour répondre à Ben hein, je retourne à mes tris :grin: :grin:
PS : ha j'avais oublié, bravo pour la 37, superbe bokeh et fleur bien mise en valeur (Comme Tom l'a fait remarqué plus haut, un peu serrée en hauteur avec un léger manque de tige pour ce type de format horizontal mais bon... j'aime quand même cette ambiance, bien joué ! uy8 )
Il faut effectivement encore un peu les soigner, mais elles ont un superbe potentiel, ces trois dernières. Bravo!
Gauthier
Manu, tu donnes des cours pour le PT? car tes 2 versions sont superbes! mais je suis incapable de les reproduire!
Ha non, pas de cours dsl... :mrgreen: Il y déjà pleins de talentueux profs de retouche sur le net... :wink:
Pour info :
j'ai énormément appris avec les tutos photoshop d 'Aaron Nace, photographe pro de studio sur son site spécialisé dans la retouche d'image sur Photoshop, Phlearn.com..
Il a également une chaine sur youtube.. (en tapant "phlearn photoshop" tu tomberas dessus...) C'est de l'anglais mais très compréhensible et le type est cool.. :wink:
Il est impossible de tout connaitre en 15 jours en retouche sur un tel logiciel, mais petit à petit certaines techniques vont te permettre de résoudre tes propres problèmes d'images..
Le BA-BA c'est de savoir maitriser les masques de fusion sur calques, retrouver et / ou peaufiner une bonne exposition via les outils courbes/ niveaux, corriger une dominante, sa voir optimiser un piqué (travail sur les accentuations) et savoir se servir du "tampon"...
Bon courage :wink:
Oh la 38 après post traitement, une très belle image !
...en plus il s'agit d'une apifera var. friburgensis (pétales supérieurs sépalisés) 8)
Belle diversité dans ce fil avec de très jolis bokehs.
La 9, il fallait oser ! Ca marche très bien pour moi.
Citation de: Lutea le 14 Juin 2016, 14:29:43
Oh la 38 après post traitement, une très belle image !
...en plus il s'agit d'une apifera var. friburgensis (pétales supérieurs sépalisés) 8)
Ouais elle est trop belle, joli spécimen !! !!!!
Les versions proposées par Manu sont top! uy8 uy8 uy8
Merci Lutea d'avoir aussi pointé le particularisme de l'espèce!
JP
Je partage l'avis de JP.
Citation de: Lutea le 14 Juin 2016, 14:29:43
Oh la 38 après post traitement, une très belle image !
...en plus il s'agit d'une apifera var. friburgensis (pétales supérieurs sépalisés) 8)
Merci de cette précision!
Une seule photo d'Anacamptys pyramidalis, j'ai du mal à la mettre en valeur.
40: Anacamptys pyramidalis
(http://i68.tinypic.com/20qgmxy.jpg)
Elle me plait bien cette orchidée sur fond tourmenté mais je comprends ton insatisfaction, on rêve toujours d'un bokeh plus varié en couleurs, c'est ça ? 8)
Benoît
Mince tu me mets au chômage avec cette pyramidale, j'ai rien à faire cette fois... :grin: :grin:
Une belle ambiance pour une jolie fleur bien joué 8)
Très sympa cette pyramidalis, avec un bokeh structuré juste comme il faut!
Gauthier
Bon bah comme quoi...j'ai hésité à la montrer car je suis vraiment nulle avec la couleur violette, j'ai dû mal avec cette couleur.
PS: le diffuseur dont tu me parlais zak zok, je suis allée regarder à quoi ça ressemblait sur internet, et en fait...une amie me l'a offert il y a 2 ans, mais je ne savais pas quoi en faire :mrgreen: Du coup, j'ai commandé le bras flexible que tu m'a conseillé, ça me faire une nouveauté à essayer sur le terrain, histoire de changer un peu mes habitudes.
Bien joué avec photo, un arrière plan qui lui va à ravir !
José
Citation de: pollux4 le 15 Juin 2016, 13:02:19
Bon bah comme quoi...j'ai hésité à la montrer car je suis vraiment nulle avec la couleur violette, j'ai dû mal avec cette couleur.
PS: le diffuseur dont tu me parlais zak zok, je suis allée regarder à quoi ça ressemblait sur internet, et en fait...une amie me l'a offert il y a 2 ans, mais je ne savais pas quoi en faire :mrgreen: Du coup, j'ai commandé le bras flexible que tu m'a conseillé, ça me faire une nouveauté à essayer sur le terrain, histoire de changer un peu mes habitudes.
Tu aurais pu te le faire offrir par la mm copine le bras flexible... tu sais tu prends l'air un peu consterné et tu lui dis que les diffuseurs ne fonctionnent pas sans bras flexible du coup tu ne peux pas les utiliser et... :twisted: :twisted:
Nan.. trop abusé...? bon ok j'ai rien dit... :mrgreen:
Pour revenir à la pratique terrain, tu verras ca va te changer un peu la vie, tu pourras continuer à topher même aux heures ou la lumière est la plus dure et/ou ajouter un poil de lumière s'il t'en manque :wink:
Très belle celle là! uy8
JP
Bonsoir
Oh oui, ces couleurs sont superbes! Juste une petite remarque sur le cadrage un peu raide :mrgreen: mais c'est vrai aussi que c'est une fleur un peu raide.
Les retouches manuchéennes de la page précédente sont très intéressantes aussi.
Jacques
Jamais facile ces pyramidales
Le fond est bien sympa
Didier
Découverte aujourd'hui d'un spot de Listeria ovata, plus d'une centaine de pieds, et surtout à un endroit qui a du potentiel pour montrer le pouvoir bullant du Chinon 55mm f1.7:
41:
(http://i68.tinypic.com/eldwrb.jpg)
Une bonne ambiance, j'aime bien ce contexte de sous bois avec des trouées de lumières..
Je regrette juste qu'on ne voit pas plus le bas de la tige (j'aurais préféré qu'elle disparaisse plus lentement dans le noir...)
Oui l'idée est très bonne uy8, manque un bas de listère plus visible...
JP
Moi aussi il me manque un peu de tige. Pour le reste, c'est une belle réalisation.
Gauthier
je plussoie, trsè belle ambiance de sous-bois
Bonsoir
Ah oui, très belle ambiance. Je rejoins la remarque de Manu pour la tige.
Jacques
Très chouette rendu de l'ambiance avec cette fleur en ombre chinoise et avec le potentiel de l'endroit que tu nous décris ça promet ! :shock:
L'effet bulles de cette optique est bien sympa aussi !
Benoît
Merci!
Le gros hic de cet endroit, c'est les milliers de moustiques :?
Je n'ai pas pu rester plus d'une demi heure, et je n'ai pas pu me concentrer autant que d'habitude.
Bien joué ! une très bonne ambiance qui plus est avec cet objo ! fais nous quelques clichés de moustiques la prochaine fois :mrgreen:
José
Si vous regardez bien, posé sur la fleur à gauche, il y a un moustique :mrgreen:
Très jolie image, Pollux !
Non seulement il bulle ce Chinon, mais il "swirle" légèrement !!, encore un vieux caillou qui offre des opportunités créatives !!
Cdt
Luc
Merci!
C'est quoi l'effet "swirle"? il n'y a pas beaucoup d'articles sur le net qui parle des effets crées par les M42.
Voici les 2 autres photos de la sortie Listeria:
42: essai en noir et blanc, là la tige est plus présente:
(http://i66.tinypic.com/jhziqd.jpg)
43: Le Chêne et le Roseau (ou plutôt le Hêtre et l'Orchidée^^):
(http://i65.tinypic.com/s1uwrp.jpg)
Citation de: pollux4 le 17 Juin 2016, 11:34:29
Merci!
C'est quoi l'effet "swirle"? il n'y a pas beaucoup d'articles sur le net qui parle des effets crées par les M42.
C'est un effet de bokeh "tournant" (Swirl en anglais = tourbillon / spirale etc.. ) Et effectivement vu l'orientation et aspect des flares, ça "swirl" un brin :grin: (peut-être un peu moins que le mythique hélios" mais c'est a voir.. en tout cas c'est très intéressant uy8 )
Oui là on le voit bien l'effet tournant du bokeh sur la seconde ! les flares forment comme une arche en haut, c'est vrai que c'est sympa ça ! uy8
Aparté : on parle de Listera ovata (listère ovale), la "listeria", avec un " i" donc, c'est autre chose.. et bien moins agréable quand on la rencontre chope, beurk :grin:
(ton titre m'avait sauté aux yeux, je pensais à une faute de frappe mais comme tu réutilises a chaque fois listeria, je me permets d'intervenir :wink: )
Très chouette cette deuxième version mais je préfère la couleur à la "monochrome" (coucou Manu :mrgreen:) que je trouve un peu terne ...
(et comme un c... je suis allé voir s'il y avait bien un moustique sur la fleur ! 8))
Benoît
Pour revenir aux photos : je trouve la première n/b avec un gros potentiel, très chouette ambiance !! uy8
...mais (je sais c'est reloud :mrgreen: ) :
- le cadrage est perfectible ( à mon avis hein ) .. : ici je trouve la compo un peu déséquilibrée avec beaucoup de masse noire côté droit et des flares qui attirent l'oeil en haut...
Je viens de faire un essais et je pense que c'est mieux de recadrer de telle sorte que la belle chute de flares tombante sur la fleur soit davantage mise en valeur..
- la photo est "grisouille" (t'inquiète je me souviens du pourquoi du comment et les qq difficultés que tu rencontres en post traitement, c'est vrai que là il faut travailler par zone, déjà pour atténuer les flares très présents en haut, une fois cela réalisé, on peut donc augmenter les hautes lumières sur toute l'image.. mais en l'état bien sur c'est impossible, les flares du haut exploseraient...
Je tiens ma version à ta dispo au cas où..
A ++ :wink:
Manu
Citation de: Ben57 le 17 Juin 2016, 12:01:33
Très chouette cette deuxième version mais je préfère la couleur à la "monochrome" (coucou Manu :mrgreen:) que je trouve un peu terne ...
Salut Ben, ça va...? :mrgreen:
Suis d'accord elle est terne mais rien qui ne puisse se réajuster, la photo est bien "là", le reste c'est du traitement... :wink:
Citation de: Ben57 le 17 Juin 2016, 12:01:33
Très chouette cette deuxième version mais je préfère la couleur à la "monochrome" (coucou Manu :mrgreen:) que je trouve un peu terne ...
(et comme un c... je suis allé voir s'il y avait bien un moustique sur la fleur ! 8))
Benoît
T'inquiète Benoît, j'ai fais la même chose ! il est vrai que j'avais jeté la pavé !
José
Et vous l'avez vu le moustique? car il y en a vraiment un!
Ok zak zok, je suis tout à fait d'accord. Mais plutôt que de me montrer ta version (ça m'intéresse aussi mais j'ai peur que ça m'influence trop), il faudrait que je sache travailler par zone (j'imagine que c'est avec les calques de fusion?).
Oui voila, avec les masques de fusion et le tampon.. le principe est "simple" (je te montre les différentes étapes entreprises jusqu'à la version finalisée.. )
1-originale de base
(http://img15.hostingpics.net/pics/137314jhziqd.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=137314jhziqd.jpg)
2- D'abord la composition, je recadre pour les raisons précédemment décrites..
(http://img15.hostingpics.net/pics/318570jhziqdOKI01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=318570jhziqdOKI01.jpg)
La compo me plait (la chutte de flare part de l'angle en haut à gauche toussa, chemin de lecture, "cadre dans le cadre" etc...), bref je passe à la retouche...
3- Mon idée pour atténuer les hautes lumières des flares du haut, c'est d'utiliser le tampon pour venir masquer (mais avec une texture) les zones "cramées (qui donc n'ont plus de textures..) ->
(http://img15.hostingpics.net/pics/245878jhziqdOKI02tampon.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=245878jhziqdOKI02tampon.jpg)
- duplication du calque de base (on ne travaille jamais sur le calque de base directement...) - (1)
- Création d'un nouveau calque (pour jouer du tampon dessus) - (2)
- Je prends l'outil tampon - (3)
- Je tamponne donc les zones cramées avec d'autres zones alentours qui elles ne sont pas cramées - (4)
Ce qui donne ça :
(http://img15.hostingpics.net/pics/583917jhziqdOKI02tampon01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=583917jhziqdOKI02tampon01.jpg)
4- Comme la retouche tampon est "trop marquée" (effet à 100%), je baisse l'opacité jusqu'a obtenir une harmonie avec le reste de l'image, ici aux alentour de 40% ->
(http://img15.hostingpics.net/pics/378013jhziqdOKI03opacit.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=378013jhziqdOKI03opacit.jpg)
5- le tampon terminé, j'aplatis l'image sur un seul calque..
(http://img15.hostingpics.net/pics/372818jhziqdOKI04aplatir.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=372818jhziqdOKI04aplatir.jpg)
A ce stade donc, l'ensemble des zones claires de l'image sont a peu près toutes au même niveau.. c'est ce qu'on voulait, on va maintenant pouvoir agir sur l'ensemble de la photo..
6-Il y a des dizaines de manières différentes pour rebooster des hautes lumières.. Ici je veux pas me faire trop chier, alors image - Tonalité automatique (ben quoi... :mrgreen: )
(http://img15.hostingpics.net/pics/862778jhziqdOKI05Tonauto.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=862778jhziqdOKI05Tonauto.jpg)
7- Comme je trouve que photoshop a eu la main un peu lourde sur certaines zones qui refrisotent le cramé,
je pose un nouveau masque de fusion et avec le pinceau je viens estomper un peu ces zones qui pètent un peu trop.. (pinceau à 100% mais avec un flux faible à 20%)
(http://img15.hostingpics.net/pics/500433jhziqdOKI06Masque.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=500433jhziqdOKI06Masque.jpg)
8- La post prod est terminée, résultat final :
(http://img15.hostingpics.net/pics/252037jhziqdOKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=252037jhziqdOKI.jpg)
Voila un exemple de workflow (parmi d'autres bien sur) qui pourra peut-être te donner qq pistes sur la chronologie des étapes de retouches dans photoshop...
NOTA : je ne pourrais hélas à chaque fois prendre le temps de te détailler à ce point les process de retouche, faute de temps à y consacrer.
Cette retouche m'a pris moins d'1 minute en "vitesse réel" dans le logiciel (tout cela reste très "simple") mais là ca fait 3/4 d'heure que j'ai commencé ce post :mrgreen: :grin:
Je ne sais plus si c'est à toi que j'en ai parlé mais existent bien sur sur le net des tonnes de tutos "pas à pas" qui expliquent très bien comment se servir de tous ces différents outils :wink:
++
Manu
Eh ben ... quand on en arrivera à une telle maîtrise du post-traitement on découvrira un tout autre monde avec encore mille possibilités créatrices ... en tout cas ça donne très envie de s'y mettre et je ne peux que tirer mon chapeau à Manu pour cette démonstration ! :shock:
Merci beaucoup ! :grin:
Benoît
Super Manu tes explications! )))
JP
Bien le bonjour
:grin: Tiens, voilà un fil collectif! Intéressant tout ça et la version "corrigée" améliore passablement les choses bien que je ne sois pas encore totalement satisfait du cadrage : je ne suis pas certain qu'il faille garder tant de haut, même si il faut sacrifier encore plus de cette belle guirlande de flares, je pense que c'est elle la principale responsable de ce cadrage un peu à l'envers. Il y a une très jolie forme claire derrière la fleur qui fait penser à un personnage penché, :mrgreen: me connaissant, j'aurais exploité un peu plus la chose uy8 mais rendons à César ce qui lui appartient et cette version respecte bien l'esprit initial.
Jacques
Citation de: jbfft le 17 Juin 2016, 18:19:28
Bien le bonjour
:grin: Tiens, voilà un fil collectif! Intéressant tout ça et la version "corrigée" améliore passablement les choses bien que je ne sois pas encore totalement satisfait du cadrage : je ne suis pas certain qu'il faille garder tant de haut, même si il faut sacrifier encore plus de cette belle guirlande de flares, je pense que c'est elle la principale responsable de ce cadrage un peu à l'envers. Il y a une très jolie forme claire derrière la fleur qui fait penser à un personnage penché, :mrgreen: me connaissant, j'aurais exploité un peu plus la chose uy8 mais rendons à César ce qui lui appartient et cette version respecte bien l'esprit initial.
Jacques
Viiii merci Jacques je vois aussi le personnage un peu penché maintenant, t'as le coup d'oeil... :grin:
Ce qu'il y a de sympa avec une photo donnée, c'est qu'il y a plein d'interprétations différentes en fonction des ressentis de chacun.. (j'ai vu une chute d'eau avec ces flares, du coup lui faire prendre sa "source" dans l'angle me paraissait être une bonne idée.... :) )
Sinon, tant qu'on est à squatter le fil de Pollux (qui ne nous en voudra pas trop j'espère :oops: ) tu aurais recadré encore plus sur la fleur alors ? juste recentré sur la zone claire derrière..?
En tous cas encore bravo à toi Pollux pour ce joli coup d'oeil; nous les "retoucheurs" ont à la partie facile, mais l'image, son coeur, est déjà faite depuis longtemps sur le terrain :wink:
Merci infiniment!! je vais essayer, j'espère que ma version de Photoshop est pareille!
Allez une nouvelle espèce (et c'est pas fini)! Je ne l'avait jamais vu ni photographiée celle ci: la Dactylorhiza fuchsii.
Je commence par une photo ensoleillée, assez classique:
44:
(http://i63.tinypic.com/2jakspi.jpg)
Classique ... peut-être ... mais très joliment réalisé tout de même !
Le bokeh est doux et l'orchidée esthétique, j'aime beaucoup :)
(c'est une fleur fanée au milieu ? 8))
Benoît
Ah mince oui il y a une fleur fanée, pas pensée à l'enlever!
un joli specimen avec un joli bokeh , chez moi il y a plus de mauve rosé sur les fleurs
Oui il y a plusieurs couleurs chez cette Dactylorhiza, il y en a des presque toutes blanches, des roses et des intermédiaires comme celle ci.
Citation de: pollux4 le 18 Juin 2016, 05:03:41
Merci infiniment!! je vais essayer, j'espère que ma version de Photoshop est pareille!
Ne t'inquiète pas, les outils et techniques illustrées ci dessus sont réalisable avec n'importe quelle version de Photoshop, elle s font partie d'un socle commun au logiciel :wink:
Très jolie la fushii !! :)
PS : tu as utilisé le diffuseur ou il y avait des nuages...? Je trouve la lumière bien diffuse et englobante :wink:
J'ai reçu le bras wimberley que aujourd'hui, donc c'est fait avec les nuages sur la fleur!
Mais le diffuseur me permettra d'avoir l'arrière ET l'avant plan plus clair.
Bien jolie cette dernière image...j'aime beaucoup la douceur qu'elle dégage
Bien vu
Denis
Une bien belle dernière, même avec la fleur fanée ! :mrgreen:
José
Très jolie celle là!
JP
Oui, vraiment très jolie! Et aussi, très sympa Manu!
Gérard
Bien jolie, la dernière, ainsi que "le chêne et le roseau"!
Gauthier
Bonjour à tous et merci pour vos commentaires!
Une suite de la sortie Dactylorhiza fushii avec des flares cette fois:
45:
(http://i65.tinypic.com/2z68son.jpg)
46:
(http://i66.tinypic.com/25qsrjl.jpg)
Salut Pollux !
Un véritable régal cette dernière, bien comme il faut, avec une chaude ambiance ! que la nature est belle ! bravo !
José
Une préférence également pour cette dernière, belle ambiance et compo 8)
Mmmmh pour ma part, je trouve que la fleur manque de lisibilité sur la dernière. Je demande à voir la précédente avec une balance de couleur aussi agréable que la dernière.
Gauthier
Je préfère la dernière avec cette chouette ambiance et les feuillages qui se répètent dans les flares (fougères ?)
Sur la précéddente les bulles sont très jolies et la fleur également mais la touffe d'herbes avec ce voile en bas à droite me perturbe un peu ... la demande de Gauthier est intéressante ... 8)
(Toujours le Chinon ? :))
Benoît
J'aime beaucoup les 40,41,44 et 45 pour leurs superbes bokeh ou arrière-plans.
très belle ces dernières avec ces objos en m42, juste dommage le côté sombre sur la partie droite 8)
Oui ces 2 là sont encore faites avec le Chinon.
Le feuillage c'est bien de la fougère.
Les couleurs sont voulues sur la 46, pour "refléter" l'ambiance du jour, c'est à dire orageux et menaçant.
La suite, ce sera après l'orage!
Salut Pollux,
Ce Chinon donne décidément des images étonnantes ! J'aime bien les deux, mais la balance des couleurs est plus réussie sur la dernière. Sur cette dernière, la lisibilité de la fleur aurait été bien meilleure en la décalant, juste un chouïa, sur la droite pour qu'elle se détache sur une zone "sans flares". Ainsi elle serait vraiment top !!
Le problème est qu'avec un viseur optique, même de très bonne qualité, on ne voit pas réellement les flares enregistrés par le capteur, on doit se contenter de deviner l'effet obtenu ! J'envisage d'ailleurs sérieusement de passer à l'hybride de type Sony A7 pour profiter de la vision de l'image enregistrée ....
Bonne continuation avec ce Chinon, il a un très joli potentiel créatif !!
Luc
Oui effectivement, je ne vois pas les flares dans le viseur, je sais qu'ils sont là mais pas précisément où, et en me déplaçant, soit je perdait un peu les flares, soit la fougère n'apparaissait plus dedans. C'est pour cela que j'ai laissé ainsi, c'est sûr que ce n'est pas parfait, mais j'ai encore de très nombreuses années pour peaufiner la technique!
Oui ce Chinon est sympa, surtout qu'il ne vaut pas cher du tout (une vingtaine d'euros).
Bonjour Pollux
Deux belles ambiance sur ces deux images, une préférence aussi pour la dernière où je trouve aussi le contraste un peu fort, peut-être un peu trop sous ex.
Jacques
Allez une suite, prises après l'orage:
47:
(http://i65.tinypic.com/m9txrd.jpg)
48:
(http://i67.tinypic.com/34nhdme.jpg)
A première vue, j'aurais choisi la colorimétrie de la 47 avec la compo de la 48. Même se le côté plus fermé de la 47, plus intimiste est très plaisant également.
Gauthier
Oui c'est pour ça que j'ai gardé les 2, elles sont à la fois très proches et différentes l'une de l'autre^^
Belles ambiances de sous-bois pour ces orchidées.
Bonjour Pollux
Le cadrage de la 47 ne me plaît pas ni la couleur de la suivante où le cadrage est beaucoup plus intéressant. Il serait tentant de reprendre cette dernière sur une base de n/b en ajustant un peu les valeurs claires et moyennes pour éviter que les blancs ne paraissent percés. Je pense que le sujet est un peu trop touffus graphiquement pour une image aussi contrastée. :wink: Mais bien sûr, ce n'est qu'un avis.
Jacques
vraiment pas fan de ce bleu pétant, pour les compos beaucoup de noir pour moi, une idée à creuser avec moins de noir pour moi 8)
Citation de: tomsawyer le 22 Juin 2016, 15:58:29
vraiment pas fan de ce bleu pétant, pour les compos beaucoup de noir pour moi, une idée à creuser avec moins de noir pour moi 8)
Idem... 8)
Gérard
Ma préférence va à la 47 pour le côté "fenêtre" de la partie claire mais comme dans les avis précédents je verrais bien un recadrage pour enlever un peu de noir. La dominante bleue de la 48 est surprenante ... c'est une question de goût 8)
Benoît
Citation de: Luc Patureau le 21 Juin 2016, 14:03:21
Salut Pollux,
Ce Chinon donne décidément des images étonnantes ! J'aime bien les deux, mais la balance des couleurs est plus réussie sur la dernière. Sur cette dernière, la lisibilité de la fleur aurait été bien meilleure en la décalant, juste un chouïa, sur la droite pour qu'elle se détache sur une zone "sans flares". Ainsi elle serait vraiment top !!
Le problème est qu'avec un viseur optique, même de très bonne qualité, on ne voit pas réellement les flares enregistrés par le capteur, on doit se contenter de deviner l'effet obtenu ! J'envisage d'ailleurs sérieusement de passer à l'hybride de type Sony A7 pour profiter de la vision de l'image enregistrée ....
Bonne continuation avec ce Chinon, il a un très joli potentiel créatif !!
Luc
Très intéressant ce que tu dis...
Sinon pour les photos, bel effet sur la 45.
Pour les deux dernières images, je n'accroche pas trop. Bleu trop pétant pour la dernière et trop de noir pour la 47.
JP
Bonjour à tous!
Voici les dernières photos de Sabot de Vénus que je vous présenterait cette année:
49:
(http://i66.tinypic.com/29ctd1w.jpg)
50:
(http://i64.tinypic.com/1693t42.jpg)
51:
(http://i68.tinypic.com/108iu6r.jpg)
Les deux dernières sont très bien... 8)
Par contre je n'accroche pas au rendu plutôt "grisouille" de l'antépénultième..
Et bien grâce à toi, j'ai appris un mot^^ antépénultième!
Moi c'est plus l'avant-plan que je trouve gênant sur la 49. Le reste est top.
Donc oui, les deux dernières pour moi également.
Gauthier
Citation de: pollux4 le 24 Juin 2016, 12:47:44
Et bien grâce à toi, j'ai appris un mot^^ antépénultième!
On en apprend tous les jours :grin: :grin:
Bonjour Pollux
Je ne partage pas trop ton option de cadrage pour les deux n/b, dommage pour la deuxième qui était bien partie, mais j'aime beaucoup la dernière.
Jacques
La version colorée a ma préférence mais j'aime bien aussi l'avant-dernière.
Bon, je vais commencer à freiner les photos d'orchidées, la fin de saison approche.
Normalement je devrais peut être avoir la chance de photographier diverses Epipactis et la Limodore, on verra.
Voici les dernières photos de Dactylorhiza fuchii, le but était de faire ressortir les magnifiques motifs de la fleur!
52:
(http://i64.tinypic.com/wjxvgg.jpg)
53:
(http://i64.tinypic.com/uod38.jpg)
une préférence pour la 52 car les fonds blancs et moi ce n'est pas ma tasse de thé , sur ces 2 il me manque un p'tit truc qui pourrait donner du caractère, c'est bien réalisé mais voila quoi :wink:
51 et 52 pour mes préférences...de belles réalisations
Denis
Celle qui a retenu le plus mon attention est la 53, je ne sais pas pourquoi, pour moi c'est réussi. La 49 me plaît aussi a cause du bokeh dans le haut de l'image. Sans oublier La 51 qui est très bien aussi.
Gérard
Je )préfère également lorsque les fonds sont davantage structurés, mais sinon le fleur en elle même est superbe, joli spécimen uy8
Bonsoir Pollux
Une préférence pour la 52, c'est vrai que ce motif est bien particulier et très beau. Peut être qu'un plan plus serré sur la chose...?
Jacques
J'aime bien la 53 qui me fait penser à une planche d'un livre sur les orchidées.Le bokeh sur la 52 est plus traditionnel mais très bien réalisé.
j'aime beaucoup la 50, dont j'apprécie le nb bien tranché et le cadrage. La 53 me plait aussi, c'est original avec un charme un peu suranné, on dirait une vieille carte de vœux.
La 52 est trop claire et diffuse à mon goût.
La suivante est une belle réalisation.
Gauthier
Même si le traitement pourrait effectivement être un peu plus poussé la 49 me plait beaucoup pour son bokeh bien travaillé, les deux autres me semblent plus "classiques" pour le coup.
En ce qui concerne la Dactylorhiza c'est la 53 que je préfère, le graphisme de ce fond blanc apporte davantage à la fleur que le bokeh habituel de la précédente ... je trouve ... 8)
Benoît
La 51: très belle. uy8 Peut être que la lumière se reflète un poil trop sur le labelle jaune. Je me demande si un filtre polarisant ne serait pas intéressant pour ces fleurs?
52 et 53: c'est réussi mais je pense que la forme de la fleur, simple, ne convient pas à un portrait serré comme ici. ça manque de graphisme. Pour moi, soit ça devrait être plus large, soit carrément plus serré en macro à fort grossissement.
JP
Bonjour à tous et merci pour vos passages!
Aujourd'hui, sortie Epipactis, malheureusement les Epipactis palustris sont à 2 semaines de la floraison, mais les Epipactis atrorubescens étaient bien là elles!
54: version couleur:
(http://i65.tinypic.com/xari0y.jpg)
55: version noir et blanc:
(http://i66.tinypic.com/oho94o.jpg)
Elle est "d'enfer" cette version couleur ! :shock:
On se sent observé par un être démoniaque ... sacré ambiance !
Bravo !!
Du coup l'autre semble bien pâlichonne à côté ... 8)
Benoît
tu nous proposes de sacrées ambiance, un poil trop de bas, en carré ou recadrant un poil et c'est parfait !
Good job la miss 8)
Deux ambiance et compo très intéressante, t'es inspirée en ce moment dis donc 8) 8)
Il y a une belle diversité sur ce fil, de l'ambiance de feu à des bokehs tout doux.
Ca me donne envie de m'y mettre.
Merci! je ne savais pas si elle allait vous plaire, elle fait un peu peur cette photo :twisted:
Oui l'avantage de cette pratique (la proxi macro) c'est que l'on peut faire un peu ce qu'on veut, la seule limite est notre imagination, et on peut s'amuser sans mettre trop cher.
Citation de: zak zok le 01 Juillet 2016, 19:57:12
Deux ambiance et compo très intéressante, t'es inspirée en ce moment dis donc 8) 8)
Bah j'essai des choses un peu bizarres parfois, des fois ça marche des fois ça marche pas :mrgreen: mais souvent, j'imagine mes compositions la nuit avant de m'endormir^^
Citation de: tomsawyer le 01 Juillet 2016, 19:52:45
tu nous proposes de sacrées ambiance, un poil trop de bas, en carré ou recadrant un poil et c'est parfait !
Good job la miss 8)
Il y a de bons professeurs ici, toute seule je ne pense pas que j'aurais eu ce genre d'idées!
Oui, deux compositions intéressantes.
Gérard
Ha oui, les ambiances sont top et les compos sont extras (a part un poil trop de bas, mais c'est pas rédhibitoire :grin:). Personnellement, je préfère la version nb qui est plus douce, l'autre m'agresse un peu avec son côté "feu de l'enfer"...
Citation de: tomsawyer le 01 Juillet 2016, 19:52:45
tu nous proposes de sacrées ambiance, un poil trop de bas, en carré ou recadrant un poil et c'est parfait !
Good job la miss 8)
Oui je suis d'accord. uy8 Et je garderais seulement la version couleur flamboyante (on perd beaucoup du coup en N&B)
JP
Bonsoir Pollux
Oui, je trouve aussi l'incendiaire avant-dernière plus intéressante, bien que la dernière soit sympa aussi mais quand-même moins percutante.
Jacques
Elle est dantesque, la 54!
Gauthier
Comme,Jacques je préfère l'ambiance de feu de l'avant-dernière.Bravo!
Quelques autres Epipactis atrorubens, dans un autre spot récemment découvert.
3 pieds seulement de cette espèce, mais des centaines et des centaines de pieds d'une autre espèce d'orchidée que je n'avait jamais vu! je vous laisse découvrir de quelle espèce il s'agit en 57.
55:
(http://i65.tinypic.com/30lfmyr.jpg)
56:
(http://i67.tinypic.com/ju7i9k.jpg)
57:
(http://i68.tinypic.com/15x6cex.jpg)
Très chouette la 55! uy8 Pour la dernière, c'est une épipactis mais comme elle n'est pas encore très épanouie difficile de savoir de que c'est! Belle photo même si j'ai toujours un peu de mal acvec ces ambiances jaunes très marquées!
JP
encore de très belles images uy8 , j'aime aussi la 55, c qui me gêne légèrement c'ets le halo rouge autour des fleurs qui je pense peut être rattrapable en PT
Ah oui je n'avais pas remarqué, comment cela peut-il se corriger?
Pour l'Epipactis, je pense a helleborine ou palustris ou les 2, il y a un nombre incalculable de pieds sur cr spot, mais j'ai noté des différences dans la taille des boutons floraux.
A suivre la semaine prochaine, j'ai une personne sur place qui va les surveiller! Et je pourrais inaugurer le trioplan dessus!
Magnifique cette mise à jour!
Gauthier
Très jolies images, l'ambiance de la 55 est top en effet ! Pour les franges rouges on dirait de l'aberration chromatique ...
Les deux suivantes sont superbes aussi, quelle chance d'avoir trouvé ce spot et il y a encore de belles choses à venir si elles ne sont qu'au début de leur épanouissement. Et si tu y vas avec le trioplan en plus, je trépigne déjà d'impatience :grin:
Benoît
Bonjour Pollux
Pour mon goût, la 55 arrache un peu trop et je trouve qu'elle penche un peu, je préfère les deux suivantes, plus classiques, mais avec de belles ambiances.
Jacques
J'aime bien cette dernière, a son allure (forme des feuilles feuille, robustesse) je dirais également Epipactis helleborine, la palustris est beaucoup plus frêle d'aspect :wink:
Citation de: zak zok le 07 Juillet 2016, 16:31:47
J'aime bien cette dernière, a son allure (forme des feuilles feuille, robustesse) je dirais également Epipactis helleborine, la palustris est beaucoup plus frêle d'aspect :wink:
Les feuilles sont en effet trop larges pour de la palustris. L'helléborine, très commune, est donc sûrement la bonne réponse!
Pour la dominante jaune, tu peux corriger en changeant la balance des blancs mais c'est un goût perso, les autres intervenants aiment bien cette ambiance à mon avis.
JP
Un gros plus pour cette 57 dans cette MAJ ! avec des fonds plus diffus et plus agréable !
José
Citation de: jp60 le 07 Juillet 2016, 17:36:13
Pour la dominante jaune, tu peux corriger en changeant la balance des blancs mais c'est un goût perso, les autres intervenants aiment bien cette ambiance à mon avis.
Pas tous pas tous... :mrgreen:
je trouve comme toi que la colorimétrie ajoutée au faible contraste ne permet pas de mettre la fleur en valeur..
Pour illustrer mon propos, une version perso selon mon ressenti devant l'image, je l'aurais davantage vu comme ça, toujours des tons chauds mais en atténuant le voile colorimétrique..
(juste une idée parmi d'autres..)
(http://img15.hostingpics.net/pics/67531515x6cexOK.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=67531515x6cexOK.jpg)
:wink:
Manu
Bon ben maître Manu a encore frappé: elle est effectivement meilleure comme cela!
Gauthier
Si cela peut faire prendre conscience de l'importance du post traitement en photo numérique..... j'aurais pas perdu mon temps :wink:
Je la préfère aussi comme cela c'est clair! j'ai essayé de faire ressortir le sujet en PT, et tout ce que j'ai fait détruisait la photo.
A la prise de vue j'aurais pu faire mieux, mais à la base j'ai fait cette photo pour l'identification. Les photos en fleur seront nettement plus approfondit!
la version de manu est top
J'aime bien la 56 et la version retouchée par Manu de la 57 où le post-traitement change complètement la Pdv et la mise en valeur de la fleur et de l'arrière-plan.
Un gros plus pour la 56...belle douceur et teintes.
Quant à la 57, la proposition de Manu lui va bien
Denis
Bonjour à tous!
Une belle découverte lors de ma ballade hebdomadaire à cheval: quelques pieds d'Epipactis leptochila! Cette orchidée est extrêmement rare en Côte d'Or, je l'ai même signalé à la SFO, surtout que c'est à côté d'une parcelle de bois qui a été exploité l'année dernière.
Pour commencer, un portrait pour vous la présenter:
58:
(http://i68.tinypic.com/2hmn7rt.jpg)
Ha ouais pas courante celle ci uy8
Une netteté un peu juste peut-être.
Bonjour Pollux
:wink: Tiens, un cheval! Pratique pour porter le matos :mrgreen: hein Manu! Pour le voile coloré, je ne sais pas, mais tu as l'air d'aimer cet aspect et ça fait partie de tes images, je trouve qu'en le supprimant comme l'a fait Manu, l'image perd un peu de sa force.
Un joli portrait sur cette dernière : en pinaillant un peu sur le cadrage, j'aurais poussé un peu la tige sur la droite. Mais bon, le cadrage, c'est une affaire de ressenti :mrgreen: comme le reste d'ailleurs...
Jacques
Bonjour à tous!
Une suite avec la découverte d'un spot de plus de 100 pieds d'Epipactis palustris!
59:
(http://i63.tinypic.com/dfc11k.jpg)
60:
(http://i63.tinypic.com/11m6o1e.jpg)
Même si le fond de la 59 me plait beaucoup ma préférence va à la 60 avec un joli flou à la base des tiges et une bonne présence des fleurs, bien joué !
Benoît
Bonsoir Pollux
Même à la limite, :mrgreen: voir carrément surex pour la première, ces deux images me plaisent beaucoup, surtout par le côté direct de l'approche.
Jacques
J'ai une préférence pour la dernière, sur la précédente la compo ne me va pas avec des fleurs toutes les deux bord cadre :wink:
Un portrait pour la belle des marais:
61:
(http://i67.tinypic.com/1678d9z.jpg)
La 60 est bien jolie...compo et teintes a mon gout
Bravo
Denis
la 60 est très jolie, j'aime son coté "surex"
la 61, je la trouve un peu terne mais j'aime bien le "vapoureux" de l'image.
Bonjour à tous!
Allez, encore une nouvelle espèce! Epipactis helleborine
62:
(http://i63.tinypic.com/x5eee1.jpg)
63:
(http://i66.tinypic.com/2r2ygoy.jpg)
Bien belle ambiance sur la 62 en plan plus large c'est chouette... !! Hmmm, vu leur état d'avancement sur tes images je vais surement aller y faire aussi un ptit tour demain matin !! uy8
Merci!
méfie toi, tout mes spots d'helleborine ne sont pas dans le même état d'avancement!
Mon meilleur spot (quelques milliers de pieds dans une très vieille forêt) a deux semaine de décalage par rapport au spot où j'ai fait ces photos.
Décalage dans quel sens (plus avancé ou moins...? :grin: )
En tout cas, je viens de compter les espèces d'orchidées que j'ai photographié en Bourgogne, et ça commence à prendre forme!
J'ai photographié 22 espèces d'orchidées + 6 vues non photographiées.
28 espèces donc.
Je sais qu'il y a 42 espèces d'orchidées en Bourgogne, et il y a au moins 4 nouvelles espèces que je ne verrais que l'année prochaine.
Ah oui désolé, j'ai pas précisé.
Le spot de ces photos a 2 semaines de plus que mon autre spot, où elles ne sont encore qu'en boutons et la hampe florale n'est pas encore redressée.
Merci pour la précision, ça va je suis pas en retard donc... :mrgreen: l'année dernière c'était la cata avec cette espèce, trop de sécheresse.. et trop de lapins itou (mon dieu qu'est ce qu'ils ont pu en décapiter les saloupiots !! :mrgreen: )
Bravo pour le décompte de tes obs, ca commence effectivement à faire pas mal d'occasion de shooter !! :grin: :grin: :grin:
Tellement d'occasion, que je suis obligée de choisir l'espèce! ça permet, d'une année sur l'autre, de se focaliser sur certaines espèces. Pour moi cette année, c'est les Epipactis^^
Un gros plus pour cette 60, agréablement composée !
José
Citation de: pollux4 le 16 Juillet 2016, 12:52:05
Bonjour à tous!
Une belle découverte lors de ma ballade hebdomadaire à cheval: quelques pieds d'Epipactis leptochila! Cette orchidée est extrêmement rare en Côte d'Or, je l'ai même signalé à la SFO, surtout que c'est à côté d'une parcelle de bois qui a été exploité l'année dernière.
Pour commencer, un portrait pour vous la présenter:
58:
(http://i68.tinypic.com/2hmn7rt.jpg)
Bien joué pour la découverte! uy8
Les palustris sont vraiment belles! uy8
Pour les helleborines, elles sont jolies mais je pense que tu peux faire mieux!
Citation de: zak zok le 21 Juillet 2016, 14:25:45
Merci pour la précision, ça va je suis pas en retard donc... :mrgreen: l'année dernière c'était la cata avec cette espèce, trop de sécheresse.. et trop de lapins itou (mon dieu qu'est ce qu'ils ont pu en décapiter les saloupiots !! :mrgreen: )
Bravo pour le décompte de tes obs, ca commence effectivement à faire pas mal d'occasion de shooter !! :grin: :grin: :grin:
Chez moi, en bord de l'Oise, dans un milieu qui prend vite la chaleur certaines commencent à faner... (le temps chaud et sec des derniers jours?)
JP
La 62 est très réussie, j'aime beaucoup le fond qui donne une belle ambiance ... encore une espèce que je vais aussi devoir aller rechercher 8)
Merci pour toutes ces découvertes :)
Benoît
Merci!
Retour sur la rarissime Epipactis leptochila, avec des prises de vue plus larges:
64:
(http://i65.tinypic.com/2d9v71e.jpg)
65:
(http://i64.tinypic.com/11jteuo.jpg)
Bonne ambiance sur ces deux photos.. ! :)
Mais je trouve néanmoins les compos encore perfectibles sur certains aspects (par exemple j'aurais recadré la première pour essayer de minimiser l'impact des flares en rang serrés situés en haut et qui attirent beaucoup l'oeil tout de même..; ou encore une tige sortant directement du cadre du bas pour la seconde, aurait je crois nécessité l'intégration d'un premier plan sans doute plus présent pour la diluer davantage..)
De même je trouve encore une grosse dominante "jaune" qui "lave" le potentiel colorimétrique de l'image (je pense à la première notamment).. On perçoit loa richesse des nuances de l'image mais elles ne peuvent pas s'exprimer (il y a des trouées de bleu, des nuances dans les dégradés jaunes et verts, et même quelques zones magenta intéressantes, mais tout cela se retrouve asphyxié sous une chape dominée par les jaunes tout puissant.. trop a mon avis .. là on parle de l'arrière plan mais même les couleurs de la fleur, très jolies ont peine à exister dans cette cuve dorée)
Ceci dit, j'aime ces "ambiances" et je crois que la première possède un vrai potentiel du fait de sa compo notamment.. Reste plus qu'à l'optimiser 8)
J'aime beaucoup les 60,61 et 62. J'accroche moins avec les deux dernières mais ce n'est qu'un ressenti personnel.
Je suis d'accord, je peux faire mieux (l'année prochaine, promis!)
66: une dernière Epipactis leptochila:
(http://i66.tinypic.com/359mmq0.jpg)
67: une Epipactis palustris:
(http://i67.tinypic.com/2mh8kya.jpg)
2 belles photos 8)
(tu as eu des petits soucis en bas à droite sur la 67 ? :) )
Merci!
Euh... non aucun soucis pourquoi?
Citation de: pollux4 le 25 Juillet 2016, 19:01:17
Merci!
Euh... non aucun soucis pourquoi?
J'ai cru voir des bords de coups de tampons un peu sec (les petites taches claires à bords très vifs qui se répètent en bas a droite..)
comme on ne voit pas cela sur le reste de l'image, du coup cela m'a de suite sauté aux yeux :wink:
Citation de: zak zok le 26 Juillet 2016, 11:25:31
Citation de: pollux4 le 25 Juillet 2016, 19:01:17
Merci!
Euh... non aucun soucis pourquoi?
J'ai cru voir des bords de coups de tampons un peu sec (les petites taches claires à bords très vifs qui se répètent en bas a droite..)
comme on ne voit pas cela sur le reste de l'image, du coup cela m'a de suite sauté aux yeux :wink:
idem
En effet! et bien en fait je n'ai rien fait! mais c'est vrai que maintenant que je l'ai vu, ça saute aux yeux! je ferais mieux l'année prochaine!
Non non ce n'est pas une question de faire mieux ou pas :grin: juste éventuellement de savoir d'ou cela vient, c'est la première fois que je vois ce genre de "stries" dans du flou c'est pour ça je suis curieux stout :wink:
Je ne me rappelle plus exactement de l'avant plan, c'était un mélange d'herbe, graminées et pieds d'Epipactis.
Les dernières photos d'Epipactis palustris de la saison:
68:
(http://i66.tinypic.com/30vi44x.jpg)
69: tout de doré vêtue:
(http://i67.tinypic.com/2e6g9rs.jpg)
Super sympa cette dernière bravo uy8 8)
Bonjour Pollux
Ah oui, une réussite.
Jacques
Merci! j'étais pas sûre qu'elle vous plaise, c'est pour ça que je l'ai mis en dernier!
Il y avait une lumière de ouf sur ce pied!
Je confirme, la dernière est superbe avec cette lumière de "ouf" !!
Luc
Les 4 dernières me plaisent beaucoup. Bravo!
les 2 dernière sont extras. Mais la dernière est top. La compo, la douceur me plaisent et surtout le fond que je trouve étonnant.
Sa y est je suis retournée sur mon nouveau spot à Epipactis helleborine, le plus prometteur car bien exposé et avec un très grand nombre de pieds!
C'est marrant, sur ce spot, elles fleurissent très tard! on est fin juillet, et seuls quelques pieds ont quelques boutons d'ouverts.
Et la surprise, ce fut la couleur des fleurs! je vous laisse en juger avec ce portrait (dont je suis assez fière en passant, sans prétention aucune vu qu'il m'a tout de même fallut presque 2 heures pour le réaliser^^).
70 (ça commence à faire^^):
(http://i68.tinypic.com/21ozybo.jpg)
Franchement ...?
T-O-P (http://img15.hostingpics.net/pics/347731bravo.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=347731bravo.gif)
Une très jolie 69 pour moi ! très agréable ! (attention tu as des tâches sur le capteur !)
José
Merci! c'est pas sur le capteur! ces tâches n'apparaissent que lorsque j'utilise mon canon 100mm macro, et j'ai beau le nettoyer ça change rien, ça doit être à l'intérieur de l'objectif.
Bonjour Pollux
Un très beau portrait.
Jacques
très beau portrait, la compo est extra et me donne des idées.. :mrgreen:
Superbe, la 60!
Dommage que le sujet ne ressorte pas un peu plus du fond, sur la 64. Enfin, c'est peut-être l'image qui est trop petite pour l'apprécier à sa juste valeur.
La 68 est de toute beauté.
La dernière est bien jolie également.
Gauthier
Merci à tous :grin:
Un essai au trioplan, pour le moment j'ai du mal avec, il fait des photos plus sombres que mon chinon, et je trouve le piqué plus difficile à gérer:
71:
(http://i63.tinypic.com/24wbls8.jpg)
trsè belle , mais j'aurais laisser la tige droite au naturel
Yep pas mieux que Tom' 8)
comment ça au naturel? sans les bulles? si c'est l'orientation de la tige, elle était comme ça.
Je pense que Tom veut dire qu'il aurait préféré (comme moi du reste) que la tige soit droite, c'est à dire parallèle au bord droit de l'image.. :wink:
Si elle penche d'office sur le terrain ce n'est pas un problème, il suffit de tourner le boitier lors de la compo :grin:
Bon cela dit c'est juste du détail 8)
Sinon ouais tu as vu : pas si facile le vieux coucou de trioplan hein... Bien sur ca bulle vite, mais il est aussi bourré de défauts le saligot :mrgreen:
De belles choses sont venues enrichir ton fil
Bravo et merci du partage
Denis
Bonjour Pollux
Ah les tiges de travers... Il faudrait pour que ça marche bien un rappel de l'horizon.
Jacques
Superbes ces deux dernières.
72: sortie de la brume:
(http://i65.tinypic.com/iy0xat.jpg)
la 71 est très jolie et pour moi la tige penchée ne me pose pas de problème.
la 72 est très belle, j'aime cette façon de sortir gentiment du flou. Mais qu'est-ce donc que ce rectangle blanc en bas de l'image ? (pourtant il n'y aucune raison de la censurer :mrgreen:)
Ah mince alors j'avais pas vu! pourtant elle n'était pas comme ça à la base...bon j'ai gardé le raw, je recommence!
Je pense que là c'est mieux!
Citation de: tomsawyer le 30 Juillet 2016, 13:49:49
trsè belle , mais j'aurais laisser la tige droite au naturel
Idem, J'aurai aimé la tige droite bien droite... tu as d'autres images qui ont cette position penchée, c'est vraiment dommage.
En revanche la 69 est toute en beauté.
Gérard
Oui sur mes photos elles sont souvent penchées, pour 2 raisons: les Epipactis sont naturellement inclinées, et j'aime bien qu'une plante soit légèrement inclinée sur une photo.
Après, on aime ou on aime pas, l'année prochaine je tâcherais d'essayer de faire quelques photos d'Epipactis droite :wink:
Oh, ben, pour une première au Trioplan, c'est déjà bien maîtrisé et bien joli: elle me plait bien, pour ma part.
Gauthier
La 72 pourrait me plaire mais avec un autre cadrage, sans doute plus resserré sur la fleur :wink:
L'ambiance qui se dégage de la 72 est plaisante a mes yeux...mais j'aurais bien vu l'Orchis plus haut dans l'image
Denis
J'aime beaucoup le traitement de l'orchidée sur la 70 et la 72. Le bokeh et la compo de la 71 me plaisent bien aussi.
A ce propos je pense que c'est plutôt l'épipactis atrorubens à la couleur rose pourpre des fleurs.
Merci!
Non c'est bien de l'helleborine.
Sur ce spot, les 2 espèces sont présentes, mais E.atrorubens fleurit plus tôt et est bien plus petite (et aussi plus foncée).
Merci Pollux d'avoir corrigé mon erreur.Il est vrai que l'épactis helléborine peut avoir des teintes plus ou moins prononcées.Ah :mrgreen:je ne suis pas encore une pro de l'identification.
En photo c'est pas toujours simple de se rendre compte de la taille!
cette dernière est très agréable, douceur et beauté du sujet
Allez encore une nouvelle espèce :mrgreen:
Voici la superbe Epipactis purparata, la dernière espèce d'Epipactis à fleurir:
73:
(http://i68.tinypic.com/2yvqubk.jpg)
Très jolie!
Gauthier
Merci!
74: Un troupeau d'Epipactis purpurata!
(http://i65.tinypic.com/nyw5k4.jpg)
C'est chouette !! uy8
C'est quoi la différence avec helleborine :? (la date.. ? mais hormis la date.. :grin: )
Il n'y a déjà plus d'helleborine par chez toi ...?
Bonjour Pollux
J'aime beaucoup ces deux dernières.
Jacques
Merci!
La différence principale c'est la couleur des tiges et des feuilles qui sont violacées (d'où le nom).
Les helleborines sont en fin de floraison chez moi.
Il ne me reste plus qu'une espèce d'orchidée à photographier, la spiranthe d'automne en septembre, très rare.
Joli ce dernier troupeau!
Gauthier
Merci!
Un portrait de cette jolie orchidée! j'ai choisit ce pied aux fleurs piquées car je trouvais ça très photogénique!
75: Les Dalmatiens!
(http://i63.tinypic.com/rw2l1e.jpg)
Belle mise en valeur, mais j'aime moins les piqûres pour ma part.
Gauthier
Cette 73 en ce qui me concerne, très agréable et très douce !
José
Bonjour à tous!
Une photo toute simple de l'Epipactis helleborine:
74:
(http://i64.tinypic.com/15q67gx.jpg)
Bien sympa cette dernière
bravo
Denis
J'ai un faible pour cette dernière, mais les dalmatiens ne déméritent pas 8) :grin:
De superbes choses ! Un gros coup de coeur pour la 61 :shock:
Bonsoir Pollux
Un peu sur la réserve avec la précédente :grin: je me réconcilie tout à fait avec cette dernière.
Jacques
Très très jolie, cette dernière!
Gauthier
Je découvre les photos des dernières semaines. Il y a vraiment de très belles choses mais j'ai un énorme coup de coeur pour la 69 mais l'ensemble est vraiment extra. (Faut nettoyer ton capteur, il y a une tâche qui est visible)
JP
Un essai bulleux sur l'Epipactis purpurata:
75:
(http://i63.tinypic.com/u1wfs.jpg)
Le bokeh est extra...mais l'Orchis manque d'un peu de présence a mes yeux
Denis
Comme Denis, le bokeh tournant est cool ( Helios ..? ) mais pour moi :
-> petit problème d'expo (c'est très "flashy" là..), ainsi que de dominante jaune marquée qui empêche les couleurs de s'exprimer; ensuite dommage le trou laissé en bas dans le premier plan; enfin, le cadrage, j'aurais recadré un peu en haut et à droite pour accorder plus de place à la fleur..
Tout cela peut se peaufiner en traitement le cas échéant (j'ai fait un test en ce sens pour vérifier)
:wink:
Oui c'est vrai qu'elle n'est pas parfaite!
C'est fait avec le chinon, j'ai fait l'helios^^
Pour la dominante jaune, je suis d'accord, mais j'arrive pas à comprendre pourquoi c'est un problème récurrent dans mes photos, je ne sais pas d'où ça vient, est ce l'objectif? je n'ai pas ces couleurs quand j'utilise un autre objectif.
Allez j'ai retenté un traitement, et pour le cadrage, bah je t'ai copié dessus :mrgreen:
75bis:
(http://i66.tinypic.com/25hg7xh.jpg)
Bonjour Pollux
"Je t'ai copié dessus", ça faisait une éternité que je n'avais plus entendu cette expression! :grin: Comme une impression de retour au pays de mes origines...
Pour ton image, ça va mieux comme ça, mais je diminuerais encore les tons clairs. Je pense que l'exposition est bonne et il doit y avoir de la marge.
Jacques
Le recadrage est sympa même si le format d'origine m'allait déjà bien.. Pour la colorimétrie c'est pas encore ça.. de dominante jaune tu es passé à dominante "cyan"..
Pour corriger une dominante, il faut d'abord identifier qu'elle est la couleur dominante (sur ton originale : trop de jaune et trop de vert).. Une fois que c'est fait, il suffit d'injecter dans l'image les couleurs opposées (l'opposé du Cyan=rouge ; vert=magenta ; jaune=bleu..)
Je ne sais plus si tu as photoshop (n'importe quelle version), mais le logiciel peut te donner déjà un bon aperçu de la direction à suivre via l'onglet "Image", puis "couleurs automatiques"..
Ce sera déjà une bonne base de départ (après tu règles la force de la correction en faisant varier l'opacité à ta convenance)
-> ex :
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_261150u1wfsOK.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=261150u1wfsOK.jpg)
A ++ :wink:
C'est bien joli, surtout avec la riche palette de couleurs offerte par Manu!
Gauthier
Tu as réussit ça en faisant seulement "correction automatique"?
Oui j'ai Photoshop CS6
Comme je l'ai dit c'est la première grosse étape pour jauger de la colorimétrie générale de la photo, c'est une base de travail , souvent importante, sur laquelle on peut ensuite s'appuyer pour venir peaufiner en fonction de ses goûts..
Ici oui tout est là, après j'ai juste peaufiner un peu la couleur via les niveaux et revu un peu l'expo (les blancs) à la baisse.. :wink:
niveau couleurs c'est en effet mieux avec la version Manu mais je ne suis pas fan de la lumière que je trouve un peu dur.
JP
Voilà ce que j'ai réussit à faire:
75bis bis:
(http://i67.tinypic.com/29mluu8.jpg)
Tu parviens à ce résultat après avoir fait quoi comme manip...?
Très belle cette dernière retouchée.
Je crois que j'ai fait 'image' et 'tonalité automatique'
En comparaison avec la version de Manu, je n'aime pas trop tes teintes vertes. Tu dois encore paufiner la balance des couleurs.
Gauthier
Citation de: pollux4 le 19 Août 2016, 09:42:00
Je crois que j'ai fait 'image' et 'tonalité automatique'
Citation de: gjacobs le 19 Août 2016, 10:36:31
En comparaison avec la version de Manu, je n'aime pas trop tes teintes vertes. Tu dois encore peaufiner la balance des couleurs.
D'accord avec Gauthier... [Pour info j'avais fait
Image et
Couleurs automatiques... pas
Tonalité auto.. ]
Après c'est aussi une question de ressenti propre à chacun; perso je n'aime pas trop les grosses dominantes de couleurs mais si toi tu aimes bien ce contexte je n'ai rien a y redire :grin:
Point positif à mes yeux, sur ta dernière retouche le sujet est bien plus lisible, tu as réussi à gommer un peu ce voile clair sur l'image..
Allez, une dernière photo d'Epipactis, la jolie purpurata:
76:
(http://i64.tinypic.com/10r357q.jpg)
Très joli, malgré un goût de trop peu dans le bas: tu as coupé avant la fin du fondu enchaîné, pour parler comme au cinéma! :mrgreen:
Gauthier
Effectivement, pas top!
Du coup, et c'est bien la première fois que je fais ça, un coup de tampon, est ce mieux?
(http://i67.tinypic.com/1549dva.jpg)
Bonsoir Pollux
J'aime beaucoup cette dernière image, mais pour mon goût, j'y serais allé un peu plus doucement avec les contrastes, je trouve la saturation un peu forte pour ce type d'image, mais ce n'est qu'un avis tout personnel, l'image étant par ailleurs très plaisante.
Jacques
Belle image, avec une préférence pour la version tamponnée.
Je trouve également le violet un peu fort ou c'est mon écran? :)
Non c'est bien violet! je voulais donner un petit côté torturé à la photo pour aller avec le mal que c'est donné l'orchidée pour trouver de la lumière!
Dans l'ensemble ce sont de belles photos que j'apprécie même si nos démarches sont différentes.
Merci! si on faisait tous pareil, ce serait ennuyeux!
Oui, évidemment et c'est ce qui fait le charme des forums où l'on voit différents styles, différentes approches, d'autres regards et d'autres sensibilités.
Ha ben en voila des belles couleurs sans l'affreux voile jaune :grin: :grin: ("affreux" est un peu fort, certes)...
Du coup pour moi c'est pas loin d'être la meilleure de cette espèce, très jolie (et un plus pour la version tamponnée bien sûr uy8 )
Bravo !
Merci, j'ai pas fais grand chose, j'ai juste suivi tes conseils^^
Mais si tu insistes j'ai aussi la version jaune :lol:
Nan nan c'est bon ça ira :mrgreen: :grin: :grin:
Allez, 2 photos que je n'avais pas trop traité de la série Epipactis leptochila:
77:
(http://i64.tinypic.com/o1gqu.jpg)
78:
(http://i63.tinypic.com/s5l1md.jpg)
Après des vacances peu productives (j'avoue) je reviens par ici.
J'ai du en louper mais l'avant dernière est pour moi excellente avec un bokeh très original.
On va peut-être finir par faire quelque chose de toi finalement :mrgreen:
En tous cas pour mon goût perso, on est au top là, avec des couleurs aussi oniriques qu'harmonieuses !!! uy8 uy8
Bien vu le tampon: la purpurata passe mieux comme cela.
M'étonne pas que Manu apprécie: il y a un petit quelque chose qui se rapproche de sa production. C'est un fameux compliment!
Gauthier
Un p'tit plus pour la 77, le sujet me semble plus "visible"
Denis
Ouha, ces deux dernières sont superbes, bravo :)
Merci beaucoup ça fais plaisir!
Aujourd'hui est un grand jour pour moi! je viens en effet de recevoir un mail pour paraître dans un magazine bien connu de photo! c'est une première pour moi, et une grande joie!
Allez,pour fêter ça, une photo inédite d'Ophrys apifera du mois de mai:
79:
(http://i66.tinypic.com/2mqq5w0.jpg)
Bonsoir Pollux
:grin: Bravo pour cette publication.
Ces trois dernières sont très belles avec une préférence pour les 77 et 79.
Jacques
un gros faible pour la 77 , superbe uy8
Félicitation pour la publication :grin:
Cette dernière est jolie aussi mais le bokeh d'avant plan et côté gauche (fleur de pissenlit?) est trop présent à mon, goût et perturbe mon oeil peu exercé :mrgreen:
Félicitations pour la publication.
Très belle la dernière image.
Il faudra quand même que tu nous dises quel magasine, qui deviendra un 'collector'! Surtout si il est plein de superbes images comme cette dernière, ce dont je ne doute pas, vu ta collection qui s'accroit de jour en jour!
Gauthier
Félicitations pour la publication et bravo pour cette dernière image
Denis
Merci beaucoup!
Je n'ai pas voulu donner le nom du magazine, car c'est faire de la pub.
Mais en même temps, il n'y a pas 36 magazines spécialisés macro :mrgreen: et ce sera dans le numéro 14!
J'ai essayé d'autres traitements pour cette photo, qu'en pensez vous?
80:
(http://i68.tinypic.com/2ivk7b9.jpg)
81:
(http://i66.tinypic.com/24yvc43.jpg)
Suis pas fan de ces deux dernières, mais féloches pour la publi' uy8
Je trouve que le noir et blanc ne lui rend pas hommage, et je préfère la version couleur :)
La 76 est particulièrement à mon goût!
JP
Moi je préfère cette version de la 80 en comparaison avec la 71 qui est trop verdâtre.
Gauthier
Voici ma dernière photo d'orchidée de l'année, avec l'espèce avec la floraison la plus tardive, une coche pour moi!
82: Spiranthe d'automne:
(http://i68.tinypic.com/2dl6mu8.jpg)
je ne sais quelles étaient les possibilités pour le fond, mais blanc sur blanc, ne facilite pas la lecture
Pas beaucoup de possiblités en fait, j'ai trouvé cette orchidée dans un terrain vague entouré de bâtiment blanc, et le ciel était blanc aussi!
Cette orchidée poussant en automne, la plupart des herbes étaient déjà bien bien fané et aplaties.
Donc soit je composais avec le blanc, soit je créait le fond moi même.
Je suis un peu perturbé par le côté N&B dans le bas, mais je la trouve plutôt élégante.
Gauthier
J'ai fait un essai en enlevant le bas, mais après je trouvais que la photo faisait un peu vide.
C'est plutôt bien agréable a l'oeil
Denis
Salut Pollux
A la première vision, cette dernière ne me plaisait pas trop :wink: mais plus j'y reviens, plus j'y trouve de l'intérêt.
Jacques
Justement, le ton sur ton, à l'exception de la "tige" spiralée fonctionne très bien pour moi !! Et, pour une fois, j'apprécie une compo "penchée" :mrgreen:
Cdt
Luc