Bonjour à toute et à tous...
C'est officiel, Nikon annonce le développement de son reflex le D4s et annonce au passage la sortie du D3300 avec un 18-55 VR II ainsi que d'un 35 mm F1.8
(http://img839.imageshack.us/img839/8571/46yc.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/839/46yc.jpg/)
Dpreview
http://www.dpreview.com/news/2014/01/07/nikon-announces-development-of-d4s-professional-hd-slr?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2
Le D3300
(http://img542.imageshack.us/img542/413/qylr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/qylr.jpg/)
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?Period=HomePage&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\fr_FR\news_article\data\BV-PR-WWA-D3300-07012014
http://www.dpreview.com/news/2014/01/07/new-nikon-d3300-gains-new-sensor-processor-and-kit-lens?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_1
Le 35 f1.8
(http://img534.imageshack.us/img534/6593/0jww.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/534/0jww.jpg/)
http://www.dpreview.com/news/2014/01/07/nikon-launches-af-s-nikkor-35mm-f1-8g-for-fx-format-slrs?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_3
:wink:
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
Comparer FF et DX faut le faire. :?
Sans parler des matériaux, de la prise en main, compatibilité avec objo manuels...
Bref, il y a pléthore de differences a tous les niveaux...
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Salut,
Je pense que notre jeune ami n'a pas voulu faire la comparaison entre D4s et D3300 mais entre les deux nouveaux boitiers face à
leurs ancêtres respectifs, enfin c'est ce que j'ai compris.
Nico
Citation de: Nico72 le 09 Janvier 2014, 12:32:51
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Salut,
Je pense que notre jeune ami n'a pas voulu faire la comparaison entre D4s et D3300 mais entre les deux nouveaux boitiers face à
leurs ancêtres respectifs, enfin c'est ce que j'ai compris.
Nico
Oui, je n'ai pas été clair, je viens de relire mon message, mais c'est bien ça que je pensais...
Faustin
A mon avis, la photo du D4s a été faite avec un D600 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amicalement,
Philippe.
le d4s suit la meme fente de carte mémoire que le d4 , source venant de nikon donc 2 logements : CF + XQD même que D4
CitationA mon avis, la photo du D4s a été faite avec un D600
:mrgreen:
Citation de: FM98 le 09 Janvier 2014, 18:19:30
Citation de: Nico72 le 09 Janvier 2014, 12:32:51
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Salut,
Je pense que notre jeune ami n'a pas voulu faire la comparaison entre D4s et D3300 mais entre les deux nouveaux boitiers face à
leurs ancêtres respectifs, enfin c'est ce que j'ai compris.
Nico
Oui, je n'ai pas été clair, je viens de relire mon message, mais c'est bien ça que je pensais...
Faustin
Faut voir: il me semble qu'il y avait une assez grosse différence entre le D3 et le D3s au niveau des résultats en haute sensibilité, par exemple... Et quelques utilisateurs ont des mésaventures bien douloureuses avec l'AF du D4. Un nouveau modèle pourrait bien améliorer l'une ou l'autre chose.
Et pour le 3300, les changements sont plus au niveau des annexes très importantes aux yeux du grand public (ou disons du marketing) actuellement: suivi AF en live view (et vidéo), et Wi Fi. Sinon, il est probable que la qualité d'image ne soit pas une révolution par rapport au modèle précédent, effectivement.
Gauthier
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/01/Nikon-D4s-camera-back-view.jpg)
Et toujours pas de D400 annoncé?
Citation de: gjacobs le 10 Janvier 2014, 09:59:42
Citation de: FM98 le 09 Janvier 2014, 18:19:30
Citation de: Nico72 le 09 Janvier 2014, 12:32:51
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 09 Janvier 2014, 10:06:36
Citation de: FM98 le 08 Janvier 2014, 22:43:32
La marque ne sait plus quoi inventer, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences entre d4 et d3300.
A voir
Faustin
A choisir, je préfèrerais le D4 tout de même.... :roll: Sauf pour le poids, peut-être... Je pense que la principale nouveauté du 3300 grand public, est le suivi AF en live view qui est inédit chez Nikon me semble-t'il.
Gauthier
Salut,
Je pense que notre jeune ami n'a pas voulu faire la comparaison entre D4s et D3300 mais entre les deux nouveaux boitiers face à
leurs ancêtres respectifs, enfin c'est ce que j'ai compris.
Nico
Oui, je n'ai pas été clair, je viens de relire mon message, mais c'est bien ça que je pensais...
Faustin
Faut voir: il me semble qu'il y avait une assez grosse différence entre le D3 et le D3s au niveau des résultats en haute sensibilité, par exemple... Et quelques utilisateurs ont des mésaventures bien douloureuses avec l'AF du D4. Un nouveau modèle pourrait bien améliorer l'une ou l'autre chose.
Et pour le 3300, les changements sont plus au niveau des annexes très importantes aux yeux du grand public (ou disons du marketing) actuellement: suivi AF en live view (et vidéo), et Wi Fi. Sinon, il est probable que la qualité d'image ne soit pas une révolution par rapport au modèle précédent, effectivement.
Gauthier
Pour avoir fait le passage D3/D3s , aucune différence à part la sensibilité. 6400 iso exploitable après post traitement sur le D3 (ou sans si on gére bien son expo...) et sans post traitement avec le D3s, plus un 12800 iso très efficace avec ce dernier.
bonjour mais sait on les différences entre le D4 et le D4S a part que le D4S passerais en 24MP mais c'est tout ?
cordialement
gerard
Non personne ne sait rien. tout n'est que perte de temps en speculations. Il y a un autre sujet sur Canon qui se base encore sur moins que ca...
LES caractéristiques problables du d4s:
-Même capteur 16 MP
Taux d'images par seconde plus élevé
-AF amélioré
-Une meilleure performance en faible luminosité
-Amélioration vidéo
-mêmes cartes CF et XQD que du d4
C'est ainsi que Nikon a décrit le D4S dans leur communiqué de presse :
meilleure qualité d'image
nouveau moteur de traitement d'image
performances de mise au point automatique plus avancé
L'annonce officielle Nikon D4S aura lieu en Février
je pense que le d4s sera pareil ou peut etre un chouia de mieux que le 1dx, on verra car le 1dx a eu une mise à jour
http://www.youtube.com/watch?v=2rzh-uTv9zU
Nikon D5300 DX
http://www.youtube.com/watch?v=lvXK-y00szE#t=86
-------------------------------------------
Encore une fois : merci de te conformer au règlement du forum :
Citation
...
8- Faites un effort sur la grammaire et l'orthographe, par respect pour ceux qui vont vous lire. N'employez pas le style « texto/sms » relisez vous pour limiter les éventuelles fautes de frappe.
...
Je te demande encore une fois de te relire et vérifier que ce que tu écris soit en français compréhensible. Merci d'arrêter de copier-coller des traductions "mot-à-mot" qui n'ont parfois aucun sens.
Comme prévenu, les messages ne respectant pas cela sont effacés.
Merci,
David
La Modération
-------------------------------------------
Nikon D4s : jusqu'à 409600 ISO (record à battre) qui bat le 1dx rytyt maintenant reste à voir les isos contre le 1dx
comment c'est à 12 800 iso, par contre il va jusqu'à 25600 iso et le 1dx jusqu'à 51 200 iso , les isos exploitable
il sera dispo le 4mars 2014
http://img.clubic.com/07190364-photo-comparatif-d4-d4s-1d-x.jpg
un transfert plus rapide du d4s , en 4secondes record à battre
j'espère qu'il y en a qui vont poster des photos à plus de 25600 isos à partir du 7 mars 2014
Citation de: thalios le 25 Février 2014, 22:47:33
Nikon D4s : jusqu'à 409600 ISO (record à battre) qui bat le 1dx rytyt maintenant reste à voir les isos contre le 1dx
comment c'est à 12 800 iso, par contre il va jusqu'à 25600 iso et le 1dx jusqu'à 51 200 iso , les isos exploitable
il sera dispo le 4mars 2014
http://img.clubic.com/07190364-photo-comparatif-d4-d4s-1d-x.jpg
un transfert plus rapide du d4s , en 4secondes record à battre
j'espère qu'il y en a qui vont poster des photos à plus de 25600 isos à partir du 7 mars 2014
A cette sensibilité, je n'aurai plus besoin d'enlever le bouchon de l'objectif... uy8
C'est quoi le 1dx, un codage photo ? :mrgreen:
le d4s est un chouia de mieux que le d4, je parle au niveau af, un poil plus véloce
http://www.lense.fr/2014/02/25/nikon-d4s-pare-pour-le-mondial/
à voir sur le terrain, ceux qui avaient un d4 et qui passe au d4s
Le Nikon D4s comporte un nouveau mode (un de plus !) dénommé AF-C Groupe AF ou AF zone groupée qui corrige ce dysfonctionnement:
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-16-2mp-11vps-409-600-iso-je-suis-mr-plus/
Le D4s :
pros : Full HD 1080p Video Recording at 60 fps -> bien pour avoir des ralentis 1/4 avec une qualité top
cons : pas de nouvelle vidéo/images de Vincent Munier pour lancer ce nouveau boitier :mrgreen:
Citation de: thalios le 26 Février 2014, 14:13:11
le d4s est un chouia de mieux que le d4, je parle au niveau af, un poil plus véloce
http://www.lense.fr/2014/02/25/nikon-d4s-pare-pour-le-mondial/
à voir sur le terrain, ceux qui avaient un d4 et qui passe au d4s
Effectivement, ce n'est pas un test sur le terrain ce lien (juste un copier/coller de l'annonce de Nikon !).
Citation de: thalios le 26 Février 2014, 14:13:11
Le Nikon D4s comporte un nouveau mode (un de plus !) dénommé AF-C Groupe AF ou AF zone groupée qui corrige ce dysfonctionnement:
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-16-2mp-11vps-409-600-iso-je-suis-mr-plus/
Pas vraiment nouveau puisque ce mode existait déjà en 2005 sur le D2Hs (qui reste le boitier ayant l'AF le plus efficace et le plus fiable de chez Nikon).
Bonjour,
Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 8)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Jérôme
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:31:20
Bonjour,
Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 8)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Jérôme
Ce test de JPEG boitier ne veut absolument rien dire.
Il suffit de télécharger les 3 NEF mis à disposition et les ouvrir dans NX2 pour voir la qualité d'image réelle de ces pdv...
Tu viens de manquer une occasion de bosser au marketing chez Nikon. :mrgreen:
Tu peux peut-être en dire plus sur les NEF.
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:31:20
Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 8)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Très déçu des 102400, 204800 et des 409600 isos... :mrgreen:
Sinon, je ne sais pas si ce sont mes yeux, mais les photos du modèle au D4 me semblent nettement meilleurs que le D4s... :shock:
Citation de: S.A.S le 26 Février 2014, 20:41:22
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:31:20
Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 8)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Très déçu des 102400, 204800 et des 409600 isos... :mrgreen:
Sinon, je ne sais pas si ce sont mes yeux, mais les photos du modèle au D4 me semblent nettement meilleurs que le D4s... :shock:
J'en ai déduis que les micro-réglages du D4S n'avaient pas été faits. Et puis en JPEG, le réglage sur chaque boitier de l'accentuation n'était peut-être pas la même.
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:43:14
Citation de: S.A.S le 26 Février 2014, 20:41:22
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:31:20
Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 8)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Très déçu des 102400, 204800 et des 409600 isos... :mrgreen:
Sinon, je ne sais pas si ce sont mes yeux, mais les photos du modèle au D4 me semblent nettement meilleurs que le D4s... :shock:
J'en ai déduis que les micro-réglages du D4S n'avaient pas été faits. Et puis en JPEG, le réglage sur chaque boitier de l'accentuation n'était peut-être pas la même.
MR ou pas, c'est le jour et la nuit là... :shock:
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:36:41
Tu viens de manquer une occasion de bosser au marketing chez Nikon. :mrgreen:
Tu peux peut-être en dire plus sur les NEF.
Un crop 100% d'un NEF développé dans Nikon Capture NX2 : à 12800 ISO.
(http://www.freeimagehosting.net/newuploads/tjsu6.jpg)
A 25600 ISO
(http://www.freeimagehosting.net/newuploads/x9lpt.jpg)
Cela semble très bon et confirme la bonne impression des jpeg, non ?
Les JPEG présentés dans le comparatif sont vraiment à la ramasse : les manettes accentuation et réduction du bruit étant à fond !!!
Wai bon... c'est joli, mais pas incroyablement meilleur que le D4, ou même qu'un 5DmkIII...
Après ça fait bien sur la fiche technique, on met 400000iso. Mais c'est toujours aussi inutilisable idem pour 200000 et 100000. A quoi bon mettre ces réglages (à par un ridicule marketing bien sur, qui est probablement la raison principale)??
Fr
Citation de: Frans 99 le 26 Février 2014, 22:06:33
Wai bon... c'est joli, mais pas incroyablement meilleur que le D4, ou même qu'un 5DmkIII...
Après ça fait bien sur la fiche technique, on met 400000iso. Mais c'est toujours aussi inutilisable idem pour 200000 et 100000. A quoi bon mettre ces réglages (à par un ridicule marketing bien sur, qui est probablement la raison principale)??
Fr
Cela sous-entend que tu shootes avec ces trois boitiers ?!?
première impression:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s
Citation de: Down_Under le 26 Février 2014, 22:16:28
Cela sous-entend que tu shootes avec ces trois boitiers ?!?
Non bien sur, comme l'ensemble des gens qui sont intervenu ici. J'ai juste le 5DmkIII.
Pour le D4s je me base sur les petits tests comme tout le monde, les images que tu as postées retravaillées en gros. Et pour le D4, j'ai eu l'occasion de voir à gauche et à droite des images en très hauts iso, ici et sur d'autres forums (les "tests" je me méfie toujours). Les images tests que tu postes sont belles, mais pas spécialement moins belles à 12800 et 25600 que ce qu'on peut déjà voir sur D4, ou même sur 5D... sur le 5D ya éventuellement un poil plus de bruit à 25600, mais comme sur ce que tu as posté, les détails sont toujours là (jamais vraiment essayé de rendre propre une image à 25600, j'avoue)
Les ISO extrèmes (100000, 200000 et 400000) sont moches de toute façon...
Voilà sur quoi je me base
Fr
Citation de: Frans 99 le 27 Février 2014, 09:18:21
Citation de: Down_Under le 26 Février 2014, 22:16:28
Cela sous-entend que tu shootes avec ces trois boitiers ?!?
Non bien sur, comme l'ensemble des gens qui sont intervenu ici. J'ai juste le 5DmkIII.
Pour le D4s je me base sur les petits tests comme tout le monde, les images que tu as postées retravaillées en gros. Et pour le D4, j'ai eu l'occasion de voir à gauche et à droite des images en très hauts iso, ici et sur d'autres forums (les "tests" je me méfie toujours). Les images tests que tu postes sont belles, mais pas spécialement moins belles à 12800 et 25600 que ce qu'on peut déjà voir sur D4, ou même sur 5D... sur le 5D ya éventuellement un poil plus de bruit à 25600, mais comme sur ce que tu as posté, les détails sont toujours là (jamais vraiment essayé de rendre propre une image à 25600, j'avoue)
Les ISO extrèmes (100000, 200000 et 400000) sont moches de toute façon...
Voilà sur quoi je me base
Fr
OK, rien de sérieux alors.
J'ai toujours les 6000+ NEF (essentiellement des piafs) pris avec le D4 entre 100 et 40 000 ISO.
A partir de la semaine prochaine, je pourrai commencer à avoir une vision plus concrète du D4s : je me ferai alors ma propre opinion sur les différences entre le D4 et le D4s.
Citation de: Down_Under le 27 Février 2014, 10:28:13
OK, rien de sérieux alors.
Disons qu'il s'agit de ma propre expérience sur le 5D, et des vraies photos postées par les gens sur les forums... ça me semble parfois bien plus sérieux que certains tests bidons qu'on trouve sur le net (voir le test présenté plus haut dans ce fil qui ne vaut absolument rien).
Quand tu auras un comparatif perso, poste le ça m'intéresse quand même pas mal, pas pour acheter ces boîtiers mais voir un peu se que donnent des photos en très haut iso pour ces 2 boitiers pros.
Fr
et en vidéo ça donne quoi
http://www.digitaltrends.com/photography/watch-trailer-see-just-good-nikons-d4s-recording-video/
Ces crops bien traités sont épatants tout de même pour ces sensibilités!
Gauthier
nikon compte gagner beaucoup d'argent avec le d4s au lieu du d400
Citation de: thalios le 28 Février 2014, 22:25:51
nikon compte gagner beaucoup d'argent avec le d4s au lieu du d400
Je pense qu'il faut arrêter de toujours dire des evidences qui tombent sous le sens et arrêter de toujours se projeter dans le futur en balançant constamment des informations basées sur RIEN.
Bref, parler des prochains objectifs et boitiers dispo pourquoi pas, mais force est ce constater que la cela devient maladif. SVP, un petit effort pour limiter le flood, Thalios, merci.
Citation de: Gobymage le 26 Février 2014, 20:31:20
Bonjour,
Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 8)
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
Jérôme
Pas mal la performance à priori
Citation de: swisscore le 10 Janvier 2014, 22:50:20
Et toujours pas de D400 annoncé?
J'y crois encore...
... sans plus y croire :? :arrow:
D'après les rumeurs nikon ne sortira pas le D4x mais plutot un D800s , donc il y aura en préparation un D7200 et un D800s
Citation de: thalios le 07 Mars 2014, 22:03:02
D'après les rumeurs nikon ne sortira pas le D4x mais plutot un D800s , donc il y aura en préparation un D7200 et un D800s
lassant ce flood cela devient gonflant risible un moment mais bon ...
@+
Eric
j'ai appris que dxo a déja testé le d4s , il a 89 points comme son prédécesseur (d4), reste à confirmer si ce résultat est officiel
fake ou pas http://actu.net/p/dxo-a-test%C3%A9-le-nikon-d4s
voici un test du d4s vs d4 vs 1dx au niveau iso ect..... qu'en pensez vous?
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d4s-1212962/review/3
Citation de: thalios le 07 Mars 2014, 22:35:17
voici un test du d4s vs d4 vs 1dx au niveau iso ect..... qu'en pensez vous?
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d4s-1212962/review/3
Rien !
Sur le terrain, l'AF de ce D4s n'a rien à voir avec celui du D4 :
D4s, 200/2 VRI, @f/2, 5000 ISO. AF-C & Auto.
Martin-Chasseur Géant
(http://farm8.staticflickr.com/7337/13006202764_89c7f67382_o.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7353/12966082385_999f063c74_o.jpg)
Très bel oiseau. Bravo au photographe.
Nico
Citation de: Down_Under le 08 Mars 2014, 12:05:45
Sur le terrain, l'AF de ce D4s n'a rien à voir avec celui du D4 :
D4s, 200/2 VRI, @f/2, 5000 ISO. AF-C & Auto.
tu as deja le d4s?
Ben oui, il l'a ce veinard.
J'ai eu peur qu'il ne se lasse à nous montrer des photos prises avec le D800. Du coup, ça va repartir de plus belle avec son nouveau boitier. :grin:
dit moi Down_Under est le 4mpx du forum chasseur d'image?
Faut voir si les photos publiées sont les mêmes :grin:
Citation de: thalios le 08 Mars 2014, 20:51:22
Citation de: Down_Under le 08 Mars 2014, 12:05:45
Sur le terrain, l'AF de ce D4s n'a rien à voir avec celui du D4 :
D4s, 200/2 VRI, @f/2, 5000 ISO. AF-C & Auto.
tu as deja le d4s?
Merci NPS ! :grin:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=205126.0;attach=722818;image)
Bonjour à tous, bonjour Down_under, tu dis que "Sur le terrain, l'AF de ce D4s n'a rien à voir avec celui du D4",
tu peux nous en dire un peu plus s'il te plait ?
Merci
Franck
et puis le martin en vol il faut avoir un bon af, c'est sur
Robert Anderson est photographe animalier et il a déjà obtenu lui aussi le D4S, et il a testé à haut isos et la prochaine fois il va le comparer avec le d4.
je trouve qu'il y a un léger flou sur la loutre
http://photographylife.com/nikon-d4s-and-800mm-f5-6e-field-test
http://photographylife.com/nikon-d4s-high-iso-image-samples
et Un lecteur a fait quelques comparaisons à ISO élevées rapides entre le Nikon D4 et caméras D4S
http://nikonrumors.com/2014/03/08/nikon-d4-vs-d4s-high-iso-comparison.aspx/
http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/sets/72157642061691765/
d4s les isos sont mieux
Citation de: thalios le 09 Mars 2014, 21:14:28
Robert Anderson est photographe animalier et il a déjà obtenu lui aussi le D4S, et il a testé à haut isos et la prochaine fois il va le comparer avec le d4.
je trouve qu'il y a un léger flou sur la loutre
http://photographylife.com/nikon-d4s-and-800mm-f5-6e-field-test
http://photographylife.com/nikon-d4s-high-iso-image-samples
et Un lecteur a fait quelques comparaisons à ISO élevées rapides entre le Nikon D4 et caméras D4S
http://nikonrumors.com/2014/03/08/nikon-d4-vs-d4s-high-iso-comparison.aspx/
http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/sets/72157642061691765/
d4s les isos sont mieux
Mieux ou meilleurs ?
Meilleurs, ça fait plus français quand-même...
Très impressionnantes ces images en vol, Down_Under!
Gauthier
Différent c'est parce que l'AF du D4s est parfaitement utilisable en mode Auto et 3D pour les oiseaux en mouvement rapide; alors que je n'avais jamais réussi à avoir des résultats acceptables avec le D4. Pour ces deux modes AF-C, je trouve même que le D800 se débrouille un peu mieux que le D4 !
Biensûr que le nouveau mode Zone Groupée du D4s creuse un peu plus l'écart sur le D4.
Ce nouvel AF du D4s, naturellement aidé par le nouveau processeur EXPEED 4, ne peut être que différent puisqu'il est capable de suivre la cadence de 11 images par secondes.
Cependant, j'ai l'impression que la vitesse d'acquisition (même un peu meilleure que le D4) initiale du sujet reste moins performante que celle du fameux D2Hs. Mais cela reste à confirmer avec le temps...
dxo a donné son verdict c'est bien 89 points pour le d4s
(http://i57.servimg.com/u/f57/16/09/18/98/612.jpg)
d3s est meilleur au niveau iso!
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D4s-sensor-review-Master-of-Darkness/Nikon-D4s-Outstanding-low-light-performance
"D3s meilleur au niveau ISO" pour ceux qui ne comprennent pas grand-chose à la photo numérique et qui regardent seulement ces chiffres pour faire leur choix.
Au niveau de la colorimétrie en haut ISO, de la BdB, des performances de l'AF, de la cadence avec suivi en continu, etc...le D3s est vraiment largué par le D4s. C'est ce qui compte le plus sur le terrain : c'est presque le jour et la nuit !
Citation de: Down_Under le 11 Mars 2014, 20:23:50
le D3s est vraiment largué par le D4s. C'est ce qui compte le plus sur le terrain : c'est presque le jour et la nuit !
Oui, mais pour d'autre(
s ) c'est les chiffres qui compte avant tout ! :mrgreen: :mrgreen:
Félicitation pour l'acquisition de ce boiter.. :wink:
Citation de: S.A.S le 11 Mars 2014, 20:37:52
Citation de: Down_Under le 11 Mars 2014, 20:23:50
le D3s est vraiment largué par le D4s. C'est ce qui compte le plus sur le terrain : c'est presque le jour et la nuit !
Oui, mais pour d'autre( s ) c'est les chiffres qui compte avant tout ! :mrgreen: :mrgreen:
Félicitation pour l'acquisition de ce boiter.. :wink:
Merci.
C'est bien les chiffres du labo parce que c'est plus facile à départager les produits testés. Mais sur le terrain c'est une autre réalité et ces chiffres ne vont pas nous aider à mieux faire la photo.
Tiens un exemple : avec ce combo, essayer d'aller chasser des piafs avec le D3s (à haut ISO :mrgreen:)...
D4s, 200-400 VRI+TC-20EIII, @800mm, 14400 ISO, à main levée.
(http://farm8.staticflickr.com/7403/13067357493_7d8a38c11b_o.jpg)
Il faut des mecs comme toi chez dxo
bon le d3s est largué au niveau af , qu' en est il avec le d4?
conseils tu de revendre son D4 pour le D4s , sauf pour ceux qui recherche toujours la perfection! Ou sinon pas la peine!
est que c' est un chouïa de plus le d4s, ou bien le D4 est aussi largué?
http://www.youtube.com/watch?v=wgITmOjmQ_o#t=90
Ne pas oublier que le D5 fera encore mieux dans deux ans avec 24mpix (au moins) :grin:
C'est fou ces évolutions rapides. Ca fait mal au porte monnaie uy8
dxo dit qu'entre le d4 et le d4s il n'y a pas un grand changement c'est à dire qu'il y a un léger gain de performances, mais c'est un peu meilleur le d4s , pour un gain en performance plus que léger il faut attendre le D5.
Donc dxo dit que le d4s est meilleur que le d4 mais lègèrement donc c'est bon signe , il y a eu progrès chez nikon. Et donc tout va bien dxo n'est pas largué
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D4s-sensor-review-Master-of-Darkness/Conclusion
CitationTiens un exemple : avec ce combo, essayer d'aller chasser des piafs avec le D3s (à haut ISO Mr. Green)...
Merci pour la photo, j'ai rangé le matériel dans l'armoire et je vais me coucher ............ avec un verre de (d)XO bien sur :mrgreen:
prise depuis un parking (il me semble reconnaître ça dans le reflet de l'oeil du rapace) en Australie ?
si c'est ça, ce pays donne envie :)
Citation de: rico7578 le 12 Mars 2014, 10:21:18
prise depuis un parking (il me semble reconnaître ça dans le reflet de l'oeil du rapace) en Australie ?
si c'est ça, ce pays donne envie :)
En descendant de la voiture, les rapaces viennent nous dire bonjour ! :mrgreen:
C'est fou ce pays. :grin:
A 22800 ISO, plus besoin de flash pour shooter cette Ninoxe aboyeuse dans la jungle : :grin:
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=564738)
Pas mal, ca bruite autant qu'un D2x a 1000 ISO.
Amandine Noel a fait l'impasse sur le D4 , du d3s et elle est passé du d4s, elle nous dit qu'il y a bien eu un problème d'autofocus avec le d4
elle a testé le d4 , plutot bien
http://actu.net/redirect.php?url=http://www.focus-numerique.com/jamais-vu-focus-numerique-image-409600-iso-d4s-news-5119.html
Tu veux dire le D4s :shock:
La revue CI en parle aussi en Tbien dans le numéro paru ce jour.
Citation de: bitere le 12 Mars 2014, 19:21:15
Tu veux dire le D4s :shock:
La revue CI en parle aussi en Tbien dans le numéro paru ce jour.
oui le D4s, faute d' inattention désolé, le D4s à le vent en poupe, moi je pense qu'il faut laisser faire ses preuves le d4s. Chasseur d' image avait bien noter le d4 à l' époque?
j'aimerais que gebulon test le d4s , pour voir , s'il dit que c'est bon donc c'est bon
bien passons aux choses plus sérieuse, l'af le plus gros morceau
il y a un photographe rigolo mais sérieux a testé l'af (zone groupé af) du D4s sur un dogue, résultat et bien c'est plutot super l'af.
33 photos en 3 secondes et bien il y a eu sur ces 33 photos , 27 photos bonnes
donc plutot bien
http://www.youtube.com/watch?v=UuczeIpInAA#t=308
Ci-dessous vous trouverez les 33 images qui ont été capturées en trois secondes. Gardez à l'esprit que ce sont des fichiers JPEG
http://www.flickr.com/photos/jaredpolin/sets/72157642230179735/
son site http://froknowsphoto.com/niokon-d4s-group-area-af-test/
et en basse lumière le d4s est bien
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-test-en-basse-lumiere-forts-contrastes/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nikonpassion+%28Actualit%C3%A9+photo+Nikon+Passion%29
le d4s passe plutot bien les tests
Citation de: thalios le 09 Mars 2014, 21:14:28
je trouve qu'il y a un léger flou sur la loutre
http://photographylife.com/nikon-d4s-and-800mm-f5-6e-field-test
Tellement floue la loutre que ce n en est pas une ! Mdr :mrgreen: ))) :wink:
Citation de: thalios le 12 Mars 2014, 22:27:33
bien passons aux choses plus sérieuse, l'af le plus gros morceau
il y a un photographe rigolo mais sérieux a testé l'af (zone groupé af) du D4s sur un dogue, résultat et bien c'est plutot super l'af.
33 photos en 3 secondes et bien il y a eu sur ces 33 photos , 27 photos bonnes
donc plutot bien
http://www.youtube.com/watch?v=UuczeIpInAA#t=308
Je confirme : le D4s aime bien les clébards en action. :mrgreen:
En 0,64 seconde, le D4s a tiré 8 images : :grin: :grin: :grin:
200mm, à f/2.
#1
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565197)
#2
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565198)
#3
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565199)
#4
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565200)
#5
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565201)
#6
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565202)
#7
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565203)
#8
(http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=565204)
Et aucun flou, ou déplacement de la map
Il me semble qu'il est un peu en retard sur la 2 et surtout la 3. Néanmoins le suivi semble remarquable, d'autant que c'est pris à une si grande ouverture!
Gauthier
Citation de: thalios le 12 Mars 2014, 12:16:11
Amandine Noel a fait l'impasse sur le D4 , du d3s et elle est passé du d4s, elle nous dit qu'il y a bien eu un problème d'autofocus avec le d4
elle a testé le d4 , plutot bien
http://actu.net/redirect.php?url=http://www.focus-numerique.com/jamais-vu-focus-numerique-image-409600-iso-d4s-news-5119.html
elles sont quasi toutes floues ses images... ok c'est du jpeg donc surement fortement lissé (d'ailleurs c moche à hauts isos > 6400 je trouve), mais bon la map est souvent à l'ouest tout de même (ex : sur le maillot de Zlatan au lieu de son visage), mais bon en utilisation presse ça suffit très largement je pense, vu la petite taille d'impression et la qualité du papier
Citation de: thalios le 13 Mars 2014, 12:03:43
Et aucun flou, ou déplacement de la map
euh sur la 3, la map est clairement plus sur la tête mais sur le torse du chien
ceci dit le suivi est tout de même très bon sur une rafale aussi rapide
Faire des photos de sport en plein action ce n' est pas évident
Citation de: thalios le 13 Mars 2014, 16:39:53
Faire des photos de sport en plein action ce n' est pas évident
Bah moi je préfère la photographie animalière.
Sur la #2 et la #3, l'AF n'est plus sur les yeux : vu les réglages du boitier, c'est moi qui ne suis pas capable de maintenir le collimateur central du groupe AF sur l'oeil. Peut mieux faire, surtout en 0,64 sec. ! :mrgreen:
Citation de: Nico72 le 13 Mars 2014, 17:56:20
Citation de: thalios le 13 Mars 2014, 16:39:53
Faire des photos de sport en plein action ce n' est pas évident
Bah moi je préfère la photographie animalière.
+1 :grin:
D4s, 200-400/4, @f/4
:?
Citation de: rico7578 le 13 Mars 2014, 14:29:16
Citation de: thalios le 12 Mars 2014, 12:16:11
Amandine Noel a fait l'impasse sur le D4 , du d3s et elle est passé du d4s, elle nous dit qu'il y a bien eu un problème d'autofocus avec le d4
elle a testé le d4 , plutot bien
http://actu.net/redirect.php?url=http://www.focus-numerique.com/jamais-vu-focus-numerique-image-409600-iso-d4s-news-5119.html
elles sont quasi toutes floues ses images... ok c'est du jpeg donc surement fortement lissé (d'ailleurs c moche à hauts isos > 6400 je trouve), mais bon la map est souvent à l'ouest tout de même (ex : sur le maillot de Zlatan au lieu de son visage), mais bon en utilisation presse ça suffit très largement je pense, vu la petite taille d'impression et la qualité du papier
Citation de: thalios le 13 Mars 2014, 12:03:43
Et aucun flou, ou déplacement de la map
euh sur la 3, la map est clairement plus sur la tête mais sur le torse du chien
ceci dit le suivi est tout de même très bon sur une rafale aussi rapide
et en plus amandine a de la chance de pouvoir faire des photos de foot chez les pros car sans l' accréditation c'est impossible , il est interdit les zooms dans les tribunes , donc toutes les photos que vous voyez avec un super bokeh c'est fait par des pros accréditer
DxOMark dit au sujet du Nikon D4S qu'il bat le Canon 1DX et tiens tete avec le d4
http://actu.net/redirect.php?url=http://feedproxy.google.com/~r/photoreview/all/~3/on1_Ij_cM58/
Citation de: thalios le 13 Mars 2014, 22:51:49
DxOMark dit au sujet du Nikon D4S qu'il bat le Canon 1DX et tiens tete avec le d4
http://actu.net/redirect.php?url=http://feedproxy.google.com/~r/photoreview/all/~3/on1_Ij_cM58/
Un autre avis d'un autre photographe de terrain qui ne shoote ni les murs en brique, ni les mires au labo : http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
Je viens de découvrir le miens cette semaine. Pas encore eu le temps de faire grand-chose, juste un faisan sur le chemin du boulot ... J'ai hâte de le mettre à l'épreuve.
Luigi
belles photos pour l'instant , dés qu'il y a un petit bémol de l'af et bien faites nous part, je pense qu'il est bon car pour l'instant pas de mauvais retour
le d4s ne m'impressionne pas avec un 800 mm f/5.6
http://photographylife.com/nikon-d4s-nikkor-800mm-f5-6-bird-photography
Citation de: thalios le 17 Mars 2014, 20:21:41
le d4s ne m'impressionne pas avec un 800 mm f/5.6
http://photographylife.com/nikon-d4s-nikkor-800mm-f5-6-bird-photography
La cote du D7000 va monter en flèche ! uy8
Zut, j'ai déjà vendu le mien... :mrgreen:
Un test aussi intéressant que celui de DXO. :?
dpreview a fait une comparaison du d4s vs d4
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s/5
d4s , 51200 iso
(http://i57.servimg.com/u/f57/16/09/18/98/613.jpg)
d4, 51 200 iso
(http://i57.servimg.com/u/f57/16/09/18/98/d410.jpg)
Citation de: thalios le 18 Mars 2014, 11:29:16
dpreview a fait une comparaison du d4s vs d4
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s/5
Perso je vois aucune amélioration en RAW mais bon...
Les JPEG sont un peu meilleurs en effet (enfin quoiqu'au prix d'un lissage un poil plus poussé j'ai l'impression)
Mais je crois que c'était pas super difficile d'améliorer les JPEG car ils étaient un peu critiqués sur le D4 (enfin surtout au niveau des couleurs je crois) et puis là le processeur interne est plus puissant, CQFD
RAW :
(http://img15.hostingpics.net/pics/133132ScreenShot200.jpg) (http://img15.hostingpics.net/pics/565574ScreenShot201.jpg)
JPEG :
(http://img15.hostingpics.net/pics/356275ScreenShot198.jpg) (http://img15.hostingpics.net/pics/220404ScreenShot199.jpg)
Selon St Terrain :grin: : http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
nikon d4s , photographier un martin en plein vol il faut le faire, série en rafale du martin et le d4s s'en sort bien
http://kawa3hoba.exblog.jp/21849708
sauf je trouve pas top les couleurs elles sont un peu fades, dommage qu'il manque un peu de contraste
Un jeu d'enfant, n'est-ce pas ? :grin:
Citation de: thalios le 18 Mars 2014, 22:49:07
http://kawa3hoba.exblog.jp/21849708
sauf je trouve pas top les couleurs elles sont un peu fades, dommage qu'il manque un peu de contraste
Je te trouve bien exigeant... Difficile de contester l'appareil et le talent du photographe.
voici un autre test et l'auteur nous dit qu'à iso élevé c'est presque identique entre le d4s et le d4 (un chouia de difference le d4s) , et une différence mineur avec le d3s.
http://photographylife.com/nikon-d4s-vs-d4-high-iso-comparison
bien cela veut dire qu'au niveau iso ça patine l'évolution? à quoi ça sert le 408600 iso pour dire qu'il est le seul, c'est marketing car qui va l'utiliser!
j'ai hate de voir les isos des futurs boitiers canon
quelqu'un qui a le d4 il vaut mieux attendre le d5, non?
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 12:09:29
bien cela veut dire qu'au niveau iso ça patine l'évolution? à quoi ça sert le 408600 iso pour dire qu'il est le seul, c'est marketing car qui va l'utiliser!
A rien, bien entendu... :wink:
Mais...
Parfois il suffit de lire et/ou feuilleter Paris Match ( par exemple ) pour constater des photos prises de nuit aux téléobjectifs de personnalités ( ou d'événements ) importantes.
Malgré la bouillie de pixel, le flou de bougé, il en résulte une image... parlante, mettant bien en évidence le sujet ou la scène en question...
Comprendre que pour la Presse, il faut faire une photo coûte que coûte, et ce dernier argument marketing est très certainement important pour cette gamme de photographe là...
Citation de: S.A.S le 19 Mars 2014, 14:31:42
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 12:09:29
bien cela veut dire qu'au niveau iso ça patine l'évolution? à quoi ça sert le 408600 iso pour dire qu'il est le seul, c'est marketing car qui va l'utiliser!
A rien, bien entendu... :wink:
Mais...
Parfois il suffit de lire et/ou feuilleter Paris Match ( par exemple ) pour constater des photos prises de nuit aux téléobjectifs de personnalités ( ou d'événements ) importantes.
Malgré la bouillie de pixel, le flou de bougé, il en résulte une image... parlante, mettant bien en évidence le sujet ou la scène en question...
Comprendre que pour la Presse, il faut faire une photo coûte que coûte, et ce dernier argument marketing est très certainement important pour cette gamme de photographe là...
pourra t'on distinguer la personne sinon ça sert à rien?
pour 408600 iso il faut vraiment que ça soit la misère au niveau lumière à l'exterieur
j'aimerais voir une photo animaliere à 408600 iso
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 14:43:05
pourra t'on distinguer la personne sinon ça sert à rien
pour 408600 iso il faut vraiment que ça soit la misère au niveau lumière à l'exterieur
Il est bien connu que les gens célèbres font des cochonneries dans le noir... Donc ça peut s'avérer utile...
Nikon, fournisseur officiel de matériel pour paparazzi :mrgreen:
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 14:43:05
pourra t'on distinguer la personne sinon ça sert à rien?
Ben oui, à quatre cent milles et des brouettes d'isos, malgré le bruit numérique, le modèle est toujours reconnaissable ( du moins à mes yeux...)
http://nofilmschool.com/2014/02/nikon-d4s-1080p-60fps-409600-iso/
et puis pourquoi changer de boitier (celui qui change souvent )meme s'il n'est pas trés agé, cela veut dire que celui qui change souvent de boitier c'est que ces photos avec son boitier un peu ancien ne sont pas top?
ou bien c'est uniquement pour la montée d'iso , quand on voit le d3s et le d4 ne sont pas ridicules du tout
Citation de: S.A.S le 19 Mars 2014, 14:59:42
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 14:43:05
pourra t'on distinguer la personne sinon ça sert à rien?
Ben oui, à quatre cent milles et des brouettes d'isos, malgré le bruit numérique, le modèle est toujours reconnaissable ( du moins à mes yeux...)
http://nofilmschool.com/2014/02/nikon-d4s-1080p-60fps-409600-iso/
oui mais là le photographe c'est appliqué , la fille ne bougent pas mais pour un paparazzi!
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 15:06:54
et puis pourquoi changer de boitier (celui qui change souvent )meme s'il n'est pas trés agé, cela veut dire que celui qui change souvent de boitier c'est que ces photos avec son boitier un peu ancien ne sont pas top?
ou bien c'est uniquement pour la montée d'iso ,
( Me concernant ) c'est uniquement pour la montée d'iso , :wink:
Citation de: S.A.S le 19 Mars 2014, 15:30:32
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 15:06:54
et puis pourquoi changer de boitier (celui qui change souvent )meme s'il n'est pas trés agé, cela veut dire que celui qui change souvent de boitier c'est que ces photos avec son boitier un peu ancien ne sont pas top?
ou bien c'est uniquement pour la montée d'iso ,
( Me concernant ) c'est uniquement pour la montée d'iso , :wink:
oui mais le d4 en iso il est bon aussi
Pour moi, c'est la montée en iso et l'amélioration du suivi 3D. J'ai testé aujourd'hui, c'est assez bluffant.
Je suis passé du D4 au D4s sans aucune hésitation : la différence est énorme sur le terrain, du moins pour moi qui fais de l'animalier.... :grin: :grin: :grin:
Citation de: Down_Under le 19 Mars 2014, 20:12:49
Je suis passé du D4 au D4s sans aucune hésitation : la différence est énorme sur le terrain, du moins pour moi qui fais de l'animalier.... :grin: :grin: :grin:
énorme? Peut-être l' af et pas trop les isos, j'ai vu l' af-s groupé du ds4 en vidéo je ne suis pas impressionné par rapport au d4, enfin peut être il faut l' utiliser ou l' essayer
tu n' es pas sponsorisé par Nikon car pour l' instant la différence n' est pas énorme en iso
Ou tu perçois une petite ristourne sur les prod 8)uits nikon
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 20:26:24
énorme? Peut-être l' af et pas trop les isos, j'ai vu l' af-s groupé du ds4 en vidéo je ne suis pas impressionné par rapport au d4, enfin peut être il faut l' utiliser ou l' essayer
tu n' es pas sponsorisé par Nikon car pour l' instant la différence n' est pas énorme en iso
J'ai actuellement un D4 et un D4s. Il n'est pas nécessaire d'être sponsorisé par Nikon pour comprendre et confirmer ce que dis DownUnder.
Luigi
Ok, pour l' instant le d4s commence bien après les tests de l' af sur Tintin en vol et sur le dogue
s'ayez digitalrev a testé le d4s, et semble bon
http://www.youtube.com/watch?v=hdEAWW7tZSA
Citation de: thalios le 19 Mars 2014, 20:26:24
Citation de: Down_Under le 19 Mars 2014, 20:12:49
Je suis passé du D4 au D4s sans aucune hésitation : la différence est énorme sur le terrain, du moins pour moi qui fais de l'animalier.... :grin: :grin: :grin:
énorme? Peut-être l' af et pas trop les isos, j'ai vu l' af-s groupé du ds4 en vidéo je ne suis pas impressionné par rapport au d4, enfin peut être il faut l' utiliser ou l' essayer
tu n' es pas sponsorisé par Nikon car pour l' instant la différence n' est pas énorme en iso
La différence entre voir et lire ce qui est sur le net et travailler réellement soi-même sur le terrain avec ces deux boitiers est ENORME. :grin:
Pour ceux qui aiment l'eau chaude : :mrgreen:
(http://s12.postimg.org/m3w2owpel/4_SA3330_resize2_51_KISO.jpg)
D4s, 180/2.8 AI-S, 1/125", f/5.6, @H3 (204 800 ISO).
Crop50%
(http://s12.postimg.org/u636wov4t/4_SA3327_Crop50_200_KISO.jpg)
Crop 100%
(http://s13.postimg.org/l5axmzgif/4_SA3327_Crop100_200_KISO.jpg)
Plus que convainquant, mais me semblait que c'est surtout au niveau de l'AF que tu sentais la difference avec le D4 non ? Les ISO sont ils si différents ?
CitationPour ceux qui aiment l'eau chaude :
Bien dans le contexte ............. restant de "l'arrosage" du boitier ?
Tu devrais essayer les Japonais, les caractères sont plus complexes et déroutent plus l'autofocus ..... si si j'ai du le lire sur le net. :mrgreen:
Ps : Merci pour cette participation constructive.
CitationOu tu perçois une petite ristourne sur les prod 8)uits nikon
Et que cela influence son avis ? C'est de la supposition de corruption mal placée cela :mrgreen: ........ quoique avec les photos qu 'il a publié cela sent un paiement en liquide uy8
Enfin une offre promotionnelles intéressante car monsieur est très bon en photos animalière et c'est un bon représentant de cette marque , car faire de la photo animalière ca attire beaucoup de gens, même les mamies , j'en ai déjà vu
Citation de: ASH le 20 Mars 2014, 12:28:08
Plus que convainquant, mais me semblait que c'est surtout au niveau de l'AF que tu sentais la difference avec le D4 non ? Les ISO sont ils si différents ?
Globalement, la différence serait entre 1 et 2IL pour du JPEG direct et autour de 1IL pour le RAW. A ces sensibilités et vu les progrès réalisés ces dernières années, la différence est énorme : soit des images floues/pas d'images du tout, soit photos présentables/vendables.
Quant à l'AF, n'en parlons pas : quasiment (je reste modeste !) tous les utilisateurs du D4s sont unanimes.
le photographe polonais pro a testé en sport le d4s et il donnera toutes les infos en photo la prochaine fois
ds4 + 400 mm f/2.8
https://www.youtube.com/watch?v=0icO3SSSDLE
et en moto ça donne quoi
http://www.motorsport.com/motogp/photo/main-gallery/yamaha-factory-racing-team-2/?sz=2&s=2&id=1675644
ou soit tu es passionné par la marque nikon et donc tu protègeras cette marque meme s'il y a des petits défault
on dit souvent "l'amour rends aveugle"
Thalios... stop
Heureusement, il y a le D4s pour m'éclairer (au sens large du terme)... :grin: :grin: :grin:
Citation de: Nico72 le 23 Mars 2014, 13:05:43
Citation de: ben21 le 21 Mars 2014, 23:57:54
Thalios... stop
Citation de: Luigi le 22 Mars 2014, 21:55:34
Citation de: ben21 le 21 Mars 2014, 23:57:54
Thalios... stop
+1
Citation de: ASH le 23 Mars 2014, 05:54:25
Citation de: ben21 le 21 Mars 2014, 23:57:54
Thalios... stop
+1
+3
...même si je pense que peut-être mister Thalios en fait un peu exprès, enfin peut-être...
thalios... Je pense que ça commence à souler tout le monde...!!
"Sur les forums, le flood nuit à la lisibilité de l'espace virtuel où l'internaute vient généralement chercher une information en particulier et est alors confronté à une multitude de messages ne lui apportant aucun renseignement et l'obligeant donc soit à faire une recherche en se servant de l'outil mis à disposition par le forum, soit à parcourir les pages de messages en quête de l'élément recherché."
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Flood_(Internet) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Flood_(Internet))
----------------------------------------------
Bonjour,
Premièrement, le règlement interdit aux membres d'interpeler/s'en prendre à un autre membre ouvertement sur les fils. Merci donc d'en revenir au sujet du fil : le D4s.
Deuxièmement, si un membre vous "énerve" pour une raison X ou Y, merci de l'ignorer et de ne simplement pas lui répondre.
Ce serait dommage de devoir fermer ce fil...
Merci,
David
la Modération
----------------------------------------------