C'est officiel, Nikon annonce le D4s et présente son D3300 !

[thalios]

Amandine Noel  a fait l'impasse sur le D4 , du d3s et elle est passé du d4s, elle nous dit qu'il y a bien eu un problème d'autofocus avec le d4

elle a testé le d4 , plutot bien
http://actu.net/redirect.php?url=http://www.focus-numerique.com/jamais-vu-focus-numerique-image-409600-iso-d4s-news-5119.html

[bitere]

Tu veux dire le D4s  

La revue CI en parle aussi en Tbien dans le numéro paru ce jour.

[thalios]

Tu veux dire le D4s  

La revue CI en parle aussi en Tbien dans le numéro paru ce jour.

oui le D4s, faute d' inattention désolé, le D4s à le vent en poupe, moi je pense qu'il faut laisser faire ses preuves le d4s. Chasseur d' image avait bien noter le d4 à  l' époque?

[thalios]

j'aimerais que gebulon test le d4s , pour voir , s'il dit que c'est bon donc c'est bon

bien passons aux choses plus sérieuse, l'af le plus gros morceau

il y a un photographe rigolo mais sérieux a testé l'af (zone groupé af) du D4s sur un dogue, résultat et bien c'est plutot super l'af.

33 photos en 3 secondes et bien il y a eu sur ces 33 photos , 27 photos bonnes

donc plutot bien


http://www.youtube.com/watch?v=UuczeIpInAA#t=308

Ci-dessous vous trouverez les 33 images qui ont été capturées en trois secondes. Gardez à l'esprit que ce sont des fichiers JPEG
http://www.flickr.com/photos/jaredpolin/sets/72157642230179735/
son site  http://froknowsphoto.com/niokon-d4s-group-area-af-test/


et en basse lumière le d4s est bien
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-test-en-basse-lumiere-forts-contrastes/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nikonpassion+%28Actualit%C3%A9+photo+Nikon+Passion%29

le d4s passe plutot bien les tests

[steph.R]

je trouve qu'il y a un léger flou sur la loutre
http://photographylife.com/nikon-d4s-and-800mm-f5-6e-field-test

Tellement floue la loutre que ce n en est pas une ! Mdr

[Down_Under]

bien passons aux choses plus sérieuse, l'af le plus gros morceau

il y a un photographe rigolo mais sérieux a testé l'af (zone groupé af) du D4s sur un dogue, résultat et bien c'est plutot super l'af.

33 photos en 3 secondes et bien il y a eu sur ces 33 photos , 27 photos bonnes

donc plutot bien


http://www.youtube.com/watch?v=UuczeIpInAA#t=308

Je confirme : le D4s aime bien les clébards en action. 

En 0,64 seconde, le D4s a tiré 8 images :   

200mm, à f/2.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8

[thalios]

Et aucun flou, ou déplacement de la map

[gjacobs]

Il me semble qu'il est un peu en retard sur la 2 et surtout la 3. Néanmoins le suivi semble remarquable, d'autant que c'est pris à une si grande ouverture!

Gauthier

[rico7578]

Amandine Noel  a fait l'impasse sur le D4 , du d3s et elle est passé du d4s, elle nous dit qu'il y a bien eu un problème d'autofocus avec le d4
elle a testé le d4 , plutot bien
http://actu.net/redirect.php?url=http://www.focus-numerique.com/jamais-vu-focus-numerique-image-409600-iso-d4s-news-5119.html

elles sont quasi toutes floues ses images... ok c'est du jpeg donc surement fortement lissé (d'ailleurs c moche à hauts isos > 6400 je trouve), mais bon la map est souvent à l'ouest tout de même (ex : sur le maillot de Zlatan au lieu de son visage), mais bon en utilisation presse ça suffit très largement je pense, vu la petite taille d'impression et la qualité du papier

Et aucun flou, ou déplacement de la map

euh sur la 3, la map est clairement plus sur la tête mais sur le torse du chien
ceci dit le suivi est tout de même très bon sur une rafale aussi rapide

[thalios]

Faire des photos de sport en plein action ce n' est pas évident

[Nico72]

Faire des photos de sport en plein action ce n' est pas évident

Bah moi je préfère la photographie animalière.

[Down_Under]

Sur la #2 et la #3, l'AF n'est plus sur les yeux : vu les réglages du boitier, c'est moi qui ne suis pas capable de maintenir le collimateur central du groupe AF sur l'oeil. Peut mieux faire, surtout en 0,64 sec. ! 

[Down_Under]

Faire des photos de sport en plein action ce n' est pas évident

Bah moi je préfère la photographie animalière.

+1  


D4s, 200-400/4, @f/4

[thalios]

 

Amandine Noel  a fait l'impasse sur le D4 , du d3s et elle est passé du d4s, elle nous dit qu'il y a bien eu un problème d'autofocus avec le d4
elle a testé le d4 , plutot bien
http://actu.net/redirect.php?url=http://www.focus-numerique.com/jamais-vu-focus-numerique-image-409600-iso-d4s-news-5119.html

elles sont quasi toutes floues ses images... ok c'est du jpeg donc surement fortement lissé (d'ailleurs c moche à hauts isos > 6400 je trouve), mais bon la map est souvent à l'ouest tout de même (ex : sur le maillot de Zlatan au lieu de son visage), mais bon en utilisation presse ça suffit très largement je pense, vu la petite taille d'impression et la qualité du papier

Et aucun flou, ou déplacement de la map

euh sur la 3, la map est clairement plus sur la tête mais sur le torse du chien
ceci dit le suivi est tout de même très bon sur une rafale aussi rapide

et en plus amandine a de la chance de pouvoir faire des photos de foot chez les pros car sans l' accréditation c'est impossible , il est interdit les zooms dans les tribunes , donc toutes les photos que vous voyez avec un super bokeh c'est fait par des pros accréditer

[thalios]

DxOMark dit au sujet du Nikon D4S qu'il bat le Canon 1DX et tiens tete avec le d4
http://actu.net/redirect.php?url=http://feedproxy.google.com/~r/photoreview/all/~3/on1_Ij_cM58/

[Down_Under]

DxOMark dit au sujet du Nikon D4S qu'il bat le Canon 1DX et tiens tete avec le d4
http://actu.net/redirect.php?url=http://feedproxy.google.com/~r/photoreview/all/~3/on1_Ij_cM58/

Un autre avis d'un autre photographe de terrain qui ne shoote ni les murs en brique, ni les mires au labo : http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

[Luigi]

Je viens de découvrir le miens cette semaine. Pas encore eu le temps de faire grand-chose, juste un faisan sur le chemin du boulot ... J'ai hâte de le mettre à l'épreuve.

Luigi

[thalios]

belles photos pour l'instant , dés qu'il y a un petit bémol de l'af et bien faites nous part, je pense qu'il est bon car pour l'instant pas de mauvais retour

[thalios]

le d4s ne m'impressionne pas avec un 800 mm f/5.6
http://photographylife.com/nikon-d4s-nikkor-800mm-f5-6-bird-photography

[Down_Under]

le d4s ne m'impressionne pas avec un 800 mm f/5.6
http://photographylife.com/nikon-d4s-nikkor-800mm-f5-6-bird-photography

La cote du D7000 va monter en flèche !  
Zut, j'ai déjà vendu le mien...

Un test aussi intéressant que celui de DXO. 

[thalios]

dpreview a fait une comparaison du d4s vs d4

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s/5


d4s , 51200 iso



d4, 51 200 iso

[rico7578]

dpreview a fait une comparaison du d4s vs d4
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s/5

Perso je vois aucune amélioration en RAW mais bon...
Les JPEG sont un peu meilleurs en effet (enfin quoiqu'au prix d'un lissage un poil plus poussé j'ai l'impression)
Mais je crois que c'était pas super difficile d'améliorer les JPEG car ils étaient un peu critiqués sur le D4 (enfin surtout au niveau des couleurs je crois) et puis là le processeur interne est plus puissant, CQFD

RAW :



JPEG :

[Down_Under]

Selon St Terrain  : http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

[thalios]

nikon d4s , photographier un martin en plein vol il faut le faire, série en rafale du martin et le d4s s'en sort bien
http://kawa3hoba.exblog.jp/21849708


sauf je trouve pas top les couleurs elles sont un peu fades, dommage qu'il manque un peu de contraste

[Down_Under]

Un jeu d'enfant, n'est-ce pas ?