Vitesse = inverse de la focale

Démarré par vinzo, 31 Janvier 2010, 17:46:39

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

PhilPe

Citation de: Pascal-J le 31 Janvier 2010, 20:11:54
Je ne sais pas si la sacrée regle de l'inverse peur encore s'appliquer au numerique comme cela, en plus effectivement les objectifs stabilisés changent la donne.
...
Avec le 50d coef 1.6 et 15mp la densité de pixel double et la le 1/100e deviens beaucoup plus problématique, est ce du a cette densité de pixels ou a l'Af moins performant difficile de le dire
...

bingo: la densité de pixel entre bien en compte

Il faut faire un peu de physique pour comprendre (désolé pour le côté rébarbatif).
Lorsque tout est stable, imaginons qu'un détail au centre du sujet est projeté au centre du capteur sur un seul pixel.
S'il y a vibration, le point projeté va bouger.
Tant que cette vibration reste modérée, le point projeté bouge à l'intérieur d'un seul pixel: on ne remarquera rien sur l'image finale
Si la vibration augmente, le point projeté "change de pixel": on aura donc un flou sur l'image finale

Donc à vibration identique, c'est la taille des pixels du capteur qui va influencer le flou.
La taille du capteur (son crop factor) n'a aucune influence.
Et donc mieux vaut à taille de capteur identique celui qui a le moins de pixels un 40D plutôt qu'un 50D plutôt qu'un 7D.


Le mieux pour chacun est de faire des essais en fonction de son matériel, son niveau de Parkinson, son taux de caféine,...
partir de la règle 1/focale et voir jusqu'où on peut aller avant d'avoir des images floues.