PC ou MAC

[clm]

3 / On peut faire tourner Windows sur un Mac et pas l'inverse.

je suis en multiboot win/nux/osx sur mon pc ... et cela uniquement pour faire mumuse avec aperture ;)

Tu peux faire tourner osx sur un pc du commerce ? Hackeur

[= Sébastien Delehaye =]

voilà un peu de lecture Cédric ;) http://iatkos.wikidot.com/

[clm]

Je connais d'autres que celui là mais ce que je disais n'est pas faux. Sans bidouilles tu ne peux pas mettre osx sur un pc du commerce.

sans coupure du son !

avec mon ancien pc impossible d'écouter de la musique en travaillant avec photoshop seul ? ( coupure du son )

Il faut comparer ce qui est comparable et ne pas dire de bêtise non plus, j'ai world of warcraft sur l'écran secondaire d'ouvert, la musique qui tourne en SACD sur sortie numérique, j'ai lancer CS4 + nx et toujours pas le moindre lag de musique ... Après le burin et le marteau les pc on continuer d'évoluer un ;)

Seb.

Mouais mais quand on dit ce que l'on fait tourner il faudrait aussi voir sa config et la tienne. Si il a un pentium4 avec 1Go ça peut ramer un poil 

[albert07]

Je connais d'autres que celui là mais ce que je disais n'est pas faux. Sans bidouilles tu ne peux pas mettre osx sur un pc du commerce.

sans coupure du son !

avec mon ancien pc impossible d'écouter de la musique en travaillant avec photoshop seul ? ( coupure du son )

Il faut comparer ce qui est comparable et ne pas dire de bêtise non plus, j'ai world of warcraft sur l'écran secondaire d'ouvert, la musique qui tourne en SACD sur sortie numérique, j'ai lancer CS4 + nx et toujours pas le moindre lag de musique ... Après le burin et le marteau les pc on continuer d'évoluer un ;)

Seb.

Mouais mais quand on dit ce que l'on fait tourner il faudrait aussi voir sa config et la tienne. Si il a un pentium4 avec 1Go ça peut ramer un poil 

le Pc était neuf ( intel quad core avec windows xp pro 64 4 go de ram)

[= Sébastien Delehaye =]

d'où l'intérêt de comparer ce qui est comparable, il faut donc comparer un mac et un pc de même config ;) et franchement même avec un P4 la zik çà rame pas lol


si il était neuf c'est direct SAV lool (surtout si on se remémore les tarifs et ce qui existait en quad 64  il y a plus d'un an ...), car franchement ne pas titler sur de la zik qui rame avec ce matériel et mettre çà sur l'étiquette "PC" çà tourne au ridicule.

Seb.

[albertson]

1/Windows sous mac = ok
2/ Mais je confirme, on peut faire tourner Mac sous PC.....(Je l'ai fait,  (enfin...je l'ai vu faire ) mais il est évident que Mac ne communique pas la dessus. (j'ai 4 Giga de ram).

[cali31]

27 pouces, dalle IPS, etc... Ils on l'air pas mal ces nouveaux Imac..... http://www.apple.com/fr/imac   

Stephane heureux depuis qu'il a quitter windows pour un Imac 24pouces.... 

[albert07]

27 pouces, dalle IPS, etc... Ils on l'air pas mal ces nouveaux Imac..... http://www.apple.com/fr/imac   

Stephane heureux depuis qu'il a quitter windows pour un Imac 24pouces.... 

oui une bonne mise a jour ,

superbe écran de 27" 

[rico7578]

Je suis récemment passé sous mac (macbook pro 13 pouces 4Go RAM  + apple cinema display 24 pouces), après au moins 15ans passés sur pc

Pour moi, acheter un mac c'est pas vraiment comparable à acheter un pc, en effet quand on achètes mac, on rentre dans un univers mac, une ergonomie mac, une interopérabilité entre les logiciels... etc, bref on achètes certes du hardware, mais aussi du software, et c'est pour ça que c'est plus cher qu'un pc à config hardware équivalente ! Mais pour moi au final ce n'est pas plus cher, c'est aussi cher, mais on choisit d'adhérer à la philosophie du mac.
Pour moi cette philosophie c'est "plus simple, plus convivial, plus ludique, plus design, moins de bidouillage (et donc de perte de temps pour moi)".

Et avec l'écran apple, l'intégration du macbook pro est parfaite, 3 fils à brancher (alim, usb et diplay) et hop c'est tout, pas besoin d'enceintes, le son est déporté sur celles de l'écran, tout comme la webcam. Il suffit de débrancher ces 3 câbles pour emmener le portable en voyage, sans perte de données ou transferts à faire entre un fixe et un portable ;)

Bref pour être objectif il faut comparer ce qui est comparable : hard + soft + philosophie et non pas le prix bête et méchant en magasin du hardware ;)
Après à chacun de faire son choix selon ses envies ;)

Le seul truc : on ne peut pas jouer sur mac, mais ça tombe bien, je ne joue pas ;)

[clm]

d'où l'intérêt de comparer ce qui est comparable, il faut donc comparer un mac et un pc de même config ;) et franchement même avec un P4 la zik çà rame pas lol

je parlais dans le sens ou sur un p4 avec 1Go faire tourner wow, la zik cs4 et nx ça ramerait. Pour preuve en dessous de 2Go cs4 s'installe pas 

Quand à faire tourner mac os x sur PC j'ai dit que je le SAVAIS. Mais que c'est de la bidouille pas accessible à tout le monde.

Et oui les nouveaux imac même de base mmmm mais j'aime bien le mac mini server

[lebon-zimages]

Pour ceux que ça interresse v'la la preuve en image 


http://www.youtube.com/watch?v=F8PpxBM6VE0&feature=player_embedded

[nick78]

PC depuis quelques années, je viens de me commander un Mac Book Pro 15''. Je devrais le recevoir début de semaine prochain... j'avoue que j'ai quand même un peu hâte! Mais sinon, mon portable actuel (Dell Latitude D800, en XP pro) n'a pas planté tant que ça! En cinq ans d'utilisation intensive (notamment pour ma thèse et pour le traitement de photos), je l'ai trimballé plus souvent qu'à son tour, je ne l'éteins jamais (je ferme juste le capot pour une veille prolongée)... et ben, je peux toujours compter le nb de plantages sur les doigts d'une seule main! 

[albertson]

C'est vrai que sur mon Dell XPS  M1530 je n'ai pas de plantage (ram 4Giga), écran haut de gamme (puisqu'en fait on les commande à la carte). Mais pour le fixe, Aië (mais ce n'est pas un Dell).
N'empêche que le Mac est quand même tentant.

PS: quand tu fermes la capot s'teint-il?.
Parce que en ce qui concerne le mien il faut le redémarrer.

[nick78]

PS: quand tu fermes la capot s'teint-il?.
Parce que en ce qui concerne le mien il faut le redémarrer.

Non, alors, il ne s'éteint pô! Il se met juste en veille prolongée, ce qui fait que quand je le rouvre, il est bcp plus rapidement accessible que si je le redémarrais! Voilà! 

[albertson]

Oups...je dois rater une manœuvre

[Archimede]

Oups...je dois rater une manœuvre

Voila pourquoi il te faut un mac   sur mac il se mettra en veille, tu ne te posera même pas la question  
Un PC peu être aussi bien qu'un mac, à condition d'y passer du temps   et de pas télécharger/executer tt et n'importe quoi

[= Sébastien Delehaye =]

Oups...je dois rater une manœuvre

Voila pourquoi il te faut un mac  sur mac il se mettra en veille, tu ne te posera même pas la question 
Un PC peu être aussi bien qu'un mac, à condition d'y passer du temps  et de pas télécharger/executer tt et n'importe quoi

oui ou eventuellement d'apprendre a s'en servir ! c'est une solution aussi !

Panneau de configuration / gestion de l'énergie / modifier les action lié a la fermeture du capot ... perso je préfère que mes portables ne fassent rien du tout car je suis souvent obliger de les fermer pour les re ouvrir 2 minutes plus tard.

Sébastien.

[stephgig]

Bonjour

Je viens de faire un petit pointage rigolo sur ce fil :

• 9 préconisent le mac
• 3 sont partagés entre mac et PC

Et bizarrement, personne ne recommande PC... à croire que le marché du micro-ordinateur est rempli de couillons qui achète du Microsoft parce que ça marche pas bien 

Ces avis ne sont bien entendu pas représentatifs de la réalité ; comme on dit chez moi, on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure 

Cordialement
Didier

Tout simplement parce que l'on a tous (ou presque) commencé avec des PC, que l'on a (bêtement) continué avec des PC. Parceque le marché est inondé de PC, souvent à des prix bas.
parceque pour cracquer...euh non...
Parceque les mac sont plus chers....c'est aussi une bonne raison.

En fait ce n'est pas le PC qui plante...c'est le système d'exploitation LOL - tu les passes en Linux et ça marche. L'ennui c'est que LInux c'est un peu chi....ant".
Tu peux même, mais c'est un peu compliqué, faire tourner un système Mac sous Pc.....ça marche...mais c'est interdit...

perso j'ai commencé avec Mac  puis suis passé a Win car mes potes qui faisaient les ptits softs pour l'astro ne developpé que sous win

aujourdui j'ai toujours les deux plate-formes et je n'utilise quasi plus le mac
le pc ne plante jamais (comme le mac d'ailleurs)
je n'ai jamais de virus ou autres merde du genre mais je pense surtout que c'est due a l'utilisation que je fais de mes ordis


Win7 fonctionne tres bien !!



Steph

[Védéhème]

Tu oublies un avantage incroyable de mac c'est qu'on est pas tout le temps emmerdé par des virus qui font planter les meilleurs parre feu windows.

Excuse moi, ceci est totalement faux. Un pare feu Windows ne sert quasi à rien, il suffit d'en avoir un bon dans son routeur et de désactiver celui de Windows, ce que j'ai toujours fait. Dans ce cas, tu mets un MAC ou un Windows derrière, l'effet est le même.

De plus, la plupart des virus ne se répandent pas à cause d'un mauvais pare-feu  mais plutôt grâce à la philosophie même des outils Microsoft qui activent des programmes bien souvent à l'insu des utilisateurs (macros word, outlook, activex sous I.E. , ...) quand ce n'est pas l'utilisateur lui-même qui a téléchargé un virus et l'exécute sans réfléchir à ce qu'il fait.

Ah oui, n'oubliez pas qu'I.E. est un outil strictement réservé à l'intranet, cela enlève déjà beaucoup de virus et autres problèmes.


Pour en revenir à la discussion MAC ou Windows , il y a une alternative, c'est linux mais pas de Photoshop, capture NX,  etc  ... jusqu'à présent . Mais il y a Bibble, GIMP , et bien d'autres outils intéressants pour les photographes.

Pour moi, le matériel qui permet de faire tourner un PC ou un linux est plus évolutif et les solutions sont multiples. Le système MAC est plus fermé , plus verrouillé mais donc plus optimisé puisque limité à un matériel bien particulier même si, aujourd'hui, le processeur intel règne en maitre.

Prendre un MAC parce que c'est plus stable n'est pas un argument.
Prendre un MAC pour la qualité et les performances de son interface graphique est est un mais si on est habitué à Microsoft Windaube, un mac peut être assez déroutant d'autant plus qu'avoir un MAC au boulot est extrêmement rare.

[Down_Under]

Que choisir pour remplacer mon PC, un autre PC ou un MAC ?
Le prix plus élévé d'un MAC est-il justifié ?
Pour un IMAC la qualité d'écran est-elle correcte pour la photo ?
Bref les utilisateurs de MAC êtes vous satisfait de votre ordi pour la photo ?

Je suis passe du Toshiba Qosmio G10 il y a deux ans au Macbook Pro haut de gamme : j'aurais du utiliser Apple avant pour mes photos ! 
Depuis quelques jours, le Macbook est en revision (il faut profiter des services du Apple Care !) et en attendant j'utilise le Toshiba Satellite de ma femme : eh bien, ce Vista est vraiment bete compare au Leopard ! 

[lebon-zimages]

eh bien, ce Vista est vraiment bete compare au Leopard ! 

  Normal, il a pas 4 pattes pour courrir 

[vinsacmo]

Pour en revenir à la discussion MAC ou Windows , il y a une alternative, c'est linux mais pas de Photoshop, capture NX,  etc  ... jusqu'à présent . Mais il y a Bibble, GIMP , et bien d'autres outils intéressants pour les photographes.

+1
je suis sous linux UBUNTU:
prix : gratuit
stabilité : ok
virus : 0 (sans antivirus...)
logiciels : gratuits (deux clics et c'est installé...)
Pour la photo, GIMP n'est pas tout à fait à la hauteur de PShop, mais à mon niveau il est très largement suffisant, et gratuit.
Tout ça sans rien cracker, pirater, voler...et payer.

Question de philosophie 

[albertson]

PS: quand tu fermes la capot s'teint-il?.
Parce que en ce qui concerne le mien il faut le redémarrer.

Non, alors, il ne s'éteint pô! Il se met juste en veille prolongée, ce qui fait que quand je le rouvre, il est bcp plus rapidement accessible que si je le redémarrais! Voilà!  

En fait je  l'éteignais .En le fermant simplement il redémarre comme tu dis...non non non non je n'avais pas bu

[lebon-zimages]

Petite blague :

Connaissez-vous la différence entre un virus Mac et un virus PC ?




L'un est utilisé pour faire rire, l'autre pour détruire.  Ok ok je suis deja 



Source: http://www.infos-du-net.com/actualite/13088-macbook-apple-virus.html

[Pascal-J]

Votre discution me rappelle quand j'étais responsable de la maintenance dans un des plus grand studio photo de France mes propos avec les photographes pro ( studio et mode, c'est vrai, ce n'est pas forcement une référence  ) .  Quand je posais la question : Quel est le materiel minimum pour travailler , j'avais la réponse  Phase One, Hasselblad, Broncolor et Mac, hormis cela pas de photos possible ...................et quand je posais la question ( voix off ), Ok, mais vous avez quoi chez vous : c'était 5D ( et encore j'en ai vu avec des 10D en 2005  ), Multiblitz et Pc