Aigle royal en Cévennes

[vincentdec]

 
Je voudrais envyer des photos d'aigle royal à part le système imageHack.us ily a t-il un autre moyen ?

merci d'avance de répondre
Amicalement
Vincent Decorde

[P h o n a l y s]

oui, tu peux heberger les photos sur ton propre espace web

reste ensuite à mettre le lien entre les balises "images"

[vincentdec]

Merci David de me répondre ,mais aussi nul que cela soit mon site Web n'est pas en fonction...donc ?

Vincent

[vincentdec]

[vincentdec]

[remy]

Salut Vincent,
ahhhh ça fait vraiment plaisir de te voir sur ce forum que je fréquente depuis un certains temps!
je vois que tu es toujours actif d'un point de vue photographique d'autant plus que tu as des sujets merveilleux dans ta région.
J'aime vraiment la 2ème image avec cette teinte un peu froide et l'oiseaux dans son millieu.
Bienvenue à toi
PS: je t'envoi un petit mail perso
rémy, un ex-astronome amateur 

[remy]

oup's trompé d'ordre la 1er image 

[vincentdec]

Aigle royal mâle...18heures d'affût...un passage...
pas de retouche, juste un peu réhaussement des seuil lumière.

[insights]

Une préférence aussi pour la une, la deuxième manque un peu de netteté, dommage.La trois me plait bien aussi, mais net manque de contraste. 18h d'affut pour ça, quand on sait ce que représente ce type de sujet, je trouve que ça vaut vraiment la peine de se donner du mal... Quel type d'affut pour la dernière? à découvert? j'imagine que ça doit pas être évident sinon pour anticiper le passage de l'oiseau et suivre son mouvement avec un affut monté type "tente".

Christophe.

[Arlette Berlie]

Quelle patience, mais là le jeu vaut vraiment la peine. Une merveille. Pour moi 1 grand + pour la 3.
Cordialement
Arlette

[serge H]

Ah  ça j'aime !!!
Bienvenue sur le site, et tu commences fort !!!

Bravo et je suis content, ça me rassure d'entendre le temps que tu as passé... après les heures d'affût que je fais pour les miens !!

Salutations et a+

Serge

[moutjer]

Belle prise!! Bravo :grin:Pour les critiques,la 1 est prise d'un peu loin, et la 3 manque un  peu de "peps", sinon j'aurais bien aimé être à ta place!!

[DCr]

Grande ambiance que tu nous offres là!

[vincentdec]

Merci pour les appréciations, ça fait du bien surtout que le dernier affût que j'ai fait le 9 décembre a été rude ...90 km/h de vent de face pendant 12 heures, j'ai cru y laisser mes pieds ! et pas une belle photo à l'appui..c'est aussi ça les rapaces...J'arrive de nuit et repart de nuit...pas de dérangement..question d'éthique... espèce fragile oblige !
Pour l'affût il a été bâti avec la végétation environnante il y a 2 ans + filet de camouflage intérieur et à 10m on ne le voit plus, réparé chaque année entre le 1er septembre et le 1er octobre.

[vincentdec]

Le faucon attaque l'aigle et ce dernier reste placide...normal c'est le plus fort. sensia 100iso 300/2.8 + doubleur (abandonné à ce jour cause molesse des images) avec 10 heures d'affût ce jour là et un seul passage de 10à 15 secondes....

[vincentdec]

coucou...heu non aigle royal la suite...

[vincentdec]

[vanessa]

les 2 dernières sont mes préférées bravo!!

[Jean-Claude Péclard]

Salut,
Que c'est beau tout ça. Tu parles des heures d'affût, mais j'imagine qu'avant ça, et après, il y a eu les heures de marche  

[Hervé]

Chapeau bas pour ce courage.

On pardonne le léger manque de qualité technique pour l'énorme difficulté de capter cet oiseau.
Quelle émotion cela doit être.
18 Hr pour un seul passage !
Misère.

Moi qui me plaint quand je ne fais que 5 cartes sur une journée d'affût flottant.

Encore mes félicitations.

[vincentdec]

Bon tout d'abord merci pour ces compliments;Il est vrai que les photos peuvent manquer de qualités techniques , mais ce volatile est difficile à photographier dans des lumières toujours optimums et puis les distances font aussi les choses. Je vous envoie une femelle posée au soleil prise à main levée...j'étais là pour des photos de vol uniquement et oh surprise ! elle est venue se poser sur ce rocher..évidemment c'était la première fois qu'elle y venait malgré toutes les heures d'affût dans le secteur !!!
Mais l'aigle ne prévient pas, il est silencieux , discret et imprévisible.

[vincentdec]

Voilà une autre pour le plaisir...Aigle juvénile au soir sur sa branche.
puis sur son rocher après la pluie...

[nikkor]

Quel patience...heureusement les récompenses sont sublimes...et de très forts témoignages photo...j'adore la toute première, l'oiseau dans son environement et la belle lumière ...mais dit-donc c'était quoi ce "300 2.8-qui-n'aimait pas-trop-le-doubleur" (et le doubleur c'était quel genre) ?

ciao

[vincentdec]

Le 300/2.8 c'est le Canon USM série L...très bon mais le doubleur franchement ça ramoli et le choix d'avoir un oiseau moins gros mais plus piqué et un oiseau plus gros mais plus mou...et sur l'aigle royal qui est toujours à des distances infernales  ou presque le choix s'avère difficile.

Merci pour tes compliments

A+

Vincent

[Stan]

Bravo pour la patience !
Au niveau technique, le manque de netteté sur des images aussi petites est quand même étonnant ! Et je doute qu'un Canon 300 f/2.8 avec doubleur en soit la seule cause. Y aurait-il un problème au niveau du traitement de l'image, du scannage ou autre ?