2.8 + ajout du 17/08

Démarré par phil21, 16 Août 2009, 16:19:31

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

phil21

Pour moi, la macro ça ce fait à 2.8  uy8  Picétou   :grin: :grin: :grin:

Amicalement.

Philippe.

flo31hg

très jolie pdc, belle image
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

lebon-zimages

Bien vu et bonne gestion de la PDC

Ben Coucou

Citation de: lebon-zimages le 16 Août 2009, 17:07:11
Bien vu et bonne gestion de la PDC
il a rien géré du tout le gars  :mrgreen: :mrgreen:
il a ouvert à fond picétou  :grin: :grin:
mais le rendu est chouette  uy8 uy8
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

coccinelle

Très jolie rendu

Sandrine
"L'homme est le seul animal qui rougisse ; c'est d'ailleurs le seul qui ait à rougir de quelque chose" GB Shaw

Frans 99

pfff si j'arrivai à un fond flou pareil avec mon bridge en 2,8... Super photo!! )))) quels yeux...on ne voudrai pas qu'elle soit 5 fois plus grosse...  :mrgreen:

dogen

c'est un peu réducteur comme affirmation, mais la photo est réussie.
"\Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui\"

boldav

#7
Superbe !
Par contre pas d'accord, la macro ça se fait à moins de f2.8 ... le problème c'est que les objectifs macro qui permettent de le faire n'existent pas  :mrgreen:

oxie

un peu sectaire oui. Désolé mais je ne suis pas fan de ces photos où l'on ne voit rien de net ou presque, ça passe pas, je ferais de la peinture abstraite ou autre chose mais pas de la macro.  :sad:

jf990224

Citation de: phil21 le 16 Août 2009, 16:19:31
Pour moi, la macro ça ce fait à 2.8  uy8  Picétou   :grin: :grin: :grin:
Du même avis !!  uy8

Sur ce coup, c'est très beau.
Je regrette juste cette brindille qui passe derriere les antennes.  :wink:

phil21

Merci à tous pous vos avis.  :grin:

Citation de: Ben Coucou le 16 Août 2009, 17:10:27
Citation de: lebon-zimages le 16 Août 2009, 17:07:11
Bien vu et bonne gestion de la PDC
il a rien géré du tout le gars  :mrgreen: :mrgreen:
il a ouvert à fond picétou  :grin: :grin:
mais le rendu est chouette  uy8 uy8

Certes, certes...

Citation de: oxie le 16 Août 2009, 18:09:03
un peu sectaire oui. Désolé mais je ne suis pas fan de ces photos où l'on ne voit rien de net ou presque, ça passe pas, je ferais de la peinture abstraite ou autre chose mais pas de la macro.  :sad:

Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer, et tu as raison de le dire.  uy8  Les goûts et les couleurs... ça peut ce discuter. :wink:

Amicalement.

Philippe.


phil21

une autre plus classique.

Pierre BOURGUIGNON

Citation de: oxie le 16 Août 2009, 18:09:03
un peu sectaire oui. Désolé mais je ne suis pas fan de ces photos où l'on ne voit rien de net ou presque, ça passe pas, je ferais de la peinture abstraite ou autre chose mais pas de la macro.  :sad:

Et bien oui, je crois que c'est constructif de le dire . . c'est un peu mon avis également.
Maintenant, je reconnais la prouesse technique, j'avoue même que je ne comprends pas comment c'est possible de gérer une PdC de façon aussi "chirurgicale".  Une très belle performance !  Bravo
Pierre
Pierre BOURGUIGNON

Numéric21

Mante La Jolie !
Il y a rien ou presque de net sur ta photo ! certes mais juste le nécessaire pour donner un peu de poésie à l'image et nous laisser imaginer le reste! f:2.8 c'est le top ! uy8
amicalement
Eric

Vincent-P

Ah je préffère cette 2°. La 1° est sympa, mais plus chargée au niveau des herbes nettes. En tous cas, un bien bel insecte, assez difficile à trouver et à photographier proprement! Bravo!

Amicalement

Vincent

ger@rd

La deuxième est de toute beauté ! Superbe!


Amitiés

Gérard

heja

J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:

Excellent photo.

hj
     

  Quand je serais grand,je ferais des belles photos.


         

-Eric-

J'aime bien la plus classique. Très belle.

Celle à 2.8 est bien aussi mais il y a un peu trop d'éléments derrière, pour moi.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Ikarus

J'aime bien les PDC courtes mais là, c'est un peu trop pour moi. fhfh

J'accroche pas trop sur la "classique".
Ikarus

Phill

Perso, je ne voudrais pas voir QUE du 2.8, mais quand c'est bien fait, c'est beau.

Gobymage

Je préfère la 2ème ! Picétou !

Non, Cépatou. Moi aussi je suis partisan du f/2,8 !  uy8

phil21

Merci à tous pour votre passage.


Citation de: heja le 18 Août 2009, 18:15:12
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:


hj

J'imagine bien un 200mm f2 avec des bagues allonge  uy8 uy8 uy8 Mais je ne sais pas pourquoi, le prix me dérange un peu.  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Amicalement.

Philippe.

Gobymage

Citation de: phil21 le 19 Août 2009, 20:01:55
Merci à tous pour votre passage.


Citation de: heja le 18 Août 2009, 18:15:12
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:


hj

J'imagine bien un 200mm f2 avec des bagues allonge  uy8 uy8 uy8 Mais je ne sais pas pourquoi, le prix me dérange un peu.  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Amicalement.

Philippe.

Hier, je me suis fait plaisir avec quelques images au 50 mm f/1,4 + 1 petite bague allonge ! Tout ça, histoire d'afficher f2 sur le boîtier (1,4 c'était un peu trop ! faut quand même pas pousser trop le vice !  :mrgreen:)

heja

Citation de: Gobymage le 19 Août 2009, 22:43:56
Citation de: phil21 le 19 Août 2009, 20:01:55
Merci à tous pour votre passage.


Citation de: heja le 18 Août 2009, 18:15:12
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:


hj

J'imagine bien un 200mm f2 avec des bagues allonge  uy8 uy8 uy8 Mais je ne sais pas pourquoi, le prix me dérange un peu.  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Amicalement.

Philippe.

Hier, je me suis fait plaisir avec quelques images au 50 mm f/1,4 + 1 petite bague allonge ! Tout ça, histoire d'afficher f2 sur le boîtier (1,4 c'était un peu trop ! faut quand même pas pousser trop le vice !  :mrgreen:)

200mm avec bagues 8) bonjour le floue.......

J'en fait des tonnes à F4....... :mrgreen:

F1.4......ça doit être agréable....

hj
     

  Quand je serais grand,je ferais des belles photos.