[Déterminé] Martre !

Démarré par dugnon, 21 Juin 2009, 13:36:16

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

dugnon

Bonjour

si quelqu un pouvait m aider a identifier ce serait sympa :

350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

Canolta


Pic noir

Une martre !
Superbe rencontre, c'est si rare, quelle chance !
Sylvie

dugnon

Merci a tous les deux, on avance un peu  :grin:
Si ca peut aider ca faisait un bruit genre quelqu un qui respire fort...
350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

helvé

Je dirais une Fouine (vu la zone blanche -et non jaune crème- sur la gorge) !
Amicalement !
Luc

dugnon

fouine 2 martre 1  :grin:
Si un specialiste pouvait passer ce serait cool.
J ai regarder avec google la difference entre les 2 c est pas flagrant.
350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

vulpes

les 2 sont effectivement difficiles à différencier dans la nature

je penche pour la martre à cause de la truffe  (brun- noir chez la martre, rosée chez la fouine)

si ça peut t'aider :

http://www.zoogeo.ulg.ac.be/fouine-et-la-martre-main.htm

dugnon

Citation de: vulpes le 21 Juin 2009, 15:02:39
les 2 sont effectivement difficiles à différencier dans la nature

je penche pour la martre à cause de la truffe  (brun- noir chez la martre, rosée chez la fouine)

si ça peut t'aider :

http://www.zoogeo.ulg.ac.be/fouine-et-la-martre-main.htm

Je suis tombe sur ce site aussi. Merci vulpes.
Bon ben du coup fouine 2  martre 2...pas plus avancé  :grin:
350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

dugnon

Une autre si ca peut aider:



Du coup je pencherai pour la martre vu que le pelage clair ne semble pas descendre jusqu au pattes.

Votre avis ?
350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

bgabbud

Citation de: vulpes le 21 Juin 2009, 15:02:39
les 2 sont effectivement difficiles à différencier dans la nature

je penche pour la martre à cause de la truffe  (brun- noir chez la martre, rosée chez la fouine)

si ça peut t'aider :

http://www.zoogeo.ulg.ac.be/fouine-et-la-martre-main.htm

Entièrement d'accord avec vulpes. La truffe noire est le plus sur moyen de déterminer la martre de la fouine car la bavette peut aussi être blanche chez la martre mais c'est un cas atypique.
Montagnardes salutations
Bertrand
La plus grande douceur de la vie, c'est d'admirer ce qu'on aime!

Olivier L

Quelques caractéristiques pour apporter de l'eau au moulin: la martre a une robe chocolat, oreilles étroites bordées de clair, porte une tache claire sur la gorge mais généralement pas bifurquée sur la naissance des pattes comme chez la fouine, la martre a la truffe noire tandis que la fouine rose, enfin le seul caractère absolument net permettant de distinguer la fouine de la martre est l'échancrure d'une dent (la tuberculeuse) sur le bord externe (je ne plaisante pas c'est du R Hainard) tu n'as plus qu'à lui ouvrir la gueule pour vérifier.
Autre caractéristique, le milieu de vie: la martre habite les grandes forêts alors que la fouine préfère des lieux proches des habitations.
Je pencherais plus pour une martre (truffe noire) et pour être sur de l'identification quel est le milieu où tu as pris la photo.
Bonne continuation

dugnon

Citation de: Olivier L le 21 Juin 2009, 16:04:06
Quelques caractéristiques pour apporter de l'eau au moulin: la martre a une robe chocolat, oreilles étroites bordées de clair, porte une tache claire sur la gorge mais généralement pas bifurquée sur la naissance des pattes comme chez la fouine, la martre a la truffe noire tandis que la fouine rose, enfin le seul caractère absolument net permettant de distinguer la fouine de la martre est l'échancrure d'une dent (la tuberculeuse) sur le bord externe (je ne plaisante pas c'est du R Hainard) tu n'as plus qu'à lui ouvrir la gueule pour vérifier.
Autre caractéristique, le milieu de vie: la martre habite les grandes forêts alors que la fouine préfère des lieux proches des habitations.
Je pencherais plus pour une martre (truffe noire) et pour être sur de l'identification quel est le milieu où tu as pris la photo.
Bonne continuation

C etait dans une foret en moselle a quelques metres d un champ de blé. En esperant que ca puisse confirmer ton identification.
J aimerai bien savoir !   :grin: 
350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

Olivier L

Pour moi c'est une martre, truffe noire, habitat forestier, le plastron sur la gorge n'a pas l'air très étendu

Faune-sauvage

La martre et la fouine vivent aussi bien dans les grands bois que dans les boqueteaux
la couleur de la tache de la gorge n'est pas un critère fiable
pour moi, vu la couleur du pelage, la truffe et les oreilles me font pencher fortement pour une martre

Pic noir

Citation de: Faune-sauvage le 21 Juin 2009, 16:19:58
La martre et la fouine vivent aussi bien dans les grands bois que dans les boqueteaux
la couleur de la tache de la gorge n'est pas un critère fiable
pour moi, vu la couleur du pelage, la truffe et les oreilles me font pencher fortement pour une martre

Précision quand même : la marte est quasi spécifiquement forestière. La fouine préfère le contexte humain (grange, grenier dans un village...) on peut la trouver en forêt mais elle reste quand même bien moins fréquente dans ce type de milieu que la marte.
Sylvie

Faune-sauvage

Ouais.... Ca c'est un lieu commun....
En forêt de Fontainebleau par exemple où j'étudie la faune depuis 20 ans, la fouine est largement plus commune que la martre.
Cette dernière se trouve plus fréquemment dans les boqueteaux autour de la forêt de Fontainebleau même si quelques obs sont faites en forêt
Une martre a été trouvée écrasée dans la ville de Fontainebleau.... (où la fouine est commune....)

Pic noir

merci de ces précisions Faune-sauvage...
C'est vrai que des critères trop souples n'en sont pas vraiment... Écartons donc le milieu par précaution, reste les critères physionomiques, mais là je donne ma langue à la marte, heu, au chat  :mrgreen:
Sylvie

Olivier L

Attention effectivement aux approximations, mais d'après la bibliographie et je crois que c'est celle ci qu'il faut prendre comme référence et non nos propres observations beaucoup plus succentes, le milieu est un bon critère (parmi d'autres, mais à prendre en compte quand même) pour la détermination de ces espèces et de bien d'autre.

Nico72

Salut,

Une martre sans le moindre doute pour moi.

A+, Nico

Faune-sauvage

ouais, ça dépend quelle biblio, si tu regarde la biblio sérieuse et non de vulgarisation, ils ne donneront  jamais le milieu comme critère de détermination !!!!!!!!!!!
pour les carnivores, je conseille l'encyclopédie des carnivores de la SFEPM, c'est écrit par les spécialistes de chaque espèce....
PS : la biblio, c'est parfois moi aussi....

dugnon

#20
Merci a tous pour votre "diagnostic".

Alors une martre c est votre dernier mot ? Je peux mettre "identifié" ?
350d + canon 200/2.8 + 100/2,8 USM + DCR 250 + Lumix Z200

AC68150

Citation de: dugnon le 22 Juin 2009, 23:18:58
Alors une martre c est votre dernier mot ? Je peux mettre "identifié" ?

oui  :mrgreen: Pour moi aussi pas de doute pour la martre !

Anthony

le naturaliste

Belle prise !Martes martes sans contestation possible....

Le nat