Narcisses

[P-F]

Jolie série. Je préfère la 2 pour le rayon de soleil qui fait toute la différence.

Sur la première je trouve l'aspect des nuages pas très naturel...

[jumeaux 87]

toutes superbes !!

et quelle lumière!!

Laurent et fabrice

[Pic noir]

pfff, quelle quantité impressionnante ! Là où je suis en Bourgogne, on considère que quand on a un prés de fauche avec qq centaines de Narcisse des poètes c'est déjà presque exceptionnel...
En plus tes photos sont superbes, un vrai plaisir des yeux, merci pour ce partage.
Sylvie

[Samuel Bitton]

Un tout grand merci à vous tous.

Samuel

[Samuel Bitton]

Superbe sèrie , difficile d'en choisir une.
Utilises tu un filtre ?
Tatiana

Salut Tatiana,

oui effectivement, pour quasiment toutes les photos j'utilise des filtres dégradés neutres afin d'équilibrer parfaitement l'exposition globale de chaque cliché.
Pour les photos avec les nuages d'orage, sans les filtres, si l'on expose pour le sol, les nuages sont complètement brulés et dans le cas inverse le sol est complètement noir.
Et puis pour quelque unes, il y a en plus un polarisant.

Amitiés
Samuel

[Tat]

Merci bcp pour ta réponse , peux tu juste nous dire quel genre de filtre tu utlises ?
Tatiana

[Samuel Bitton]

Je suis toujours amusé par tes paramètres de prise de vue : ici F16 à F22, sur ton site on peut trouver du F29 parfois.....Très souvent il est dit que passé F16 la diffraction fait perdre en piqué , qu'en penses tu ? ton expérience perso ? 

Tout est toujours question de compromis.
Même si dans les ouvertures extrêmes on note effectivement toujours une certaine baisse de piqué, elle est de toute manière toujours plus acceptable que le floue qui résulterait de shooter à une ouverture où le piqué serait certes meilleur (autour de f/11) mais pour laquelle la profondeur de champ ne serait pas suffisante.
Et question expérience, nous photographes faisons souvent beaucoup trop de tartines sur le piqué d'une photo. Il ne faut pourtant pas oublier qu'une excellente photo un peu floue est cent fois plus importante qu'une photo très nette mais bien médiocre.

Amitiés
Samuel

[Samuel Bitton]

Merci bcp pour ta réponse , peux tu juste nous dire quel genre de filtre tu utlises ?
Tatiana

Bien sur, j'utilise des filtres de la marque Lee.

[zabinouk]

 

Je sais bien qu'on ne peut être partout, mais la je crois que j'ai loupé quelque chose, dire que c'est à deux pas de chez moi.

Merci pour ce magnifique partage, les lumières sont de toutes beautés, mais ça ce n'est pas une découverte dans notre région.

[Muriel.S]

Je suis sans voix.... c'est magnifique ! Un plus pour la 6 avec le rayon de soleil sur les montagnes !

[Ö]

Bon...bah tout me plaît...
Et la 1 encore plus que ça pour les verts... Un peu épaté dois-je dire...

[Hervé Dugoujon]

Salut Samuel

Merci pour cette bouffée d'oxygène et ce voyage haut en couleurs. J'en ai bien besoin avec mon repos forcé suite à une fracture de ma clavicule.
Superbe, une maitrise technique sans faille et des compos aux petits oignons..

[mumu]

Et question expérience, nous photographes faisons souvent beaucoup trop de tartines sur le piqué d'une photo. Il ne faut pourtant pas oublier qu'une excellente photo un peu floue est cent fois plus importante qu'une photo très nette mais bien médiocre.

Bien d'accord...

Une bien belle série qui donne envie de sortir ! 

[Samuel Bitton]

merci encore à vous tous.
Samuel

[GLaG]

 Belle série ! Une préférence pour la 5 pour moi !

Il manque un petit rayon quand même pour faire "exploser" le blanc des fleurs !

[bleau]

Superbes séries!!

[Pierre.B]

Bonjour Sam,

Très belle série, avec une préférence pour les lumières des photos 2, 3, 4, et 6 ! sublime quoi !!

PS: a quand une mise a jour de ton site ??

Pierre

[742steph247]

Bonjour Samuel,

Pffff sacré Série mais alors 6 et 7...elles font mal

[Monsieur i]

au cas ou tu ne serais pas lassé : bravo. 
Tes photos sentent merveilleusement bon.


bien que que je trouve qu'il y ai un poil trop d'accentuation.... mais un tout petit poil....

[nonor]

Chouettes compositions. Je ne suis peut-être pas autant fan que les précédents, mais c'est joli. En fait ça manque un peu d'une belle lumière, c'est pour ça que je préfère la deuxième et la quatrième, la troisième a elle plutôt de belles teintes, mais sinon il y a sur pas mal de photos de la série une partie à moitié sombre, ni noire ni bien détaillée, qui n'apporte pas grand-chose, c'est dommage je trouve.

Sinon un plus pour le fait de photographier les fleurs comme ça, on n'en voit rarement à cette échelle-là (je veux dire intégré au paysage).

[Samuel Bitton]

Un grand merci à vous tous une fois de plus.

PS: a quand une mise a jour de ton site ??

Ne m'en parle pas, elle est prévue depuis bien longtemps. Mais beaucoup à faire sur d'autres projets.

[Frédéric de Paris]

Superbe et rafraichissant !

[trekkeraw]

endroit magnifique pour des photos magnifiques...
je les aime toutes!!!
bravooo

[nbphoto]

Salut
superbe serie
J'accroche moins sur la premiere => mais le reste 
Nicolas

[yosedolo]

Bonjour samuel,
superbe série et bravo pour le traitement surtout les parties très sombres .....y'en a pas 
j'aime plus particulièremnt la 4 , surement pour la compo moins chargée mais c'est parce que je préfère comme ça.
la 5 est terrible aussi , mais la perspective nous donne l'impression de partir à gauche.
fabien