Problème Sigma 500 F/4.5 EX HSM

[Bastien_V]

Bonjour,

Comme vous le savez j'ai un sigma 500 F/4.5.
J'ai un petit problème dessus et j'aimerais savoir si ça vous est déjà arrivez.
Enfaite j'ai remarquer un jeu important sur la première bague de l'objectif. Le jeu a lieu au niveau de la jointure où l'on peut mettre un filtre polarisant. Ce jeu est d'environ 2 mm mais n'empeche en aucun cas l'utilisation.

Pouvez vous m'aiguiller ?

Voici une photo comme explication :



Merci

A+

[rascal]

arf ! ça dépend... j'ai vu pas mal de post avec des jeux de ce type mais pas souvents ur les haut de gamme et j'ai lu un fil ou l'objo s'est "coupé" en 2 à ce niveau...

faudrait avoir l'avis d'un propriétaire...

[Clem]

Tien moi aussi j'ai un jeu sur mon objectif.... c'est pas un 500mm mais le 180 macro. J'ai résolu le problème en mettant de la super glue
et ba ça fait un an que ça tient 

Clément

[Olivier_S]

Le mien est de 2006 (version DG) et je ne constate aucun jeu à ce jour.
Avant d'y toucher, je te conseille de demander à SIGMA France s'ils peuvent y faire quelque chose.

[Nicolas Brusselaers]

Sur mon 180 mm macro HSM, j'ai le même problème. Ce sont des vis qui sont désérrées.
Je démonte moi même la monture assez régulièrement ( attention car sur la monture est fixée une nappe électronique assez fragile )
et je reserre toutes les vis du fût sur le corps de l'objectif. (au nombre de 3)

J'ai un ami qui a le même problème sur le 300 mm 2.8 HSM


Nicolas

[stb]

j'ai eu ce "problème" avec mon 500.
Je l'avais envoyé au sav Sigma et depuis, plus de problème.
A mon avis, ils n'ont fait que resserrer les vis et les verrouiller avec du frein-filet...

[pascal]

Bonjour,
J'ai eu le même problème avec le 500 f4,5. Je l'ai envoyé en révision et depuis plus de problème. Je ne me souviens plus le prix que j'ai payé mais ce n'était pas donné
J'ai également le 300 f2,8 mais je n'ai pas encore eu le problème avec
Pascal

[Cédric Girard]

Bonsoir

Aucun soucis sur le mien, après 3 ans de service "intensif"...

[jftarn]

Bonsoir ,

un peu hors sujet    il est toujours livré avec le polarisant ce 500 mm .


    merci

J-F

[JipeB]

Bonjour,
Je n'ai pas le 500, mais le 120-300 et j'ai le même probleme.
JMSOULIER, sur un 300f 2.8 aussi.
Il a mis un scotch autour, j'ai mis une languette métallique qui le solidarise avec le boitier par les les ecrous de pieds.
Ma grosse peur est surtout qu'il s'ouvre en deux.
Le sien est parti au SAV pour un probleme d'AF en plus.
Voila.
Bon courage
Amicalement
Jean-Pierre

[Inari]

Bonsoir ,

un peu hors sujet    il est toujours livré avec le polarisant ce 500 mm .
    merci
J-F

Oui, ainsi qu'un filtre UV. Sigma recommande l'utilisation de filtres pour cet objectif.

[jf990224]

Plus je lis, plus je traine sur les forums, moins ça me motive à acheter du Sigma.
Est ce normal docteur ?

[AMAURY BERTELS]

Plus je lis, plus je traine sur les forums, moins ça me motive à acheter du Sigma.
Est ce normal docteur ?

N'empèche que les photos faites avec cette objo sont sublimes 

Amaury

[Bastien_V]

Ok merci, je vais essayer de voir ça avec sigma à Poitier (le plus près de chez moi).
Bonne soirée.

A+

[oxie]

Sigma est sigma et le restera et Canon et Nikon sont canon et nikon et le resteront.
Les problèmes peuvent aussi survenir sur les deux grandes marques mais c'est quand même moins fréquent.
Comment croyez vous que Sigma propose des objo de qualité correcte à des prix pareil, en rognant sur tout, maximum plastique contre magnésium et acier chez Canon. Le magnésium se paye au prix fort voilà d'où vient la différence de prix.

[O-live]

Hello Bastien,

Réponse un peu tardive de ma part mais depuis 2 ans que j'ai le mien RAS aussi, pas de jeu à ce niveau.
C'est une version HSM et DG (rien à voir sûrement...).

Olivier

[AMAURY BERTELS]

Sigma est sigma et le restera et Canon et Nikon sont canon et nikon et le resteront.
Les problèmes peuvent aussi survenir sur les deux grandes marques mais c'est quand même moins fréquent.
Comment croyez vous que Sigma propose des objo de qualité correcte à des prix pareil, en rognant sur tout, maximum plastique contre magnésium et acier chez Canon. Le magnésium se paye au prix fort voilà d'où vient la différence de prix.

Ce qui me fait rire c'est que Canon et Nikon refourge ses lentilles "ratées"(celles qui n'ont pas assez de qualité a leur yeux)à Sigma,ces lentilles son quand même top mais elles n'atteignent pas le niveau d'exigence de Canon et Nikon mais celui de Sigma.

Amaury

[stb]

N'importe quoi 

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries 

[AMAURY BERTELS]

Je ne fais que répété ce qu'on m'a dit    (je sais plus qui d'ailleurs )

Amaury

[Didou]

Ce qui me fait rire c'est que Canon et Nikon refourge ses lentilles "ratées"(celles qui n'ont pas assez de qualité a leur yeux)à Sigma,ces lentilles son quand même top mais elles n'atteignent pas le niveau d'exigence de Canon et Nikon mais celui de Sigma.

Amaury

Mort de rire !! 

Faut pas croire tout ce que les imbéciles peuvent te dire, Amaury...

Cordialement
Didier

[AMAURY BERTELS]

Imaginez que si c'est vrai ce seriat quand même gros,sur ce ,je vais aller m'acheter des boules quiès ....

Amaury

[franue]

J'ai eu ce problème avec le 500...
Retour SAV, réparation gratuite même hors garantie.

Sigma est une maison sérieuse, avec un SAV très réactif.

Franue

[François Dion]

... je reserre toutes les vis du fût sur le corps de l'objectif. (au nombre de 3)

Hello,
j'ai eu un souci identique avec le multi 1,4X ... un bon coup de tournevis et c'était réglé ...

François.

[Bastien_V]

salut,

J'ai contacté Sigma France est ils ne veulent pas le prendre en charge. Je suis donc obligé de monter à Poitier chez sigma pour que eux me le remette sur pied.

A+

[franue]

Passe par ton revendeur habituel....

Franue