dsmarkIII , 5dmarkII

Démarré par tonio, 19 Octobre 2008, 09:35:44

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

tonio

salut
vous mettez quoi comme carte dans vos 1dsmarkIII ? je pense que la meme chose va s imposer pour ce 5d . 8go minimum ?
j ai vu des cartes en x133 x266 et x300 plus on monte et plus le transfert est rapide si je ne me  trompe pas ?
question marques sandisk , transcend ...
merci


tonio

personnes à des ds?  et les futurs acheteurs du 5dmark II !!!! vous allez mettre quoi ?


vargas70

je prends des cartes 8Go ultra rapide
cordialement
philoup :mrgreen:

Yannick45

Salut tonio

Personnellement, depuis que le 5D II est sortie, j'en rêve toute les nuits, je suis en négociation avec ma belle pour deux boitiers début d'année prochaine, la bascule va être difficile, mais je trouve que celui-ci équipé du Grip à des faux aire d'EOS 3 de face et du 1Dmark3 vu de dessus. Perso, je resterais avec mes deux carte sandisk de 1 go, ultra II, puisque je ne compte pas l'utiliser au dessus de 10 MP, se sera parfait. Maintenant si vous me conseillez autre chose.

Yannick

tonio

il y a une grosse difference entre une 8go x133 , une x266 et  une x300 ? je vise une 8go en transcend ..

legoupil

Depuis que j'ai le 50D, j'ai acheté une Extreme III 16GO à 89€ chez MacWAY, la 8 GO est à 68€ chez Amazone.fr alors pour 20€ de + on a le double.

Avec le 1D mark III et une 4GO en RAW, on fait environ 280 photos et avec le 50D environ 190  :shock: et avec le 5D mark II se sera pire car 10MO de + par photo.

Pour moi une 16Go Sandisk Extreme III x133 c'est largement bon


Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

f3uill3

Dans le 1DS MKIII en slot 1 : sandisk extreme IV 8 Go et en slot 2 : sandisk SDHC extreme III 8 Go l'ensemble x 3 pour les longs voyages voilou !!!

Frigobox

pour mon futur 5D .... très probablement 8 ou 16 GO  :grin:

le 1DmkIII je tourne avec du 4GO 

Nico55

Citation de: Yannick45 le 19 Octobre 2008, 16:51:14


Personnellement, depuis que le 5D II est sortie, j'en rêve toute les nuits, [...] , puisque je ne compte pas l'utiliser au dessus de 10 MP, se sera parfait. Maintenant si vous me conseillez autre chose.

Yannick

euh alors là... moi je te conseillerais d'acheter un 5D... tout court! Pourquoi rêver d'un boitier 21 MP (qui n'est pas encore sorti, d'ailleurs) que tu veux utiliser à 10MP, alors qu'il existe déjà le même qui fait, si je me rappelle bien, 12.7 Mpix ????? M'enfin bon, c'est ton argent...
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

julien-68

Moi à ta place je ne prendrai pas de carte au dessus de 8 Go, je préfère multiplier les cartes de 2 ou 4 Go plutôt que tout mettre sur une seule et même carte car en cas de problème de carte ou de perte tu as tout dans "l'os"  fhfh. Et puis les séries de 100 ou 150 photos au même moment sur la même série au même endroit, j'en doute fort, (même en parc ça me paraît énorme), alors autant alterner avec tes cartes.
Après effectivement je trouve dommage de prendre un 21 mpx pour le limiter à 10 mpx, c'est comme acheter une ferrari et ne jamais passer plus haut que la troisème vitesse avec des pointes  à seuleument 80 km/h.  :? :mrgreen:

tonio

merci donc au moins 8 normal ..
tonio

Knut

Citation de: f3uill3 le 19 Octobre 2008, 18:07:29
Dans le 1DS MKIII en slot 1 : sandisk extreme IV 8 Go et en slot 2 : sandisk SDHC extreme III 8 Go l'ensemble x 3 pour les longs voyages voilou !!!

Si on configure le Mark III pour ecrire en parallele sur les deux cartes (vu ce que tu dis cela me semble etre le cas). Quel est l'interet d'avoir un extreme IV dans un slot et un trois dans l'autre? La vitesse est limitée par l'élément le plus lent... Non?

Autre question: Quelle est la différence entre un Extreme IV et III? Ca se voit vraiment en terme de réactivité? Sur une rafale par exemple?

Knut
---------------------------------------------
Ich bin der Knut
Und mir geht's gut!
---------------------------------------------

f3uill3

Non il est configuré pour switcher automatiquement du slot 1 au 2, et la différence entre les deux cartes je ne la connais pas  :mrgreen: il faudrait demander à un labo spécialisé dans ce genre de test pour en ressortir l'infime différence qu'il peut y avoir entre les deux, c'est mon avis.
Je ne suis pas technicien et je ne me pose pas toutes ces questions :shock: je me concentre surtout sur mon travail.
Le tout est comme beaucoup de choses ordinateur, photo, vidéo... c'est d'avoir un équilibre sur l'ensemble de son materiel !

Amicalement,

stef.

XavC

et tout ça pour stocker des Mo-Go-pixello dont on se servira jamais  :mrgreen: 8)

Didou

Citation de: XavC le 20 Octobre 2008, 12:12:41
et tout ça pour stocker des Mo-Go-pixello dont on se servira jamais  :mrgreen: 8)

+1... et c'est pour ça que je garde mon 5D  :mrgreen:

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

P-F

Citation de: Knut le 20 Octobre 2008, 10:32:12
Autre question: Quelle est la différence entre un Extreme IV et III? Ca se voit vraiment en terme de réactivité? Sur une rafale par exemple?

Le ralentissement ne sera visible qu'une fois la mémoire pleine, les images s'enregistrant plus ou moins rapidement sur la carte. Plus le processus sera rapide plus vite on pourra reprendre une nouvelle photo. La limite viendra soit de la carte soit du boitier; sur un 'ancien' boitier il n'y aura pas d'amélioration avec une carte de la dernière génération. 

Après où ça peut faire une différence c'est pour transférer les images sur le PC (là aussi pour autant que ça ne soit pas le lecteur qui limite).

Une base de données intéressante (quoique pas à jour) : http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007

XavC

Ca semble aussi une névidence, mais la différence ne pourra se voir que si c'est une vraie carte... Une fausse extrême IV (plus de 90% des cartes vendues sur eBay selon les experts) ira moins vite qu'une ultra II...

insights

Citation de: tonio le 19 Octobre 2008, 17:16:53
il y a une grosse difference entre une 8go x133 , une x266 et  une x300 ? je vise une 8go en transcend ..
Tout dépend de la marque, de la capacité de la carte et en plus dans quelle boitier elle sera utilisée. Ces différents critères sont vraiment à prendre en compte ensembles pour les meilleurs résultats pour chaque boitier. Pour ça voir les tests de rob Galbraith.

Mais globalement les cartes ayant les plus fortes capacités sont rarement les plus rapides.

P-F

Citation de: XavC le 20 Octobre 2008, 16:35:43
Une fausse extrême IV (plus de 90% des cartes vendues sur eBay selon les experts) ira moins vite qu'une ultra II...

oui et non... j'ai une fausse Ultra II 4 Go et bien en performance pure il n'y a pas de différence avec une vraie. Là où cela va moins bien c'est qu'elle a quelques secteurs défectueux (3-4 images) un peu après le milieu de sa capacité. Je ne la mets pas dans mes boitiers mais je l'utilise de temps en temps comme "clé USB".

XavC

Citation de: P-F le 20 Octobre 2008, 20:38:15
Citation de: XavC le 20 Octobre 2008, 16:35:43
Une fausse extrême IV (plus de 90% des cartes vendues sur eBay selon les experts) ira moins vite qu'une ultra II...

oui et non... j'ai une fausse Ultra II 4 Go et bien en performance pure il n'y a pas de différence avec une vraie. Là où cela va moins bien c'est qu'elle a quelques secteurs défectueux (3-4 images) un peu après le milieu de sa capacité. Je ne la mets pas dans mes boitiers mais je l'utilise de temps en temps comme "clé USB".

Ben moi je dis oui pour l'avoir testé (je parle de fausse extrême IV, pas des fausse ultra II).
Moi ça donnait ça : SD III 1Go > CF III 2Go > SD II 2Go > CF II 4Go > Fausse CF IV 4Go (sur 1ds2)

Knut

Citation de: P-F le 20 Octobre 2008, 13:16:05
Le ralentissement ne sera visible qu'une fois la mémoire pleine, les images s'enregistrant plus ou moins rapidement sur la carte. Plus le processus sera rapide plus vite on pourra reprendre une nouvelle photo. La limite viendra soit de la carte soit du boitier; sur un 'ancien' boitier il n'y aura pas d'amélioration avec une carte de la dernière génération. 

C'était le sens de ma question. Tant que le Buffer n'est pas plein, y'a pas de soucis. Par contre aprés une rafale, le boitier met un peu de temps pour s'en remettre completement. Je ne connais pas la taille du buffer sur un Mark III. Mais sur mon 20D, apres une rafale, cela met plusieurs secondes pour tout ecrire sur la carte.

Mon 20D ne peut pas ecrire sur une Extreme IV plein pot. Par contre un Mark III doit pouvoir le faire. Ma question était: Y a t'il une différence d'utilisation entre Extreme III et IV. Avec un Extreme IV, le boitier est sensé et plus vite disponible. La différence est-elle significative?

Citation de: P-F le 20 Octobre 2008, 13:16:05
Après où ça peut faire une différence c'est pour transférer les images sur le PC (là aussi pour autant que ça ne soit pas le lecteur qui limite).

Le goulot d'etranglement est la plus part du temps le bus USB, je pense.

Knut
---------------------------------------------
Ich bin der Knut
Und mir geht's gut!
---------------------------------------------

julien deper


  Et que pensez vous du mark 2 et des capteurs ?? car le 5D a été si critiqué???
j'hesite entre le mark 2 d'ocas at ce nouveau 5d.
Donnez moi vos avis...
JUlien.
 
juldep

Olivier_S

Citation de: julien deper le 22 Octobre 2008, 12:32:53

  Et que pensez vous du mark 2 et des capteurs ?? car le 5D a été si critiqué???
j'hesite entre le mark 2 d'ocas at ce nouveau 5d.
Donnez moi vos avis...
JUlien.
 
Si tu trouves un MarkII qui n'a pas trop de vues au compteur n'hésite pas !
c'est un super boitier très réactif et polyvalent qui n'a qu'un gros défaut : son ergonomie alambiquée
Olivier Simon

Nico55

Et l'ergonomie, on finit par s'y habituer!  :grin:
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

P-F

#24
Citation de: Knut le 21 Octobre 2008, 09:13:41Ma question était: Y a t'il une différence d'utilisation entre Extreme III et IV. Avec un Extreme IV, le boitier est sensé et plus vite disponible. La différence est-elle significative?

avec le 1D III, en raw, après une première salve de 23* images en 2.2" j'ai :

CF Ultra 1 Go : pause de 2.5", ensuite cycle de 2 photos en 0.1" et pause de 2.5"

CF Ultra II 1 Go : pause de 2.0", ensuite cycle de 2 photos en 0.1" et pause de 2.1"

CF Extreme III 4 Go : pause de 1.5", ensuite cycle de 2 photos en 0.1" et pause de 1.9"

CF Extreme IV 4 Go : pause de 1.4", ensuite cycle de 2 photos en 0.1" et pause de 1.8"

SD Extreme III 4 Go : pause de 0.8", ensuite cycle de 2 photos en 0.1" et pause de 1.3"


* 23 pour remplir le buffer me semblait un peu peu... (photos prises sans objectif avec le bouchon, à 200 ISO). J'ai passé à 100 ISO et désactivé quelques fonctions personnalisées et maintenant j'arrive à 40 images...


C'est terrible, j'ai pris plus 300 photos juste pour ce test  :grin: