...Et, s'il vous arrive de passer par là...

[oseydoux]

...Et, s'il vous arrive de passer par là, je vous en
supplie, ne vous pressez pas, attendez un
peu juste sous l'étoile ! Si alors un enfant
vient à vous, s'il rit, s'il a des cheveux d'or,
s'il ne répond pas quand on l'interroge,
vous devinerez bien qui il est. Alors soyez
gentils ! Ne me laissez pas tellement triste :
écrivez-moi vite qu'il est revenu...

Le Petit Prince / Antoine de Saint-Exupéry

[Marmotton]

Si je passe par là, je vais m'évanouir à suivre les étoiles.

Superbe technique 

Marmotton

[cali31]

C'est beau............ 

[Thomas78]

c'est magnifique... bravo !!

[Chrisp]

Salut Oliver,
Un seul mot. SUBLIME
Chris

[jf990224]

3972 secondes de pose ! 
66 minutes ? Eh, bé !
Y en a qu'on du temps à consacrer à la photo ... 
C'est superbe ! Bravo !

[-Eric-]

3972 secondes de pose ! 
66 minutes ? Eh, bé !
Y en a qu'on du temps à consacrer à la photo ... 
C'est superbe ! Bravo !

Mais non. Pendant l'exposition tu fais un petit roupillon sous la tente et le tour est joué 

Super réussie Olivier ! Tu fais comment pour maîtriser le bruit ?

[stephgig]

superbe Olivier j'en ai le tournis ! 
Biz

Steph

Super réussie Olivier ! Tu fais comment pour maîtriser le bruit ?

il a des boules Qui...    

Steph 

[Vince_]

Salut

c'est très beau j'aime beaucoup

Merci pour le partage !

A+

vince

[astrodav68]

féerique de par la beauté de cette image... où comment mêler astronomie, paysage et montagne !
un énorme bravo!

[maxime_88]

Magique cette photo... du grand art 
Bravo

Amitiés,
Maxime

[oseydoux]

3972 secondes de pose ! 
66 minutes ? Eh, bé !
Y en a qu'on du temps à consacrer à la photo ... 
C'est superbe ! Bravo !

Mais non. Pendant l'exposition tu fais un petit roupillon sous la tente et le tour est joué 

Super réussie Olivier ! Tu fais comment pour maîtriser le bruit ?

Si vous connaissiez le temps et les contraintes pour faire cette photo.... J'en parlais dans mon dernier post : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,65583.0.html 

Elle m'a "coûté" deux nuits de bivouac en deux semaines :
La semaine passée à l'inverse de ce que m'avait annoncé Météosuisse, les nuages sont arrivés au coucher du soleil et ne sont repartis qu'au lever...
La nuit passée, nuit totalement claire mais à 21h00 le gel faisait déjà son apparition et avec le haut taux d'humidité tout le matos à fini recouvert d'une belle couche de glace... Il devait faire dans les -8 à vue de nez.
Le procédé est le suivant, une heure de pose puis, une heure de traitement du bruit par le boîtier (réponse pour Eric, pas d'autres traitements du bruit), donc le réveil sonne toutes les 60 minutes... pour une photo toutes les deux heures et 3 photos par nuit complète la batterie ne tenant pas le coup pour 4 photos avec traitement à cette température.
Résultat : sur les 6 poses (12 heures effectives) de ces deux bivouacs, une seule photo d'exploitable. Les 3 de la première nuit sont inexploitables à cause des nuages qui jouaient à cache-cache et les deux dernières de la nuit passée sont inexploitables pour cause de condensation sur la lentille pour la première et de couche de givre sur la dernière... dans le plus pur style hamiltonien ! 

Mais j'étais prêt à y retourner encore qquefois pour avoir cette photo. 


Merci pour vos commentaires.

Olivier

[lebon-zimages]

Du trés beau et vu les conditions de PDV 
Merci aussi pour les explications 

[GLaG]

 Très bon cadrage, idée Olivier !! La courbe du glacier (je trouve le cadrage ici bien plus intéressant que l'autre cadrage plus horizontal et probablemnt tourné dans une autre direction que tu as plusieurs fois montré) fait un joli contraste avec les courbes des étoiles !

Côté technique, je ne sais pas si ce sont les lumières parasites au loin ou le givre sur l'objectif, ça manque un petit peu de contraste.

Sinon pour éviter le bruit, la solution est simple...passer en argentique   Pour les poses très longues avec une sensibilité normale (je suppose que tu étais à 100 ou 200 ISO ?), le numérique n'apporte, à mon avis, que des inconvénients.

[EricJ]

Superbe photo et magnifique maitrise technique! Bravo!
Amicalement
Eric

[oseydoux]

Voici les exifs, guillaume : 3972s f/4.0 at 25.0mm iso200

Celle-ci est la première de la nuit, il n'y avait ni givre ni buée sur la lentille, je pense qu'il s'agit bien des lumières parasites. Cependant, selon mes réglages de base, à savoir 60 minutes à f/4 à 200iso par nuit noire en numérique les images sont très clairs et peu contrastées.

Pour le cadrage, effectivement celui-ci fonctionne bien mais il ne fonctionne qu'avec qqchose dans le ciel... sinon c'est viiiiiiddddeee. 

Pour en revenir au bruit, il est vraiment bien géré par la fonction de réduction intégrée, par contre les pixels chauds semblent se compter au prorata de la résolution du capteur... en millions sur le DS... alors que le MK III en était quasiment exempt... de qui se moque-t-on M. Canon ? 

[GLaG]

 C'est pris par nuit noire, sans lune ???? Le coin (je ne connais pas) doit être vraiment proche des villes alors, on dirait une photo à la pleine lune, mais effectivement ça ne colle pas trop avec 1h de pose à f/4 et 200ISO. Quand je pose 1h à 200ISO dans mes coins, j'ai en général des sommets bien noirs (et la neige/glace se détache un peu, mais bien moins que sur cette vue).

Pour ce qui est de la réduction de bruit, comme je ne l'utilise jamais je n'ai pas trop de conseils ou d'explications...et sur le 5D (FF mais beaucoup moins de pixels) les pixels chaud se comptent en quelques dizaines, tout à fait enlevables à la main.

[oseydoux]

C'était la nuit passée ! Et la polution lumineuse en Suisse est un vrai calvaire... 

Il faudrait que nous organisions une nuit de l'étoile dans ta région pour comparer tous ces paramètres en live ! 

[alainh]

Extraordinaire, Olivier, au sens fort du terme !!! 

  bravo

[GLaG]

 Deux exemples en lien ci-dessous, de photos prises par nuit noire avec 30 minutes à 1h de pose, 100 ou 200 ISO et f/2.8 ou f/2, donc des conditions comparables aux tiennes...rien à voir.
Si tu veux venir comparer sur place, c'est volontiers...l'Isère c'est déjà pas mal, et l'idéal ce serait les coins perdus des alpes du sud, pas de villes à 50km ou 80km à la ronde...!

http://www.tetras.org/Temp/S_08_05_Mont_Aiguille_Nuit_A_02.jpg
http://montaiguille.tetras.org/VueGenerale/S_06_04_File_Mont_Aiguille.jpg

Je voulais refaire un article sur mon blog "photo de nuit", en réaction à une info lue dans Libération la semaine passée, d'un projet de limitation de la pollution aux environs du pic du Midi dans les Pyrénées..à suivre !

[alpesphoto]

aaaaah sssuuuupeerbe !!

pour moi une de tes plus belles images

de part la technique ... on sent le vrai travail du totographe .... le cadrage aux petits oignons ...  bref j'adore !

[Hervé Dugoujon]

Salut Olivier..
Tout a déjà été dit... je suis impressionné par cette photo !
Superbe

Amitiés
Hervé

[Richard]

Sacré cliché, tu l'as enfin eu ce que tu cherchais!
Et le "making off" montre une belle abnégation.

Richard.

[P h o n a l y s]

  bravo 

[_Steph]

et bien si je passe par là ... je penserais  à toi Olivier 
Superbe !