lequel a le meilleur piqué? canon 70-200mm ou canon 300mm?

Démarré par tomtom74100, 21 Août 2008, 20:04:56

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tomtom74100

salut
j aimerais juste savoir (sans parler d utilisation) lequel du canon 70-200mm et du canon 300mm a un meilleur piqué.
merci d avance de vos reponses

Didou

Lesquels ? f/2,8 ou f/4 ? IS ou non ? Et ça veut dire quoi "sans parler d'utilisation", c'est pour mettre sur une étagère ?  :mrgreen:
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

tomtom74100

je parle du 300mm f/4 is usm et le 70-200mm (apparemment il aurait tous le meme piqué non?)

Bee

Citation de: Didou le 21 Août 2008, 20:06:39
Et ça veut dire quoi "sans parler d'utilisation", c'est pour mettre sur une étagère ?  :mrgreen:

Il parle peut-etre du revêtement  :mrgreen:


Tomtom si tu parles anglais il y a ce site qui permet de se faire un bon avis concernant ce genre de questions :
http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=45

Didou

Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

Didou

Et mon 300 f/2,8 L IS est meilleur que mon 70-200 f/2,8 L non IS... mais les focales sont légèrement différentes (et les utilisations également, mais ça c'est hors sujet  :mrgreen:)

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

tomtom74100

ok merci pour vos reponses
on m avait dit que les 70-200mm canon avait tous le meme piqué.
sinon prenons celui qui a le meilleur piqué de ces 4 et est ce que celui ci a un piqué  inferieur ou superieur au canon 300mm

merci et le 70-200mm avec tc2  perd t il sa qualité

insights

Salut,

pour les 70-200, les 4 modèles ont des résultats vraiment proches en terme de piqué, à savoir bon. Le 300 f/4 is est du même tonneau, pas de différence significative entre les deux config mais avec le 1.4 je trouve un avantage au 300mm.
Enfin pour ce qui est du 70-200 2.8 is+ 2x, avec Manu on avait testé ça(sur 10D ou 20D à l'époque) par rapport au 100-400. Contrairement à ce qu'on s'attendait, il n'y avait pas tant de différence que ça entre les deux config, le piqué paraissant assez proche. Par contre le rendu du 70-200 pêchait un peu au niveau du contraste assez faible avec le doubleur.

P-F

Citation de: tomtom74100 le 22 Août 2008, 09:43:52
ok merci pour vos reponses
on m avait dit que les 70-200mm canon avait tous le meme piqué.
sinon prenons celui qui a le meilleur piqué de ces 4 et est ce que celui ci a un piqué  inferieur ou superieur au canon 300mm

T'auras autant d'avis que de personnes possédant l'un ou l'autre de ces objectifs. Si tu fais une comparaison aujourd'hui tu n'auras pas le même résultat demain avec d'autres exemplaires... bref ils sont tous très bien côté piqué et ce n'est certainement pas un critère pour choisir un modèle plutôt qu'un autre.

Citationmerci et le 70-200mm avec tc2  perd t il sa qualité

Oui. Le 2x ne sera envisageable que sur les f2.8. C'est utilisable mais sans plus à mon avis. Le 1.4x ,même s'il fonctionnera le mieux avec le 300, reste une possibilité avec les 70-200.