Tenue camo

Démarré par abram, 26 Août 2005, 10:41:51

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

abram

Est-ce que c'est vraiment indispensable d'utiliser une tenue camo pour faire de la photo animalière ? Je ne peux pas utiliser des vêtements "ordinaires" (en évitant les couleurs criardes biens sur) ?

serge H

Salut Abram,

cela dépend de ce que tu veux approcher !
Par exemple pour les cervidés, ne voient pas le rouge et l'orange.
L'important est de couper la forme humaine, que tout les animaux et oiseaux craingnent .

Tu trouvera tout sur le camouflage dans le numéro de Chasseur d'images du mois d'Aout.
ou sur ce forum , ou des post sur ce sujet on déjà été traité.

Salutations

Serge
Serge Hänzi
www.nature-photo.ch
Magasin de matériel Photo "Nature" en Suisse

le naturaliste

Salut,

tu n'a pas besoin de tenue camo su tu prends des photos.....à 500 mètres...
Comme dit Serge, tout dépend des espèces mais vaut mieux être bien planqué...Surtout si tu veux faire des plans de(très)près...
Et même en étant mimétique...c 'est jamais gagné...
On revient plus souvent bredouille et comme on est très c...on en redemande !!!
pas vrai chers collègues...mais qu' est-ce que c' est le pied....

Bon courage,

le nat

GYPAETE MYOPE

L'acronyme celèbre FOMEC est toujours utile à mémoriser:
FORME: éviter les formes trop géométriques,qui sont vite repérées comme nouvelles dans le paysage

OMBRE: l'ombre portée est souvent notre perte lors d'une approche,l'ombre des végétaux est au contraire notre amie

MOUVEMENT : c'est notre principale cause d'échec.Un animal meme réputé mirot ne laisse pas passer un mouvement quand il est trop proche.Gare au déplacement du télé aussi

ECLAT : inutile de se payer la derniere tenue cam si on tient absolument à garder sa Festina au poignet.pour les lunettes c'est pareil...mais si je m'en passe je ne rentre pas à la maison!


COULEUR : inutile en effet de s'habiller en jaune fluo ou en T shirt blanc.
Meme si ça n'est pas toujours le plus important,des teintes neutres sont préférables,ne serait-ce que pour ne pas se faire reperer par les curieux.Un vieux jean teinté suffit le plus souvent,pareil pour la veste.

Philoup

Tu peut essayer de faire des affûts en slip mais les ronces ca devient vite pénible :lol:  :lol:  :lol:
Non plus sérieusement, pour vraiment être dissimulé au yeux de la faune il faut se fondre d'une façon ou d'une autre avec l'environnement, et il faut reconnaître que c'est au rayon chasse que l'on trouve le plus de choses adaptées! Le principale, en fait, est de ne pas passer pour .... un homme!

Cédric Girard

Personnellement, me camoufler m'amuse follement :mrgreen:



Outre l'efficacité (qui quoi qu'on en dise est forcément plus élevée) ce qui est intéressant ce sont les propriétés pratiques de tels vêtements, généralement silencieux par rapport aux habits classiques et adaptés aux conditions des approches/affûts.

Je pense me lancer dans le camo "3D" prochainement  :twisted:
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

Gérald

Moi aussi j'avoue que ça m'amuse de me fondre dans la nature avec une tenue camo...  Je resemble un peu à Cédric lors de mes sorties.

Mais attention à ne pas tomber sur un cardiaque en sortant d'un buisson...  :lol:

Par contre, petite question : ce genre de tenue aussi poussées en mimétisme...ne peut pas remplacer un affût-tente  :?:  :?:

le naturaliste

Gérald,

l' approche à la billebaude en tenue camo(Cedric est remarquable)
pose un éternel et majeur problème selon moi :le mouvement....

Quel que soit le mimétisme, le mouvement est éliminatoire quelles que soient les espèces...et il y a toujours un moment où...

Qui plus est, je m' impose toujours(enfin j' essaie)de prendre mon
butin et repartir en laissant l' animal sans qu' il m' ait vu...
l' aller plus le retour finit par être plus fatiguant, moins sûr et...plus long
qu' un affût-tente...c' est pourquoi je privilégie l' affût(d' ou mes développements affûts légers  :wink: )...

Mais ça n' est qu' une opinion...

Amicalement,

le nat

PlecostoTux

L'avantage de l'affut tente est qu'il te permet de bouger sereinement
à l'intérieur sans intriguer la bêbête que tu observes...

Avec une tenue camo, si efficace soit elle, elle ne camoufleras que les mouvements infimes du corps :?

Pas moyen par exemple de changer un film avec ta bestiole à 5 mètres :oops:

A ce sujet, personne n'a essayé les tenues camo des tireurs d'élite  :twisted: (Ghilie suit)
Mes images d'animaux sont faites avec une lunette astro Orion 80Ed de 600mm f7.5 - Mise au point manuelle par système Crayford

Pentax K10d Edition Grand Prix Camera 2007
16/45 f4 Pentax
135 f3.5 M42
200 f2.8 M42

Cédric Girard

J'aimerais bien mais je n'en ai jamais trouvé  :roll:


Pour le changement de films, ça va, avec une carte de 1 Go je tape l'équivalent de 3 péloches 36 poses mini  :wink:  (et changement de sensibilité à la volée !)
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

Anthony Migeon (spiritx)

Moi je suis tenté par les 2 types d'affut : tente et tenue camo...

LE truc c que pour les oiseaux ou l'on sait qu'ils vont venir, un affut est parfais. Par contre, lorsque j'ai tenté mon tout premier renard, je me suis rendu que du jour au lendemain, il n'était jamais au mm endroit, et donc si je n'avais pas été en tenue camo, je vois mal comment je me serais déplacer pour aller d'un champ à l'autre en étant le moins repérable possible (c'est à dire sans me déplacer avec une tente sur le dos) ?  :shock:

Mais bon, je n'ai que très peu d'expérience, et vos éclairages sont bons à enregistrer dans ma petite cervelle  :lol:
[Canon 7d + 40d | 300 2.8 L USM | 10-22 f2.8/f4 | 17-70 f2.8/f4 | x1.4 II]<br /><br />www.nature-sauvage.com

PlecostoTux

Citation de: Cédric GirardJ'aimerais bien mais je n'en ai jamais trouvé  :roll:

trouvé ça sur ebay, mais y'en a d'autre...

http://cgi.ebay.fr/BUSHMAN-CHAMELEON-SYNTHETIC-HUNTING-GHILLIE-SUIT_W0QQitemZ7180286137QQcategoryZ7305QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem

En tout cas, ça a fait ses preuves !

CitationPour le changement de films, ça va, avec une carte de 1 Go je tape l'équivalent de 3 péloches 36 poses mini  :wink:  (et changement de sensibilité à la volée !)

:shock:   :twisted:   :evil:   :roll:    :wink:

Ben ouais, c'est sûr, c'est là un véritable avantage du numérique... :D
Mes images d'animaux sont faites avec une lunette astro Orion 80Ed de 600mm f7.5 - Mise au point manuelle par système Crayford

Pentax K10d Edition Grand Prix Camera 2007
16/45 f4 Pentax
135 f3.5 M42
200 f2.8 M42

Cédric Girard

:shock:

Le truc de "ouf" !!! Génial !

Enfin après faut voir à l'application sur le terrain  :roll:
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

PlecostoTux

Ben, l'avantage c'est que ça s'enfile par dessus tes vêtements normaux
(idéal pour une approche discrète vis à vis des promeneurs :roll: ) et a
priori plutôt rapidement....

Quelques exemples en situation....

http://img353.imageshack.us/my.php?image=brucecraigghilliesuit200302083.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/9646/22194l5rn.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/1687/chameleonghiliesuit0ac.jpg

AMHA, assis/couché au pied d'un arbre/haie ou même à l'ombre, tu es indécelable...

D'ailleurs, c'est même fait pour ça... 8)
Mes images d'animaux sont faites avec une lunette astro Orion 80Ed de 600mm f7.5 - Mise au point manuelle par système Crayford

Pentax K10d Edition Grand Prix Camera 2007
16/45 f4 Pentax
135 f3.5 M42
200 f2.8 M42

le naturaliste

Super mimétique...Encore un camo fait pour faire de l' approche...
dans un pré sans ronces... :wink:
j' espère que les gars du GIGN ne bossent pas avec ça...On pourrait
les retrouver en guirlande de Noël... :lol:

le nat

Gordh

Citation de: le naturalisteSuper mimétique...Encore un camo fait pour faire de l' approche...
dans un pré sans ronces... :wink:
le nat

Les ronces ... Tout à fait, c'est d'ailleurs le seul reproche que je ferais à ma tenue 3D pour le moment ...

+ une petite photo pour Cédric ;)


Cédric Girard

Excellent  :D


Pour ma part je vais me commander des feuilles artificielles histoire de "décorer" mon matos :mrgreen: (je vais me faire une housse amovible) ; je crois que quelqu'un avait posté un lien de site américain sur le forum... Chez Frereloup.com elles sont un peu trop chères pour moi !
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

le naturaliste

Cedric,

un peu cher chez Frère loup...C' est vrai que c' est toujours trop
cher mais je peux te confirmer qu' elles sont solides et lavables...
donc valables....
On fera un comparatif quand t' auras les tiennes...   :wink:

le nat

Cédric Girard

À priori celles qui avaient été données en lien sont similaires  :roll:

Enfin je n'en suis pas là (faut déjà que je commande une rotule 393 et un Compactdrive  :?  ; les feuilles attendront un peu !)
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

Edith

avec ce temps pourri, j'ai parcouru le forum en arrière et j'ai retrouvé ce que tu demandais Cédric au sujet des feuilles pour le camouflage
c'était Julien qui avait donné le nom d'un site américain
http://www.turkeyhuntingsecrets.com/home.htm
ça revient à 30,48 dollars pour 200 feuilles en 2 coloris

revel

j'utilise des vetements de l'armée tout ce qu'il y a de plus classique.mais je prefere l'affut  car je trouve (cela n'engage que moi et sans aucune critique vis à vis des photographes qui font de l'approche)que ça derange moins les animaux.
je pense neanmoins que les tenues camo comme je les ai vu à decathlon doivent etres efficaces(en oubliant pas de se cacher aussi les mains et la figure).

Nature maurenque

En complément à l'affût tente, j'ai - depuis peu de temps - le "Fantôme des bois" acheté chez JAMA.
Service VPC impeccable et produit de grande qualité, rien à dire ! Ses couleurs sont parfaites pour la région où j'habite (beaucoup d'arbres conservent leur feuillage vert en hiver), et, à peine enfilé, les oiseaux ne voient plus qu'un buisson !

Ceci dit, j'ai un peu de mal à l'utiliser. Si maintenant, j'arrive à l'enfiler plus rapidement, j'ai par contre un peu de mal à atteindre facilement le viseur du reflex (peu de place entre la "grille" de vision générale (à hauteur des yeux, normal !) et le reflex sur trépied, et pourtant, je suis un petit gabarit !).

Est-ce que quelqu'un l'utilise ? Si c'est le cas, à quelle hauteur est-il plus pratique de placer le reflex sur trépied ? J'ai un peu tout essayé : si je le mets à hauteur de mes yeux, je n'y vois plus grand chose pour surveiller l'arrivée d'un animal ! Si je le mets plus bas, il faut que je fasse vite pour viser ; or, il y a peu de place (cf. ci-dessus) et le moindre mouvement, fait faire du bruit au tissu ...

Merci pour vos conseils,
Françoise

Sauver la Nature, c'est sauver l'Homme ... alors, faut pas tarder !

Philippe.V

Citation de: PlecostoTux le 08 Septembre 2005, 15:08:41
Ben, l'avantage c'est que ça s'enfile par dessus tes vêtements normaux
(idéal pour une approche discrète vis à vis des promeneurs :roll: ) et a
priori plutôt rapidement....

Quelques exemples en situation....

http://img353.imageshack.us/my.php?image=brucecraigghilliesuit200302083.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/9646/22194l5rn.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/1687/chameleonghiliesuit0ac.jpg

AMHA, assis/couché au pied d'un arbre/haie ou même à l'ombre, tu es indécelable...

D'ailleurs, c'est même fait pour ça... 8)

wow elles sont excellentes les tenues !  ;)
Verdon Philippe -  Photographie Nature
www.philippeverdon.com

Merops Apiaster

Bonjour

J'utilise aussi le "fantôme des bois", pour l'approche/affût lors de mes billebaude en lisière de bois
principalement pour photographier les mammifères, et je le trouve assez pratique - je l'utilise toujours avec une casquette - tant que l'animal reste à distance respectable
Je vois de quoi tu veux parler mais je l'ai rarement utilisé pour les oiseaux: et dans ce cas précis, toujours l'oeil collé au viseur, utilisation limitée car il faut savoir où se pose l'oiseau, perchoir par exemple.

Donc ca ne remplace pas un "vrai" affût

Frédéric

Gare

Vous conseillé quoi pour l'hiver