A défaut de pulsatilles, de narcisses, d'hépatiques ou de nivéoles ...

[ZieuTleMoNde]

... bah j'ai des pâquerettes !



Une petite image sans prétention, juste histoire de vous faire partager ma frustration ...

Bonne soirée,

Léo

[albimacro]

Purquoi frustration ? Selon il moi suffit seul de brunir un pò la partie basse où on trouve le sujet et ensuite est parfaite. 

[ZieuTleMoNde]

Purquoi frustration ? Selon il moi suffit seul de brunir un pò la partie basse où on trouve le sujet et ensuite est parfaite. 

Frustration de n'avoir que des pâquerettes à me mettre sous la dent 
Je ne comprend pas bien "brunir" : tu penses qu'il faudrait assombrir les végétaux au pied de la fleur, ou l'ensemble de la partie basse de l'image ?

Merci pour ton commentaire 

[Justin_M]

Tu n'as plus qu'a retrouver cette ambiance lorsque les fleurs intéressantes seront là ... et se sera parfait.

Mais en attendant, c'est une belle photo d'ambiance

Justin

[Lumières éternelles]

Très belle image pour moi, faite à l'aube je suppose (rosée). On croirait presque une pulsatille avec un peu d'imagination 

[Neottia]

Pourquoi être frustré Léo avec cette jolie pâquerette où passe plein de poésie 

Il est des anémones, des nivéoles et des pulsatilles rendues de façon bien moins poétique.
Cette une très jolie photo avec peut-être un très léger manque de netteté sur la fleur.

Tu sais saisir les bons moments pour la lumière 

[ZieuTleMoNde]

Merci à vous trois !

Je pars dans les Pyrénées mi-avril pour une courte semaine, j'espère qu'il restera des sujets intéressants ... je ne sais si les pulsatilles seront encore en fleur ?!

Concernant la netteté, la mise au point est bonne, mais je ne garantis pas le piqué de mon montage ... un 135mm f/3.5 (normalement faible à PO) + bagues allonges ... et puis, vu que je n'ai comme loupe qu'un objectif inversé pour observer mes dias ... 

Oui, Florent, c'est bien à l'aube ... et c'est vrai que si on regarde la pilosité, on pourrait l'apparenter à une pulsatille 

[yayie41]

C'est nous qui sommes frustés !
Très belle image!

[lebon-zimages]

Belle image avec une belle lumiere! Avec un peu plus de rosée il y aurait eu un peu plus de petit rond pour avoir un petit plus!

[alf21]

Belle compo avec une superbe lumière.
@+

[Ben Coucou]

jolies teintes et belle ambiance sur cette photo  

[albimacro]

Excuses moi, mais avec le traducteur simultané souvent mes phrases ne résultent pas clairs. Pour lequel, si tu me le permets, je verrai de m'expliquer mieux ainsi: 

Comme si la fleur naissait de sa même lumière.

[ger@rd]

Excuses moi, mais avec le traducteur simultané souvent mes phrases ne résultent pas clairs. Pour lequel, si tu me le permets, je verrai de m'expliquer mieux ainsi: 

Comme si la fleur naissait de sa même lumière.

Cette version est nettement plus convaincante 

Amitiés

Gérard

[Michaël]

ben moi j'aime bien les deux versions, le style change. la première, les teintes sont plus douces et la photo très plaisante.

[Justin_M]

la 2eme est pas mal non plus

Justin

[alain fournier]

Salut Léo,

Ton originale complètement dans l'esprit de "Lumières éternelles"...

Sympa même si tu as fait mieux

Bonne continuation,

alain

[P h o n a l y s]

le traitement de la 2ème est meilleur,

comme quoi, peu importe le sujet quand on a l'œil !
et tu l'as

[Neottia]

Cette deuxième version met bien en valeur ta photo mais je la verrai légèrement recadrée en bas (bien sûr c'est ma vision ) elle mapparait moins grande sur la tienne. Effet d'optique ?

De toutes façons, tu as l'oeil, Léo, et le bon 

[*Mila*]

le traitement de la 2ème est meilleur,

comme quoi, peu importe le sujet quand on a l'œil !
et tu l'as

Je te l'ai déjà dis à moultes reprises 

Je trouve que le traitement d'albimacro apporte un plus à cette image déjà très belle dans sa version originale.

Bisous et continue à nous montrer tes petits chef d'oeuvres. 

[lebon-zimages]

Superbe cette 2eme version!

[Lumières éternelles]

le traitement de la 2ème est meilleur,

comme quoi, peu importe le sujet quand on a l'œil !
et tu l'as

Moi je trouve que la deuxième version est trop poussée côté saturation, mais de toute façon je crois que notre ami pratique l'argentique, donc je ne ne doute pas que la diapo originale doit être au-dessus de tout soupçon. C'est ce que j'aime en argentique, on ne triche pas - alors qu'en numérique avec deux ou trois coups de curseurs on transforme complètement une image 

[ZieuTleMoNde]

Merci à tous pour vos avis éclairés ! Je suis content que, sans être une grande réussite, elle vous plaise 

De mon côté, je vais encore nager à contre-courant (nan Elisa, je ne me noierai pas  ), mais je trouve comme Florent que le traitement est trop poussé !
Peut-être est-ce du à mon écran non calibré, mais je trouve les couleurs peu naturelles, tirant trop sur le rouge ... mais sans doute est-ce du au fait que j'ai l'originale (la dia) avec moi, et qu'en plus j'ai "vécu" l'instant !
Alors, certes, la deuxième version est plus spectaculaire, mais il faudrait sans doute une meilleure image de départ (plus épurée, autre sujet, je n'en sais rien ...) pour pouvoir y apposer un tel traitement. 

Dans tous les cas, peut-être qu'un traitement intermédiaire conviendrait ... sur la première, j'ai essayé de jouer sur la douceur, notamment en ce qui concerne l'accentuation et la saturation (et aussi pour m'approcher de la dia) ... alors je suis ouvert à toute autre proposition de retouche !

Encore merci ...

Léo

[Justin_M]

Dans tous les cas, peut-être qu'un traitement intermédiaire conviendrait ... sur la première, j'ai essayé de jouer sur la douceur, notamment en ce qui concerne l'accentuation et la saturation (et aussi pour m'approcher de la dia) ... alors je suis ouvert à toute autre proposition de retouche !

Encore merci ...

Léo

Si je peux me permettre 
Un traitement "entre les deux"

Justin