le quel est le meilleure

[Michel d'Oultremont]

voila le "zoom" minolta

[bouguy]

c est grave si le point infini serai perdue.

Tu peux expliquer ta question...je vois pas le rapport avec toutes les explications des camarades.

Amicalement, Guy.

[Michel d'Oultremont]

justement je sais pas ce que sa veut dire deso pour mon manque d'expérience

[Michel d'Oultremont]

euh est ce que le ef-70-300 mm is usm est bon ???
pour oiseaux

[Michel d'Oultremont]

qu 'est ce que la mise au point infini merci de répondre

[rascal]

il est tard les gens sont couchés !

Bon :

1 tu oubli ton objo minolta
2 La mise au point à l'infini, comme son nom l'indique, c'est la capacité que tu aura à faire la mise au point sur les objets qui sont loin. Mais une fois encore, oubli les bagues d'adaptations c'est pas la peine surtout avec l'objo que tu as (c'est même pas un AF).

Je suis pas un spécialiste des objo canon, mais oui tu pourras faire de l'oiseaux avec ça mais c'est pas l'objo le meilleur pour ça (mais le meilleur c'est très très cher).

As tu un budget de fixé ? En photo ça va très vite...et ça sera plus facile pour te conseiller...

Ne t'impatiente pas si vite quand même, les conseils des photographes talentueux présents sur le forum mérite de la patience (je ne m'inclu pas dans les photographes talentueux) 

[bouguy]

qu 'est ce que la mise au point infini merci de répondre

Pour éviter de long discours pour tenter de t'expliquer l'infini ( qui ne peut pas se perdre ... ) : ta mise au point et la netteté de ce que tu photographies peut l'être jusqu'à l'infini à partir d'une certaine distance en fonction de ton objectif ( la focale ) et de ton ouverture de diaphragme choisie... par exemple net de 2m ( un personnage ) jusqu'à l'infini ( des montagnes par exemple ).
Un lien à explorer avec la notion d'hyperfocale... et pour apprendre :
http://35mm-compact.com/photographie/hyperfocale.htm

Amicales salutations naturalistes, Guy

[NikD200]

effectivement ton objo minolta tu vas pouvoir le garder en presse papier... Maintenant va falloir détermine run budget pour voir ce qui est réalisable ! Bonne nuit et l'AFS à gagner la coupe du monde de Rugby, c'est Nikon qui va être content... 

[= Sébastien Delehaye =]

qu 'est ce que la mise au point infini merci de répondre

Pour éviter de long discours pour tenter de t'expliquer l'infini ( qui ne peut pas se perdre ... ) : ta mise au point et la netteté de ce que tu photographies peut l'être jusqu'à l'infini à partir d'une certaine distance en fonction de ton objectif ( la focale ) et de ton ouverture de diaphragme choisie... par exemple net de 2m ( un personnage ) jusqu'à l'infini ( des montagnes par exemple ).
Un lien à explorer avec la notion d'hyperfocale... et pour apprendre :
http://35mm-compact.com/photographie/hyperfocale.htm

Amicales salutations naturalistes, Guy

Avec l'épaisseur que nécessiterai une bague de conversion MF/NA la MAP infini ne serai plus possible (sans modification de l'optique). On ne parle pas d'hyperfocale mais de Mise au point inf. ce qui n'a rien a voir, une épaisseur décale le champ de MAP et au lieu d'avoir un 1.2~inf. on se retrouve avec un 0.8~10 ect ...
Ensuite il y a des possibilité comme Objo NA sur mont. CA ou l'epaisseur peut etre reduite/absente. Mais pas dans le cas d'un objo minolta.

[Michel d'Oultremont]

merci bcp mon budget est de +- 900 euro je pense que je vais prendre canon comme marque mes le quelles ça j en sais rien et comme zoom un sigma serais un bon choix??
mes denouvaeux jez ne sais pas le quelle prendre

merci cordialement mimido

[bouguy]

qu 'est ce que la mise au point infini merci de répondre

Pour éviter de long discours pour tenter de t'expliquer l'infini ( qui ne peut pas se perdre ... ) : ta mise au point et la netteté de ce que tu photographies peut l'être jusqu'à l'infini à partir d'une certaine distance en fonction de ton objectif ( la focale ) et de ton ouverture de diaphragme choisie... par exemple net de 2m ( un personnage ) jusqu'à l'infini ( des montagnes par exemple ).
Un lien à explorer avec la notion d'hyperfocale... et pour apprendre :
http://35mm-compact.com/photographie/hyperfocale.htm

Amicales salutations naturalistes, Guy

Avec l'épaisseur que nécessiterai une bague de conversion MF/NA la MAP infini ne serai plus possible (sans modification de l'optique). On ne parle pas d'hyperfocale mais de Mise au point inf. ce qui n'a rien a voir, une épaisseur décale le champ de MAP et au lieu d'avoir un 1.2~inf. on se retrouve avec un 0.8~10 ect ...
Ensuite il y a des possibilité comme Objo NA sur mont. CA ou l'epaisseur peut etre reduite/absente. Mais pas dans le cas d'un objo minolta.

Merci Seb pour ta rectification, je n'avais pas lu ton intervention sur la page 1 c'est pour ça que je ne comprenais pas la demande de Mimido. De plus n'ayant jamais utilisé de bague de conversion, je ne me suis jamais confronté à la perte de l'infini. Je suis donc moins ignorant maintenant.

Amicales salutations naturalistes, Guy.

[SBH]

bonjour,

Certe plus ce sera cher meilleur le confort d'utilisation etles plus non negligeable tu auras, seulement l'essentiel se trouve sur tous les reflex et je te laisse voir les sites de nos amis pour t'en convaincre 

Vincent FAVRE


Serge Tollari


Ces deux sites ont de belles galleries d'oiseaux.

[NikD200]

Pour moi deux options: 10D avec 70/200 f4LUSM ou D70S avec 80/200 F2,8 AFD ED Maintenant aux autres et à toi de faire le bon choix...

[Michel d'Oultremont]

je pense que je vais prendre le canon 350d avec zoom 55/200 mm pour commencer puis acheter un zoom plus puissant est ce bon ???

[= Sébastien Delehaye =]

200 mm pour faire de l'oiseaux c'est totalement injoueable ... 300/400 serai plus adapté, regarde du coté des sigma 400 5.6 D'occasion ou 300/4 sigma d'occasion, avec un 350D d'occa tu rentre dans ton budget !

Seb.

[Michel d'Oultremont]

est ce un bon objectif pour oiseaux

EF 75-300/4,0-5,6 USM III

[Jérèm]

est ce un bon objectif pour oiseaux

EF 75-300/4,0-5,6 USM III

Il a un bon rapport qualité pris mais ce n'est pas un super objectif...
A ta place j'essayerai d'attendre pour avoir un peu plus d'argent comme 1500 euros pour acheter un 20d et un 300f 4 stabilisé d'occasion. Mais je comprend que cela corresponde à beaucoup d'argent pour ton age et deja 950 euros c 'est beaucoup.
Mais pour cette somme je te conseille comme seb : un 300 sigma d'occasion chez image nature à 400 euros http://www.image-nature.com/annonces_objectifs-7.html
et un d 40 neuf serait peut être une solution interessante...
Jérémie.

[Michel d'Oultremont]

pour un zoom mes prix sont très limites celui ci a 309 euro est un des plus cher que je px me permettre
AF 28-300/3,5-6,3 DG
est un bon ???

[= Sébastien Delehaye =]

çà reste des zoom relativement mou, tu peux trouver des D70 a 350 euros en occasion et un 400 5.6 sigma pour 400 euro ou un 300/4 sigma comme je te l'ai dit precedement.
Idem chez canon.

Pour un budget serré prefere l'occasion au neuf.

Seb.

[Michel d'Oultremont]

et ou peut on trouver c est occasions ???

a mon avis je vais prendre le 350 d neuf et zoom sigma 400 5,6

combien pour le tout ???

cordialement mimido

[= Sébastien Delehaye =]

Pour l'occasion, tu peux trouver sur ebay, ou en ecumant les forums photo sur le net.

[Michel d'Oultremont]

merci seb est ce que tu trouve que c est un bon choix pour plus ou moins une durée de 5 a 10 ans ????

et merci de prendre du temp pour t'occuper de moi cest très gentilles

[= Sébastien Delehaye =]

un 350D ou un D70 dans 10 ans .. euhh on a pas assez de recul pour savoir ce que çà donnerai. Ensuite tout depend le nombre de declenchement, si tu shoot pas mal l'opturateur ne tiendra probablement pas cette durée.
L'optique, çà reste toujours valable peux importe le temps qui s'ecoule. Ensuite c'est une histoire d'envie et de besoin.

Seb.

[Michel d'Oultremont]

ok mais perso je prend de toute facon un canon

mais je n'arrive pas a me décider

[ZieuTleMoNde]

Bon alors pour résumer, et en prenant en compte à la fois tes attentes et ton budget :

Pour le boitier :

- un Canon EOS 350D neuf de préférence, si ca se trouve encore (d'occasion, suis pas sûr que ça tienne une éternité ces machins là). C'est un réflex parfait si tu débutes, d'autant que la gamme canon est complète et variée ...

- un Canon EOS 400D, le successeur du 350D, meilleur dans pas mal de points je pense (AF ?), que tu peux trouver neuf ou d'occasion aux alentours de 500 euros.

- un Nikon D70s, dans les mêmes prix que le 400D, avec une gamme tout aussi complète que Canon ... évite les D40 ou D40x qui n'acceptent que des optiques couteuses (dépourvus de motorisation).

Pour les objectifs

Si on compte un boitier à 500 euros, ça laisse plus grand chose pour les objectifs ...

A regarder donc du côté des 300 f4 et 400 f5.6 sigma (marque plutôt économique), mais je ne sais pas ce qu'ils valent.
Après, il y a tous les 100-300, les 70-300 et cie qui sont de qualité un peu limite, ca dépend ce que tu recherches, mais il faut savoir que tu auras très vite envie d'en changer 

Voilà, à compléter !