300 f/2,8 VR + TC X2 : assemblage intéressant ?

[Nature maurenque]

Tout est dans le titre ! 
S'il y en a qui pratiquent ... Merci de me faire part de votre expérience (bonne ou moins bonne !).

Françoise

[filou]

salut
bof j'ai essayé avec un doubleur
sur un 300 af 2.8 et le resultat
n'est pas une gloire ,dvrait mieux donné
avec un af-s 
avec bcoup de lumiere mais bon  le piqué
n'y est plu
a+++

[livartow]

Salut
Beaucoup qui ont le 300 2.8 VR disent que le TC 1.7 est à préférer face au doubleur.
Ceux utilisant cette config t'en diront plus (BADOROC par exemple).
Bonne chance pour ton choix
Amicalement
nathan

[Nature maurenque]

Ok ; Merci pour vos réponses très explicites.

Françoise

[DS54]

Je confirme :
300 2.8 VR + TC 1,4 : légère perte de piqué
300 2.8 VR + TC 1,7 : perte de piqué encore acceptable
300 2.8 VR + TC 2 : perte sensible (trop à mon goût); j'ai pu l'essayer et je ne l'ai pas acheté ...

Cordialement.

[Nature maurenque]

Merci encore ; ces précisions sont très intéressantes.

Françoise

[Didou]

Bonjour

Tous nos nikonistes du sud (Alban dit Badoroc, Thp) utilisent le TC 1,4 ou le 1,7 mais personne au doubleur ( exclusivité ma pomme sur Canon  )

Cordialement
Didier

[patrickD]

j'avais un TC X2, c'est vrai que la perte est plus importante qu'avec le 1.7 qui est déjà pas mal, cela fait un 500 à 4.8.

sinon l'AF reste encore rapide, et sur pied le piqué avec le X2 reste bon.

Patrick

[ESTOS]

Bonjour à tous,

   Ayant suivi ce fil avec beaucoup d'intérêt, je suis un "vieux" Nikoniste et toujours argentique, je souhaiterais vous poser une question. Y aurait il parmi vous des personnes qui sont passées du 300 afs 2.8 au 300 afs 2.8 VR, j'aurais souhaité connaître votre avis.... Le passage de l'un à l'autre est il vraiment sensible?..
En vous remerciant
Cordialement
Jeff