chevreuil

Démarré par buch, 09 Avril 2007, 14:21:01

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

buch

1

buch

2

buch

3

buch

4

Luigi

Bravo, je le trouve très sympa ce petit chevreuil.

Frédéric.M

jolie série
preference pour la 1

fred
CANON EOS 400D + 100-400 L IS USM + 18-55 EF-S + GRIP BG-E3

*Lise95*

Une bien jolie série.

J'aime beaucoup la 1.

Lise
Amicalement
Lisette

gddavid

Salut.

Superbe rencontre,il est plus que beau ce chevreuil  :shock:

Un coup de coeur pour la première.

A bientot.

David
modeste photographe amoureux de la nature...

murdok

Belle ambiance pour la une mais la netté est bizarre ainsi que les autres si non belle rencontre bravo,
amitié  serge  :grin:
Je dispose d'un compacte kodak Z740 38-380mm j'ai débuter au début du printemps 2006 j'aime  photographier  la faune,et la macro insectes. <br />Depuis environ un mois je me suis aquéris du canon EOS 350 D. Objectif:18-35 mm et 75-300 mm:Trépied, EA 650.

Reg


Belle rencontre et jolies attitudes dans une belle lumière. Ma préféré est la 1 avec son brin d'herbe qui dépasse.

buch

Merci pour vos messages...je sais que c 'est bizarre comme netteté et je suis très déçus de ce D80 en partie pour ça.Je ne m'explique pas pourquoi mais c est comme ça .J avais beaucoup plus de photo correct avec le D70 +300 af-s avec ou sans tc1.7 "plutot sans quand meme".
Dernière avant le retour au D70 "marre de flinguer mes approches 90% de dechet"


a+




buch

SOUVENT COMME CA

buch

AUTRE EXEMPLE...ET AVEC UN MONOPODE !!!

Bob leponge

#13
bonjour, j'ai eu ( au dela de mon probleme d'echo ) pendant un tres grand moment ce probleme de flou en passant du d70 au d200. cela est souvent du a la montee de 6.1 mpxl a 10.2 mpxl. fais des recherche sur le flou essai ce lien malgre qu'il soit pour le d200 c'est la meme histoire pour le capteur.

http://www.chez.com/rominfo/conseils%20r%8Eglages%20D200.html

personnelement apres beaucoup de pratique j'arrive a sortir des photo bien nette avec une vitesse  de 1/250 avec pourtant un 100-300 f4 alors que la vitesse de securite serais a pleine focale de 1/450eme.

pour la photo avec les exif du d80+300+1.7 la vitesse de securite serais de 1/765 soit 1/800eme

en esperant que cela puisse te rassurer sur ton d80....

cordialement

julien

buch

merci Bob leponge...je me doute bien du probleme mais il faut choisir entre une vitesse rarement possible en pratique 1/800 eme avec le d80 + 300 + 1.7 et le d70 avec moin de pix mais une vitesse acceptable sur le terrain...

j'ai aussi des surprises avec le 300 seule donc avec une vitesse de securité moindre...

Avec le D70 je suis nette au 1/60 eme main levée au 300mm.Si pour avoir une image nette avec le D80 je dois regler les iso plein pot pour accrocher "en plus avec un monopode" des vitesses suffisantes pour éviter le floue de bouger c'est pas la peine...mon futur choix serra de reprendre le D70 combiner au 300 seul et au dessous de 400iso pour une vitesse mini 1/60 eme c est avec ça que j'ai réalisé mes meilleurs photos.

encore merci de ton intervention.
a+

daguet

Est ce que ce ne serait pas un problème de mise au point plutôt que de bougé?
A+

JJL

quelque chose me dit que pour le redimensionnement, un mauvais algorithme a été utilisé. On voit trop facilement les effets d'escalier... Peut-etre une case "bicubique" à cocher plutôt que "bilinéaire", dans ton logiciel?

Sinon, belles images!

Reg


Très jolie la 1ère de ta MAJ, belle lumière et jolie décors.

J'espère ne pas déranger mais j'aimerais revenir sur cette histoire de netteté. Très intéressant ton article Julien, il met en lumière des phénomènes qui ne sont pas toujours connus et qui sont réels (surtout si on les additionne).

Mon premier réflex numérique a été un Canon D60 (6MP) avec un 200mmF2.8 couplé à un doubleur (640mm de focale résultante).Mes premiers essais ont révélé un grand nombre de flous. Même en respectant la règle des vitesses de "sécurité" qui pour moi n'est plus applicable en l'état pour des longues focales.
J'ai tout de suite acheté un monopod autoportant (avec 3 petits pieds rétractables à sa base).
Juste le monopod, ça améliorait un peu les choses mais pas beaucoup, par contre avec l'autoportance ça devenait nettement meilleure. J'en ai déduit qu'il faillait être vraiment bien calé pour ce type de focale.

Depuis, j'ai changer pour un 300F4 IS et je dois dire que là... la stab ça change tout... je crois que si je devais m'en passer pour des longues focales, je ne travaillerais plus qu'au trépied.
J'ai racheté un petit monopod classique mais c'est surtout pour porter l'objo (surtout en affut c'est vite lourd) que pour diminuer les vitesses de travail.

Je serais à ta place, je crois que je chercherais plutôt soit à travailler au trépied ou soit changer d'objo pour un stabilisé. Un 300F4 VR ça n'éxiste pas ? Ca va sans doute venir et sinon j'ai cru comprendre que Sigma va probablement diffuser son OS sur d'autres objos de la gamme. Si tu reviens au D70, ça veut dire que tu ne pourras plus jamais évoluer ce qui est dommage je pense.

Régis

Bob leponge

je pense aussi que revenir au d70 ne soit pas vraiment la solution, comme dit Reg il faudrait passer au stabiliser ou bien arreter le cafe....  :mrgreen:

ou reprendre la cigarette  :shock: (desoler j'ai des actions chez les tabagistes  :mrgreen:)
non sans rire il faut s'entrainer et cela devrais s'ameliorer....

cordialement

julien


buch

je vais investir dans un 300 AF-S 2.8 VR ou le 200 AF-S 2 VR...je ne suis pas décidé je ne connais pas le résultat couplé avec le tc1.7 mais j espere au moins arrivé au piqué du 300 af-s f/4 seul sinon ...


euh j ai pas encore la tremblote mais l'ergonomie du D80 est un peu a revoir pour ça stabilité...le viseur est trop en retrait sur la face arriere "manque de relief" par rapport au D70 qui est parfait.

une petite au D70

Couleurs Evasion

As-tu déjà aussi regardé les valeurs de l'option "Netteté" sur ton D70 et ton D80.
Il est possible que tu aies boosté la netteté sur ton D70 et laissé la valeur par défaut sur ton D80.

buch

jp ce n est pas au bout d'une série que je me suis permis de soumettre mon mécontantement au sujet du D80 et la config est au tacquet sur le netteté...il faut des vitesses de folie une lumiere jamais vu de bon matin ou pousser les iso pour reussir quelque chose ou se balader avec un pied super pas patrique...aller c est aussi une question de plaisir le matos et si tu es déçus aussi souvent du résultat il n y a plus grand chose à faire...
Si quelqu'un utilise le D80 pour l'animalier "ou le D200" il peut poster pour contre exemple...


merci à tous et a bientôt.

astrodav68

perso j'ai un D80 avec un 70-300mm et jamais rencontré ce problème...
Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

Reg


Superbe ta dernière ! Ca rentre limite, mais ça rentre...  :grin:

Pour le piqué d'un 300F2.8+TC1.7, il y a plusieurs personnes qui en ont sur ce forum, je pense que tu devrais pouvoir avoir des infos et même des exemples. Par contre ça ne sera peut-être pas avec un D80.
En faisant une demande dans la rubrique matériel, je pense que tu devrais trouver au moins une personne qui puisse te montrer des images et ainsi t'aider dans tes choix et mieux comprendre ce qui se passe.

Sinon je partage ton point de vue, si on n'est pas content de son matos le plaisir général est moindre. J'avoue aussi être moyennement fan du trépied à cause de l'encombrement et des contraintes d'utilisation mais il faut avouer que c'est efficace et ça coûte moins chère qu'un VR.

Bonne continuation, le chevreuil semble être un sujet qui t'est familier et qui te réussi bien.

buch

Un chevreuil de l'année dernière au D200 + 300 af-s f/4 au 1/350 main levée et iso 640...même bilan que le D80...