70-200 ou 135-400?

[oisouille22]

Bonjour,

Est ce que quelqu'un peut me dire si un 70-200 f 2.8 sigma plus doubleur donne des résultats corrects? d'aussi bon résultats qu'un 135-400 sigma par exemple?

Merci

[Didou]

Bonjour
Je ne peux pas comparer avec le 135-400, mais j'ai utilisé le 2,8/70-200 avec le doubleur Sigma DG aux 24 heures du Mans en juin 2006, monté sur le 1D, mon 4/100-300 étant en révision. Les résultats (piqué, vitesse AF) étaient excellents, du même niveau que les photos prises avec le même boîtier et le 4/100-300 avec convertisseur 1,4 aux 24h moto en avril 2006.
Celà dit :
1 - il y avait pas mal de lumière,
2 - les motos et les voitures se déplacent régulièrement, bien plus que des oiseaux en vol par exemple.

De plus la construction des zooms de la série EX n'a rien à voir avec celle du 135-400, voilà tout ce que je peux dire.

Cordialement
Didier

[albatar]

Le 70-200/2.8 + doubleur sera plus polyvalent mais en terme de performance optique, le 135-400 est devant.

C'est donc à toi de voir en fonction de tes besoins.

Pour moi le doubleur c'est vraiment du dépannage et ça doit rester occasionel.

Si le doubleur doit être monté la plupart du temps, il vaut mieux se tourner vers le 135-400 qui est vraiment le meilleur rapport qualité prix en zoom 400mm.