Optiques Canon vs Nikon (ou le contraire)

[Galynet59]

Bonjour, je viens de jeter un coup d'oeil sur les 400 2.8, 500 4 et 600 4 des deux marques. La différence de prix est hallucinante ! Pour un 400 Nikon, on peut avoir un 400 IS Canon + 1DIIn...
Qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix  ?

Merci

[Galynet59]

J'ai bien trouvé ça sur le site, mais aucune réponse me semble apporté pour les longues focales....

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,21021.msg225450.html#msg225450

[Frigobox]

La production en série...

Canon est une boîte 10 x plus grosse que Nikon, voilà tout (et c'est utopie à l'heure actuelle de croire que les optiques Nikon sont meilleures, si c'est le cas, c'est à un poil de cul près, donc indiscernable sur une image  )

[Galynet59]

Ben merci de votre réponse ! Ca m'étonnerait que ça motive ma copine à abandonner nikon, ça ne me motivera pas à abandonner canon... 

Va falloir que l'un des deux fasse un pas 

[clm]

Pour qu'elle raison ? Les deux sont bien, l'essentiel c'est que chacun y trouve son compte.
Au moins vous, vous pouvez tester chaque marque pour la même photo. 

[Galynet59]

On a des optiques redondantes ! On compte faire un voyage pour lequel il nous faudra un 600 et un nouveau boitier (D3H ? 1SP ? quelle que soit le nom). Donc celà fait qu'on aura besoin d'argent. Point de vue boitier, elle est mieux équipée que moi (D2H et D200), pour les optiques, c'est plutôt le contraire...

[Frigobox]

faut prévilégier les optiques, toujours 

[Galynet59]

Pour ça que je n'ai qu'un 350D. Associé à un 17-40 4 L, un 70-200 2.8 L IS, un 85 1.2 L et un sigma 100-300 4 (plus pour très longtemps normalement). Maintenant que mon parc optique est presque complet (24-70 L 2.8 ou 24-105 L IS toujours le même dilemne), je vais envisager de changer le boitier. Mais j'attends les nouveaux. Je ne vais pas partir tout les ans pour un voyage de 4-6 mois...
A moins qu'on passe tout les deux chez Nikon....

A voir....
Mais le prix du 600 chez Nikon  Non stabilisé en plus 

[br]

j'ai la solution!!!!

change de copine, trouve en une qui a du canon!!! 

bon d'accord je 

[Galynet59]

Tu veux dire qu'il faudrait que je me remette avec mon ex ? 
A étudier... 

[br]

pourquoi pas! faut envisager toutes les solutions dans la vie!!!!

d'ailleurs ta copine actuelle elle a du nikon....hummmm interessant tout ca..... 


bon treve de plaisanterie....faut que je bosse un moment mnt!!!

a+

[Galynet59]

Oui, elle est en nikon 
NON ELLE N'EST PAS DISPO ! 

[Frigobox]

Oui, elle est en nikon 
NON ELLE N'EST PAS DISPO ! 

et bien tu convainc ta copine à passer chez Canon (c'est pas difficile à lui prouver que la qualité d'image est meilleure quand même  )

vais finir par me faire incendier moi 

[Galynet59]

Le problème n'est pas la qualité d'image, mais de boitier. Pour le moment, je ne peux pas lui faire comparer un 1D avec son D2H... Pour ça qu'elle est assez frileuse. En plus dans son écolé, ils étaient tous Nikon 

[Canolta]

J'ai peut etre la soluce,

J'ai trouvé ça http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=BAGUE.

Par contre si qqun l'a testé, est ce ça fonctionne correctement ?

[= Sébastien Delehaye =]

il y a effectivement un post sur le forum qui parle de cette bague, mais tu passes tout en manuel :( et puis son problème c'est plus un problème de boitier que d'optique

un bon parc de boitier nikon et un bon parc d'objo canon :(

Seb.

[jjacquesb]

Le problème n'est pas la qualité d'image, mais de boitier... Pour ça qu'elle est assez frileuse. 

Qu'elle hésite à passer chez Canon est un bon signe...

Ca prouve qu'elle aime la photo ! 

[= Sébastien Delehaye =]

excellent jjacques ! on vois les vrais connaisseurs  !! LOL

Seb.

[xavier31]

J'ai peut etre la soluce,

J'ai trouvé ça http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=BAGUE.

Par contre si qqun l'a testé, est ce ça fonctionne correctement ?

ben moi je l'ai cette bague et ca marche nickel, j'ai poster deux exemples y'as pas longtemps.
Pour montrer a un membres comment ca marcher.

il y a effectivement un post sur le forum qui parle de cette bague, mais tu passes tout en manuel


Seb.

perdu seb
Tu peut bosser en priorite ouverture & vitesse(pas tester) et en M.
Et tu garde la mesure de lumiere y'as que la MAP qui ce fait en Manuelle ce qui est logique, surtout avec des anciens objos non AF(ce qui est quand meme le but du truc)
@+

[= Sébastien Delehaye =]

autant pour moi, je croyais que c'été tout manu sur les 3xxD et mesure de lumiere sur les gammes superieures.

Seb.

[Galynet59]

Arrêtez la gueguerre Canon-Nikon "pour ceux qui aiment la photo" 
Sinon je vous dis aussi que mon père est en Minolta (argentique et numérique) et ma mère en pentax (argentique seulement, même si elle prefère largement la vidéo maintenant, d'ailleur y'a pas Nikon en vidéo, y'a que Canon et Sony pour les XL2 et équivalent)

[Frigobox]

c'est une guéguère gentille, le principal c'est de faire de belles photos (enfin hum essayer quoi  )

je connais plein de nikonnistes, on se chambre mais on est amis tout de même 

[Galynet59]

Oui, je sais que la guguerre est gentille, j'arrête pas de chambrer ma copine avec ça, et elle me le rend bien à chaque fois que je rate une photo ou que je me plains 

[= Sébastien Delehaye =]

c'est une guéguère gentille, le principal c'est de faire de belles photos (enfin hum essayer quoi  )

je connais plein de nikonnistes, on se chambre mais on est amis tout de même 

C'est vrai ! et puis avoir des amis canonistes çà peut être pratique ! au der tu les places a  l'opposé de toi sur la digue ! avec l'alignement de truc blanc bien visible tu a toutes les chances que çà viennent vers toi ;)

Plus sérieusement, l'un ou l'autre peu importe ....










.... mais c'est mieux Nikon LOOL

[Down_Under]

Ouhlala !
Optique/Boitier et Canon ou Nikon c'est equivalent.
La seule difference, pour moi, se trouve dans la qualite du capteur (c-a-d la qualite des pixels).